Насколько я понимаю - это получается угон ТС владельца.
Если владелец, не был за рулем, водитель, вписанный в страховку, в это время болел и не мог физически управлять автомобилем, а разрешенных водителей в страховке не было - значит, у владельца появились дополнительные проблемы. Тут уж без полиции вообще никак не обойтись...
В случае на видео водитель и владелец шестёрки - одно лицо. И дырки никакой нет, собственник в этом случае обязан доказать свою невиновность, но не обязан помогать устанавливать чью-то ещё...
дырки никакой нет, собственник в этом случае обязан доказать свою невиновность, но не обязан помогать устанавливать чью-то ещё... Я имел в виду ситуацию, когда владелец болен, а водитель другой.
Ну да, я об этой ситуации и писал. Собственнику не обязательно быть больным, достаточно доказать, что не он управлял транспортом.
И по 12.27.2, и за ущерб платит водитель.
Если владелец, не был за рулем, водитель, вписанный в страховку, в это время болел и не мог физически управлять автомобилем, а разрешенных водителей в страховке не было - значит, у владельца появились дополнительные проблемы. Тут уж без полиции вообще никак не обойтись...
В общем, говоря - в законодательстве есть "дырка", позволяющая уйти от ответственности, как виновнику, так и владельцу. Так?
Я имел в виду ситуацию, когда владелец болен, а водитель другой.
И по 12.27.2, и за ущерб платит водитель.