Написать пост

MaxDM

Светоотражающий жилет может стать обязательным для водителей

«МВД России подготовлен проект постановления правительства РФ о внесении изменений в правила дорожного движения, согласно которому предлагается дополнить правила новым пунктом 2.3.4. Нововведение будет заключаться в обязанности водителя при вынужденной остановке транспортного средства или ДТП вне населенных пунктов в темное время суток находиться в куртке или жилете со светоотражающими полосами», — заявили агентству «ТАСС» в пресс-центре МВД России.



Такое же требование будет действовать в случае условий ограниченной видимости.

Количество наездов на водителей, которые вышли в темное время суток из автомобилей, возросло. В настоящее время обязанность ношения светоотражающих предметов не установлена. За шесть месяцев 2017 года произошло 66 таких ДТП, что почти на 5% больше аналогичного показателя прошлого года.

Пресс-центр МВД России


«Наличие защитного жилета у водителей обязательно во многих европейских странах, положительный опыт использования которых подтверждает целесообразность внедрения указанной практики и в Российской Федерации», — подчеркнули в МВД.

Отсюда.
Правильно?
Да
16
94.1%
Нет
1
5.9%
проголосовало 17 пользователей
17 комментариев 1нравится избранное
yastreb
  • yastreb
    3 25 сен 2017 в 13:05
    и это правильно.
    у меня есть )
  • TeleTaip
    1 25 сен 2017 в 13:05
    Неполная инициатива. Надо обязать водителя иметь то количество жилетов, сколько штатных мест в автомобиле. А то вышли втроем поссать ночью на трассе - водителя видно, а двух других нет. Непорядок
    • J1mm
      25 сен 2017 в 13:28
      А нефиг ссать на трассе, нужно в кусты ходить.
      • Q2W
        25 сен 2017 в 13:56
        А до кустов телепортироваться что ли?
        • J1mm
          25 сен 2017 в 14:08
          По обочине. Не по трассе же бегать.
          • Q2W
            25 сен 2017 в 14:10
            А помнишь видео, где на родитель[ница] на обочине держала ребёнка, который писал, и в неё улетела попутная машина, которая уворачивалась от машины, из которой вылезла эта родительница?
            • J1mm
              1 25 сен 2017 в 14:24
              Нет)
            • Rodman
              25 сен 2017 в 15:33
              Опять же - родительница держала ребёнка, практически не вставая с заднего сидения машины. В чём была сложность отойти по травке на 3-5 метров от машины? Тем более ребёнок - это не взрослый дядя/тётя, которые стремаются, что их причиндалы увидят посторонние...
              • Q2W
                25 сен 2017 в 15:49
                Так родительница по воздуху полетела бы в кусты?
                Она бы пошла туда через то же самое место, где в итоге их сбила машина.
                Просто она бы меньше там находилась, что снизило бы вероятность ДТП. Но далеко не до нуля.
                • Rodman
                  25 сен 2017 в 15:50
                  Может быть мы о разном видео говорим?
                  • Q2W
                    25 сен 2017 в 15:52
                    Вряд ли.
    • Rodman
      25 сен 2017 в 15:34
      Охереть, не повезло водителям автобусов...
      • Q2W
        25 сен 2017 в 15:49
        Для автобусов как всегда будут исключения.
      • TeleTaip
        25 сен 2017 в 15:53
        Черт. Об этом я даже не подумал)
  • Kalashmatik
    25 сен 2017 в 14:49
    у меня с поездки по европе 4 шт. в кармашках дверей лежат, пригодицца =)
  • KorneySan
    25 сен 2017 в 18:10
    В Беларуси давно уже. П. 141, правда, пока только рекомендуется.
    • J1mm
      25 сен 2017 в 19:52
      Там даже пешеходов в городе штрафуют, если нет светоотражающих частей на одежде.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.