В пост призываются знатоки ПДД

ПДД и закон

Здравствуйте, нужна помощь знатоков ПДД, как водится ОМЗ на Тииде подбил Мерседес. Каждый считает себя белым и пушистым. Разбор в понедельник. Что можно посоветовать Тииде по юридической составляющей? Какие исходы могут быть? (пострадавших нет, но ущерб у обоих достаточно большой, у обоих только ОСАГО) Смотреть с 00:40.
https://youtu.be/yRog2F4kAy4

UPD
Возник еще вопрос: если на разборе будут навязываь обоюдку, как надо действовать, написать в протоколе что дескать не согласен? Вообще как далее это обжаловать/пересматривать?

23 комментария нравится избранное #

Q2W 22 сен 2017 в 10:18

Что такое ОМЗ?
- Vladdd 22 сен 2017 в 10:19
  
  "Один мой знакомый" (сленг) :)
3 Q2W 22 сен 2017 в 10:19

Вижу на записи, что мерин выехал на перекрёсток уже на свой красный.
- Q2W 22 сен 2017 в 10:20
  
  А мерин чё, не признаётся что ли?
  ДПСники записи не поверили?
  - Vladdd 22 сен 2017 в 10:31
    
    будут смотреть в понедельник
FiXIDeA 22 сен 2017 в 10:23

Если очень постораться, то могут на обоюдку натянуть, так как тиида не предприняла всех мер к избежанию. Ну а в остальном мерен неправ...
- Q2W 22 сен 2017 в 10:27
  
  А как докажут, что тиида могла их предпринять?
  Ведь между тем, как мерин выскочил из-за машины, едущей слева от тииды, до столкновения прошло меньше среднего времени реакции водителя.
  
  Или скажут "не предпринял" и пофиг?
  - Vladdd 22 сен 2017 в 10:31
    
    По идее горят тормозные огни
    - Q2W 22 сен 2017 в 10:53
      
      Тем более.
  - 1 FiXIDeA 22 сен 2017 в 11:17
    
    По наличию/отсутствию тормозного следа, экспертиза все дела, свидетельство очевидцев, взятка кому надо...
  - 3 FiXIDeA 22 сен 2017 в 11:19
    
    Допустил, значит "не предпринял"!!! Че как маленькие то )))))
- MaxDM 22 сен 2017 в 10:48
  
  Тииди не видела, т.к. там 2 машины слева ехали.
  Поздно заметила и начала торомозить, но не успела.
- Gwynnbleidd 22 сен 2017 в 21:20
  
  тиида не видела мерс.
  
  А вопрос в другом - с ряда тииды движение прямо разрешено ли?
2 remington12 22 сен 2017 в 11:04

Если водила Тииды приедет на разбор — виноватым будет мерседес.
Зеленый включился 0:45. Столкновение 0:52. Со стороны мерса на "окончание маневра" это никак не тянет.
9 He1ix 22 сен 2017 в 11:08

Да я даже не вижу здесь почвы для спорной ситуации. Ну разве что если разбирать в категориях "ну терпила палюбас должен был пропускать чоткого пацыка на мерене".
1 remington12 22 сен 2017 в 11:24

Короче, в аналогичной ситуации был я (причем на месте мерена) — правда, к моменту горения красного я был на полосе левее тиидовской. В итоге я стал "неуиноуатый", но только за счет того ,что чувак, который в меня впилил, не пришел ни на первый, ни на второй разбор.
- 6 FiXIDeA 22 сен 2017 в 11:33
  
  т.е. главное не дать оппоненту прийти на разбор и опа-опа-опа-па-па...
  - 1 remington12 22 сен 2017 в 11:52
    
    Ну да, так и есть, чувак проявился уже после получения мной возмещения.
1 J1mm 22 сен 2017 в 11:37

Мерс виноват. На красный ехал.
- 1 J1mm 22 сен 2017 в 11:37
  
  Тиида даже стартанула медленно.
5 Q2W 22 сен 2017 в 11:40

Хорошо, кстати, что нашёлся свидетель, который дал запись с регика.
Без неё ведь как угодно толковать ситуацию можно.
He1ix 22 сен 2017 в 15:40

Насколько я понимаю, если не согласен с заключением ГИБДД, то только в суд.
Gwynnbleidd 22 сен 2017 в 21:22

Мерс виновен без вариантов. Обоюдка возможна только если с ряда тиида только направо можно было...да и то...врядли

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

В пост призываются знатоки ПДД