Есть проблема с добавлением водителя в ОСАГО в Интач (пакет каско+осаго)

ПДД и закон

Если вкратце - заставляют добавить водителя еще и в каско, что очевидно увеличивает его стоимость на 8тыр. Говорят, что иначе не будут добавлять, или вообще типа расторгнут договор.

Какие будут мнения? Есть ли признаки навязанной услуги? Как надавить и чем оперировать?

22 комментария 1нравится избранное #

remington12 22 ноя 2016 в 19:43

признаки навязывания есть. Риски по КАСКО и ОСАГО не связаны. Иными словами, если за рулем будет водитель, вписанный в ОСАГО, но не КАСКО, и по его вине будет ДТП — пострадавшему ущерб будет возмещен по ОСАГО, а вот ущерб своего авто страховая возмещать будет уже не обязана.
- 1 darkdel 22 ноя 2016 в 23:03
  
  вроде как последняя практика наоборот сказала. Возмещение по каско все равно будет. По каско ведь не ответственность страхуется, а имущество.
  - remington12 22 ноя 2016 в 23:12
    
    Риски по КАСКО напрямую от водителя зависят.
    - darkdel 24 ноя 2016 в 22:14
      
      Просто суть такая. Вы страхуете конкретный объект собственности (машину), и по логике, все что с ней произошло должно вам компенсироваться. В полис заставляют вписывать лиц, потому что размер страховой суммы зависит от стажа, возраста и тд и тп.
      Для примера. Вы страхуете квартиру от затопления вас и соответственно рисков затопления вами. Не скажет же страховая вам, что раз в полисе теща не прописана, а она может не закрыть кран, то она не имеет права находится в квартире и хер вам в выплате. И не бегать же вам, чтоб вписать новых соседей сверху, мало ли бухарики заселяться.
    - 1 darkdel 24 ноя 2016 в 22:16
      
      Я конечно не специалист в страховании, но п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" говорит:
      "Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно."
      Но этот пункт может касаться, в случает если виноват другое лицо, тут уже надо дальше смотреть.
      - remington12 24 ноя 2016 в 23:05
        
        Если рассматривать недвигу — стоимость страховки деревянного и кирпичного дома будут различаться. Ибо риски пожара с полной гибелью разные.
        
        xumix 25 ноя 2016 в 11:36
        
        Да, только вот нет разницы, сколько человек будет там жить
        
        xumix 25 ноя 2016 в 14:22
        
        Суть в том, что есть закон, и хочешь ты или нет, но их действия противозаконны. Остальное - измышления и фантазии
        
        remington12 25 ноя 2016 в 20:03
        
        Есть такое понятие, как актуарные расчеты. И в них фигурируют возраст, опыт и аварийная история водителя.
- Rodman 23 ноя 2016 в 08:22
  
  Есть договора КАСКО, в которых указывается расширение автогражданской ответственности, то есть по ОСАГО выплачивают 160000 рублей, а при расширении по КАСКО - до миллиона. Это такой хитрый ход страховых компаний, но он имеет место быть.

1 IL76 22 ноя 2016 в 19:48

Авто кредитное? В залоге у банка? Банк каску требует?

xumix 22 ноя 2016 в 22:29

да по всем пунктам ;)
- 1 drifter 23 ноя 2016 в 08:24
  
  Ну тогда требования законны, так как это условия кредитного договора. Если бы авто не было кредитным, то пофиг кто куда вписан. У меня например разное кол-во людей в ОСАГО и КАСКО.
  - xumix 23 ноя 2016 в 11:13
    
    Банк требует каскования, но страховую это как бэ не волнует и не может, у нее нет с банком отношений. У меня тоже раньше не было таких проблем, когда в разных делал каско/осаго
    - drifter 23 ноя 2016 в 20:45
      
      Посмотрите внимательно в полис каско и прочитайте кто там выгодоприобретатель (как написали ниже)
      - xumix 23 ноя 2016 в 21:01
        
        Выгодоприобретатель банк, но от этого он не становится владельцем полиса и клиентом страховой
    - drifter 23 ноя 2016 в 20:48
      
      Хотя я чет подумал-подумал и нифига тут законного. Требования каско-осаго это твои отношения с банком, страховую они не должны волновать от слова вообще (если конечно тебе кредит не интач дал). Поэтому шли их лесом, мне ингос позволяет вписывать куда кого хочу.
- IL76 23 ноя 2016 в 09:41
  
  Тут получается вот что:
  По договору с банком каско должно быть оформлено на каждого, кто управляет, и в КАСКО у тебя скорее всего указано, что ты собственник авто, но выгодоприобретатель по ущербу именно банк. Получается, что страховая обязана банку, а банк, как мы видим - требует каско на всех водителей.
  Если хочешь на*бать систему - расторгни осаго с возвратом суммы пропорционально оставшемуся времени и купи полис в любой другой страховой сразу вписав всех, кто нужен.
  ЗЫ да, по закону по КАСКО страхуется "вроде как" автомобиль, и даже можно получить выплату, если за рулём был другой, но без суда ни одна страховая этого не сделает. Так бы все оформляли каско на дедушку со стажем в 40 лет и без единой аварии, за копейки.
  - xumix 23 ноя 2016 в 11:14
    
    >Если хочешь на*бать систему - расторгни осаго с возвратом суммы пропорционально >оставшемуся времени и купи полис в любой другой страховой сразу вписав всех, кто нужен.
    Думаю, что так и сделаю
xumix 22 ноя 2016 в 22:29

даже если есть, я считаю, что есть навязываение. Собсно риски каско/осаго не связаны

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Есть проблема с добавлением водителя в ОСАГО в Интач (пакет каско+осаго)