Написать пост

Urvin

Утренний ПДДсрач, как проезжать перекресток?

Вам нужно налево. Как вы проедете этот перекресток?

Дорога двухсторонняя, слева врезается дублер.
Ширина проезжей части от правого бордюра до линии разметки 1.1 — 4 метра.
От дальнего левого бордюра до разметки больше, но это местное уширение проезжей части на перекрестке.
Разметка 1.1. в месте остановки моего автомобиля проходит ровно посередине ПЧ, ширина встречной в этом месте идентична попутной.

Панорама перекрестка, без светофора и знаков: https://maps.yandex.ru/-/CVWC5II0
Вам нужно налево. Как вы проедете этот перекресток?
Займу крайнее левое положение правее разметки, дождусь сигнала светофора.
53
91.4%
Встану левее разметки (она противоречит знаку), дождусь сигнала светофора.
3
5.2%
Свой, еще более дерзкий, вариант ответа
2
3.4%
проголосовало 58 пользователей
34 комментария нравится избранное
  • Urvin
    04 июн 2015 в 09:06
    Откуда повернете?
    • Urvin
      04 июн 2015 в 09:31
      В вашем примере ширина попутной ПЧ около 5.5 метров, а это уже вписывается в московский МГСН.
  • alex-lbov
    2 04 июн 2015 в 09:07
    Мне кажется, что если постоянные знаки и постоянная разметка противоречат друг другу, то руководствоваться надо знаками. В данном случае и подавно из за доп. секции светофора. Я в этой ситуации нарушу разметку и встану левее. А если езжу туту постоянно, то найдя подходящее место остановлюсь, вернусь, сфотаю это дело и буду е**ать мозг соответствующим органам, пока косяк не исправят.
    • Urvin
      04 июн 2015 в 09:28
      Почему Вы считаете, что разметка противоречит знаку?
      Если разметка противоречит знаку, стоит ли считать, что она существует?
      Почему Вы соблюдаете все же противоречащую знаку разметку и считаете, что правее нее одна полоса?
      • Timur1976
        04 июн 2015 в 09:30
        А есть панорама перекрестка?

        Есть подозрение насчет светофоров.
        • Urvin
          04 июн 2015 в 09:32
          Есть панорама без светофоров: https://maps.yandex.ru/-/CVWC5II0
          • Timur1976
            04 июн 2015 в 09:37
            Ну, я так и думал. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
      • alex-lbov
        04 июн 2015 в 10:48
        Почему Вы считаете, что разметка противоречит знаку?

        На глаз 2 машины не влезут в эту полосу. По ГОСТу когда размечают делают минимум 2,75м или 3м.

        Если разметка противоречит знаку, стоит ли считать, что она существует?

        Не стоит, об этом и написал.

        Почему Вы соблюдаете все же противоречащую знаку разметку и считаете, что правее нее одна полоса?

        Не соблюдаю.
        • Urvin
          04 июн 2015 в 11:02
          ПДД не рассматривает случаи "на глаз" и "по ГОСТу".
          ПДД рассмаривает «любая из продольных полос проезжей части ... имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд» и «количество полос движения ... определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части...»
          • Urvin
            04 июн 2015 в 11:02
            4 метра — достаточно для движения двух автомобилей в два ряда.
            • alex-lbov
              04 июн 2015 в 15:12
              Хм.. в принципе да. Поглядел ширину своего, 2 влезут, остаётся ещё 20см с каждой стороны. Тогда всё ок, и не понятно о чём пост.
    • Timur1976
      04 июн 2015 в 09:28
      Согласен, тут налицо нарушение установки знаков и светофоров. Их тут просто дохрена. Такое впечатление, что одни поставили новые, вторые еще не демонтировали, плюс новая и старая разметка. При этом, и старые не отключили, и новые работают несинхронно :)
      • Urvin
        04 июн 2015 в 09:32
        Слева выезд с дублера, светофоры и знаки новые, разметка — старая
        • Timur1976
          04 июн 2015 в 09:37
          предлагаю написать в управу, с целью привести разметку и светофоры в надлежащее состояние, и не вводить водителей в заблуждение.
  • remington12
    2 04 июн 2015 в 09:37
    А где вариант "встану вплотную к разметке"?
    • sergeyshik
      04 июн 2015 в 09:40
      тоже его искал
    • Urvin
      04 июн 2015 в 09:44
      Вплотную к разметке вы можете встать либо слева, либо справа от нее, иного не дано.
    • Urvin
      04 июн 2015 в 09:47
      А, понял, ошибся я в опросе. Перезапустил.
    • Urvin
      04 июн 2015 в 10:23
      Мне казалось, заворот бордюра на дублер виден был. Добавил и картинку, и ссылку.
  • k102
    04 июн 2015 в 11:02
    вариант 1.

    формально, наверное, можно наплевать на разметку и встать левее - но: те кто едут по другой дороге и поворачивают на нашу (особенно те, кто поворачивают налево) знака не видят, а видят только разметку и явно не ожидают что ты окажешься на встречке
  • k102
    04 июн 2015 в 11:15
    ну и? я к тому что встречные знака не видят.
    • Urvin
      04 июн 2015 в 11:22
      И то, что даже формально разметку нельзя пересекать
  • unfilled
    04 июн 2015 в 13:32
    "В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. "
    http://www.ppdd.ru/razm/razmh.html
    /thread
    • Urvin
      04 июн 2015 в 14:46
      Каким образом тут разметка противоречит знаку?
  • Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.