Поймали на даче взятки
Сегодня произошла интересная история.
Еду, никого не трогаю, не очень сильно превышаю. Тут на стационарном посту меня тормозят. Проверили документы и предложили пройти на пост. На посту предъявили запись, как я 2-3 метра проезжаю за сплошной, завершая свой маневр.
Сказал инспектор (кстати это был другой. Тормозил меня один, а видео внутри показывал другой) что это или лишение от 4 до 6 или штраф 5000 в суде местном.
Я попробовал с ним договориться и предложил 1000 руб. Он сказал, ок - положите в ПДД. Я сходил за деньгами и зашел обратно. На входи полный мужчина меня спросил с какой я машины. Я ответил. Прошел в кабинет, и вложил деньги в книжку ПДД.
Мне пожелали удачной дороги и предупредили что камер на дороге много.
Я поехал. Через некоторое время меня догоняет темный фольц (обычный) и начинает мигать фарами. Потом обгоняет и показывает в окно корочку. Останавливаюсь. Дядька тот, что был на посту и спросил с какой я машины.
Тут я обомлел. Думал хана, сейчас заберут. Нефига. Пригласили в машину, сказали что мне нужно написать объснение. Типа в кабинете у них микрофон. Меня уверили, что мне ничего не будет. Они пасут инспекторов и собирают доказательства для начальства ГИБДД (типа предупредить). Писал сам, только уточнял как лучше сформулировать.
Как было написал + номер сотового, на всякий (попросили). К удивлению данные никак не проверяли (паспорт показать, например).
Теперь думаю что это было?? Все так как сказали? Или это какой-то развод? (позвонят и будут требовать деньги за то, чтобы не пустить ход делу)
Может являться рукописная объяснительная доказательством против меня, если у них по факту нет аудио записи? (они сначала сказали аудио, потом что видео). Будет ли она являться "явкой с повинной" (если взяткодатель сразу сообщил куда следует - он может быть не привлечен к ответственности).
Смущает что инспектор легко согласился на деньги, что дядька так же на посту присутствовал, а не где-то сидел. Но почему тогда сразу на месте не скрутили меня?
Поискал в инете - не нашел подобных видов развода. Дорогая кадабра, подскажите что это было и как действовать?
Еду, никого не трогаю, не очень сильно превышаю. Тут на стационарном посту меня тормозят. Проверили документы и предложили пройти на пост. На посту предъявили запись, как я 2-3 метра проезжаю за сплошной, завершая свой маневр.
Сказал инспектор (кстати это был другой. Тормозил меня один, а видео внутри показывал другой) что это или лишение от 4 до 6 или штраф 5000 в суде местном.
Я попробовал с ним договориться и предложил 1000 руб. Он сказал, ок - положите в ПДД. Я сходил за деньгами и зашел обратно. На входи полный мужчина меня спросил с какой я машины. Я ответил. Прошел в кабинет, и вложил деньги в книжку ПДД.
Мне пожелали удачной дороги и предупредили что камер на дороге много.
Я поехал. Через некоторое время меня догоняет темный фольц (обычный) и начинает мигать фарами. Потом обгоняет и показывает в окно корочку. Останавливаюсь. Дядька тот, что был на посту и спросил с какой я машины.
Тут я обомлел. Думал хана, сейчас заберут. Нефига. Пригласили в машину, сказали что мне нужно написать объснение. Типа в кабинете у них микрофон. Меня уверили, что мне ничего не будет. Они пасут инспекторов и собирают доказательства для начальства ГИБДД (типа предупредить). Писал сам, только уточнял как лучше сформулировать.
Как было написал + номер сотового, на всякий (попросили). К удивлению данные никак не проверяли (паспорт показать, например).
Теперь думаю что это было?? Все так как сказали? Или это какой-то развод? (позвонят и будут требовать деньги за то, чтобы не пустить ход делу)
Может являться рукописная объяснительная доказательством против меня, если у них по факту нет аудио записи? (они сначала сказали аудио, потом что видео). Будет ли она являться "явкой с повинной" (если взяткодатель сразу сообщил куда следует - он может быть не привлечен к ответственности).
Смущает что инспектор легко согласился на деньги, что дядька так же на посту присутствовал, а не где-то сидел. Но почему тогда сразу на месте не скрутили меня?
Поискал в инете - не нашел подобных видов развода. Дорогая кадабра, подскажите что это было и как действовать?
ПДД нужно соблюдать, но и лишение за 2 метра за сплошной при возвращении после обгона - это слишком. На видео реально видно было 2-3 места с чем и согласился ИДПС. Но типа ПДД есть ПДД.
А он согласился, черт бы его побрал...
Что-то я не слышал про облавы на провоцирование водителей на дачу взятки и потом массовые дела.
Не кормушка ли, не подстава ли поставить за десятки км до поста камеру и фиксировать всех тех, кто не успел завершить обгон?