Сообщать о правонарушении или промолчать?

Афрокадабра

Возникает иногда дилема.
Один законопослушный гражданин, видя правонарушение, сообщает в полицию для принятия мер. Другому гражданинию, в отношении которого сообщено, не нравится. Дальнейшее понятно - на первого вешается "метка".

А что сделали бы вы?

Вот допустим. Идет по улице человек, весь обвешанный гранатами и динамитом, в руке кнопка. Самому задерживать нельзя, это вообще вещь очень щепетильная. Неудачный пример.

Другой - стоит машина на пешеходном переходе, мешает прохожим.
Или - водятел уехал с места дтп, разбил три машины, и оставил пострадавших.
Или - ночью движение возле ларька, который закрыт на замок.

Почему, если кто-то сообщил об этом, то автоматически становится как "меткой", так и гражданином, выполнившим долг?

Все почему-то кричат, что порядка в стране нет, полиция не справляется, но почему-то помогать им в этом также отказываются.

Вы сами как считаете? У нас все-таки правовое государство, или бандитское (аля 90-е)?

О правонарушении

Обязательно сообщу!

180

90.9%

Это подло и низко!

9.1%

проголосовало 198 пользователей

Хотели бы вы жить в стране по понятиям, а не по закону?

Да

11.5%

Нет

88.5%

проголосовало 78 пользователей

-160 комментариев нравится избранное #

9 ☻ 09 мар 2014 в 09:13

Недавно сообщил в полицию о том, как какие-то мудаки откручивали колеса у икстрэйла во дворе. На метку пофигу. Скоро должны на суд вызвать — пойду и глядя этим негодяям в глаза расскажу все как было.
- ☻ 09 мар 2014 в 21:28
  
  тоже из афры?)
5 ☻ 09 мар 2014 в 09:52

Это осталось с советских времен. Сам же обязательно позвоню куда надо, если столкнусь с реально серьезным правонарушением - например, если увижу, что за рулем едет пьяный водитель. А вот насчет парковки под знаком "Остановка запрещена" звонить не буду.
- ☻ 10 мар 2014 в 17:58
  
  Вот мне не хватает пункта "Считаю что сообщать нужно, но сам не буду, лень". Если, конечно, это не что-то действительно серьезное, тогда сообщу не задумываясь. А так, слишком это муторно для сообщающего.
  - ☻ 10 мар 2014 в 18:00
    
    Например, тут же вызвал наряд из ОВД, когда ночью заметил двух типов заглядывающих в машину во дворе. Приехал микроавтобус и прокатился вокруг соседних домов, просвечивая закоулки фонарем.
1 ☻ 09 мар 2014 в 10:02

Сам звонил по поводу пьяного водителя. Его болтало по пригородной трассе как г*вно в проруби.
- ☻ 09 мар 2014 в 10:14
  
  Ну возможно ты его спас этим, хотим он это может не понять...
  - 2 ☻ 09 мар 2014 в 10:27
    
    Я спасал его потенциальных жертв.
    На него было ваще похер. Хотел остановить, начистить ебальник после того, как при обгоне он чуть не выкинул меня в кювет. А потом призадумался: 1) тот может не остановиться, пойти на таран; 2) за побои еще могут быть проблемы, как судебные, так и по работе нельзя мелькать в подобных делах.
- ☻ 09 мар 2014 в 10:23
  
  Тоже было. Чувак на 11-ой влетел в забор, чуть пару раз машины не сносил и зарулил во двор. Позвонил в гибдд дежурному оставил информацию. Не знаю чем закончилось, но бухой он был шопиз**ц.
☻ 09 мар 2014 в 10:39

Голосование единогласное, не?
- ☻ 09 мар 2014 в 10:55
  
  единогласное, если бы пункт был один :)))
  Если добавить пункты скажи
  - ☻ 09 мар 2014 в 11:03
    
    Пунктов тут можно миллион добавить, т.к. все зависит от конкретной ситуации.
    А в общем случае ответить сложно.
    - ☻ 09 мар 2014 в 11:25
      
      Просто рассматриваем общие случаи.
7 ☻ 09 мар 2014 в 10:51

Подло и низко - это в подъезде насрать. А нашим органам следовало бы упростить процедуру приема заявлений от граждан. Ну например, таки начать возбуждать дела по записям с регистраторов.
- ☻ 09 мар 2014 в 10:55
  
  некоторые все равно это назовут стукачеством.
  - 7 ☻ 09 мар 2014 в 11:27
    
    а некоторые живут не по воровским законам.
    - ☻ 09 мар 2014 в 11:28
      
      так вот хочется, чтобы тех, кто живет по нормальным законам, становилось больше, чем тех, кто по воровским
☻ 09 мар 2014 в 11:03

Это все лагерное прошлое Россиюшки, fuhgeddaboudit.
☻ 09 мар 2014 в 11:26

А что плохого в метке допропорядочного гражданина? Мне тоже, возможно, кто-нибудь поможет.
- ☻ 09 мар 2014 в 11:29
  
  нет, это не та метка, подумай хорошенько
☻ 09 мар 2014 в 12:23

не очень понял кто кроме самого гражданина будет знать о "метке"?
- ☻ 09 мар 2014 в 12:26
  
  Если нигде не афишировать, то вряд ли кто-то узнает, кроме тех, на кого поступило сообщение. Но так может быть не всегда.
1 ☻ 09 мар 2014 в 12:28

Сам звонил. Человек на эскалэйде побирался возле заправки. Не думаю что он обо мне что-то знает. Я на себе меток не вижу. Говно и мразь нужно истреблять.
☻ 09 мар 2014 в 13:08

"Меткой" завуалировано другое слово
- ☻ 09 мар 2014 в 19:57
  
  Объясни, что такое метка?
  - ☻ 10 мар 2014 в 04:15
    
    Нет времени объяснять :))))
    Еще раз подумай хорошенько.
☻ 09 мар 2014 в 13:36

Думаю пока так. Подавать заявления или жалобы лучше так, чтобы никто об этом не узнал. Об этом узнает виновник жалобы, т.к. к нему придут люди из органов, ну и сами люди из органов. так?
- ☻ 09 мар 2014 в 18:11
  
  Это не очень реально.
  - ☻ 09 мар 2014 в 18:45
    
    что именно?
☻ 09 мар 2014 в 13:52

michspar, это ты? опять тебе неймется?

машина стоит на зебре просто так или просто других мест нет? в любом случае, тот, кто так паркуется, рискует остаться с поцарапанной дверью или сломанным зеркалом. тебя там только не хватает.
- ☻ 09 мар 2014 в 14:21
  
  Водитель рискует не заметить выбегающего на переход ребёнка из-за припаркованной на зебре машины, на его зеркало всем насрать.
  - ☻ 09 мар 2014 в 15:10
    
    за детьми должны присматривать родители.
    - ☻ 09 мар 2014 в 18:13
      
      Да, но меня как водителя тоже раздражают такие машины, брошенные на переходе, на углу перекрестка, так как из-за них я не вижу ситуации и либо рисковать должен, либо сбрасывать скорость на всякий...
      А из-за одного мудака маршрутчика, который на выезде остановился высаживать пассажиров я в свое время порог поцарапал.
      - ☻ 10 мар 2014 в 15:08
        
        тебе просто нужно больше ездить на машине. отсутствие опыта не получится компенсировать заявлениями.
1 ☻ 09 мар 2014 в 14:25

какая еще метка? ты про "стукача" что ль? так это тюремная ботва, ежели ты не принадлежишь к их миру (а я надеюсь что обычный гражданин и не собирается в такие места), то какая тебе разница как они друг друга называют, пусть и дальше петушат друг друга
1 ☻ 09 мар 2014 в 18:10

Про "метку" загон какой-то тюремный. Не по понятиям живем.
А то, что боятся ответки нарушившего - ну коли яйца в смятку и рыпаться не нужно.
А по сабжу - да, если увижу серьезное нарушение, которое либо угрозу создавало или мне серьезно помешало. Я уже молчу про бухого и т. п.
Вообще если бы у нас так по записи с регистратора, например, все люди заявляли о нарушениях более менее серьезных (всякие обгоны в лоб через сплошную, грубо подрезали и т. п.) - то у нас и нарушений было бы меньше.
- ☻ 09 мар 2014 в 18:49
  
  некоторые, до сих пор считают, что 90-е еще не кончились, и живут по тюремным законам.
  - 1 ☻ 09 мар 2014 в 18:59
    
    это их личные половые трудности
☻ 10 мар 2014 в 01:21

У каждого свой хлеб. Каждому своё.
☻ 10 мар 2014 в 15:01

Добавил опрос

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Сообщать о правонарушении или промолчать?