5000 рублей за два метра по встречке

Ёу! Случился тут со мной косяк, попал я на статью 12.15 ч.4 (выезд на встречку).
Пост одной картинкой, дабы уберечь других участников от подобных обидных ошибок.

Метро Домодедовская, сложный перекрёсток с дублёрами, красным обозначена та линия (буквально 1,5-2 метра) за которую и получил судебное дело, а дальше штраф.

73 комментария нравится 1избранное #

k102 05 мар 2014 в 16:32

мда, глупое правило. ведь машина физически не может нисколько не проехать по красной лини
- 4 Chevava 05 мар 2014 в 16:34
  
  Да ваще кормушка. Я там каждый день езжу, и проблем таким скашиванием никому не создаю.
  Поворот по уставу выглядит так:
  - 1 k102 05 мар 2014 в 16:38
    
    ну если прикапываться, то на твоей картинке тоже часть траектории по встречке. чтобы такого не было, надо уметь поворачивать под прямым углом
    - 1 Chevava 05 мар 2014 в 16:41
      
      Я тоже так подумал, как на танке )
    - 4 olegsuv 06 мар 2014 в 16:38
      
      просто надо дергать ручник чтобы машину ровно на 90* влево повернуло
40 pandaemon 05 мар 2014 в 16:33

развели тебя
4 Urvin 05 мар 2014 в 16:34

Если разметку нарисовал как в действительности она есть, то штраф выписали ни за что.
Перекресток на изображении один, действие знаков 4.1.5 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. На самом перекрестке встречного направления быть не может.
- 10 Un1corn 05 мар 2014 в 16:36
  
  На пересечении проезжих частей встречки быть не может.
  А красная линия как раз вне пересечений, и на встречке.
  Всё правильно оштрафовали. Нехрен углы срезать =)
- Chevava 05 мар 2014 в 16:38
  
  Мусор гонит, что я вырулил на "встречку" ещё до знака 4.1.5 что наверное правда, 1,5 метра до знака точно проехал.
- 5 Urvin 05 мар 2014 в 16:57
  
  Простите, публично обосрался.
pandaemon 05 мар 2014 в 16:34

захотел в мак заехать?
- Chevava 05 мар 2014 в 16:38
  
  Ну да, обэд )
  - 4 J1mm 05 мар 2014 в 18:00
    
    А ехал из сексшопа или снежной королевы? =)
    - pandaemon 05 мар 2014 в 18:09
      
      мне вот тоже интересно, зачем нарисован секс-шоп
r0b1n 05 мар 2014 в 16:36

Если на перекрестке нет разметки - то можно ехать хоть зигзагами и по спирали, главное уступить всем кому должен и выехать туда куда можно...
- Chevava 05 мар 2014 в 16:39
  
  Разметки нет, но знаки стоят, я их не всех нарисовал.
- k102 05 мар 2014 в 16:39
  
  туда куда собирался, вообще-то
  - r0b1n 05 мар 2014 в 16:43
    
    Главное, чтобы туда, куда надо - было можно. :)
scl 05 мар 2014 в 16:36

а в татарстане углы срезать отучили лет пять как уже... дпсники дежурили на перекрестках...
сейчас все по разметке поворачивают :)
- Chevava 05 мар 2014 в 16:40
  
  Вот такая вот эстетика, я только за! Но не за пять же тыщ!!!
  - scl 05 мар 2014 в 16:41
    
    о,так у нас лишали,типа за встречку:)))
    - Chevava 05 мар 2014 в 16:43
      
      У нас с сентября 13 года права не изымают, только в суд направляют. В 99% суд просит штраф 5000, права не забирают.
      - 4 scl 05 мар 2014 в 16:45
        
        так это было лет пять назад :) сейчас не знаю как :) но факт,поворачивают до сих пор правильно в большинстве :)
        эх еще бы штрафовали за езду по двум полосам:))) реально достали,едут себе 40 половину на одной полосе, половину на другой...
        
        pandaemon 05 мар 2014 в 16:49
        
        ты им бибикай или фарами
        
        scl 05 мар 2014 в 16:52
        
        пофигу!!! упрутся и едут упрямо по двум полосам:(
        
        2 pandaemon 05 мар 2014 в 17:34
        
        истошней бибикай, и зажги дальний :D
        
        scl 05 мар 2014 в 17:37
        
        я потерпел и обогнал,прижав к обочине:)за что поплатился 8 штрафами за раз, проехав по городу с превышением, 8 штрафов по 100 р за раз:) хотя превышения то по московским меркам смешные от 10 до 20 км в час:)))
        за то 8 бланков пришлось заполнять :(
- pandaemon 05 мар 2014 в 16:41
  
  а если разметки нет, как в большинстве, то многие срезают
  - 2 scl 05 мар 2014 в 16:43
    
    пофиг,даже без разметки чуть ли не под 90 градусов поворачивают:) и за стоп линию никто не выезжает:)
    - pandaemon 05 мар 2014 в 16:44
      
      это где такое видано?
      - scl 05 мар 2014 в 16:47
        
        в татарстане,там же камеры стоят - отлавливают за стол линию...
        
        scl 05 мар 2014 в 16:54
        
        так что в москве я езжу отдыхаю в плане гаишников :))) полная халява :)) а вот приезжая домой к родителям "вешаюсь", приходится ездить не нарушая скорость :)
    - k102 05 мар 2014 в 16:44
      
      а как встречные потоки поворачивающих налево расходятся?
      - scl 05 мар 2014 в 16:47
        
        как и положено уж... 90 градусов уж не буквально воспринимайте :)
        
        k102 05 мар 2014 в 16:48
        
        не, в смысле - левыми бортами?
        
        scl 05 мар 2014 в 16:50
        
        не,так уж не поворачивают...
        ловили на Т-образных перекрестках,где как раз и любят срезать успев подрезать встречку при повороте налево
      - Chevava 05 мар 2014 в 17:03
        
        В случае моего перекрёстка, с начало одним горит зелёный и только потом другим.
5 telefrager 05 мар 2014 в 16:50

Респект что не платил на месте
- Chevava 05 мар 2014 в 17:03
  
  Взаимно!
- 1 olegsuv 06 мар 2014 в 16:39
  
  Хватит путать оплату и взятку
Olalod 05 мар 2014 в 17:07

Я вот что-то не понял...
1. Разметки нету.
2. Да и какая к черту встречка на пересечении проезжих частей?? Это ж обычный перекресток, хоть и большой.

Я так понял, ехал с Орехового бульвара?
- 2 binba 05 мар 2014 в 17:07
  
  Тут 3 пересечения
  - 1 Olalod 05 мар 2014 в 17:14
    
    Интересная статья про пересечения проезжих частей
    - Olalod 05 мар 2014 в 17:28
      
      «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
      
      «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
      
      Согласно российским ПДД, поворот был совершен на перекрестке. Перекрестком же является пересечение дорог, а вот дорога может включать в себя одну или более проезжих частей.
      - binba 05 мар 2014 в 17:32
        
        в 8.6 говорится о проезжих частях
        
        Olalod 05 мар 2014 в 17:34
        
        Но там ни слова о правилах маневрирования на самом перекрестке.
        
        pandaemon 05 мар 2014 в 17:36
        
        вот именно, нет четкого описания того, как проезжать перекресток, и именно поэтому развод
        
        Olalod 05 мар 2014 в 17:39
        
        Это уже проблема самих людей, которые привыкли делать только то, что можно, а не то что не запрещено.
        
        В правилах не написано, что можно срезать углы на перекрестках. На основании этого инспектора и разводят людей.
        Но ведь главное, что в правилах НЕ запрещено срезать углы.
        
        Un1corn 05 мар 2014 в 18:20
        
        Почему же нет?
        Есть! При выезде с пересечения проезжих частей, ты не должен оказаться на встречке.
        Вот и всё =)
        8.6
        
        pandaemon 05 мар 2014 в 18:51
        
        вот именно, что при выезде!
        А про сам перекресток не написано, ты можешь хоть зиг-загом ехать
        
        pandaemon 05 мар 2014 в 18:51
        
        другое дело, что разумный человек так ехать не будет
        
        Un1corn 06 мар 2014 в 09:29
        
        Да хоть круги нарезай на пересечении.
        Только аварийной обстановки не создавай.
        
        binba 05 мар 2014 в 17:46
        
        У нас все трактуется именно так. Интересно, есть ли примеры выигранных в суде дел?
2 mvcdev 05 мар 2014 в 21:35

Вот это надо нарваться на таких козлов. Каждый день выезжая с работы поворачиваю налево по дико пологой траектории и проезжаю по встречке метров 5. Там по перпендикулярному направлению разделительная и слева прям по центру перекрестка раз в два-три дня стоят гайцы. Они там мудаков поворачивающих третьим рядом с пенпендикулярного направленя пасут. А мы прям у них на глазах так едим все и ничего. Ни разу не придрались.
1 theFerret 06 мар 2014 в 09:29

В решении какой пункт правил написан как нарушенный?
- Chevava 06 мар 2014 в 10:04
  
  12.15 ч.4
  - theFerret 06 мар 2014 в 10:10
    
    Это КОАП, а я спрашиваю про ПДД. Чтобы 12.15 заработал, нужно выехать на встречку в нарушение ПДД, то есть в протоколе должен быть пункт ПДД, который нарушен, иначе состава 12.15 нет.
    - ipmil 06 мар 2014 в 12:33
      
      поясните пж обязательность нарушения ПДД чтобы "заработал" КоАП ?
      - theFerret 06 мар 2014 в 12:40
        
        Я спрашиваю, нарушение какого пункта ПДД в данной ситуации даёт основания применять 12.15.
        
        Так понятнее? :)
        
        ipmil 06 мар 2014 в 12:48
        
        для применения коап обязательно должен быть нарушен какой-либо пункт правил -я Вас правильно понял?
        
        ipmil 06 мар 2014 в 12:56
        
        мне кажется что КоАП нормативно правовой акт и соответственно может быть применен сам по себе...
        
        поправте кто сведущь
        
        theFerret 06 мар 2014 в 12:57
        
        Читаем статью 12.15 ч.4, там русским по бекграунду написано "Выезд в нарушение Правил".
        
        Так что да, для 12.15 - нужно нарушение ПДД.
        
        Дополнительно: читаем судебные решения, во всех видим пункты ПДД (даже когда превышение скорости, то пишут нарушение ПДД пункт 10.1), ибо водитель обязан руководствоваться требованиями ПДД, и КОАП должен быть увязан с ПДД.
        
        Например, 12.15 ч4 чаще всего применяется из-за обгона, тогда в решении так и пишут: "автомобиль госномер такой-то под управлением гражданина такого-то совершил обгон в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.11 Правил дорожного движения РФ, бла бла бла, на основании бла-бла, 12.15ч4 лишение прав".
        
        ipmil 06 мар 2014 в 13:18
        
        для 12.15 ч.4 согласен
        а " во всех видим пункты ПДД " есть сомнения
        
        ipmil 06 мар 2014 в 13:31
        
        например 12.5 ч.4
        лично мне не удалось найти пункт ПДД
        
        1 Un1corn 06 мар 2014 в 15:42
        
        Думаю, что 8.6 там будет
        
        Chevava 06 мар 2014 в 20:47
        
        Да, так и есть.
        
        pandaemon 07 мар 2014 в 12:57
        
        8.6 здесь не при чем, развод чистой воды
        
        Chevava 07 мар 2014 в 13:07
        
        Я судье так и сказал )
        
        pandaemon 07 мар 2014 в 13:31
        
        а он?
        
        Chevava 07 мар 2014 в 18:51
        
        А она штраф 5000
        к тому же приняла в расчёт, что у меня были нарушения пдд.
        
        Un1corn 08 мар 2014 в 11:50
        
        Таки почему не при чем? Обоснуйте?
        Автор выехал с пересеченя на встречку?
        Выехал! Ну и что что встречки той полтора метра.
        Закон есть закон =)
        
        pandaemon 10 мар 2014 в 00:25
        
        честно, мне лень сейчас объяснять.с таким успехом можно разводить всех, кто поворачивает налево, ведь их траектория по-любому пересекает встречную полосу
        
        Un1corn 11 мар 2014 в 10:01
        
        В каком месте?
        На самом пересечении встречки нет. А выезжать нужно в любом случае на полосы в своем направлении.