Написать пост

uaque

Смешное про ОСАГО

Вот здесь пишут, что планируется убрать госрегулирование цен на ОСАГО (читай снять запрет продавать полис дороже некой суммы), заменив на "тарифный коридор" и, затем, "экономическое регулирование".
Сам факт обязательности страхования при этом никуда не денется.

И чудные цитаты:
"Зато если ОСАГО перейдет в рыночную плоскость, сервис улучшится, а цены могут снизиться процентов на 40."
"Сами страховые компании, которые постоянно напоминают о том, что неплохо бы повысить тарифы, в принципе, не против такого решения."
Что в итоге?
Стабильность
71
39.7%
Стабильность
108
60.3%
проголосовало 179 пользователей
24 комментария 4нравится избранное
B-Vladi
iAxeL
Fukurokudzu
Linberg
  • olegsuv
    02 окт 2013 в 16:10
    Не понятно зачем опрос, но уж лучше ваша "стабильность" чем наше "покращення".
    • He1ix
      2 02 окт 2013 в 16:11
      Это уже сорта говна. Лучше в них не разбираться.
      • olegsuv
        3 02 окт 2013 в 16:45
        К сожалению с ними приходится жить
  • Dozer
    19 02 окт 2013 в 16:14
    ...сервис улучшится, а цены могут снизиться процентов на 40.

    • PbICb
      1 02 окт 2013 в 16:47
      Таким образом можно каждый день смотреть программу "Вести"
      • Dozer
        5 02 окт 2013 в 16:57
        у меня от просмотра вестей и программы время сводит лицо и течет пена.
  • etti82
    3 02 окт 2013 в 16:22
    Улучшится сервис?

    Конечно, для кого-то улучшится в ресторанах курорта Куршевель...
  • Q2W
    02 окт 2013 в 16:38
    Цены уменьшатся у плохих страховщиков, а сервис улучшится у хороших только в том случае, если доступ на рынок страхователей ОСАГ будет открыт. Ну чтоб конкуренция была.
    А то они щас все договорятся и будет как всегда.
    • junkies
      02 окт 2013 в 17:40
      людям пофиг где страховаться, ведь не им же получать выплату у страховой
      • Linberg
        02 окт 2013 в 17:40
        я в своей страховой получал, и мне не пофиг)
        • junkies
          02 окт 2013 в 17:41
          мне в страховой сказали, что скоро уберут выбор и получать будешь либо у той либо у той, что выберет дума
      • olegsuv
        02 окт 2013 в 17:42
        Это до первого происшествия, когда достаточно упертый пострадавший начнет таскать виновника по судам и выбивать выплаты. На второй раз он очень сильно подумает на тему того где страховаться по осаго.
  • k102
    02 окт 2013 в 17:17
    Жесть... разрешить брать сколько угодно денег за что-то обязательное. Ну да, я куплю самый дешевый полис.
    • olegsuv
      1 02 окт 2013 в 17:31
      Можно посмотреть и с другой стороны.
      Для работы как предприниматель обычно жизненно необходим счет в банке.
      Обязательно нужно? - да
      Банки могут брать за услугу сколько угодно? - да
      Есть с этим монополия или другие проблемы? - нет
      • k102
        1 02 окт 2013 в 17:37
        Есть принципиальная разница - я вот не ип, а счет в банке у меня есть. Т.е. счет может быть нужен не только для того чтобы быть предпринимателем.
        Осаго же нужно исключительно для того чтобы ездить на машине, ситуация так сказать "закрытая" - тут уже с монополиями будут проблемы
        • olegsuv
          02 окт 2013 в 18:55
          Для ФЛ все понятно, я говорю про работу ЧП/ООО - ему в 95% случаев счет для ЧП так же необходим как осаго для авто, иначе организациям просто некуда платить деньги за услуги/товар.
  • ar10n
    02 окт 2013 в 17:23
    От слов "Минфин предложил" до слов "Принято в 3 чтении" пройдет уйма времени. Еще раза 3 все поменяется.
  • SharkWithaGun
    1 02 окт 2013 в 17:26
    Удивительное распределение голосов, кстати)
    • Linberg
      02 окт 2013 в 17:30
      для тех кто в институте учился вполне закономерное распределение
      • olegsuv
        02 окт 2013 в 17:33
        там есть разные законы распределения случайных величин, ты сейчас за какой?
        • Linberg
          02 окт 2013 в 17:39
          Нормальное (гауссовское) распределение
          • olegsuv
            02 окт 2013 в 17:56
            Это нормальное, есть еще равномерное, логарифмическое и еще парочка не особо нужных.

            Я думаю что к подобным опросам нужно применять равномерное распределение случайных величин.
          • olegsuv
            1 02 окт 2013 в 17:56
            Кстати на графике 7 позиций (ответов), а в опросе 2, так что нифига мы не выясним :)
  • Alsh
    02 окт 2013 в 20:02
    Хотели как лучше, а получится как всегда.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.