Написать пост

honest

Бесплатный ремонт по ОСАГО


Проведя конкурс “Битва Автоэкспертов” я вдруг понял, что почти ничего не рассказал об основной деятельности, которой занимается моя компания Honest.

Независимая экспертиза это лишь малая часть помощи автовладельцу.

Лучше всего узнать, как у нас происходит рабочий процесс, можно на примере типичной истории из трудовых будней.

Светлана К попала в аварию, попытавшись объехать пробку в районе Ленинградки. В одном из дворов её “встретила” Газель, которая, сдавая задним ходом, врезалась в Опель женщины.

Опускаю подробности. Дальше, как обычно. Дождались “ГИБДД”, зафиксировали повреждения: вмятины на капоте, бампере и правом крыле. Разъехались по домам.

Настроение, разумеется, не радужное. Поскольку муж Светланы уже попадал в аварию на этой машине, и страховая насчитала им какие-то копейки по ОСАГО, супруги решили поискать другие варианты.

В прошлый раз они решили не судиться со страховой и сделать ремонт за свой счёт, теперь же финансовая ситуация изменилась. Согласитесь, жалко платить за юристов, суды, ремонт, когда в семье появилось двое детей: мальчик и …ещё один мальчик.

По счастью женщина нашла в интернете наш сайт. Мы предложили ей в течении 3 дней провести экспертизу и оценить повреждения автомобиля. И уже на основании этой оценки найти подходящее решение.

Машину привезли для осмотра в наш сервис.



Через 3 дня со Светланой связался наш менеджер и предложил ей "Бесплатный ремонт". Суть этой услуги заключается в том, что мы бесплатно восстанавливаем поврежденный автомобиль, а Светлана с мужем переуступают нам право требования выплаты со страховой компании. На этом основании мы сами судимся со страховой компанией, и получаем страховую выплату.

Муж Светланы был настроен скептически. Зачастую люди не ждут ничего хорошего от компаний, связанных со страхованием и автомобилями. Понимают, что впереди дополнительные расходы и по привычке “делят” информацию об услугах на два или на три, чтобы сильно не разочаровываться. Однако, супруги в итоге решились. И автомобиль отправился в ремонт сразу после подписания документов.


В результате, через 5 дней Светлана с мужем забрали полностью восстановленный автомобиль.



Фотографироваться супруги, к сожалению, отказались. Но отзыв от них я получил такой:

“До конца не верили, что ситуация решится без подвоха. Получили назад отремонтированную машину. Очень рады, потому что в прошлый раз история завершилась иначе, и мы наученные горьким опытом не верили в благополучный исход. Очень довольны, будем друзьям рекомендовать, если, не дай бог, что случится. Спасибо.

А ещё хорошо, что не нужно было связываться со страховой. Я убедилась, что это бесполезно ещё в прошлый раз, когда муж попал в аварию. Хорошо, что не надо никуда ездить: ни в страховую, ни в суд. Мы прикинули, что судебное разбирательство отняло бы кучу сил и нервов, да еще и деньги на юриста. И неизвестно, во сколько бы нам это в итоге обошлось.”


Мы расстались довольные друг другом. Приятно, что удалось взаимовыгодно посотрудничать.

Разумеется, не всегда и не всем подойдёт именно эта услуга. Есть и другие варианты сотрудничества. Но в целом рабочий процесс устроен в два основных этапа:

1. Экспертиза и оценка ущерба
2. Выбор и сотрудничество по определённому варианту (услуге)

Без первого этапа сложно предсказать, какой из вариантов выгоднее. Потому как на основании нашей оценки ущерба можно отремонтировать машину в техцентре или получить деньги. То есть оценка ущерба - это основа, на которой проявляется картина возможностей.

Вот в двух словах о деятельности моей компании.

Приглашаю всех в наш корпоративный блог на автокадабре. Я в нем буду делиться полезными для каждого автовладельца предложениями и услугами, связанными с помощью водителям после аварии.
52 комментария 24нравится 10избранное
senya441
SaintAnger
Nexan
onlooking
AndreyKo
sadfuzzy
kapion
bm9701
ljt
TauRus36
MaxKadett
Korak
crubik
Filippy
Kalashmatik
WIllyVel
rusabakumov
BeeRMaN
alex-shadie
  • Spirit999
    4 02 июл 2013 в 12:06
    Это уличная магия!
  • ifknew
    1 02 июл 2013 в 12:11
    я вот сужусь сейчас со страховой, благо адвокат знакомый есть. за покраску всей правой стороны РГС насчитали 10 тысяч рублей, хех.
    а вы молодцы, да :)
  • tutpusto
    02 июл 2013 в 12:15
    А с мотоциклами работаете? Можно ли через вас получить деньги за ущерб здоровью, экипировке, моральный ущерб? Нужно ли делать что-то особенное в случае аварии, если я планирую обращаться к вам (фото, вызывать вас...)? Я правильно понимаю, что вы через суды получаете деньги, превышающие стоимость ремонта и это и есть ваш интерес?
    • honest
      02 июл 2013 в 12:27
      Да, с мотоциклами работаем, у самих, пол-штат двухколесные :)
      Но в данном случаем сможем оказать только юридическую помощь, т.е. за гонорар отсудить, все вам положенное.
      В посте шла речь немного о другой услуге.
      • tutpusto
        02 июл 2013 в 13:04
        А можно узнать с чем связано?
        • honest
          8 02 июл 2013 в 13:13
          В посте описана услуга, суть которой заключается в том, что мы бесплатно отремонтировали поврежденный автомобиль, а владелица переуступила нам право требования к страховой компании, т.е. все, что мы получим со страховой компании - наше.

          В вашем случае, эта услуга должна выглядеть так: мы вас лечим в собственной клинике, восстанавливаем или покупаем вам новую экипировку, каким-нибудь образом компенсируем моральный ущерб, а потом пытаемся все это выбить со страховой компании.
          Так вот я и написал, что мы пока не вышли на такой уровень.

          Но можем вам предложить услуги наших экспертов юристов.
          Эксперты помогут определить величину ущерба, нанесенного вам, а юристы будут биться за вас в суде. Но в данном случае вам придется оплатить услуги экспертов и юристов (безусловна, данная сумма так же подлежит возмещению со стороны страховой компании), но все что мы выиграем, будет ваше.

          Вот собственно такой подход.
          • tutpusto
            02 июл 2013 в 13:24
            Спасибо.
          • B-Vladi
            3 02 июл 2013 в 13:33
            И это очень правильный подход, так сказать, современный.
  • vans239
    3 02 июл 2013 в 12:17
    есть ли у вас отделение в питере (будет ли?)? Если нет, есть ли компании, которые вы готовы порекомендовать в питере?
    • honest
      02 июл 2013 в 12:27
      к сожалению, пока нет, и даже не планируется
  • honest
    02 июл 2013 в 13:48
    но, кстати, пару раз мы чинили машины на питерских номерах :)
  • Archangel
    02 июл 2013 в 14:21
    Я в свое время попал в ДТП, страховая за замену двери, покраску второй, двух крыльев и замену зеркала с кучей электроприводов заплатила 27К. Мне правда на столько все красиво не предлагали сделать. Но я в общем-то и так не особо парился. Сделал экспертизу, написал доверенность юристу, и через три недели получил деньги. Единственное, за экспертизу пришлось платить вперед из своих. В остальном минимум мороки. До суда кстати не дошло, страховая заплатила в досудебном порядке.
    • honest
      02 июл 2013 в 17:16
      Повезло, так бывает, но не часто.
      Обычно все решается в суде, а для этого нужно еще некую сумму отдать из своих.
      • gugglegum
        07 июл 2013 в 00:20
        А зачем тратить деньги в суде? Ведь если вина другого водителя доказана и все условия для получения выплаты соблюдены, то получение возмещения через суд это чисто технический момент. На суд можно даже не ходить (ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие истца). У страховой нет шансов выиграть суд и не заплатить. Максимум, что может страховая -- это ходатайствовать о проведении дополнительной судебной экспертизы, которая может уменьшить первоначальную оценку независимого эксперта. Собственно, адвокат в данном случае ничего сделать не сможет. Всё, что он будет делать -- это отвечать на вопросы судьи "да, понятно" и "да, поддерживаю исковые требования в полном объёме", "нет, отводов судье не имеется". Платить за это адвокату 5000 за каждое слушание в суде я лично смысла не вижу.
        • honest
          08 июл 2013 в 17:37
          В рамках ОСАГО, в суде редко рассматривается вопрос о самом факте выплаты, обычно трения идут относительно суммы выплаты.
          Независимая экспертиза насчитала 100 т.р., а страховая выплатила 30 т.р.
          И вот тут надо попотеть, что бы убедить судью, что ваши цифры точнее.
  • Delfi
    02 июл 2013 в 16:24
    Так а подробности дальнейших разбирательств?
    Клиент доволен, понятно. Но каким образом вы расходы компенсируете на потраченное время, юристов, суды?
    Были ли случаи, когда не получилось отбить деньги и ушли в минус после разбирательств? Или оценку рисков делаете на основании предварительной экспертизы?
    • honest
      2 02 июл 2013 в 17:19
      Ну, если я скажу, что для нас главное, что бы клиент был доволен, поверите? :)))

      А если серьезно, то при самом плохом раскладе, остались при своих. Т.е. вложили в ремонт некую сумму, и ровно столько же получили, но через несколько месяцев.
      • Delfi
        1 02 июл 2013 в 17:57
        Я согласен, что клиенту главное получить положительный результат.
        Просто всегда интересует внутренняя кухня, насколько риск оправдан. Спасибо за пояснение
  • kharchenko
    02 июл 2013 в 16:47
    Сейчас нахожусь в немного похожей ситуации.
    После аварии страховая начала всячески стала тянуть с согласованием ремонта с СТО (КАСКО, я был готов на натуралку).
    В итоге пришлось обратиться в аналогичную контору.
    По результатам - буду писать пост.
    Сейчас всё находится на этапе - машина отремонтирована за свои, подали иск в суд на страховую.
    • honest
      02 июл 2013 в 17:20
      КАСКО это совсем другая песня.
      Тут нужно смотреть условия договора страхования, вполне возможно, что выплата деньгами там не предусмотрена, и тогда могут быть сложности.
  • dron854
    02 июл 2013 в 19:49
    Ребятки))) это кидалово... я попал в дтп! мне выплатили 16 тысяч. на ремонт я потратил 33... сделал независимую экспертизу и получил через суд 42 тысяч сверху.... Не бойтесь идти в суд! собрали документы, форумы почитали и идите.... иначе подобные ребята будут вас иметь!!!
    • Kalashmatik
      4 02 июл 2013 в 21:39
      ты совсем не в теме...
      • dron854
        03 июл 2013 в 18:39
        обожаю аргументированные ответы людей в теме.... если шибко умный мог бы расписать - что же я не по теме сказал??
        • Kalashmatik
          03 июл 2013 в 19:25
          почитай другие посты автора, если ты не читал их ранее, может тогда поймешь о чем речь
    • ifknew
      4 03 июл 2013 в 10:28
      кидалово? лолшто?
    • oversnow
      3 03 июл 2013 в 11:17
      Тут как раз антикидалово :D
    • honest
      2 04 июл 2013 в 10:38
      Безусловно, мы на этом зарабатываем, было бы наивно думать иначе.
      Эта услуга не для того, что бы вы нажились на страховом случае, а для того, что бы снять ваш геморрой. Вы приезжаете, вам чинят автомобиль, а все заморочки со страховой компании наши проблемы.
      Конечно, если самому заниматься этим вопросом (экспертиза, суд и т.д.), то, когда, через несколько месяцев вы получите страховую выплату, то, с высокой степень вероятности, вы будете в плюсе, т.е. немного заработаете.
      Но если развивать ваш посыл дальше, то и в автосервисе сплошное кидалов, куда как дешевле купить краски, и самому все покрасить, а в магазинах вообще сплошные жулики, ведь самому сшить себе штаны, будет гораздо дешевле, чем покупать их в магазине, а если самому купить яйца и муку (а еще лучше самому их вырастить), то продавцы хлебы главные аферисты!
      • dron854
        04 июл 2013 в 21:42
        Ну да, возможно это комуто и интересно и я погорячился.... просто я своим примером хотел сказать, что не так то мало вы зарабатываете.... я остался в плюсе на 25 тысяч, причём ремонт сделал только из оригинальных запчастей и ниначём не экономил))
        • gugglegum
          07 июл 2013 в 00:37
          Если вы остались в плюсе на 25 тысяч, значит независимая экспертиза насчитала больше, чем нужно. По идее, при возмещении вреда вы не должны зарабатывать, а должны лишь возвращать своё. Отчёт экспертизы смотрели? Откуда взялась такая большая разница? Возможно, что в оценку была включена утеря товарной стоимости. То есть условно, ваш автомобиль после ремонта стал стоить дешевле на 25 тысяч, чем стоил до ДТП. Соответственно, вы не остались в плюсе, а только при своих, и этих денег вы недополучите потом при продаже автомобиля.

          Если говорить о справедливости, то по-хорошему, утерю товарного вида должен получать собственник автомобиля плюсом к бесплатному ремонту, потому что после ремонта он не полностью вернул автомобиль в первоначальное состояние, которое было до ДТП, ремонтированный автомобиль стоит дешевле, чем не бывший в ДТП.

          Так что вариант, описанный в этом топике, для тех, кто как огня боится судиться и не знает как и что нужно делать. То есть эти же деньги (от утери товарной стоимости) он потратит на юристов. Плюс это годится для относительно лёгких аварий, где суммарная стоимость заведомо не превысит 120 тысяч рублей. Впрочем, разницу сверх 120 тысяч можно взыскать с виновника аварии, но получить от него деньги обычно труднее, чем с юридического лица.
          • honest
            08 июл 2013 в 16:24
            Ну если вы читали закон, то знаете, что в рамках ОСАГО, страховая выплата рассчитывается за вычетом износа деталей, подлежащих замене.
            И далеко не каждую деталь и не на каждую машину, можно купить на разборе.
            Так что в полюсе остаться не так уж и просто.
            • gugglegum
              09 июл 2013 в 07:50
              Кстати, вот тоже идиотизм. По КАСКО сейчас выплачивают без учёта износа, по ОСАГО -- с учётом износа. Хотя страховая выплата и по КАСКО, и по ОСАГО направлены на возмещение одного и того же -- реального ущерба. Реальный ущерб никак не может зависеть от вида страхования.
            • gugglegum
              09 июл 2013 в 07:58
              В начале года у нас пытались пробить выплаты без учёта износа и по ОСАГО тоже, но тут Минфин вкупе со страховым лобби заерепенился и законопроект свернули. Типа это может спровоцировать волну мошенничества. Они обосновывают это возможным неосновательным обогащением автовладельца, однако, ничего не говорят о неосновательном обогащении страховой компании за счёт удержания этого износа.

              Мне понравился вот какой комментарий в интернете по этому поводу:

              20.03.2013 17:31 Вадим Лютенков

              К сожалению, подобные действия исполнительных органов констатируют их зависимость от страхового бизнеса.
              Аргумент Минфина, что поправки об исключении учета износа могут создать условия для злоупотреблений со стороны автовладельцев, несостоятелен. Нельзя обосновывать имеющиеся преимущества одних участников правоотношений (страховщиков) недопущением возможных преимуществ других участников (страхователей).
              Следует вспомнить основной конституционный принцип осуществления прав в социуме: «Осуществление прав и свобод одного лица не должно нарушать права и свободы других лиц».
              В случае с износом мы видим, что закрепленное за страховщиками по ОСАГО право проводить расчет ущерба от ДТП с учетом износа, нарушает право потерпевших в ДТП получить полное возмещение вреда за счет системы обязательного страхования.
              Ссылка Минфина на решение Верховного суда РФ от 25 ноября 2003 г., согласно которому определение восстановительных расходов с учетом износа деталей полностью соответствует статье 15 Гражданского кодекса, это ссылка на неубедительную правовую позицию Верховного суда РФ. Так как такой порядок расчета выплаты не позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение.
              Надо отметить, что на тот момент (2003 год) мнение ВС РФ было не только несостоятельно, но и абсурдно. Так как до принятия поправок к закону об ОСАГО, позволяющих страховщику обращать в свой доход часть страхового возмещения, называемую условно «учетом износа» не могло рассматриваться как неосновательное обогащение в принципе. Так же как и сейчас обогащение страховщиков на сумму «учета износа» является основательным, так как оно основано на законе.

              Отсюда.
    • harmak
      05 июл 2013 в 13:47
      я деньги со страховой получил через 7 месяцев после дтп по суду. да, остался в плюсе тыщ на 20. но мне проще починить машину и забыть про экспертизы, суды, приставов и прочую фигню.
      • gugglegum
        07 июл 2013 в 00:39
        А почему так долго получилось? Суд так долго длился или страховая долго не выплачивала уже после решения суда в вашу пользу? Можете рассказать подробнее о том, как всё было?
        • harmak
          07 июл 2013 в 07:08
          Считаем: дтп в первых числах января. через 30 дней страховая выплачивает мне первую сумму, с которой я не согласен. Через 15 дней независимая, подаем в суд, суд через месяц назначают. Т.е. это уже конец апреля. Еще через месяц решение вступает в силу, дней через 5-7 мне приходит исполнительный лист. Это уже начало июня. в МСК меня с этим листом шлют в сад, я иду к нашим омским приставам. это моя ошибка. т.к. головная контора в москве, надо было слать сразу туда почтой. Короче приставы 2 месяца мурыжат мою бумажку у себя, и только к 15 сентября она попадает к приставам в москве. В начале октября я получаю деньги на счет, наконец. даже получилось 9 месяцев, во как. Если бы сразу отослал нужным приставам, получил бы в середине июля. Получилось бы 5.5 месяцев.
          • gugglegum
            07 июл 2013 в 23:49
            Можно было сэкономить некоторое кол-во времени, если провести независимую экспертизу самостоятельно, а не пользоваться "бесплатным" вариантом, навязываемым самой страховой. Экспертиза, 30 дней ожидание выплаты страховой, иск в суд, суд через 30 дней. Итого, 2 месяца + 5 дней на экспертизу до момента решения суда. Решение суда раньше вступало в силу через 10 дней. С 2012 действительно, похоже месяц, не знал. Ну, ок, 3 месяца + 5 дней на получение исполнительного листа. Ну, ещё месяц судебным приставам на взыскание. Можно было быстрее...
            • harmak
              08 июл 2013 в 05:36
              Можно было. На самом деле я сначала не собирался обращаться в суд. Просто с юристом поговорил, он предложил, ну и поехало. Но в любом случае 4-5 месяцев это срок.
              • gugglegum
                08 июл 2013 в 12:30
                Да, но теоретически это можно компенсировать также через суд как моральный ущерб или как сопутствующий ущерб.
            • honest
              08 июл 2013 в 16:26
              Эти теоретические изыскания имеют мало общего с действительностью.
              У нас по некоторым делам решения вынесены еще в сентябре прошлого года, но сами решения еще не отписаны, так что считайте сами.

              Неоднократно были случаи, что суды допускали ошибки в исполнительных листах, опять время на исправления.

              Да что там говорить, сами дела в судах терялись.
  • oversnow
    02 июл 2013 в 20:54
    Я писал вам на ящик указанный на сайте, но так и не получил ответа :(
    В мой задний бампер врезался чувак, поцарапал достаточно глубоко, но не поломал. Там краска пошла трещинами. То есть покраска 100%. ДТП оформлено, на руках две бумаги от полиционера. Пока думаю красить или брать деньгами... Возьметесь? Можете на вскидку оценить сколько получится если брать деньгами?
    • honest
      03 июл 2013 в 10:24
      отписал.
      • oversnow
        03 июл 2013 в 12:46
        Со мной связались и проконсультировали! Огромное спасибо :)
  • bodan6666
    2 02 июл 2013 в 21:43
    @Honest раз уж на кадабре повадилась тема пробивать скидки для нашего сообщества, осмелюсь и я спросить тебя: каковы привилегии для Кадаброобщества?
    Признаться честно, прочитал пост и вздохнул с облегчением. Не дай бог случиться аварии, то тогда сразу же к вам обращсь. Думаю многих это заинтересует
    • honest
      03 июл 2013 в 10:23
      а что это за тема такая? :))

      Думаю, можем скидку дать. Но нужно доказать, что Вы кадабровец. Возможно, при нас зайти под своим логином на сайт.
      • B-Vladi
        2 03 июл 2013 в 11:24
        У всех чодких дабабравчан есть наклейка на авто))
        • honest
          03 июл 2013 в 12:09
          можно и так.
        • B-Vladi
          03 июл 2013 в 12:19
          Кадабравчан*
          • honest
            08 июл 2013 в 16:27
            У четких Кадабровчан, будет все четко!
      • bodan6666
        2 03 июл 2013 в 14:40
        @Deroken одно время пробивал скидки на запчасти.
        Под этот шум начали пробивать и другие скидки.
        Вот-вот откроется сервис для своих в районе Калужского шоссе. кто-то еще предлагал скидки. так и набираем скромных вкусняшек
  • IOT
    13 июл 2013 в 17:28
    Скажите, на сколько качественны услуги ремонта автосервиса Хонест?
    В субботу не дозвонился, все операторы заняты, далее музыка и так до того момента пока не отключило с линии (. Сколько у Хонеста операторов, не справляются?
    Какой график работы Хонеста (автоэкспертов, юристов, автосервиса)? На сайте не нашел данную информацию.
    • honest
      15 июл 2013 в 18:53
      Лички нет, поэтому пишу сюда:

      >Скажите, на сколько качественны услуги ремонта автосервиса Хонест?

      Нормально все. Гарантия на все работы 1 год!

      >В субботу не дозвонился,

      По субботам дежурный день, работаем до 14:00. АТС в автоматическом режиме, все звонки переводит на телефон менеджеров, но случаются глюки.

      >Какой график работы

      Хонест с пн-пт с 9:00 до 20:00
      в субботу с 10:00 до 14:00
      Автосервис, ежедневно с 9:00 до 21:00
      • IOT
        16 июл 2013 в 03:39
        Спасибо.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.