Сбил 14-летнюю девушку

Аварии на дорогах

Девушка жива, госпитализирована с ушибом бедра и ЧМТ.
UPD: Смотреть с 2:00 (прикрепить с привязкой ко времени что-то не получается)

Вам надоел YouTube?

Да! Достали портить автокадабру!

11.2%

Нет, иногда посмотреть можно :)

222

88.8%

проголосовало 250 пользователей

66 комментариев нравится избранное #

37 Napseg 10 июн 2013 в 15:10

пешеходный переход - отсутствует.
наушники в ушах - присутствуют.
- 29 Dar4eG 10 июн 2013 в 15:12
  
  она еще и по сторонам не смотрит..
- SharkWithaGun 10 июн 2013 в 15:53
  
  Если нет пешеходного перехода в области видимости (50 метров что ли), то по ПДД можно переходить дорогу без двойной сплошной.
  
  Так что по закону регик будет виноват скорее всего
  - 7 Dar4eG 10 июн 2013 в 15:59
    
    переходить при отсутствии в зоне видимости можно любую дорогу, на которой нет разделительной полосы или заборчика у края дороги.
    одна "маленькая" деталь, вне п/п пешеход обязан не создавать помех водителям при таком переходе..
    - SharkWithaGun 10 июн 2013 в 16:04
      
      4.3
      
      Не вижу тут про помехи ничего
      - 11 Dar4eG 10 июн 2013 в 16:08
        
        4.5 в части движения вне регулируемого перехода.
      - 5 He1ix 10 июн 2013 в 16:09
        
        4.5
      - 5 Korak 10 июн 2013 в 16:09
        
        Потому что есть 4.5
        
        1 SharkWithaGun 10 июн 2013 в 16:59
        
        воу-воу, теперь вижу :)
        
        Каюсь, не знал, думал, что у нас пешеход прав всегда
        
        10 Korak 10 июн 2013 в 17:06
        
        Только когда мертв.
        
        Водитель в этом случае оплачивает похороны и т.д. Хотя по мне, пора бы уже сделать наоборот - если пешеход виноват в ДТП (в том числе и когда он погиб), то водитель не только не несет никакой материальной ответственности, но и имеет право на получение компенсации за повреждения автомобиля. Вот это будет справедливо - кто виноват, тот и платит.
31 astrix 10 июн 2013 в 15:11

У некоторых людей отсутствует инстинкт самосохранения. Видимо, природа таким образом пытается избавиться от генетически непригодных особей.
- Vndzzz 11 июн 2013 в 01:10
  
  У большинства детей в этом возрасте отсутствует инстинкт самосохранения.
  - 3 Anonimous 11 июн 2013 в 10:25
    
    + еще появляется манера "королева идет" - прогулочным шагом и несмотря по сторонам .. прям аж прибить за такое готов
  - 2 MaxKadett 11 июн 2013 в 11:21
    
    14 лет - но ЭТОЖЕРЕБЕНОК!!!!
    
    ах, оставьте...
13 r0b1n 10 июн 2013 в 15:11

Зачем топить по такой улочке да еще и мокрой дороге :( Результат налицо.
- Fukurokudzu 10 июн 2013 в 15:53
  
  там километров 50, не больше.
  - 4 Buran 10 июн 2013 в 16:17
    
    Это тоже много, я 30-40 обычно по таким езжу.
    - 17 Fukurokudzu 10 июн 2013 в 20:33
      
      Я по таким улицам вообще не езжу - как вижу, сразу обратно разворачиваюсь.
      - Buran 11 июн 2013 в 09:12
        
        ))
  - 4 r0b1n 10 июн 2013 в 16:30
    
    Автор пишет на ютубе что 40. Но блин, дорога заставлена машинами, узкая, мокрая. Еще автор пишет что там колея, из которой он не смог выскочить при торможении.
    Может я хреновый водитель, боюсь всего, но на такой дороге у меня инстинктивное желание притормозить, хотя бы потому, что можно поскользнутся и влететь в припаркованные авто.
    - 1 Fukurokudzu 10 июн 2013 в 20:35
      
      Поскользнуться не поскользнешься, если не будешь бешено рулем крутить во все стороны. А водятел может и привысил на 10 км/ч адекватную для данного участка скорость, но на ситуацию это никак не повлияло. затормозить бы один фиг не успел бы, разве что синяк мог бы быть поменьше у девченки.
  - 5 Allalala 10 июн 2013 в 21:48
    
    Чисто при просмотре видео у меня было стойкое ощущение того, что скорость слишком большая для такой улицы. И это оказалось действительно так.
    - 3 Fukurokudzu 11 июн 2013 в 00:31
      
      "Стойкое ощущение" - особенность широкоугольного объектива, скорость кажется выше реальной. Собственно, на автомобиле любая скорость выше 5км/ч потенциально опасна, с этим нужно смириться как только садишься за руль, или ездить общественным транспортом.
- 3 Marlboro 10 июн 2013 в 15:56
  
  Да где он там топит-то?
  - 2 Allalala 10 июн 2013 в 21:49
    
    Не смог остановиться => топил относительно конкретно этого места.
5 vovka2012 10 июн 2013 в 15:19

Пешеход! Умирая на пешеходном переходе помни: Ты был прав!
Bruce 10 июн 2013 в 15:35

Встретились два одиночества - водитель хрен знает куда смотрел, затормозить даже не пытался, пешеход идет вообще надорогу не смотрит. Обоюдка, епт
Vndzzz 10 июн 2013 в 15:37

Был вариант объехать справа (сзади пешехода), но водитель этим шансов не воспользовался.
- 1 r0b1n 10 июн 2013 в 16:32
  
  Пишет на ютубе что колея не выпустила. Насколько правда - хз.
  - Vndzzz 10 июн 2013 в 16:43
    
    Если в пол тормозить, и пытаться объехать, то не получится, и колея здесь не при чем. И судя по тому, куда повело машину, автор не знает, что пешеходов, велосипедистов, авто и все что движется надо объезжать сзади.
    - r0b1n 10 июн 2013 в 16:45
      
      Он походу тупо давил тапку, а руль был занят бибиканием, рулить было некогда)
      - r0b1n 10 июн 2013 в 16:47
        
        всмысле тормоз давал)
    - MaxKadett 10 июн 2013 в 17:34
      
      инстинкт не обманешь
      - Vndzzz 10 июн 2013 в 19:02
        
        А что мешает тренироваться, чтобы не жать на тормоз? Или Вы про другой инстинкт :) ?
    - Fukurokudzu 10 июн 2013 в 20:36
      
      с пешеходами не соглашусь, они с вероятностью, близкой к 50%, могут и назад рвануть.
    - Korak 11 июн 2013 в 05:33
      
      При наличии АБС я могу тормозить в пол и рулить одновременно.
      - Vndzzz 11 июн 2013 в 10:04
        
        Попробуйте на льду на летней резине (чтобы лучше чувствовалось). Неприятно удивитесь.
        
        Korak 11 июн 2013 в 18:48
        
        При чем здесь лед вообще?
        
        Vndzzz 11 июн 2013 в 19:44
        
        При том что разница в рулении с нажатой педалью тормоза (даже если есть АБС) и с выжатой есть. И на льду это чувствуется очень хорошо. Ясно что АБС позволяет хоть немного рулить, но если действительно надо маневрировать тормоза лучше не трогать.
        
        Korak 11 июн 2013 в 21:24
        
        Это вы рассказываете человеку, который всю жизнь прожил в ХМАО, где снег выпадает в октябре и тает к началу мая?
        
        Мы сейчас говорили про конкретную ситуацию. Если бы это происходило зимой, к водителю вопросов было бы гораздо меньше - понятное дело, что на льду ни нормального торможения, ни резкого маневра не получится.
        
        Vndzzz 11 июн 2013 в 21:52
        
        Да, раз такой человек считает, что если есть АБС - то можно без проблем и рулить и экстренно тормозить одновременно одинаково эффективно. На большой скорости на сухом асфальте разница такая же, как и на льду на маленькой. Попробуйте на закрытой площадке :)
        
        1 Korak 12 июн 2013 в 11:38
        
        Рулил и не раз, нормально всё. Весь смысл АБС как раз в том, чтобы при торможении сохранялась управляемость автомобиля.
5 scr1pt 10 июн 2013 в 15:37

Да ладно на девушку накинулись, кто в здравом уме на такой улочке будет переход искать, а вот водила непонятно куда смотрел и тормозить/уходить от столкновения походу не пытался даже. Собссно она конечн тоже курица что плеер в ушах и по сторонам не смотрит, но блин, он вроде не ехал с какой-нибудь суперскоростью, чтобы не успеть среагировать
- 8 Dzot 10 июн 2013 в 18:51
  
  Ну переход искать не будет это понятно, но на дорогу то посмотреть надо
  - scr1pt 10 июн 2013 в 19:02
    
    да никто и не спорит с этим)
3 fearmer 10 июн 2013 в 16:06

Я вот тоже не понимаю, с момента появления девушки до удара прошло секунды две. Да и я, например, всегда в таких местах держу ногу на тормозе - в силу безмозглости многие пешеходы обожают появляться из-за препятствий...

ТС, какая была скорость? Чем занимался в момент ДТП?
6 Korak 10 июн 2013 в 16:11

Оба конечно провафлили. Девушка конечно дура полная, так и без наушников нельзя дорогу переходить, а уж в наушниках и подавно. Кто же спиной вообще дорогу переходит?! Видать совсем жизнь недорога.

Водитель тоже слоупок какой-то. Там куча времени была втопить педаль тормоза и объехать ее справа. Если уж едешь по такой узкой и непросматриваемой улочке, то изволь быть наготове.
- 1 r0b1n 10 июн 2013 в 16:44
  
  Зато бибикал вместо того чтобы тормозить.)
  - 3 Korak 10 июн 2013 в 17:09
    
    Вот это я тоже не понимаю. Я в случае критической ситуации в первую очередь делаю всё возможное со своей стороны (начинаю тормозить/маневрировать) и только если есть возможность, жму сигнал. Потому что сигнал никакой гарантии не дает, что ситуация изменится в лучшую сторону.
5 Buran 10 июн 2013 в 16:18

Тупо так. Она тупо идет, он тупо едет. Тормозил хоть? Водила виноват на 80%.
2 Tosanton 10 июн 2013 в 17:00

О, Самара! Улица Юбилейная.. Постоянно там пешком передвигаюсь.
Тут конечно не без вины водителя, но девушка вообще поражает отсутствием инстинкта самосохранения!
Там постоянно ездят машины, это довольно таки проездная улочка.
6 ride 10 июн 2013 в 17:05

Каменты жгут. Все умеют экстренно рулить на мокрой дороге по кочкам и колее. Под АБС. Ну молодцы, чо.
На всякий случай советую попробовать такой лосиный тест в реальности. Судя по видео, ширина "коридора", в который нужно нырять - 3 метра, длина - около 8 метров. Смещаться
Желаю не сильно разочароваться.
- 3 Korak 10 июн 2013 в 17:07
  
  Он там не за сотню летел, чтобы маневр казался чем-то фантастическим.
- Vndzzz 10 июн 2013 в 18:58
  
  А столбы, рядом машины чем мешают? Для контактного экстренного торможения самое оно. Или сейчас принято жалеть железо больше чем людей?
  - Fukurokudzu 10 июн 2013 в 20:39
    
    объективно железо скорее всего обойдется дороже.
    - Vndzzz 10 июн 2013 в 21:39
      
      А Вы простите насколько оцениваете жизнь и инвалидность 14-летнего ребенка?
      - 6 Q2W 10 июн 2013 в 23:57
        
        Ребёнок уже был инвалидом до ДТП.
        
        Vndzzz 11 июн 2013 в 01:18
        
        По себе я смотрю сударь других судите.
3 MaxKadett 10 июн 2013 в 17:36

Все супер водители, хотя увидели девушку "заранее" только потому, что знали о её появлении из заголовка. Не зарекайтесь, ребята, ой не зарекайтесь...
- 1 fearmer 10 июн 2013 в 17:39
  
  А как насчет закона подлости - если на дороге может быть западло, оно там будет?
- 1 Buran 10 июн 2013 в 17:44
  
  Да, все суперводилы, потому чта надо быть полным долбоебом, чтобы на ровном месте, как в рлике, посадить на капот быдло. Водитель -- расслабленное быдло.
  - qreal 22 июн 2013 в 08:55
    
    да у тебя крайней степени, выраженный батхёрт, иб оу тебя все быдло кругом! В Кащенко, для таких, как ты - двери всегда открыты!
    WELCOME!!!
    - Buran 23 июн 2013 в 23:42
      
      Убей себя, быдло.
    - Buran 23 июн 2013 в 23:46
      
      О, да ты мне не первый раз отвечаешь. У меня появился поклонник на кадабре! ) Рефлексируешь?
- 5 Korak 10 июн 2013 в 17:51
  
  Не знаю как вы, а когда я еду по такой улочке, заставленной машинами, я жду одну из этих ситуаций:
  1) из ряда машин выйдет пешеход и начнет переходить дорогу, не смотря по сторонам;
  2) Припаркованная справа машина начнет движение без включения поворотника и мысли о том, что надо уступить дорогу;
  3) из ряда машин ломанется какая-нибудь собака/кошка.
  
  Именно поэтому я в первую очередь смотрю именно на правый ряд припаркованных машин, а не на дорогу.
  - 1 MaxKadett 10 июн 2013 в 20:40
    
    хватит и 10 км/ч для бегущего человека
  - 3 vyobukhov 10 июн 2013 в 22:52
    
    4) Какой-нибудь умник распахнет дверь, чтобы выйти.
- Allalala 10 июн 2013 в 21:52
  
  Я не зарекаюсь, я еду по таким улицам медленно и бдительно вглядываюсь в промежутки между припаркованными машинами.
  Кстати, практически то же самое бывает, когда встречка стоит в глухой пробке (а на ней есть еще и нерегулируемый ПП), а мое направление может лететь хоть 80.
  - 2 MaxKadett 10 июн 2013 в 22:29
    
    хватит и 10 км/ч для бегущего человека ©
    - Allalala 10 июн 2013 в 23:02
      
      Не хватит:)
      1. больше шансов затормозить (они же не только в 30 см от машины выскакивают, иногда до них еще остается расстояние)
      2. будет нанесен меньший урон
      - 1 MaxKadett 11 июн 2013 в 00:17
        
        Дано: тонна железа против 50 кг мяса, 10 км/ч, сопротивлением воздуха пренебречь
        
        Задача: не создать видео для канала НТВ
        
        Ответ: 90% внимательности водителя + 10% случая
5 Chromegolf 10 июн 2013 в 18:32

Эх...Тупая пилотка...
- 3 Vndzzz 10 июн 2013 в 18:59
  
  И тупой пилот. Они нашли друг друга.
1 gugglegum 11 июн 2013 в 13:02

Печально, что так вышло. Но скорость всё же можно было и сбавить километров на 5 хотя бы. При просмотре видео чувствуется, что скорость слегка превышает допустимую для данных условий.
yarik-cv 12 июн 2013 в 18:22

Она ребёнок. Водитель должен предусмотреть всё.
tweety 12 июн 2013 в 19:37

Мой дом видно было в кадре