Написать пост

MaxKadett

Обнаружена самая неразумная женщина в России



Сегодня, 11 марта, ИА "Росбалт" сообщило о том, что в Казани мать оставила на парковке ребенка на санках, подложив его под задний бампер чужого автомобиля, который стоял уже с заведенным двигателем. Причем, в автомобиле уже сидел водитель, который в принципе не мог увидеть, что лежит у него под задними колесами.

Оставив ребенка, мать ушла в магазин, а ребенок больше двух минут лежал один на санках. По счастью, водитель не успел тронуться с места. Через минуту мать вышла из магазина и некоторое время стояла спиной к заведенному автомобилю, под задним колесом которого лежал ее ребенок. Только когда машина тронулась, мать среагировала на крик ребенка, которого едва не переехал автомобиль.

Примечательно, что когда ребенок выскочил из-под колес, мать гневно кричала и махала руками на водителя. При этом совершенно очевидно, что водитель не мог видеть ребенка, в буквальном смысле тайно подложенного под колеса, - подчеркивает агентство.

Пользователи Рунета называют эту женщину "самой глупой в России" и полагают, что ее ребенок вряд ли проживет долго под присмотром такой неразумной матери.
44 комментария 10нравится 1избранное
Upper
lerthe61
sliver
gugglegum
mkasheu
pessom
Slicer
zeromodule
vevorobev
Allalala
  • Allalala
    6 11 мар 2013 в 19:36
    Долго не проживет, это точно.
  • barsuk777
    33 11 мар 2013 в 19:39
    Скотина тупая.
    • aqvaer
      2 12 мар 2013 в 00:54
      "Мне плевать на всех, я паркуюсь где хочу!" теперь и на санках!
  • vamp756
    2 11 мар 2013 в 19:41
    Ну серьезно, какого размера у нее мозг? Грецкий орех?
    • sharanihin
      7 11 мар 2013 в 19:42
      У страуса, если не ошибаюсь, с грецкий орех, и тот умнее
      • olegsuv
        18 12 мар 2013 в 00:14


        Страус оскорблен вашим сравнением его с той тупой биомассой на видео.
    • lari4
      11 мар 2013 в 23:13
      я представляю каков будет ее ребенок, после реформы образования!
  • slaviq232
    21 11 мар 2013 в 19:43
    под выхлопную трубу спецом поставила ...
    • Q2W
      1 11 мар 2013 в 19:44
      Эта версия выглядит более убедительной. Есть же мамаши, которые хотят избавиться от своих маленьких детей.
      • Allalala
        2 11 мар 2013 в 19:45
        Они не делают этого на глазах у публики.
  • Allalala
    1 11 мар 2013 в 19:44
    Может это и репетиция подставы.
  • Q2W
    3 11 мар 2013 в 19:46
    Надеюсь, её расстреляли.
    • vamp756
      6 11 мар 2013 в 20:21
      Очень удивлен что водитель не вышел и не дал в жбан ей. Может бы хоть чуть чуть бы поумнела
  • negr55
    1 11 мар 2013 в 19:49
    Она провела тренировочный эксперимент, где-нить появиться видео, где все будет, не дай Бог, фатально
  • sgalustov
    12 11 мар 2013 в 20:06
    А ведь, не дай Бог, водила был бы виноват. Так ведь?
    • vamp756
      1 11 мар 2013 в 20:15
      Вряд ли, можно доказать что это подстава чистой воды, водитель не обязан осматривать авто если он сделал остановку и сидит в нем. То же самое что в пробке, водитель не должен выскакивать кажду. минуту и осматривать свои бампера
      • Kalashmatik
        2 11 мар 2013 в 20:21
        необязан? ну-ну ) есть такое понятие, как ИПО и по нему ты уже обязан де-юро
        • vamp756
          1 11 мар 2013 в 20:23
          Есл,и к примеру, ты будешь стоять в пробке, а под колеса, справа, между передним и задним мостами, тебе подложат ребенка - ты будешь виноват?
          • Kalashmatik
            2 11 мар 2013 в 20:27
            начав движение водитель обязан убедится в его безопасности и проблема в том что без камер или свидетелей обратное доказать очень пробелматично
            • vamp756
              1 11 мар 2013 в 21:09
              Ну то есть каждый раз останавливаясь в пробке ты выходишь осматривать авто? :)
              • Mighty
                11 мар 2013 в 22:38
                В суде тебе придётся доказывать почему ты не смог удостоверится в этом.
                • vamp756
                  1 11 мар 2013 в 22:45
                  Что за бред )
                  • Mighty
                    2 11 мар 2013 в 22:57
                    Ты это считаешь бредом, я - обоюдку. У нас много спорных моментов в законах.
          • dozent
            11 мар 2013 в 21:04
            и как ты будешь выглядеть, когда скажешь,что ребенка тебе под колеса подбросили?
    • vyobukhov
      4 11 мар 2013 в 20:15
      90% что да.
    • olegsuv
      1 12 мар 2013 в 00:14
      В чем виноват водитель?
      • lumpur
        1 12 мар 2013 в 02:21
        В том, что начав движение, не убедился в его безопасности. Чего не понятного?
        • Kimberly
          3 12 мар 2013 в 09:05
          ну когда он выходил из магазина он видел что сзади машины никого и ничего нет, потом просто сидел, а потом просто появилось тело справа, которое стоит и ничего не делает, вот откуда ему было знать что тело справа подложит ребенка под колеса, люди даже за собаками смотрят бдительнее и держат их подальше от машины!

          И кстати, разве посмотрев в зеркала это не убеждение в безопасности?
          • lumpur
            12 мар 2013 в 23:49
            Сел в машину, ну сидел, ну потом поехал и всё.

            А юридически это тронулся с места, не убедившись в безопасности движения, нанес вред здоровью и т.д.
            • Kimberly
              13 мар 2013 в 09:39
              А если так, я обошла машину, села, а пока я садилась за эти 10 секунд проходит мамаша и оставляет ребенка, а я сразу тронулась. Вроде бы я обошла и убедилась что ничего нет. Как тогда? Ну допустим в заднее зеркало мамашу видать, а ребенка то нет.
              • lumpur
                13 мар 2013 в 11:34
                Упросим пример: ребенок сам подбежал и присел сзади машины завязать шнурки.

                > Что тогда?
                Не знаю, но с юридической точки зрения вы сухим из воды вряд ли вылезете, если дело было под знаком жилая зона особенно.
  • Slava27
    5 11 мар 2013 в 20:29
    Где мозг?
    почему таких, не лишают родительских прав?
    • olegsuv
      3 12 мар 2013 в 00:18
      Я думаю что ее нужно упечь в тюрьму за покушение на убийство.
  • seven
    3 11 мар 2013 в 20:33
    "Мама, мама, а я точно желанный ребенок??"
  • 100tik
    4 11 мар 2013 в 21:05
    Идиотка тупорылая!!!

    Бедный ребенок, с такой матерью жить и воспитываться...
  • zah
    4 11 мар 2013 в 22:57
    и где с%ка соц.работники, когда они так нужны? 100% вариант... подходи и лишай род.прав...
    • ShameAndFame
      4 12 мар 2013 в 14:32
      погоди они заняты спасают детей от американцев
  • iXax
    1 11 мар 2013 в 23:51
    Подстава или репа.
    Она частенько бросала взгляд на машину кога тупила около входа, она спецом вставал справа от машины, чтобы водила, выезжая жопой, палил только ее, отвлекало.
    И она спцом посадила ребенка под трубу, чтобы ему стало плохо.

    И если это не так, то эта тупая пизда должна понести ответственность.
    • olegsuv
      12 мар 2013 в 00:19
      > И если это не так, то эта тупая пизда должна понести ответственность.

      Т.е. в другом случае она ответственность нести не должна?
  • FullZero
    13 12 мар 2013 в 08:59
    Сколько семей по всему миру страдают от проблемы бесплодия, а у клинических идиотов дети получаются без проблем. Где справедливость?
  • markavrelii
    12 мар 2013 в 10:24
    Пускай считают что это флуд - но вот ведь дура
  • sliver
    12 мар 2013 в 12:27
    На кол таких надо!!!!!!
  • Task
    12 мар 2013 в 18:00
    отнять родительске права у тупой п***ы!!!!!!!!! как ребенку с такой матерью жить то?? это она на улице такая, а дома она ему ножи дает играть вместо плюшевых медведей????
  • Ar4iBaldo
    20 мар 2013 в 19:29
    Я почти уверен, что она это специально.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.