Попробуем разобраться

Афрокадабра

Есть 2 ситуации, с которыми приходится сталкиваться чуть ли не каждый день.

Sit 1

Есть такой участок дороги, где постоянно приходится разъезжаться с другими участниками дорожного движения. Но все время водители выбирают различные траектории разворота.
Все время задумывался, какая же траектория разворота/поворота не противоречит существующим ПДД?

Sit.2
Два транспортных средства двигаются в попутном направлении. но у водителя, двигающегося по правой полосе возникает препятствие: коряво припаркованный авто, или вовремя неубранный снег... Но почему то водители (в данном случае водитель розового авто) считают, что у них есть преимущества проезда (даже не знаю с чем это связано, может в их имбицильных мозгах срабатывает "правило помехи справа").

Собственно вброс: rак правильно поступать в данных случаях?

Sit.1

Т1+Т3

3.6%

Т1+Т4

23.8%

Т2+Т3

155

62.5%

Т2-Т4

0.4%

Е2-Е4

9.7%

проголосовало 248 пользователей

Sit.2

Синий авто-Розовый авто

204

89.1%

Розовый авто -Синий авто

2.2%

Шкода-Водятел Газели-Синий, а затем все остальные))

8.7%

проголосовало 229 пользователей

30 комментариев нравится избранное #

7 ☻ 27 фев 2013 в 10:06

по первой ситуации - можно хоть боком на ручнике, если помех никому не создавать. а по идее, при плотном движении - Т1+Т4
- ☻ 27 фев 2013 в 10:50
  
  я тоже стараюсь так двигаться, так и обзор лучше и помехи справа, в случае чего нету)))
  - 5 ☻ 27 фев 2013 в 14:52
    
    В первой ситуации разъезд только правыми бортами, остальное нелогично, а разъезжаясь левыми бортами вы создадите пробку на пустом месте
    - ☻ 27 фев 2013 в 18:37
      
      Человек дело говорит.
      Для выезда на полосу проблем будет куча.
    - 1 ☻ 28 фев 2013 в 08:42
      
      Только долбоебы ездят по T2+T3. Особенно когда две машины встают - ничего не видно ведь, а разъезжаясь левыми бортами отлично видно свободна полоса или нет.
      - ☻ 28 фев 2013 в 09:59
        
        к сожалению, 60% водителей на это срать хотели....
        
        1 ☻ 28 фев 2013 в 12:17
        
        Молодцы. Две машины встали на разворот и перекрыли разворот для встречки. Зато 60%.
        
        Идиоты...
- 15 ☻ 27 фев 2013 в 10:53
  
  Разъезд левыми боками? У тебя с головой всё в порядке?
  - 1 ☻ 27 фев 2013 в 13:21
    
    У него все в порядке... Это как разворот по малому радиусу, который уже обсуждали и порешили, шо низзя.
    - 4 ☻ 27 фев 2013 в 14:42
      
      Разворот по малому радиусу может быть только на перекрестке, на развороте нужно поворачивать именно по малому радиусу, это не перекресток.
      - ☻ 27 фев 2013 в 17:31
        
        Взаимоисключающие параграфы.
1 ☻ 27 фев 2013 в 10:08

вообще по первой ситуации ни разу не видела таких разворотов, обычно делают для одной проезжей части, а через несколько метров для другой (как на Профсоюзной ул.), как раз чтобы избежать таких ситуаций. Либо рисуют разметку, как на Чонгарском бульваре.
Ну а про вторую ситуацию и так все понятно)
- ☻ 27 фев 2013 в 10:52
  
  есть....
  единственное, что я поленился дорисовать примыкание второстепенной дороги с обеих сторон, но особой роли они не играют.....
  
  алгоритм разворота/поворота у всех разный))))
- ☻ 27 фев 2013 в 11:06
  
  http://maps.yandex.ru/-/CVR2a46E Как пример разворота.
  - ☻ 27 фев 2013 в 11:12
    
    http://maps.yandex.ru/-/CVR2aJYr вот тут перекресток поэтому есть разметка как разворачиваться, на на вашей ссылки просто разворот поэтому траектория желательная Т2 и Т3, и никто никому не мешает.
2 ☻ 27 фев 2013 в 10:08

Думаю, что Т2+Т3, так как если разворачиваться будут больше одной машины - перекрывают разъезд встречным разворачивающимся. Да и вроде учили, что если есть разделитель, то разворот по кратчайшей траектории.
- ☻ 27 фев 2013 в 10:11
  
  Добавлю, что похожий разворот есть на Северном проспекте в Спб
  Вот он: http://maps.yandex.ru/?um=&ll=30.333379%2C60.030850&spn=0.022016%2C0.002147&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.333378870000004%2C60.030849530000005&ost=dir%3A-255.00541139538174%2C-9.085112908223673~spn%3A90.7233105091021%2C39.166081001734455
  
  Там проезжают именно Т2-Т3
- 1 ☻ 27 фев 2013 в 10:32
  
  Бывают и такие ситуации http://maps.yandex.ru/-/CVR24S8M
  Тут только по Т1-Т4.
  Хотя на деле, проезжают перекресток как хотят, в основном по Т2-Т3.
- ☻ 27 фев 2013 в 12:48
  
  Вот тут даже сплошной обозначено http://maps.yandex.ru/-/CVR2iMkK
2 ☻ 27 фев 2013 в 10:09

В первой ситуации, бывает так, что на разворот встают очередью, целым паровозиком и разъезжаясь по Т1-Т4 можно создать не хилый затор.
Но разъезжаясь по Т2-Т3 невидно встречку и очень часто получается уехать когда уже четко видишь что встречка встала и пропускает бедного тебя...
1 ☻ 27 фев 2013 в 10:12

Sit. )))))
1 ☻ 27 фев 2013 в 10:16

Вряд ли из этих вопросов срач получится :)
В первой ситуации все траектории правильные, т.е. ни одна не противоречит пдд. Вопрос только в том - сможете вы понять друг друга с водителем встречного авто или нет. Обычно понимают, но, конечно, иногда бывают и исключения - тут уж сами себе злобные буратино.
Во второй ситуации вообще не понятно в чем вопрос - автор сам спросил и сам ответил в общем-то.
- ☻ 27 фев 2013 в 10:55
  
  меня бесит возмущение "розовых" водителей, которых не пропускаешь, на прошлой неделе - 2 случая было и реакция везде динаковая.
  вот я и уточнил, может быть с 1997 года ПДД поменялись и я что-то упустил!?!??!?
  )))))
  - 3 ☻ 27 фев 2013 в 13:01
    
    Ну тут вопрос как ты их не пропускаешь. Я в таких ситуациях если еду чуть позади, то газ отпущу и дам чуваку влезть спокойно. А то может ты наоборот ускоряешься, чтобы перед тобой не влезли. Я б в такой ситуации тоже обматерил бы.
    - ☻ 27 фев 2013 в 13:22
      
      к сожалению или к счастью, джЫгурдятиной не занимаюсь!
      Особо спешащих, если они не резкие, как коровий помёт - стараюсь пропускать! главное, чтоб поворотники были включены и их маневр был предсказуем))))
☻ 27 фев 2013 в 10:52

Картинка с троллфейсом маловата.
☻ 27 фев 2013 в 10:58

кстати, при маневре Т2+Т3 было несколько ДТП из-за непоняток.
Несколько лет (пока жил по старому адресу - наблюдал этот перекресток).

Вопрос только вот какой следом возникает: как разбирают ДТП в данном случае (помехи то у 2-х сразу справа)???
Или тут наличие связей и бабла вступают в процесс группы разбора????
- ☻ 27 фев 2013 в 13:03
  
  Обоюдку фигачат да и все.
  - ☻ 27 фев 2013 в 13:20
    
    даже если один на Лехусе 570, а второй на лохматке(ведре) 78-го года выпуска??
    =))
☻ 28 фев 2013 в 03:14

Вторая ситуация вообще бред, у кого впереди препятствие - тот и ждет.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Попробуем разобраться