Большой ночной тест видеорегистраторов
Тема видеорегистраторов уже длительное время является одной из самых актуальных. И вот один мой знакомый, занимающийся их продажей, со своими единомышленниками решили сделать что-то вроде большого сравнительного теста в темное время суток. Если при хорошем освещении большинстро регистраторов снимают более-менее одинаково, то с ночной съемкой не все так однозначно. Тест представлен "как есть". Выводы каждый может сделать самостоятельно. Под катом оригинальный пост с их форума.
Основной смысл теста в соблюдении одинаковых условий для всех участников. Старались сделать их, по возможности, максимально объективными, честными и направленными к главным узким местам этих приборов - работа в ночное время.
Насколько хорошо регистратор работает в тенях практически при нулевом освещении, как переходит из режима в режим при его смене. Грубо говоря, визуально оценивались динамический диапазон матриц, качество работы экспокоррекции, оптики, прошивок. Как оказалось, даже у самых дорогих моделей не все так идеально и, тем более, у недорогих. Тем не менее, есть у нас небольшие открытия и небольшие закрытия.
Для вводной пока достаточно. 1-ый номер нам уже известен, вы узнаете его чуть позже.
Мы намеренно выкладываем несмонтированные ролики и, более того, даём ссылки на исходные файлы, дабы не было сомнений и возможных искажений при перекодировке, т.к. кодеки и форматы все используют разные. Возможно, далее мы сделаем более удобную для просмотра нарезку. Все приборы проходили тест в максимально доступных для них режимах качества. Как правило, это было 1080p, 30fps. Некоторые видеореги использовали усиление при минимальных освещенностях, которое мы оставляли включенным. Это повышало шум, но, зато, позволяло вытягивать тени. Все режимы прогонять не было времени.
Видео разбиты на части:
Часть 1 - Blackvue dr400g hd, Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 300 hd, Finevu cr 500 hd, Vico vation tf2
Часть 2 - Fuho Avita 1023, TrendVision tv-105, TrendVision TV-Q5NV, Видеосвидетель 3610, Street Storm CVR 908FHD,
Часть 3 - Procam zx5, Procam zx8, Transfluent CR506, Subini Q2,
Часть 4 - ProCam ZX6, Dod F900LS, Dod v660, Dod gse520
Часть 5 - AKENORI drivecam 1080 X, GoPro Hero 3, QStar A5 city, QStar A5 Night, Каркам q2, Каркам ql3
Увы, но видео с ещё двух видеорегистраторов мы не выложили. Это Procam ZX8, мы направили его в небо, заметили только в конце теста и Dod f880lhd, у него отвалилась оптика и произошла расфокусировка.
Хотелось бы отметить, номера впереди едущей машины находятся в полной засветке, это самое сложное что может быть, если бы номер находился хотя бы немного выше или автомобиль на котором мы тестировали видеорегистраторы был ниже, то читаемость номеров возросла бы на порядок.
Так же обратите внимание на знак главная дорога, который находится перед разворотом, его видимость это очень важный критерий, наряду с общей картинкой, углом обзора и читаемостью номеров.
Настройки дефолт, у некоторых если это есть поставлено по максимум качество видео + высталены длины роликов. Остальные настройки не менялись.
Источник.
Основной смысл теста в соблюдении одинаковых условий для всех участников. Старались сделать их, по возможности, максимально объективными, честными и направленными к главным узким местам этих приборов - работа в ночное время.
Насколько хорошо регистратор работает в тенях практически при нулевом освещении, как переходит из режима в режим при его смене. Грубо говоря, визуально оценивались динамический диапазон матриц, качество работы экспокоррекции, оптики, прошивок. Как оказалось, даже у самых дорогих моделей не все так идеально и, тем более, у недорогих. Тем не менее, есть у нас небольшие открытия и небольшие закрытия.
Для вводной пока достаточно. 1-ый номер нам уже известен, вы узнаете его чуть позже.
Мы намеренно выкладываем несмонтированные ролики и, более того, даём ссылки на исходные файлы, дабы не было сомнений и возможных искажений при перекодировке, т.к. кодеки и форматы все используют разные. Возможно, далее мы сделаем более удобную для просмотра нарезку. Все приборы проходили тест в максимально доступных для них режимах качества. Как правило, это было 1080p, 30fps. Некоторые видеореги использовали усиление при минимальных освещенностях, которое мы оставляли включенным. Это повышало шум, но, зато, позволяло вытягивать тени. Все режимы прогонять не было времени.
Видео разбиты на части:
Часть 1 - Blackvue dr400g hd, Blackvue dr500gw hd, Finevu cr 300 hd, Finevu cr 500 hd, Vico vation tf2
Часть 2 - Fuho Avita 1023, TrendVision tv-105, TrendVision TV-Q5NV, Видеосвидетель 3610, Street Storm CVR 908FHD,
Часть 3 - Procam zx5, Procam zx8, Transfluent CR506, Subini Q2,
Часть 4 - ProCam ZX6, Dod F900LS, Dod v660, Dod gse520
Часть 5 - AKENORI drivecam 1080 X, GoPro Hero 3, QStar A5 city, QStar A5 Night, Каркам q2, Каркам ql3
Увы, но видео с ещё двух видеорегистраторов мы не выложили. Это Procam ZX8, мы направили его в небо, заметили только в конце теста и Dod f880lhd, у него отвалилась оптика и произошла расфокусировка.
Хотелось бы отметить, номера впереди едущей машины находятся в полной засветке, это самое сложное что может быть, если бы номер находился хотя бы немного выше или автомобиль на котором мы тестировали видеорегистраторы был ниже, то читаемость номеров возросла бы на порядок.
Так же обратите внимание на знак главная дорога, который находится перед разворотом, его видимость это очень важный критерий, наряду с общей картинкой, углом обзора и читаемостью номеров.
Настройки дефолт, у некоторых если это есть поставлено по максимум качество видео + высталены длины роликов. Остальные настройки не менялись.
Источник.
В категории до 6 т.р. испытатели советуют обратить внимание FUHO 1023
Сэкономленные деньги пойдут на ремонт стекла. ))
а так однозначно Blackvue dr400g hd 2 ил 500!
RecordEYE MD85 - около 1000
ЗЫ Только если честно не понимаю как это связано с тестом :)
Надо прикинуть. MD85 вообще не фонтан, видел видео, с похожей модели, вообще сплошные квадраты и размазано все
Для примера, Procam Zx5 лучше всех показал видимость номеров при полной засветки, однако картинка карйне темная, обочину не освещенную практически не видно, есть регистраторы котоыре наоборот, обочину видно, а все остальное нет.
Выигрываете что, ну по минимум куча функций и настроек которых у других регистраторов нет.