Windows калькулятор - расчет расхода топлива

Случайно наткнулся на такую функцию в стандартном калькуляторе (Windows 7).

Включается вот так:

Надеюсь, будет полезно :)

А вы знали что калькулятор так может?

Да

10.0%

Нет

308

68.6%

Шкода

21.4%

проголосовало 449 пользователей

128 комментариев 18нравится 3избранное #

17 telefrager 14 янв 2013 в 11:51

ух ты, ипотечный калькулятор :)
- cemenoff 14 янв 2013 в 12:40
  
  Только он почему-то неправильно мне посчитал ежемесячный платеж. Я взял сумму 1800000 со ставкой 12% и нулевым первоначальным платежом. И он мне выдал 25000/26000. А на самом деле 34000. Или я не правильно пользуюсь калькулятором.
  - 25 name-no 14 янв 2013 в 12:51
    
    Или у твоего банка более "правильный" калькулятор.
    - cemenoff 14 янв 2013 в 14:12
      
      А какой правильный платеж ежемесячный при следующих данных - сумма кредита 1 800 000, срок 10 лет, первоначальный платеж 0, ставка 12%?
      - 1 name-no 14 янв 2013 в 14:24
        
        Онлайн-калькуляторы тоже 25 считают. Ты знаешь, тебе есть смысл посчитать самому, в банке могли действительно использовать слишком правильный калькулятор. Я, когда ипотеку брал, считал сам, проверял, у меня там сошлось более или менее.
        
        И можешь начинать гуглить на тему "как погасить плохую ипотеку, взяв хорошую". Не помню, как они это называют, перезаём, кажется.
        
        Возьми эксель, составь формулу, там нужно ряд просуммировать, посчитай сам. Тебя банк очень крепко обманул про 12%.
        
        2 svk 14 янв 2013 в 14:39
        
        Не перезаем, а рефинансирование.
        
        1 Urvin 14 янв 2013 в 14:40
        
        Я делал себе калькулятор, когда начинал бороться с банками: http://ipoteka.host-ed.me/
        Считает ровно по формулам. аннуитетные платежи. С вин-калькулятором сошлось.
        
        cemenoff 14 янв 2013 в 14:49
        
        http://calculator-ipoteka.ru/calculator.php - здесь я посчитал по калькулятору. Значения - 1 800 000, 0, 10, 12, 0, 0, диф. Показал, что 33000 в месяц. Сделал вывод, что вид платежа хорошо влияет на сумму платежа. Диф - 33000, анн - 25000.
        
        name-no 14 янв 2013 в 15:08
        
        Так у тебя дифф? Сразу бы сказал, это же через пару лет они станут далеко не 33 и даже не 30.
        
        cemenoff 14 янв 2013 в 15:34
        
        В теории да. А на практике, если дифф, то ставка привязана к какому-нибудь MosRate, что влечет за собой увеличивающийся процент с каждым годом. Поэтому не особо уменьшается платеж.
6 OlegTar 14 янв 2013 в 12:13

о сколько нам открытий чудных готовит мануал (ц)
- 1 GodfatherThe 14 янв 2013 в 17:50
  
  Ага. Сам очень удивился, когда узнал, что у калькулятора больше 80 горячих клавиш (даже если выкинуть банальные 123+-*/, все равно остается очень много).
  Интересующимся - http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/Keyboard-shortcuts
Linberg 14 янв 2013 в 12:14

Кстати там можно выбрать расчет сколько осталось км, зная количество топлива и расход
1 Dusus 14 янв 2013 в 12:19

Вид "прогрраммист" - удобно
- 2 Linberg 14 янв 2013 в 12:23
  
  Вид "инженерный" - бесценно
  - 7 Dusus 14 янв 2013 в 12:37
    
    Для всего остального есть Мастеркард?
    - 9 Slava27 14 янв 2013 в 12:43
      
      Для всего остального есть вид "обычный"
      - 1 OlegTar 14 янв 2013 в 12:51
        
        Для всего обычного есть вид "обычный".
        
        3 Dusus 14 янв 2013 в 12:56
        
        Для всего обычного есть вид "остальной"
        
        1 name-no 14 янв 2013 в 13:00
        
        Для всего остального есть вид "остальной"
        
        8 Timur1976 14 янв 2013 в 15:19
        
        Для всего остального есть MathCAD
        
        Dusus 14 янв 2013 в 16:40
        
        *закуривая трубку, глядя на огонь в камине, кутаясь в плед, размеренно покачиваясь в кресле-качалке* Старый, добрый МатКАД... Да...
        
        Timur1976 14 янв 2013 в 17:53
        
        Забыл добавить "а вот в наши-то времена, даже о компьютерах никто не мечтал ага"
        
        Dusus 15 янв 2013 в 09:52
        
        Брось, какие компьютеры в 19 веке... Счеты ведь, счеты!!
st86 14 янв 2013 в 12:39

У меня на висте такого нет..
3 Katrine 14 янв 2013 в 12:46

Это в уме считается Оо
- 2 Linberg 14 янв 2013 в 13:33
  
  не у всех в уме есть процессор с поддержкой обработки чисел типа real =) да бывает и integer тож отсутствует.
  - Katrine 14 янв 2013 в 15:41
    
    Это всего лишь иррациональные числа :))
    Думаю, натуральными можно обойтись, округляя до целых :Р
3 Cresh 14 янв 2013 в 12:54

зачем вы нам это рассказали?
- 2 Linberg 14 янв 2013 в 13:22
  
  зачем вы задаете глупые вопросы =)
  - 1 ajadov 14 янв 2013 в 14:00
    
    зачем мы на это отвечали?
    - Allalala 14 янв 2013 в 16:25
      
      Зачем у тебя ведро на аватарке?
      - renic 14 янв 2013 в 16:39
        
        Зачем ты - девушка?
        
        1 Allalala 14 янв 2013 в 16:46
        
        Как зачем?! Ты все еще не знаешь, зачем нужны девушки?
        
        4 renic 14 янв 2013 в 17:15
        
        Знаю, знаю.
        
        renic 14 янв 2013 в 17:17
        
        Картинка с комментариями не связана. Так, настроением поделился)
        
        Allalala 14 янв 2013 в 18:41
        
        Какая-то она не очень.
        
        renic 14 янв 2013 в 18:56
        
        Ну что поделать, такое настроение. Вот тебе тогда другая. =)
        
        2 Allalala 14 янв 2013 в 19:02
        
        В топку, я в 100500 раз лучше их.
        
        Timur1976 14 янв 2013 в 17:53
        
        нет, только не для этого!
        
        Linberg 14 янв 2013 в 17:05
        
        Зачем ты Ты?
      - ajadov 14 янв 2013 в 17:33
        
        http://autokadabra.ru/shouts/55462#comment_787230
        
        Allalala 14 янв 2013 в 19:46
        
        А мне тогда что ставить на аватарку?
        Что-то вроде этого?
        
        ajadov 14 янв 2013 в 20:46
        
        Кто это?
        
        Allalala 14 янв 2013 в 20:48
        
        Кореец, хз.
        
        ajadov 14 янв 2013 в 20:49
        
        Шутку понял, юмор оценил
        
        Allalala 14 янв 2013 в 20:50
        
        Это ты мою картинку от смеха поломал?
        
        ajadov 14 янв 2013 в 20:53
        
        Прошу простить меня великодушно
        
        Allalala 14 янв 2013 в 20:55
        
        Ну лана, так и быть.
        
        ajadov 14 янв 2013 в 20:57
        
        merci mademoiselle
  - Cresh 14 янв 2013 в 16:20
    
    вопрос не глуп, а вот пост, уж простите, немного не формат, хоть-бы офф-топик метку дали.
    - 3 name-no 14 янв 2013 в 16:21
      
      > офф-топик
      
      Ты линуксоед штоле?
      - sharanihin 14 янв 2013 в 20:40
        
        Предлагаю посчитать пингвиноводов)
        
        ajadov 14 янв 2013 в 20:47
        
        маковод +1
        
        Allalala 14 янв 2013 в 20:48
        
        Я когда-то игралась, считается?
        
        name-no 14 янв 2013 в 22:10
        
        Да, детка. парням нравится, когда девчонки "играются". Однако, поскольку ты мужик, то не считается ;-)
        
        Allalala 14 янв 2013 в 22:14
        
        Да епрст :D Аргументируй свои закидоны, пожалуйста)
        
        name-no 15 янв 2013 в 10:16
        
        > Аргументируй свои закидоны
        
        Вообще-то, в интернетах принято наоборот: "tits or GTFO", но я же на этом не настаиваю.
        
        http://www.google.ru/search?hl=ru&q=гендерные+различия+в+речи
        
        Allalala 15 янв 2013 в 13:44
        
        No tits
        
        sharanihin 14 янв 2013 в 22:18
        
        +1 :)
Rodman 14 янв 2013 в 15:51

Всё правильно. Это не "Экономия топлива", а "Расход топлива".
Кстати может быть и при локализации Windows 7 переводчики что-то напутали
DVasil 14 янв 2013 в 16:29

это на какой авто такой расход? (про картинку в топике)
- 3 name-no 14 янв 2013 в 16:42
  
  Угадай. Вот тебе подсказка "50x50":
  a) Volkswagen Golf - 3
  c) Audi A6 - quattro
- Linberg 14 янв 2013 в 17:07
  
  числа от балды. кстати по городу расход у меня на литр больше))) ~16
  - 1 Rodman 14 янв 2013 в 17:08
    
    а у меня по зиме все 18 выходит, так что нормальное число на картинке
    - AlexSmall 15 янв 2013 в 03:32
      
      :))
      - Rodman 15 янв 2013 в 09:25
        
        Счастливый :) Автомобиль дизельный?
        
        name-no 15 янв 2013 в 10:17
        
        Или дальнобой
        
        AlexSmall 15 янв 2013 в 13:35
        
        Нет разницы особо, но конечно в день я в Москве проезжаю 50-60 км
        
        Rodman 15 янв 2013 в 14:50
        
        а я от силы 20 км (это если ещё в магазин заехать). Так что большая часть топлива уходит на прогрев двигателя
        
        AlexSmall 15 янв 2013 в 13:34
        
        Prius :)
        
        Rodman 15 янв 2013 в 14:48
        
        Ну... гибрид... и этим всё сказано
1 azmorf 14 янв 2013 в 16:48

Капец, люди уже разучились считать расход топлива. Элементарно поделить одно число на другое.
- 2 Kalashmatik 14 янв 2013 в 17:29
  
  и что? мне элементарно влом, есть дела важнее/интереснее, чем тратить время на всякую х@#ту... В том же духе можно сказать: "Капец, люди уже разучились добывать огонь. Элементарно трением двух деревяшек."
  - Katrine 14 янв 2013 в 20:14
    
    неуместное сравнение. Поделить в уме 2 числа займет от 1 до 10 секунд в зависимости от соображалки личности.
    Чтобы сделать действия на калькуляторе, нужно хотя бы найти комп с семеркой, загрузить калькулятор, выбрать нужный режим, ввести 2 числа и нажать кнопку. НА КОЙ делать столько операций? И сколько по времени это займет?
    - 1 Kalashmatik 14 янв 2013 в 20:25
      
      еще как уместное, во первых не 2 числа, а 2 операции умножение и деление, надо же получить литры на 100км, во вторых совсем не 10 секунд, я сейчас в качестве эксперимента подошел к родственнице и с ходу задал задачку, она кстати сметчик, т.е. с математикой ок, ей потребовалось совсем не 1-10 секунд, а минут 5, что бы вспомнить пропорцию и понять, что на что делить и что на что умножать, далее был расчет и результат, у меня через месяц такая задачка в голове будет еще дольше выполнятся, т.к. я вообще можно сказать гуманитарий, ну и нахрена спрашивается оно мне надо? огда я сидя за компом, почти всегда, когда надо посчитать расход и абсолютно не напрягаясь (калькулятор вообще на хоткее висит, вызов за милисекунды) получаю результат за несколько секунд с гарантией от ошибок... Мы не ищем легких путей?
      - Katrine 14 янв 2013 в 20:41
        
        ну если человек не может делить и умножать на 100 (это перенести запятую на 2 деления вправо), то я уж не знаю, куда катится страна.... Назад в школу.
        Тем более автомобилисты за расходом как-то следят периодически, я думаю...
        
        Kalashmatik 14 янв 2013 в 20:58
        
        Вы в современной школе-то были? видимо нет, там давно все с калькуляторами сидят на уроках. Всегда удивляюсь откуда такие консерваторы берутся... понятное дело ворчащие пенсионеры, типа вот в наше время бла бла бла, но чаще стал встречать и людей помоложе с такими взглядами, епрст это ПРОГРЕСС, мы сжимаем и экономим время на всем, что можно автоматизировать и это нормальный ход вещей. Так зачем противиться прогрессу?
        
        1 OlegTar 14 янв 2013 в 21:06
        
        я за ваш способ.
        но в дополнительной работе мозга вижу такой плюс - тренировка для мозга, мозг работать хорошо будет.
        
        Kalashmatik 14 янв 2013 в 21:09
        
        я лучше какую головоломку помучаю или в шахматы поиграю :)
        
        2 Katrine 14 янв 2013 в 22:54
        
        ваша знакомая сметчица учится в современной школе?
        Математика тем хороша, что она ум в порядок приводит (с) как-то так сказал Ломоносов.
        Совсем деградация мозга у людей.
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 00:54
        
        деградация это отмахиваться от прогресса, я бы даже сказа это регресс по причине деградации...
        
        Katrine 15 янв 2013 в 08:42
        
        Ну Вы уже отмахнулись от орфографии и пунктуации. Это не прогресс явно ;)
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 14:29
        
        правило демагога п.23 в действии
        
        по делу нечего сказать?
        
        Katrine 15 янв 2013 в 14:38
        
        По делу я давно сказала выше.
        Нужно уметь делить, дружить с логикой и уметь пользоваться знаниями, навыками и мозгом вообще.
        А прогресс - это развитие и пополнение навыков и знаний, а никак не забывание старых ;)
        
        Rodman 15 янв 2013 в 14:51
        
        +1. Полностью согласен с Вами
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 14:54
        
        Нужно уметь делить, дружить с логикой и уметь пользоваться знаниями, навыками и мозгом вообще.
        Логика, как раз подсказывает избавляться от ненужных (лишних) и операций. по Вашей же "логике" вся автопромышленность до сих пор должна автомобили на ватманах прорисовывать с линейкой и карандашом вместо разработки полноценной 3д модели на компьютере.
        
        А прогресс - это развитие и пополнение навыков и знаний, а никак не забывание старых ;)
        
        Смотрим определение, думаем, потом опять смотрим:
        
        Прогре́сс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс. Социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях.
        
        Вы наверное еще помните, как правильно вязать лыко, ходите исключительно в лаптях, помните как считать на счетах или может знаете/помните, как пользоваться счетной машинкой "феликс", да?
        
        это же такие важные навыки, да?
        
        Я к примеру интеграл ниже в комментария и за сутки в уме не решу, т.к. вообще не помню интегралов, да и по жизни они мне не встречаются нигде, так вот нахрена мне их помнить? Объясните вашей же логикой? В то же время такой пример за меня решит техника в считанные секунды...
        
        :)
        
        Rodman 15 янв 2013 в 15:04
        
        Ну таким образом мы скоро будем, как первобытные люди - камнем, но долбить по кнопкам калькуляторов и компьютеров. А мозг будет, как у голубей, использоваться лишь для того, чтобы решить чего пожрать и где поспать.
        Для того, чтобы придумать суперсовременные машины, которые будут помогать в расчётах нужен МОЗГ, который надо (не стану говорить, что постоянно развивать), но по крайней мере не давать ему превращаться в жалкое подобие желе
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 15:37
        
        Ну таким образом мы скоро будем, как первобытные люди - камнем, но долбить по кнопкам калькуляторов и компьютеров
        
        мы так развиваемся веками и пока кк видно не стали с мозгом как у голубей, а даже наоборот среднестатистический человек знает больше своего предка в то время, ну да конечно многие из нас не выживут оказавшись в пещере, а так ли оно нам нужно?
        
        Для того, чтобы придумать суперсовременные машины, которые будут помогать в расчётах нужен МОЗГ
        Нужен не мозг а соответсвующий склад и желание, а далее есть мехматы, физматы и туда идут соответствующие люди которым это нравится и даже в кайф.
        
        который надо (не стану говорить, что постоянно развивать), но по крайней мере не давать ему превращаться в жалкое подобие желе
        Мозг можно развивать другими полезными и интересными делами, при этом не обязательно отвлекаться на ненужный информационный мусор.
        
        Katrine 15 янв 2013 в 17:06
        
        Социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния,
        Процесс восхождения!!! Это не значит, что что было забываем.
        Про лыко не в курсе, не вязала, печатной машинкой пользоваться умею.
        И совершенно не вижу в этих навыках отрицательности.
        Любые знания всегда нужны. Не существует ненужной информации.
        тем более, что наш мозг и так используется не в полную силу.
        
        Вот кокнется электричество в доме. Ничего работать не будет, пойдете книжки читать - а не получится, ибо привыкли слушать только аудиокниги.
        Скоро без техники вообще никуда.
        Попу тоже скоро вытирать вам робот будет.
        Такое ощущение, что живете где-то только в центре Москвы.
        Съездите в деревню, там еще лыко вяжут, ага. И в их глазах, возможно, покажетесь даже лошариком, который даже не знает о существовании лаптей.
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 17:24
        
        Ничего работать не будет, пойдете книжки читать - а не получится, ибо привыкли слушать только аудиокниги.
        Да и фиг сними давно не читаю бумажных книг, пойду гулять или найду иное развлечение.
        
        Скоро без техники вообще никуда.
        И правильно, чем быстрее добьемся вживления различных имплнтов тем еще прооще и интереснее станет жить, бортовой компьютер с различными системами наведения проецируемой на сечатку глаза, просто таки мечта...
        
        Попу тоже скоро вытирать вам робот будет.
        Опять в точку, я просто мечтают о японском унитазе-роботе с музыкой и подогревом, а бумага вообще устарела, они сейчас задницу сразу моют и сушат не вставая.
        
        Такое ощущение, что живете где-то только в центре Москвы.
        Ну не в центре, но живу и что в этом плохого?
        
        Съездите в деревню, там еще лыко вяжут, ага. И в их глазах, возможно, покажетесь даже лошариком, который даже не знает о существовании лаптей.
        Глубоко фиолетово чем они там занимаются и что про меня подумают, мне то какое до них дело?
        
        Katrine 15 янв 2013 в 17:27
        
        Ну так регресс на лицо.
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 17:37
        
        где ж регресс? избавление от ненужных операций это не регрес а сжатие времени, по сути высвобождая самый ценный ресурс для других занятий, точно могу сказать про себя, что сидя на таком туалете я бы не мало книг прочитал сплошные плюсы да и только...
        
        Katrine 15 янв 2013 в 17:41
        
        забыл, как попу вытирать, а раньше умел - регресс?? регресс!
        Раньше умел делить 2 числа, а теперь - нет. Деградация? деградация.
        
        Раньше умел делить 2 числа, теперь умеешь делить 2 числа + еще умеешь пользоваться калькулятором+еще сам программу можешь накодить, которая делить будет 2 введенных числа. Вот это прогресс.
        
        Kalashmatik 15 янв 2013 в 17:54
        
        забыл, как попу вытирать, а раньше умел - регресс?? регресс!
        лет через 100500 когда мы вообще перестанем ходить в туалет, ну да пожалуй забудем, только это не регресс, а атавизм...
        
        Раньше умел делить 2 числа, теперь умеешь делить 2 числа + еще умеешь пользоваться калькулятором+еще сам программу можешь накодить, которая делить будет 2 введенных числа. Вот это прогресс.
        я кстати могу написать скрипт, который это посчитает, но там опять же будет функция по аналогии с калькулятором :) и да я так сделаю первый раз дольше, но зато каждый последующий в разы быстрее расчета по старинке, вот это прогресс! Да я печатаю уже быстрее чем пишу ручкой и тут регресса не вижу, только экономия самого ценного ресурса и постепенное отмирание атавизмов.
      - Allalala 14 янв 2013 в 21:01
        
        5 минут - не верю, любой нормальный школьник сделает это намного быстрей.
        Я уже не говорю о том, что если в уме не выходит сходу сообразить, че как с чем соотносится в пропорции, то всегда можно на листке написать пропорцию с неизвестным Х и посчитать его.
        
        Kalashmatik 14 янв 2013 в 21:05
        
        школьник естественно, у него в памяти все свежо, есть у меня один оболтус на примете, могу следственный эксперимент провести :)
        
        OlegTar 14 янв 2013 в 21:16
        
        можешь сказать, что сказал Кондратюк? на 5:04 ?
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XCORTttYz14#t=303s
        
        1 Allalala 14 янв 2013 в 21:37
        
        Ти унікальний. У тебе два вірша. Важко співати гірше Квестів, а Льєвшин зумів. У тебе чотири ні. До побачення.
        
        1 Allalala 14 янв 2013 в 21:38
        
        Ты уникален. У тебя два стиха. Сложно петь хуже Квестов*, а Левшин сумел. У тебя четыре нет. До свидания.
        *Quest Pistols - украинская группа.
        
        OlegTar 14 янв 2013 в 21:43
        
        спасибо. было непонятно в моменте "гірше Квестів, а Льєвшин зумів"
        остальное кое-как наинтучил. Только думал что вирша - это значит пути. Типа думал, что Кондратюк говорил про какие-то два пути.
        
        Например, "Направо, вторая дверь, или налево, 3-я дверь))))", шучу.
        
        Allalala 14 янв 2013 в 21:51
        
        А зачем вообще нужно старое видео с украинского Х-Фактора?)
        
        OlegTar 15 янв 2013 в 00:00
        
        да в очередной раз наткнулся просто
  - azmorf 15 янв 2013 в 08:48
    
    Я тут даже не про деление в уме говорил, а про открыть калькулятор и разделить одно число на другое. Что может быть проще. А тут какие-то дополнительные менюшки и прочая ненужная поебень.
    - OlegTar 15 янв 2013 в 14:31
      
      здесь ещё умножить на 100. Да, это легко перенести запятую, но зачем, когда сразу есть такая операция?
3 RANNARAGE 14 янв 2013 в 18:37

Интернет на время отрубили?:)
3 renic 14 янв 2013 в 20:19

Ок, как эту фигню отрубить? )
- OlegTar 14 янв 2013 в 20:51
  
  перезагрузи комп)))
- 2 Allalala 14 янв 2013 в 20:52
  
  Винду переустанови. Тока не говори, что не умеешь.
- ajadov 14 янв 2013 в 20:54
  
  # /sbin/reboot
- 1 yar-neon 14 янв 2013 в 22:43
  
  Вид -> Обычный (нижний =) )
Slicer 15 янв 2013 в 13:03

нафига это надо? нужно совсем не дружить с математикой чтоб таким калькулятором пользоваться.
- 1 Linberg 15 янв 2013 в 13:55
  
  Решите этот интеграл. У вас 1 минута.
  Не можете? Тогда не надо говорить за других, что разделить в уме два числа так просто. У всех разный уровень математического мышления. Кто-то и таблицу умножения долго вспоминает и не может 6 на 7 умножить.
  Оговорюсь сразу: сам считаю в уме.
  - 1 Allalala 15 янв 2013 в 13:59
    
    Я знаю девочку (моя ровесница), которая до сих пор не способна посчитать, сколько сдачи она получит в магазине (даже если купит только один товар). В детстве она всегда брала кого-то из нас с собой в магаз и мы ей покупали. Оправдывать ее тем, что у нее уровень мат. мышления не очень - не хочу. Я просто считаю, что она тупая.
    - 1 Linberg 15 янв 2013 в 14:30
      
      Вот тупая =)
      Нет, ну я например знаю людей, которые с математикой не особо, но зато они преуспели в другом, например, в искусстве, в литературе. Есть писатели. Они же не тупые ведь?
      - Allalala 15 янв 2013 в 14:32
        
        Я более, чем уверена, что литераторы могут посчитать сдачу в магазине)
        
        1 Linberg 15 янв 2013 в 15:11
        
        а я знаю такого, который нет =) ну плохо с математикой совсем)
        
        OlegTar 15 янв 2013 в 15:17
        
        подскажите ей, что можно не отнимать, а прибавлять.
        к примеру, идёт она в магазин со 100 гривнами, товар стоит 56 гривен.
        
        она должна подумать, сколько надо прибавить к 56, чтобы получить 100 -- 44. Это и будет сдача.
        
        Allalala 15 янв 2013 в 15:49
        
        Ей всей жизни не хватило но то, чтоб разобраться с этим. Она потерянный случай, объяснять бесполезно.
  - 1 Kalashmatik 15 янв 2013 в 14:57
    
    люто плюсую
  - 2 Slicer 15 янв 2013 в 15:43
    
    я не говорил о том что калькулятором нельзя пользоваться, я говорил о том что вызывать специальную форму для деления 2 чисел это очень нерационально, и любой здравомыслящий человек должен представлять что на что поделить чтоб получить расход топлива.
    - 1 OlegTar 15 янв 2013 в 16:32
      
      не деления двух чисел, а для деления и умножения
    - 1 Kalashmatik 15 янв 2013 в 17:35
      
      любой здравомыслящий человек должен
      не надо навешивать клише суждений по себе, у меня знакомый музыкант сделает это быстрее на калькуляторе и что с того? Назвать его не здравомыслящим язык не повернется, очень интересный и многогранно развитый человек с большим кругозором.
  - 1 Katrine 15 янв 2013 в 17:14
    
    Это стандартный интеграл.
    - Linberg 16 янв 2013 в 12:17
      
      Здорово, что здесь есть умные люди :)
Katrine 15 янв 2013 в 17:18

ВСЕМ: а вообще большинство лево-право путают, а вы тут интегралы :))
- Allalala 15 янв 2013 в 17:27
  
  Для меня существует "сторона водителя" и "сторона пассажира". Все остальное - пустые условности)
  - ajadov 15 янв 2013 в 18:47
    
    т.е. если пруль, то пипец?
    - 1 Allalala 15 янв 2013 в 19:14
      
      В моих краях вопрос пруля лишен какой-либо актуальности.
      Но на случай подобного форс-мажора у меня есть запасной вариант ориентировани
      - ajadov 15 янв 2013 в 19:17
        
        Если не секрет какой?
        Спрашиваю ибо есть знакомая которая знает лево/право только находясь в авто.
        
        Allalala 15 янв 2013 в 19:29
        
        У меня на обоих кистях есть вполне характерные родинки, благодаря которым я еще в самом детстве разобралась, где право, а где лево.
        Ток не надо думать, что я совсем ни бум-бум, я, в основном, и без подсказок сходу знаю где какая сторона:)
        
        ajadov 15 янв 2013 в 20:02
        
        да, тебе хорошо....
        
        Linberg 16 янв 2013 в 12:18
        
        главное в детстве это развить =) Во. Так что своих детей сразу приучайте где че как в какой стороне
        
        severvam 16 янв 2013 в 12:28
        
        Сено — солома! =))