Написать пост

OlegTar

Таки снесли!

Помните пост "Нам и здесь хорошо"? Дом снесли. Компенсация - 40 000 долларов, а изначально она была 41 300 долларов.

17 комментариев 4нравится избранное
Ruslan-s-tula
Rusman
zymzym87
Slicer
  • MaxKadett
    04 дек 2012 в 13:46
    Интересно, почем там квартиры/дома? Что им светит на эти 40 тыщ.
    • Reexel
      04 дек 2012 в 14:12
      В Гуанчжоу средняя цена на жилье – $1000-1500 за метр, в Шеньчжене – $1500-2500, ну а в небольших городах типа Лояна – $400-550 за кв. м; в близком к российской границе Хэйхэ и вовсе $200 за кв. м.
      • MaxKadett
        04 дек 2012 в 14:27
        ну вообщем они в любом случае теряют видимо по полощади
        • Ronki
          04 дек 2012 в 17:17
          Нет. Уже подсчитали на дерти, что мужик в страшнейшем выигрыше за счет скандала.
  • temasan
    3 04 дек 2012 в 13:51
    $40 000 000? Нормальная компенсация, чо.
    • da
      04 дек 2012 в 13:55
      ошибка. В оригинале написано 40 тыс, а не 40 000 тыс
    • OlegTar
      04 дек 2012 в 14:03
      исправил
  • Vuhdjaaz
    20 04 дек 2012 в 13:52
    На второй картинке то ли огромный паук, то ли трансформер восстает из пепла.
  • bobsmith
    2 04 дек 2012 в 13:57
    дом снесли вместе с китайцами, а компенсация - их родственникам?
  • Boomburum
    6 04 дек 2012 в 14:18
    Для сравнения, компенсация за взорванные квартиры в Томске.
    • name-no
      04 дек 2012 в 14:38
      Зря разжигаешь, там с виновника надо компенсацию трясти.
      • Mighty
        04 дек 2012 в 14:58
        А там очень кстати жил миллионер, у которого на такой случай был припасён мешок денег. И всё кончилось как в сказке. Все жили долго и счастливо, но уже не там.
        • name-no
          1 04 дек 2012 в 15:02
          Просто слишком разные ситуации. Нужно было ссылку на цены, по которым выкупали дома в Бутово давать, пот это было более или менее адекватное сранение.
          • vanilinoff
            04 дек 2012 в 15:05
            ситуация про бутово помню вообще ппц... эт кстати при кепке было
      • Boomburum
        1 04 дек 2012 в 19:29
        Ну это да, но представь ситуацию, что у него нет? Тогда пострадавшие останутся без крыши над головой. По-хорошему я вижу это так: государство сперва помогает пострадавшим за "свой счёт", а потом уже по-жёсткому решает с виноватым. Впрочем, о чём я говорю...)
    • vanilinoff
      1 04 дек 2012 в 14:52
      печально
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.