Написать пост

OlegTar

Помеха справа. Точки над i

Пост написан для тех, кто любит говорить про помеху справа. В посте рассмотрены случаи, когда надо уступать помехе справа, а когда - нет.

Для начала освежите в памяти пункты, которые говорят о помехе справа.

8. Начало движения, маневрирование

8.4, 8.9,

13. Проезд перекрестков

13.11

А теперь освежите ещё и этот пункт - 8.1

Итак, перейдем к делу.



Когда НЕ НАДО уступать правому



1) Если правый перестраивается, а мы - нет





Здесь мы опираемся на правило 8.4, а точнее на его первое предложение - "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."

2) кто-то поворачивает, а мы - нет





Здесь тоже необязательно уступать длиномеру, делающему поворот не из левого ряда, опираемся на пункты 8.1, 8.7

Пункт 8.1 - длиномер не должен создавать помех при выполнении маневра,
Пункт 8.7 - так как невозможно выполнить левый поворот с левого крайнего положения (что требует пункт 8.5), длиномер может делать его не из левого крайнего положения, но и здесь написано, что транспортное средство обязано не создавать помех другим.

3) Мы не должны уступать правому, когда едем по главной, даже если главная сворачивает влево, а мы хотим продолжить движение прямо, пункт 13.9



4) Спорный момент: когда едем по одной и той же дороге, являющейся главной:


Есть пункт 13.10, который гласит
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Якобы, можно, подумать, что если мы едем к перекрестку по одно и той же главной дороге, то мы обязаны уступать тому, кто справа.

Однако, это не так, пункты 8.1, 8.7, никто не отменял, так что и здесь мы не уступаем правому:



И да, мне очевидно, что и имелось в виду, что машины должны приближаться с разных дорог, но некоторым это неочевидно, благо пункты 8.1 и 8.7 решают проблему.

Когда НАДО уступать правому


1) когда у нас одновременное перестроение - пункт 8.4, второе предложение.


"При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."


2) на перекрестке равнозначных дорог, пункт 13.11



3) Когда едем по разным главным дорогам, являющимися главными



Помните, выше я говорил про пункт 13.10? Тогда это правило не сработало, потому что, когда машины едут по одной и той же главной дороге, это правило перекрывается пунктами 8.1, 8.7.

Так вот, 13.10 остаётся только для тех случаев, когда машины приближаются к перекрестку с разных сторон, но обе на главной дороге (хотя мне и так очевидно, что пункт как раз писался для случая, при котором машины приближаются к перекрестку с разных сторон, но кому-то это неочевидно, но спасибо пунктам 8.1 и 8.7, которые решают эту непонятную ситуацию):

4) Теперь представим такой случай:


Оба грузовика выполняют повороты не с соответствующих крайних рядов (опираясь на пункт 8.7)

Если они будут выполнять пункты 8.1, 8.7, то они будут до посинения пропускать друг друга, но тут в действие вступает пункт 8.9, так что и здесь левому грузовику надо уступить правому

За сим, прошу запомнить такие правила

:
1) Если ты не меняешь полосу движения (и соответственно никуда не поворачиваешь), то ты не обязан никому уступать: ни правому, ни левому (тебе должны уступать: 8.1, 8.7, 8.4), это не касается проезда перекрестков, где действуют правила проезда перекрестков 13.*

2) Если ты перестраиваешься или делаешь поворот, а другие этого не делают, то ты должен уступать любому: и правому, и левому (пункты 8.1, 8.7, 8.4), однако правила проезда перекрестков 13.* могут внести свои коррективы.

3) Если ты одновременно перестраиваешься с кем-то, то должен уступать правому, пункт 8.4

4) Правило помехи справа 8.9 вступает в действие только тогда, когда другие правила не подошли (например знаки приоритета, проезд под красный под стрелку 13.5).

P.S. И не надо со мной шутить, указывая на ошибки в ПДД по поводу приоритетов, я уже это проходил.
P.S.S. @Boomburum, вообще-то в оригинале в правилах (http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf) пункты разбиваются на абзацы, а на Кадабре любой пункт идёт одним абзацом.
33 комментария 27нравится 12избранное
Delfi
Swimy
SiD
Kalashmatik
slame
Movario
Joo
Serghi
andrewcocos
angelform
scr1pt
derfur
snakeunsoft
alexi-s
evgeniyBolnov
ShameAndFame
dkoknk
MaxKadett
MysticBeast
  • olegsuv
    1 08 ноя 2012 в 03:22
    Раз уж пошел такой топик, то бесят те кто постоянно пишут в комментариях про помеху справа (тогда, когда это не к месту).

    Становится крайне трудно отличить конченных идиотов от тех кто выпендривается сарказмом. Перестаньте это делать, это уже давно баян.
    • OlegTar
      08 ноя 2012 в 03:37
      Я как раз для тех написал, кто всерьез говорит о помехе справа.
    • Movario
      08 ноя 2012 в 14:33
      полностью солидарен об этом и был мой афра пост. Палюсь но что делать)
  • AlexSmall
    2 08 ноя 2012 в 04:28
    Все таки поправь первый пункт своих выводов, что это не касается проезда равнозначных не регулируемых перекрестков (прямо).
    • OlegTar
      08 ноя 2012 в 23:22
      да, подправил.
  • antxill
    08 ноя 2012 в 06:46
    Ну значит я верно оцениваю ситуацию на дороге , ничего нового не узнал. Но многим думаю полезно будет.
  • SashkaAteist
    08 ноя 2012 в 09:29
    Согласен по всем пунктам, а разве в автошколах по другому преподают? Все эти ситуации есть в билетах, насколько я помню)))
  • WestHed
    1 08 ноя 2012 в 09:56
    Вот в этом топике я полностью согласен с автором :)
  • MaxKadett
    3 08 ноя 2012 в 09:57
    Печально. что это надо объяснять УЖЕ ВОДИТЕЛЯМ на автофоруме.

    Ладно пункт про грузовики и их одновременные левые/правые повороты, но всё остальное...
  • vamp756
    08 ноя 2012 в 10:11
    1) Если ты не меняешь полосу движения (и соответственно никуда не поворачиваешь), то ты не обязан никому уступать: ни правому, ни левому (тебе должны уступать: 8.1, 8.7, 8.4)

    Сейчас научишь блин! Добавь сюда "кроме равнозначных перекрестков" где при движении прямо на перекрестке все таки надо уступать авто приближающемуся справа.

    А то сейчас сформируется у некоторых водителей мнение что "раз я прямо, значит никому не уступаю"
    • MaxKadett
      08 ноя 2012 в 10:28
      Вамп, там же специльно всё остальное выделено в 4 пункт.

      Хотя да, коряво :)
    • name-no
      08 ноя 2012 в 11:01
      Вот с этим согласен, тоже глаз споткнулся об эту фразу. У самого картинка висит, где синяя машина уступает красной (3 Когда едем по разным главным дорогам, являющимися главными), а следом раз — и не уступает.

      Хотя, вамп тоже ошибся, когда сказал "кроме равнозначных перекрёстков", на картинке как раз неравнозначные дороги, тем не менее, синий уступает.
      • vamp756
        08 ноя 2012 в 11:17
        Это следствие действия пункта правил 13.10
        • name-no
          08 ноя 2012 в 11:25
          Я знаю, Кэп. Я говорю, ты ошибся.
      • OlegTar
        09 ноя 2012 в 01:18
        Исправил правила
    • idimas
      08 ноя 2012 в 13:02
      Это вы с автором топика за последние два дня неплохо в правилах разобрались))) Прям не страшно на дороги выезжать.
      • MaxKadett
        08 ноя 2012 в 13:49
        в спорах рождается истина :)
    • OlegTar
      08 ноя 2012 в 23:22
      спасибо, подправил.
  • MadeOfSun
    08 ноя 2012 в 14:36
    а давайте разберем реальный пример?

    двухполосная дорога (подъем на мост, съезд с Минской на Мосфильмовскую), машины стоят в три ряда.
    я с крайнего правого поворачиваю налево. Он стоял в среднем ряду и ехал прямо.
    встретились моим задним левым крылом и его правыйм передним.
    на фото он стоял как белая ауди. я как черный опель


    Вот знаки
    • Movario
      08 ноя 2012 в 14:41
      Судя по знакам и разметке там два ряда. То что вы ехали в три ряда это мало что меняет. Рядов по правилам два. Если он стоял как на первом фото белый, то нарушил он, так как ехал из ряда в котором только налево движение.
      • MadeOfSun
        08 ноя 2012 в 15:13
        проблема в том, что менты хотят сделать виноватым селику,а не ягуар который поехал не по знакам.
        • MadeOfSun
          08 ноя 2012 в 15:20
          по крайне мере так кажется владельцу селики
        • Movario
          08 ноя 2012 в 15:24
          Ну хотеть они могут многого. Тут автовладельцу нужно бороться за свою невиновность. А она будет зависить от схемы расположения ТС на проезжей части. Так как если на ней казано все так как сказал @MadeOfSun то у ментов нет шансов. А вот если они схемку нарисовали "так как надо" то увы.
          • Movario
            08 ноя 2012 в 15:26
            хотя честно думаю при правильной правовой защите в суде будет легко доказать невиновность и при любой схеме, если "встретились моим задним левым крылом и его правыйм передним"
      • idimas
        09 ноя 2012 в 07:06
        В любом случае нарушил он. если в левой полосе - не по знакам поехал. если посередине - не по разметке. если в правой полосе - изловчился и догнал сзади. Разве что, как вы верно сказали ниже, схемку нарисовали "так как надо". Единственный нюанс, если в одной полосе два ТС едут бок о бок (как наверно гаишники хотят), то может ли правый толкаться безнаказанно?
    • Movario
      08 ноя 2012 в 14:42
      Опять же тут нет никакой помехи справа. тут все регламентируется знаками.
  • Movario
    08 ноя 2012 в 14:36
    ДА есть же!!!!!! Только все равно те 35% не переубедить(((
  • gugglegum
    08 ноя 2012 в 15:50
    > 4) Теперь представим такой случай:

    Оба грузовика выполняют повороты не с соответствующих крайних рядов (опираясь на пункт 8.7)

    Если они будут выполнять пункты 8.1, 8.7, то они будут до посинения пропускать друг друга, но тут в действие вступает пункт 8.9, так что и здесь левому грузовику надо уступить правому


    А на предложенной картинке левый грузовик поворачивает налево из крайнего левого положения, поэтому на мой взгляд исходя из схемы здесь правому грузовику надо уступить левому.
    • name-no
      08 ноя 2012 в 15:54
      > А на предложенной картинке левый грузовик поворачивает налево
      А чего он тогда правый поворотник включил?
      • gugglegum
        08 ноя 2012 в 16:04
        Ой, действительно, правый поворотник-то я и не заметил. Тогда всё верно.
  • SaintAnger
    14 ноя 2012 в 14:02
    зачем это все писать когда есть прописная истина "вне зависимости от ситуации,тот кто слева,обязан пропустить того кто справа,т.к он ему "помеха справа""?
    • OlegTar
      14 ноя 2012 в 14:31
      Здесь как раз объяснено, что не всегда эта прописная истина работает. Есть ещё приоритет главной дороги, например.
      Этот пост для вас.
      • SaintAnger
        1 14 ноя 2012 в 14:32
        да это все ньюансы. Помеха справа решает!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.