Написать пост

Timur1976

Непонятный пост

Привет!

Не пойму я властей, зачем ставить пешеходный светофор без дублера для водителей? Пешеходов и так на переходе пропускают, а тут еще светофор, да еще и водители непуганые...

Пункт 6.5 гласит, что эти светофоры действуют только на пешеходов. Если пешеходов нет, зачем останавливаться перед переходом?
1.


2.


3.


4.
12 комментариев нравится избранное
  • Vitaminych
    9 20 сен 2012 в 06:55
    Не пойму я властей...
    "Правительство на другой планете живет… родной"
    • Timur1976
      1 20 сен 2012 в 07:13
      На Плюке?
      • Disa
        3 20 сен 2012 в 09:18
        планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали
        • Disa
          3 20 сен 2012 в 09:37
          Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели
  • tcorolla
    20 сен 2012 в 06:56
    Так-то все правильно. Но учитывая логику пешехода, если для него горит пешеходный зеленый, то он по сторонам смотреть не будет (в основном) - зеленый же! И да, надо успеть, и будет бежать так, что вы его точно не заметите (хорошо если бежать, а если велосипедист...). Останавливаться не стоит, но быть крайне осторожным в таких ситуациях...
    • Timur1976
      2 20 сен 2012 в 07:14
      Раньше его не было. Всегда там пропускал пешеходов. Теперь поставили. Непонятно, почему для водителей не поставили? Это как коту второй хвост пришить...
  • itch
    4 20 сен 2012 в 07:58
    это часть программы по сокращению населения, как и многие другие решения властей в целом по стране и на местах.
  • Ronki
    20 сен 2012 в 08:45
    Мне это напоминает ту же истрию как и с разметкой в Белгороде.
    Не доделали еще, а уже паника.
    • Timur1976
      20 сен 2012 в 09:29
      Да не, про автосветофоры не было ни слова, когда ставили, только пешеходные.
  • horses
    1 20 сен 2012 в 10:10
    Мда. А я думал только обратная ситуация у распространена, когда на перекрестках ставят водительские, а про пешеходные забывают. И получается водитель едет полный уверенности, что пешеход идет на красный, а пешеход идет по нерегулируемому переходу. Да, да, я в курсе, что если нет специального для пешеходов, то нужно смотреть на водительский. Но это если простой случай, и простой перекресток. А я это наблюдаю на сложных достаточно перекрестках, с островком, с переходами, которые в паре метров от края пересечений проезжей. Т. е. пешеход мало того, что может и не подозревать, что переход регулируемый, но к тому же, даже если знает что регулируемый, не в состоянии увидеть водительский светофор нужного направления. На на паре таких перекрестков перехожу оценивая по косвенным признакам: по тому, что едут машины или нет, смотря на светофоры других направлений. Но это все равно, что оценивать главная у тебя или нет, смотря на обратную сторону знаков поперечной дороги.
  • horses
    1 20 сен 2012 в 10:24
    1: http://maps.yandex.ru/-/CVe-74~j
    Тот светофор, который мы видим, это водительский для направления движения через переход.
    С пешеходного перехода его невозможно увидеть вообще, так как он находиться за переходом от перекрестка. Водительских светофоров, не видно: Если переходить слева направо (относиться панорамы по ссылке) то светофор не видим, так как он находиться за метр до пересечения проезжий частей слева от перехода. Если идти в противоположном направлении, то водительский светофор вообще за большим разделительным "газоном", за деревьями и его нельзя увидеть. Так что тут настоящий не регулируемый переход.
    2. http://maps.yandex.ru/-/CVe-78Lm
    Похожий перекресток на предыдущий, да и находится всего в 1,5 от предыдущего.
    3. http://maps.yandex.ru/-/CVe-7L~8
    Еще один. Не похожий на предыдущий, но находиться тоже в нескольких километрах. По направлению взгляда, как я дал ссылку на переходе нет пешеходного светофора (есть только поперек). Я там, когда перехожу ориентируюсь на водительский поперечного направления (благо он чуть под углом и виден).
    И тот же самый перекресток: http://maps.yandex.ru/-/CVe-729p только мы проехали перекресток. Переход поперек. Если идти слева направо, то водительский светофор прекрасно виден. А вот если идти справо налево, то никакого дублера водительского на той стороне нет, есть только для встречного потока светофор (если мы на машине едем, как на панораме), да и тот не виден пешеходам (какой там свет).

    А вот представляем на таком перекрестке сбивают пешехода?
  • Timur1976
    25 сен 2012 в 15:07
    Очередной опус от наших управ. Теперь, они установили знак 1.8 перед тем пешеходным светофором, как теперь ездить, светофор-то, все равно только для пешеходов? Фото завтра выложу
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.