Разворот по малому радиусу (да, да, опять) часть вторая

ПДД и закон

Т.к. количество не правильных ответов превышает любые мои предположения, то спешу еще раз напомнить вам данное видео

На просторах нашего уютного бложика оно уже появлялось много, много раз, но не все его усвоили.

20 комментариев 10нравится 8избранное #

2 andriano01 03 сен 2012 в 18:06
1 physik85 03 сен 2012 в 18:12

Интересное видео...
MaxKadett 03 сен 2012 в 18:20

А если коротко?
- Ronki 03 сен 2012 в 18:30
  
  Разворачиваться можно на любых перекрестках
  - 2 name-no 03 сен 2012 в 18:54
    
    по любому радиусу, по любой траектории, лишь бы в пределах перекрёстка
    - Ronki 03 сен 2012 в 19:25
      
      да так точнее получилось :)
      - shirixae 03 сен 2012 в 19:40
        
        При этом следует не только ПДД отмахиваться, но и здравый смысл не забывать. Получить в лоб плюху от шашечника-сракера будет неприятно. А в больничке можно быть правым хоть 100 раз. Но в больничке.
        
        Ronki 03 сен 2012 в 19:45
        
        Это само собой, но тут скорее конфликт с полицией обсуждается.
- 2 MadeOfSun 04 сен 2012 в 11:32
  
  посмотри. это полезные 15 минут :)
Slava27 03 сен 2012 в 19:47

Достаточно интересно, спасибо)
Slava27 03 сен 2012 в 19:51

В принципе всегда знал, что нарушения никакого нет, но во избежания ненужных разговоров с инспектором и траты времени, разворачивался по большому.
BearVodkaBalalaika 03 сен 2012 в 22:12

Кстати, вопрос в тему.
Допустим, есть такой диалог:

- Нарушаете. Документики будьте добры.
- Причину остановки назовите
- Выезд на встречку.
- На перекрестке нет встречки. Еще раз, назовите причину остановки. Это не стационарный пост.
...

Вопрос: можно ли таким образом отвечать менту и не давать ему документы? Где прописаны права ИДПС?

Допустим, что сратора нет. Можно, допустим, включить камеру на смартфоне, но это уже изврат.
- Slava27 03 сен 2012 в 22:29
  
  Вроде уже могут вне постов документы на проверку брать и без причины...
  Права ИДПС в законе о полиции ищи.
  Камера мобильника не изврат, а весомое доказательство в случае нарушений со стороны инспектора.
- Ronki 03 сен 2012 в 23:17
  
  1. Документы могут проверить без стационарного поста
  2. Полицейский считает твой маневр нарушением, он имеет право требовать документы если он будет составлять протокол. Если протокол будет составлен то вернуть права ты сможешь только в суде.
  - da 03 сен 2012 в 23:26
    
    а первый пунк когда появился? вроде до конца 2012 действует 185 приказ мвд. не?
    - 1 physik85 04 сен 2012 в 00:09
      
      документы могут проверять без стационарного поста при проведение операций...трижды останавливали, трижды просили документы и не разу не показывали приказ об операции-перехват или подобных...но ссылались... типа есть...наражон не лез...по этому после небольших диалогов просто отпускали...
      - shirixae 04 сен 2012 в 11:22
        
        Сам ты "наражон". На рожон.
        
        physik85 04 сен 2012 в 21:00
        
        простите мой русский ;)
    - Ronki 04 сен 2012 в 10:46
      
      Тут все просто.
      Закон о полиции обязывает проверять документы
      ПДД обязывает показывать документы
      Внутренний приказ 185 поясняет в каких ситуациях полицейский может проверять документы.
      
      В случае остановки автомобиля ты обязан показать документы по требованию сотрудника ДПС согласно ПДД, но потом имеешь право написать в ГИБДД заявление на нарушение 185 приказа данным сотрудником полиции. Его поругают и собственно всё.
- Ronki 03 сен 2012 в 23:19
  
  То есть. Твоя задача передать ему в руки документы и потребовать составление протокола.
  Но учти, суды у нас очень часто не блещут умом и тебе придется потратить огромное кол-во времени, сил, денег на доказательство того что ты прав. Если ты конечно не москвич, в Москве, на сколько я знаю, суды уже возвращают права за такое сразу же.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Разворот по малому радиусу (да, да, опять) часть вторая