Власть

Видео с видеорегистраторов

От автора:
Суббота утро, Симферопольское ш., еду с семьей в деревню (в Орловскую область). Нас обгоняет кортеж без звуковых сигналов из двух автомобилей ДПС: А006050 и О096477, и двух мерседесов ФСО: Е009КХ99 и Е009КХ97. По неподтвержденным данным Mercedes Е009КХ99 закреплен за директором ФСО Муровым Евгением Алексеевичем. Долго ехал за ними, но был остановлен инспектором ДПС, который в итоге не захотел отвечать на мои вопросы и быстро ретировался. Куда спешил руководитель ФСО в выходной день остается загадкой

60 комментариев 22нравится 1избранное #

36 vectro73 10 июл 2012 в 12:51

белый мерин молодца! =D
- 6 cooler777 10 июл 2012 в 12:53
  
  да вся соль видио в общем-то именно в нем. Ну кортеж, ну едет по левой полосе в сопровождении. Хрен с ним. Какого куя проехать не дали?
  - 4 vectro73 10 июл 2012 в 13:00
    
    Обгон запрещен, опережение вроде бы нет)
    - vectro73 10 июл 2012 в 13:00
      
      а может и опережение запрещено
    - 1 cooler777 10 июл 2012 в 13:01
      
      вот вот. Он не обгонял кортеж, он его опережал ))
3 Boomburum 10 июл 2012 в 12:51

Просто регистратор едет на третьей машине с номерами ЕКХ и решил потроллить своих корешей, мол погоня и все дела ) К слову, на протяжении всего видео отчётливо наблюдал эффект 25-ого кадра )
- 5 cooler777 10 июл 2012 в 12:54
  
  хорошо хоть не 30-го =)
2 mol4un 10 июл 2012 в 12:53

Все таки Вы очень близко ехали)
- cooler777 10 июл 2012 в 12:55
  
  я не автор
- 17 XAMelleOH 10 июл 2012 в 12:55
  
  А в правилах запрещено очень близко ехать?
  - sniffersly 10 июл 2012 в 13:12
    
    в каких еще правилах? ))
    - XAMelleOH 10 июл 2012 в 13:12
      
      ПДД
      - Nexan 10 июл 2012 в 13:57
        
        Что-то простите? ПДД? Правительственный кортеж?
        
        sniffersly 10 июл 2012 в 15:27
        
        вот и я о том же
        
        Vaskrol 24 июл 2012 в 16:19
        
        Вы забыли табличку *sarcasm*
  - mol4un 10 июл 2012 в 13:14
    
    Простите, думал Ваше личное видео.
    Это не правила, это здравый смысл. В данном случае сотрудник просто остановил автомобиль и отпустил дальше, а мог долго и нудно проверять номера кузова и наличие аптечки? Кому охота начинать отпуск с подобных вещей?
    Возможно здесь каждый второй яростный правдолюбец и готов на все лишь бы она, правда, восторжествовала?
    - 1 da 10 июл 2012 в 15:16
      
      Возможно здесь каждый второй яростный правдолюбец и готов на все лишь бы она, правда, восторжествовала?
      Именно так.
  - blacknoir 11 июл 2012 в 12:52
    
    да, дистанция называется
- Chevava 10 июл 2012 в 13:04
  
  И чо?
2 Reexel 10 июл 2012 в 13:22

"Вы все холопы, а я - барин!"
Армия и полиция создана для охраны интересов небольшой кучки лиц. Сейчас вот пойду заяву писать, на то, что жену покусала заява. Посмотрим, как будут охранять меня - холопа.
- 10 Reexel 10 июл 2012 в 13:24
  
  -- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
  -- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
  -- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
  - 1 Q2W 10 июл 2012 в 13:35
    
    В этой детской книжке высмеивалось капиталистическое общество. Поэтому полицейские в ней защищали богачей. В действительности же в капитализме как и в богатстве нет ничего плохого, если всё по закону. Вы задаёте ложное направление своей ненависти =).
    В нашей стране богачей в этом тексте надо заменить на чиновников.
    - Timur1976 10 июл 2012 в 13:41
      
      По-моему, в нашей стране полиция служит не для народу. а служит от народу. Как-то так.
      - 7 FullZero 10 июл 2012 в 13:45
        
        В нашей стране народу вообще никто не служит. Все сами по себе.
        
        1 TsaaRr 10 июл 2012 в 13:58
        
        Здесь вообще все просто так, кроме денег. (с) Брат-2
        
        FullZero 10 июл 2012 в 15:32
        
        Это про америкосию было сказано, но мы туда же движемся.
1 Skotch 10 июл 2012 в 14:01

ебаные гандоны. мерс молодец. но не до конца.
затушевался. справа по обочине нужно было рывком обогнать. я бы оказавшись там к нему присоеденился. пох на все.
- 8 1I1 10 июл 2012 в 14:11
  
  А я бы протаранил дпсову машину, вышел из своей и надавал бы поебалу водятлу в погонах. Жаль потом load game сделать нельзя :(
  - 1 cooler777 10 июл 2012 в 14:17
    
    Спорим вы оба не были в армии?
    - 1 Skotch 10 июл 2012 в 14:20
      
      я не был в армии.
      а ты видимо был, раскажи как ты смотриш на эту ситуцию интересно в любом случае другая точка зрения..
      - cooler777 10 июл 2012 в 14:23
        
        нет, не был. смотрю как на печальную действительность
    - 12 Napseg 10 июл 2012 в 14:24
      
      какая связь с армией то?
    - Molodec 10 июл 2012 в 14:30
      
      Спорим ты был ?
      - 3 cooler777 10 июл 2012 в 14:34
        
        Проспорил.
    - 2 Mighty 10 июл 2012 в 14:42
      
      В армии прививают обязательность целовать людей выше рангом в ботинки, такая взаимосвязь?
      - 2 cooler777 10 июл 2012 в 14:48
        
        Раз такой интерес к теме армии я поясню. Люди, которые были в армии с вероятностью 99% не будут писать каменты о том как они бы разобрались с мигалками будь они "там".
        И, да, это мое субъективное мнение.
        
        1 Mighty 10 июл 2012 в 14:50
        
        Это не объяснение. Интересуют причины, почему они бы не стали писать.
        
        2 cooler777 10 июл 2012 в 14:56
        
        Ну это же глупо. Я что один это понимаю?
        
        2 Mighty 10 июл 2012 в 14:57
        
        Если вы понимаете и можете объяснить - чего вам стоит?
        
        3 cooler777 10 июл 2012 в 15:02
        
        "надавал бы поебалу водятлу в погонах", "пох на все" это все отдает каким то юношеским максимализмом. Деление всех на черное и белое и жажда бесконечной справедливости все это чаще присуще подросткам, а не людям, которые прошли так называемую школу армии. Более серьезны и ответственны в своих высказываниях. Хотя и там и там есть исключения.
        
        4 J1mm 10 июл 2012 в 15:20
        
        Шаблонный механизм сознания. Делать всё только по приказу вышестоящих. Никакого уважение к себе и своему мнению. Только непреклонное подчинение приказам. Человек перестаёт мыслить самостоятельно.
        
        cooler777 10 июл 2012 в 15:23
        
        Т.е. ты считаешь всех кто был в армии некими роботами, а не повзрослевшими людьми?
        
        4 shurix 10 июл 2012 в 15:27
        
        В армии не взрослеют
        
        1 Kalashmatik 10 июл 2012 в 15:47
        
        но дурь вышибают... (с)
        
        1 1I1 10 июл 2012 в 15:58
        
        Спорим, вы не сидели? -_-
        
        1 Kalashmatik 10 июл 2012 в 15:59
        
        нет, а причем тут я?
        
        Chevava 10 июл 2012 в 16:38
        
        Обоснуй пожалуйста, интересно.
        
        8 J1mm 10 июл 2012 в 16:21
        
        Да ну брось, какая сейчас армия? Нету никакой армии. Солдат кормят хрен знает чем, всюду воруют в частях, в некоторых даже формы не хватает солдатам. Люди не учатся воевать, а учатся красить траву, строить дачи и делать ещё +100500 дел для вышестоящих чинов, как рабы. Но это нихрена не военное дело. Это нихрена не армия. Это пиздец.
        
        Mighty 10 июл 2012 в 17:45
        
        А ты считаешь что армия обязательным порядком даёт определённые знания, без которых человек не считается взрослым?
        Более того, люди не служившие - не понимают этих вещей, а следовательно априори хуже, так?
        
        cooler777 10 июл 2012 в 18:03
        
        Не понимаю откуда взялся вопрос про "хуже" и "лучше". Я этого не писал. Может вы прочитали в моих комментариях то что хотели прочитать? Да и почему вы делите людей на "хуже" и "лучше"? Что это, юношеский максимализм ;) ?
        
        Mighty 10 июл 2012 в 18:07
        
        Вам везде мерещится юношеский максимализм?
        
        "ты считаешь всех кто был в армии некими роботами, а не повзрослевшими людьми"
        Данное междометие заведомо предполагает определённость насчёт взрослости. Как следствие "невзрослость" остальных.
        
        "людям, которые прошли так называемую школу армии"
        Предполагается, что знания из этой "школы армии" обладают высокой ценностью.
        
        "Более серьезны и ответственны в своих высказываниях. "
        Предполагается, что люди прошедшие эту лабуду обладают этими данными. Соответственно другие ими либо не обладают, либо обладают в меньше степени. Иначе теряется весь смысл выделения серьёзности в отдельное упоминание по поводу служивших.
        
        cooler777 10 июл 2012 в 18:13
        
        Да все верно, но только без деления людей на "хуже" и "лучше"
        
        3 Mighty 10 июл 2012 в 18:14
        
        Одни взрослые, другие невзрослые. Но все хорошие и одинаковые. Т.е. смысловая нагрузка "взрослости" потерялась где-то.
        
        1 cooler777 10 июл 2012 в 18:17
        
        Все просто. Одни говорят как бы они протаранили машину дэпсов, другие такой ерунды не несут, но при этом они не стали лучше или хуже первых.
        
        3 Napseg 10 июл 2012 в 20:55
        
        1. Я служил в армии.
        2. Я считаю, что таких мудаков с мигалками и тех, кто им жопы лижит (менты - сопровождение), надо пиздеть до тех пор как не поумнеют.
        
        Таранить бы не стал, но если бы я знач что у меня в доме/подъзде живёт такой мудак, я бы не поленился и расклеил листовки - "Знайте, здесь живёт мудак"
        
        Ну ведь бред - преследовать нельзя, обгонять нельзя. Что делать то?
2 Zoriko 10 июл 2012 в 17:22

А разве гаишник может вот так вот через всю дорогу остановить? Он вообще на обочине встречки был. Я бы, наверное, не остановился, если даже заметил бы.
- 1 J1mm 10 июл 2012 в 21:54
  
  Кста, тоже это подметил. Я бы наверное, тоже не остановился. Другая часть дороги, мало ли кто там машет, может здоровается :)
MadeOfSun 11 июл 2012 в 00:24

мне кажется, или для того, чтобы остановить на законных основаниях, необходимо чтобы инспектор был на нашей стороне дороги?
тобишь, с противоположной он не имеет права останавливать..
1 oversnow 11 июл 2012 в 09:47

"Да там мент сидит, пап!"
- 1 cooler777 11 июл 2012 в 09:59
  
  да, то же порадовала фраза. Семейная идиллия прям ))