Написать пост

mvcdev

Медведев «благословил» правый руль


Пока жители Приморья покупают машины с правым рулем, пока людям нравится на них ездить, никто не вправе запрещать им это делать, сказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, встретившись во Владивостоке с членами партии «Единая Россия».

«Я поинтересовался у губернатора края Владимира Миклушевского, как в Приморье обстоят дела с праворульными автомобилями», – передает слова премьера ресурс «За рулем», ссылаясь на РИА PrimaMedia. – «Он сказал, что все с удовольствием покупают и все с удовольствием на них ездят. Тогда я сказал ему то, что скажу сейчас вам. До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с правым рулем, государство не вправе запрещать им это делать. Потому что в противном случае это будет означать ограничение их прав».

Медведев добавил, что переход на левый руль должен быть добровольным решением самих дальневосточников.

Опять истерия окончилась ничем :)

http://www.ridus.ru/news/38487/
42 комментария 7нравится 1избранное
Unik
vovka2012
lafredo
FrISer
vanchez
AndrySib
ufa-kick
  • alex-shadie
    1 03 июл 2012 в 08:12
    До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с правым рулем, государство не вправе запрещать им это делать. Потому что в противном случае это будет означать ограничение их прав
    (ц) Дмитрий Анатольевич Очевидность
    • mvcdev
      4 03 июл 2012 в 08:35
      До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с тонировкой, государство не вправе запрещать им это делать. Потому что в противном случае это будет означать ограничение их прав
      (ц) Дмитрий Анатольевич Очевидность. А если так? :)

      На самом деле, ситуации очень похожи. И одно и длругое считается опасным. И по поводу первого и по поводу второго, вроде как, толком нет статистики. В обоих случаях все сильно зависит от водителя.

      Мне борьба с прулями не нравится только потому что, меня не покидает ощущение, что под видом заботы о безопасности водителей, некое лобби заботится прежде всего об автовазе и ко.
      • vamp756
        2 03 июл 2012 в 08:46
        Просто разница в том, что тонировку снять дело 15 минут, а вот руль не переставить никак. По-этому решили запретить то что в общем то безболезненно совершенно
      • alex-shadie
        2 03 июл 2012 в 08:50
        Если уж зашел разговор об этом, мне не нравятся прули и мне не нравится тонировка. Но если рядом едущий пруль мне ничем не мешает, то рядом едущий чоткий пасанчик, тонированный в ноль затрудняет мне обзор потому что сквозь него нихрена не видно.
        Вот пример.
        Белая автомобилька - моя, рядом на чорной чоткий пасанчик. В итоге, я не не вижу самого важного в дорожной обстановке, что смог бы увидеть, если у пасанчика были затонированы только задние стекла.
        • mvcdev
          03 июл 2012 в 09:04
          Ну я согласен с этой ситуацией. Но разве это повод запрещать тонировку? На его месте могла оказаться газель, грузовик, внедорожник. А пруль точно так же может создавать помехи другим участникам дорожного движения, например, дожидаясь красного сигнала светофора при повороте налево, так как у него затруднен обзор встречки. Ну и тогда нужно заднюю тонировку тоже запретить ибо она точно так же иногда мешает: при обгоне или при том же повороте налево. Мелочи это, по-моему.

          А мой коментарий был к тому ,что оба закона нарушили бы права нектороых водителей. На как заметил @vamptheme, разница в том, что тонировку снять дело 15 минут, а вот переставить руль это целая история. Как раз тот случай, когда цель оправдывает средство.
          • lafredo
            03 июл 2012 в 11:34
            А пруль точно так же может создавать помехи другим участникам дорожного движения, например, дожидаясь красного сигнала светофора при повороте налево, так как у него затруднен обзор встречки.

            Что за чушь? Ты на пруле хоть раз ездил?
            • mvcdev
              03 июл 2012 в 11:34
              Загляни в профиль ;)
              • vamp756
                2 03 июл 2012 в 12:10
                Тогда резонный вопрос, а на левом руле? Разница совсем не значительна, обзор затруднен так и так, если правыми бортами разъезжаются
                • alex-shadie
                  03 июл 2012 в 12:17
                  имхо, при такой ситуации разница значительная. Если надо, могу побороть лень и схему набросать)
                • mvcdev
                  03 июл 2012 в 12:17
                  Да е-мое :) Я просто хотел показать, что "не видно сквозь тонировку" это несколько надуманная проблема. Пример было придумывать лень. Взял первый попавшийся, который апологеты левого руля используют в холиварах. На самом деле, я тоже подозреваю, что разница будет невелика :)

                  Видете картинку выше? Если бы тонировки не было, то сектор обзора увеличился бы градусов на 10-15. То же самое при повороте налево. Разница в 10-15 градусов. Так является ли это весомым аргументом для запрета тонировки/прулей?
                  • alex-shadie
                    03 июл 2012 в 12:56
                    1. Да, тогда пешеходы и хрустик (по моей схеме) стали бы видимыми
                    2. При повороте я имел в виду пруль. Сектор обзора даже, наверное, уменьшился бы, но сместился на переднее левое место, что позволило бы видеть встречку
              • lafredo
                03 июл 2012 в 12:48
                Я вообще-то работаю, мне некогда по чужим профилям шарить :)
        • Dup13x
          2 03 июл 2012 в 10:57
          А мне не нравятся джипы, даже если они не затонированы, а они в принципе все затонированы, то за ними нифига ничего не видно, они высокие и широкие и на них ездят по**исты.
        • lafredo
          03 июл 2012 в 11:28
          Тогда тебе не нравятся все автомобили, кроме седанов?
          • alex-shadie
            03 июл 2012 в 11:31
            нет, хэтчи и кабриолёты меня тоже вполне устраивают))
            Весь мой рассказ не по поводу того, что машины и перевозимые ими грузы должны быть прозрачными, а по поводу лишних неудобств, причиняемых тонировкой
  • vamp756
    5 03 июл 2012 в 08:23
    У человека есть права? Что, правда? Да лааааадно?
    • FullZero
      1 03 июл 2012 в 09:55
      Это если телевизору верить.
  • itch
    4 03 июл 2012 в 08:25
    пока прули в богатой комплектации и хорошем состоянии будут конкурировать по цене с теми корытами которые производятся в россии, народ будет отдавать им предпочтение © ваш Кэп
    • CactusLuis
      03 июл 2012 в 11:23
      +1
      Власти реально навязывают покупать местные корыта. В Казахстане сильно повысили таможенные пошлины, ввели запрет на первичную регистрацию прулей, в общем сделал все для людей. К примеру, в Братской Киргизии праворульный автомобиль стоит на 40% дешевле ввиду отсутствия дорогой растоможки. Наш народ повадился кататься на киргизских прулях по доверенности, некоторые даже под шумок смогли окольными поставить на учет киргизский авто в Казахстане! ПОтом эту "халяву" прикрыли.
  • gregst
    03 июл 2012 в 09:15
    и это прискорбно
  • Rai
    4 03 июл 2012 в 09:59
    Таки куплю себе гибридный праворульный альфард!
    • Des63rus
      03 июл 2012 в 10:20
      это что за зверь такой?
      • Rai
        03 июл 2012 в 10:22
        Семейный вэн представительского класса. Одна из тех машин, которая бывает только с правым рулем.
        • mvcdev
          03 июл 2012 в 10:25
          А вот вроде как он с левым рулем есть.
          • Rai
            03 июл 2012 в 10:26
            Я гибрид хочу, он интереснее. А гибрид только с прулем.
            • mvcdev
              1 03 июл 2012 в 10:34
              Действительно. А тачка и правда клевая. У моих родственников подобная. Катался на ней как-то раз. Едешь как в танке: высоко, обзор хороший, просторно. Для большой семьи отличный вариант. Ну а гибрид был бы хорошей альтернативой 3,5 литровому движку :)
              • Rai
                2 03 июл 2012 в 10:36
                Я за это его хочу:
                • Des63rus
                  03 июл 2012 в 10:59
                  уххххх... крутой агрегат, а какова примерная стоимость гибридного в России? А гибрид полноприводный?
                  • Rai
                    03 июл 2012 в 11:03
                    Привод полный, но хитрый. Спереди - гибрид, сзади только электромотр. Стоит тот что на картинке от 1.5М. Предыдущая версия от 0.6М, но будет уже не молодой. Новый пруль от 2.5М.
                    • Des63rus
                      03 июл 2012 в 11:11
                      мдя, ценник конечно для меня пока великоват, но агрегат действительно интересный
        • Mighty
          03 июл 2012 в 10:52
          http://www.toyota.ru/cars/new_cars/alphard/index.tmex

          Конечно, только с правым. Только рисокачество.
          • Rai
            03 июл 2012 в 10:54
            Ну ещё раз - это не гибрид. А гибридная версия сильно отличается и бывает только с правым рулем.
  • phoptik
    2 03 июл 2012 в 10:17
    ну всё, цены опять на прули выростут ещё больше)
  • intersign
    03 июл 2012 в 10:52
    Помнится они там еще до красных поворотников на американских тачках хотели докопаться, чем дело-то окончилось?
    • vamp756
      3 03 июл 2012 в 10:53
      До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с красными поворотниками, государство не вправе запрещать им это делать.
      • Rai
        3 03 июл 2012 в 10:55
        До тех пор пока наши люди грабят, насилуют и убивают, государство не вправе запрещать им это делать.
  • CactusLuis
    03 июл 2012 в 11:16
    Мне немного не понятная эта ситуация, если принимать во внимание Единый Таможенный Союз. В Казахстане запрещена первичная регистрация прулей, поэтому фактически ввоз запрещен. В России ввоз разрешен?
    • mvcdev
      03 июл 2012 в 11:17
      Да, разрешен.
  • NSky
    1 03 июл 2012 в 11:23
    >До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с правым рулем, государство не вправе >запрещать им это делать. Потому что в противном случае это будет означать ограничение их прав

    Фраза отличная. Остается только взвинтить пошлины на прули втрое-четверо. И сказать "Покупайте, граждане, что же вы не покупаете, прули не запрещены. Аааа вам наверное не нравится на них ездить!"
    • Mighty
      05 июл 2012 в 01:01
      На автохлам и так пошлины высокие, на моей памяти.
      • dimon777
        1 05 июл 2012 в 02:26
        что в твоем понимании автохлам?
  • dimon777
    03 июл 2012 в 13:32
    ебать мою душу грешную.то бля запрещают,то нахуй одобряют.то бля снова запретят.пиздец,пойду-ка я вздрочну на все это
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.