Отдавать ли флешку от регистратора инспектору при ДТП?
На многих сайтах и в телепередачах (в той же "Главной дороге") говорится о том, что в случае ДТП, необходимо вписать флеш-карту в протокол или даже составить отдельный протокол и передать оригинал карты инспектору, сделав себе копию. У меня возникает несколько вопросов:
1. Получается, что с места ДТП (если машина на ходу) и далее некоторое кол-во дней, недель или даже месяцев мне придётся ездить без регистратора, либо покупать новую карту памяти, а она часто бывает недешевая. Например, моя MicroSD 32Gb class10 стоит более 3000 рублей. Если авария небольшая и ущерб, скажем, тысяч на 5, то тратить из них 3000 на запасную карту как-то нерационально.
2. Сделать копию записи на месте ДТП как правило нереально. Далеко не все видеорегистраторы позволяют подключать дополнительно USB-флешку и копировать выборочно файлы на неё. Например, в моём регистраторе такого нет. В главной дороге говорили о преимуществе MicroSD карты в том, что её можно вставить в телефон (Android) и скопировать в телефон. Но это практически нереально. Например, в моём телефоне LG Optimus One объём встроенной памяти всего 512 Мб, из которых лишь 150 доступно пользователю. Лично у меня сейчас свободно 33 мб, и то лишь благодаря тому, что большинство приложений перенесено на SD-карту. Один 5-минутный файл моего видеорегистратора весит 461 мб. То есть во внутреннюю память телефона у него нет никаких шансов поместиться.
3. Что будет инспектору, если он потеряет флешку, подменит её на другую или просто удалит с неё все файлы и запишет на неё всякий мусор, чтобы удаленные файлы уже нельзя было восстановить? Думаю, он максимум получит выговор от начальства. А вы лишитесь своего имущества на 3000 рублей и не сможете доказать свою невиновность.
Для решения этих проблем лично мне приходится постоянно возить с собой нетбук, чтобы в случае чего иметь возможность скопировать видео с карты памяти и посмотреть видео на большом экране. Но это решение довольно громоздкое и неудобное. Подскажите, как быть?
1. Получается, что с места ДТП (если машина на ходу) и далее некоторое кол-во дней, недель или даже месяцев мне придётся ездить без регистратора, либо покупать новую карту памяти, а она часто бывает недешевая. Например, моя MicroSD 32Gb class10 стоит более 3000 рублей. Если авария небольшая и ущерб, скажем, тысяч на 5, то тратить из них 3000 на запасную карту как-то нерационально.
2. Сделать копию записи на месте ДТП как правило нереально. Далеко не все видеорегистраторы позволяют подключать дополнительно USB-флешку и копировать выборочно файлы на неё. Например, в моём регистраторе такого нет. В главной дороге говорили о преимуществе MicroSD карты в том, что её можно вставить в телефон (Android) и скопировать в телефон. Но это практически нереально. Например, в моём телефоне LG Optimus One объём встроенной памяти всего 512 Мб, из которых лишь 150 доступно пользователю. Лично у меня сейчас свободно 33 мб, и то лишь благодаря тому, что большинство приложений перенесено на SD-карту. Один 5-минутный файл моего видеорегистратора весит 461 мб. То есть во внутреннюю память телефона у него нет никаких шансов поместиться.
3. Что будет инспектору, если он потеряет флешку, подменит её на другую или просто удалит с неё все файлы и запишет на неё всякий мусор, чтобы удаленные файлы уже нельзя было восстановить? Думаю, он максимум получит выговор от начальства. А вы лишитесь своего имущества на 3000 рублей и не сможете доказать свою невиновность.
Для решения этих проблем лично мне приходится постоянно возить с собой нетбук, чтобы в случае чего иметь возможность скопировать видео с карты памяти и посмотреть видео на большом экране. Но это решение довольно громоздкое и неудобное. Подскажите, как быть?
Вот вроде неплохой http://www.texet.ru/catalog/id115/ Texet tm-7025, стоит от 5к
вот например альтернатива, стоит дешевле http://www.pandawill.com/ainol-novo-7-advanced-android-40-tablet-pc-7-inch-8gb-camera-hdmi-white-p55834.html#
можно и ещё дешевле взять в китае...
А теперь для недогадливых. Вы носите с собой планшет за 2000 руб. с 2 слотами для SD-карты (если есть внутренний Nand-накопитель достаточно и одного слота). Пустую карту памяти, например, 8 гиговую Kingston за 200 руб. http://www.mtonline.ru/catalog/komtec/mc/sd/kingston_sdhc_8gb_class4_sd4_8gb/
После ДТП, на планшет копируете последнюю видеозапись. Затем вставляете в планшет пустую карту памяти, на нее копируете последнюю видеозапись из памяти планшета. А если у вас двухслотный планшет, просто втыкаете две карты и копируете с одной карты на другую.
Инспектору отдаете карту памяти стоимостью 200 руб. Оригинал видеозаписи остается у вас.
Про планшет я понял, но это не удобно. Планшет слишком крупное устройство. Да и копия карты теоретически может не устроить суд.
1. Рег КАРКАМ ку2, со встроеной памятью 300мб, хватает на 3х минутный ролик HD ( у мя нарезка по 3 минуты)
2. Карта SDHC class 10 не микро, стоит 350 вроде, 8 ГБ. Нафига больше с циклической записью то?
3. в машине лежит спец конвертик на котром написаны : номер машины, с\н рега, с\н и тип карты
При ДТП (тьфу-тьфу тьфу) поступлю так:
1. копирую момент ДТП в память рега
2. флешку в коверт, конверт печатаю, расписываюсь через клапан конверта, проставляю дату-время. Тоже самое прошу сделать инспектора
3. в протколе указыва что велась запись на рег такой то с\н такой то авто такое то ката такая то с\н карты такой то, карта приобщена к протоколу
Вопрос 2: в течение какого срока времени эти карты находятся у инспекторов/в суде? Т.е. через сколько дней/недель/месяцев можно получить своё имущество назад?
Вопрос 3: используете ли вы обычный бумажный конверт или какой-то специальный? AFAIK, флеш-карты боятся магнитных полей, инспектор может случайно (или нарочно) повредить запись, положив конверт рядом с динамиком или другим сильным магнитом. Есть специальные антистатические пакеты, в которых продаются почти все железки (не знаю правда защищают ли они от магнитных полей?)
Вопрос 4: кто уполномочен вскрывать конверт с картой памяти? Зачем вообще нужен конверт, если его может вскрыть (условно говоря) кто попало, и сделать с записью на карте что угодно?
Так что магнит ей навредить не может.
Дополнение #1
Напряжением её можно только стереть.Не действуют магниты на транзисторы.
Этот транзистор заряд может десять лет хранить.
Их даже с магнитами делают
http://www.telegraf-spb.ru/product/usb-fleshka-podkova/
2. из суда носители ауди-видео возвращаются по ходатайству после вступления в силу решения. Однако закон гласит - в"исключительных случаях". Еще один повод не использовать дорогущих карт. Мне мою 8гб СД за 350р не обломно отдать
4. да кто угодно может вскрыть. Для этого и нужна своя копия.
И еще. Вообще учитывая что гражданские регеры не проходят никакую официальную сертификацию формально суд\гибдд вообще имеют право не считать их доказтельтсвами)))
И по какому закону суды обязаны принимать только видеозаписи, сделанные сертифицированными устройствами? Если устройство записывает видео, которое может быть понято однозначно, то кому какое дело до сертификатов? Интересует конкретно ссылка на закон по которому видеозаписи, сделанные при помощи несертифицированных устройств, имеют меньшую силу или вообще не имеют силы по сравнению с видеозаписями, сделанными сертифицированными устройствами.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Однако мне кажется, что если для вынесения решения будет иметь значение например скорость, то Суд может и не принять данные GPS-регистратора. Ибо накладываемую информацию (в отличие от HD) ролика подделать как раз очень легко ИМХО. В таком случае приоритет будут иметь камеры ГИБДД.
Однако. Для того, чтобы доказательтсво было принято оно должно быть ОТНОСИМЫМ. То есть например если на записи не различить номеров, знаков, иных признаков, позволяющих идентифицировать авто, либо имеющих значение для дела-суд ее не примет. Опять же ИМХО.
РСТ это потребительская сертификация вроде. Я имел ввиду ту что росметролигия вшает, на алкометры напримр ментовские, или "Блики"
Резюме. Все зависит от кокретного дела, конкретного судьи. Если запись удовлетворяет требованиям, позволяет определить участников дтп (точно идентифицировать) и дорожную ситуацию-ее скорее всего примут как док без вопросов. Мораль? Покупаем нормальные HD регеры с внутренней памятью
На счет относимости видео. Ночью номеров может быть не видно, или они могут быть грязными. Но если случилось ДТП, и на видео видно как оно произошло, то почему нет? В крайнем случае после ДТП, если оно не смертельное, можно выйти с регистратором в руках, обойти свою машину и машину участника.
Нормальных регеров, способных снимать ночью, пока не существует. Ночью абсолютно все FullHD-регистраторы снимают 15 кадров в секунду и с такими шумами, что ни черта не видно. Пока я жду выхода вот этого регистратора, и как он появится, я его куплю: http://www.car-dvr.ru/catalog/dvrs/avtomobilnie/finevu_cr_300hd.html
Вписал в объяснительную про запись на регик, но отдавать карту не было желания (инспектора и не предлагали, если бы ущерб у меня был бы более значительней, то скорей всего бы оставил - нужно будет подготовить конверт), у пассажира был смарт на андроиде ему копию скинул, у 3 участника тож смарт на микросд - ему тож копирнул. Себе сейчас взял переходник на iPad для чтения сд карт, чтобы всегда можно было сделать копию.
А на деле?
на деле-по усмотрению об относимости и допустимости для конкретного судьи. Это не совсем мой профиль, но коллега говорил если на записи видны номера\знаки\сигнал светофора-приобщают
Мне гораздо больше нравится вариант, когда запись можно тут же скопировать себе - на телефон, планшет, ноутбук или куда-то еще. Я например, для айпада взял iPad Camera Connection Kit - вставил флешку туда и через несколько секунд нужные записи уже находятся на планшете (который родные MOV-файлы даже в FullHD-качестве переваривает на ура) - отсюда запись уже никуда не денется, да и смотреть на большом экране ее приятней.
http://wiki.ru-vederko.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.88.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F
Не знаю насколько это компетентный совет, но чисто теоретически у этих ребят должно быть много практического опыта использования регистраторов для доказательств чего-либо в суде %)