Написать пост

gugglegum

Отдавать ли флешку от регистратора инспектору при ДТП?

На многих сайтах и в телепередачах (в той же "Главной дороге") говорится о том, что в случае ДТП, необходимо вписать флеш-карту в протокол или даже составить отдельный протокол и передать оригинал карты инспектору, сделав себе копию. У меня возникает несколько вопросов:

1. Получается, что с места ДТП (если машина на ходу) и далее некоторое кол-во дней, недель или даже месяцев мне придётся ездить без регистратора, либо покупать новую карту памяти, а она часто бывает недешевая. Например, моя MicroSD 32Gb class10 стоит более 3000 рублей. Если авария небольшая и ущерб, скажем, тысяч на 5, то тратить из них 3000 на запасную карту как-то нерационально.

2. Сделать копию записи на месте ДТП как правило нереально. Далеко не все видеорегистраторы позволяют подключать дополнительно USB-флешку и копировать выборочно файлы на неё. Например, в моём регистраторе такого нет. В главной дороге говорили о преимуществе MicroSD карты в том, что её можно вставить в телефон (Android) и скопировать в телефон. Но это практически нереально. Например, в моём телефоне LG Optimus One объём встроенной памяти всего 512 Мб, из которых лишь 150 доступно пользователю. Лично у меня сейчас свободно 33 мб, и то лишь благодаря тому, что большинство приложений перенесено на SD-карту. Один 5-минутный файл моего видеорегистратора весит 461 мб. То есть во внутреннюю память телефона у него нет никаких шансов поместиться.

3. Что будет инспектору, если он потеряет флешку, подменит её на другую или просто удалит с неё все файлы и запишет на неё всякий мусор, чтобы удаленные файлы уже нельзя было восстановить? Думаю, он максимум получит выговор от начальства. А вы лишитесь своего имущества на 3000 рублей и не сможете доказать свою невиновность.

Для решения этих проблем лично мне приходится постоянно возить с собой нетбук, чтобы в случае чего иметь возможность скопировать видео с карты памяти и посмотреть видео на большом экране. Но это решение довольно громоздкое и неудобное. Подскажите, как быть?
65 комментариев 9нравится 7избранное
Expeditor
lafredo
Hoorsh
renic
iAxeL
hugarin
Rosamaha
Buch
yardriver
  • user13
    15 апр 2012 в 12:38
    Бюджетный планшет на андроиде, например. Можно подключить флешку и микро сд одновременно
    • gugglegum
      2 15 апр 2012 в 12:46
      Интересно, а к андроиду можно подключить флешку через переходник с его micro USB? По идее должно получиться, тогда это решение.
      • CooLeroff
        15 апр 2012 в 12:51
        Можно и так, но решение не очень, читает не все флешки и не так удобно видео смотреть и копировать как с планшета
        • gugglegum
          16 апр 2012 в 02:17
          Зато планшет надо дополнительно купить, постоянно таскать с собой и держать заряженным. А сотовый телефон меньше и всегда с собой. В идеале бы подключить видеорегистратор как USB-флешку к Андроиду, чтобы с него переписать файлы на MicroSD карту в телефоне.
      • user13
        15 апр 2012 в 12:53
        Можно, только обычно в комплекте переходник через mini usb
        Вот вроде неплохой http://www.texet.ru/catalog/id115/ Texet tm-7025, стоит от 5к
  • CooLeroff
    15 апр 2012 в 12:50
    Оригинал карты передавать инспектору - мне кажется нерационально, лучше возить с собой карту на 2-4 гига (копейки стоит) куда можно перекопировать нужный файл-фрагмент. Ведь файлы никак не привязаны к флешке, важно то что на них видно. Насчет копии, как уже сказали выше, приобрести из Китая планшет за 2000 с доставкой с 2 мя входами для карт памяти, как это сделал я. Инспектор по идее обязан прикрепить к протоколу все что может относится к делу, включая вашу флешку и внести в список предметов с места ДТП, и если он ее потеряет - значит вина его, но вы должны обязательно иметь копию.
    • HierOS
      16 апр 2012 в 00:22
      что за планшет такой?
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:20
      То есть в моём случае мне дешевле будет отдать инспектору планшет с сохранённым на него видеофайлом, чем собственно карту памяти из регистратора.
      • Hoorsh
        1 16 апр 2012 в 19:25
        Вы SD-карт объемом меньше 32 Гб принципиально не видите чтоли? В курсе, что смысла в большой карте памяти для видеорегистратора мало, т.к. важна часто именно последняя запись. А так как даже в FullHD 15 минут записи вряд ли будут весить больше 1 Гб, то и минимально допустимый размер карты памяти 1 Гб.

        А теперь для недогадливых. Вы носите с собой планшет за 2000 руб. с 2 слотами для SD-карты (если есть внутренний Nand-накопитель достаточно и одного слота). Пустую карту памяти, например, 8 гиговую Kingston за 200 руб. http://www.mtonline.ru/catalog/komtec/mc/sd/kingston_sdhc_8gb_class4_sd4_8gb/

        После ДТП, на планшет копируете последнюю видеозапись. Затем вставляете в планшет пустую карту памяти, на нее копируете последнюю видеозапись из памяти планшета. А если у вас двухслотный планшет, просто втыкаете две карты и копируете с одной карты на другую.

        Инспектору отдаете карту памяти стоимостью 200 руб. Оригинал видеозаписи остается у вас.
        • gugglegum
          16 апр 2012 в 22:09
          Мне мало 15 минут. Я хочу чтобы каждая секунда моего движения на машине была на регистраторе вплоть до момента когдя буду за компьютером и у меня будет на это время. Поэтому 32.

          Про планшет я понял, но это не удобно. Планшет слишком крупное устройство. Да и копия карты теоретически может не устроить суд.
        • warner
          16 апр 2012 в 22:50
          Например вы засняли что-то интересное на свою карту на 1 гигабайт. И хотите это сохранить для дальнейшего просмотра. И что, дальше ездить без регистратора, пока до компа не доберёшься? А если ездить ещё нужно минимум час? Для этого и ставят большие карты.
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:23
      Понятное дело, что передавать инспектору оригинальную карту нерационально, но, как я понимаю, того требует закон. Если бы можно было передавать инспектору копию -- проблемы бы не было. Но ведь не зря в Главной Дороге говорилось, что передавать надо именно оригинал? Как я понимаю, оригинал нужен для того, чтобы какая-нибудь экспертиза могла удостовериться в том, что это видео подлинное, что именно эта карта была в видеорегистраторе, и что видео не было смонтировано.
  • Timur1976
    15 апр 2012 в 12:59
    А нельзя в протоколе, где объяснения, указать, что имеется запись с видеорегистратора, предъявлена будет на суде?
    • Kalashmatik
      15 апр 2012 в 13:43
      можно позже приложить ходатайством
      • Timur1976
        15 апр 2012 в 14:18
        ага, значит-таки можно. Сказать инспектору, что нет переходников, или что пишет только в камеру, а на суде ходатайствовать о приложении вещдоков, я правильно написал порядок?
        • Kalashmatik
          15 апр 2012 в 14:19
          да идпсу можно вообще ничего не говорить, считай как ты нашел случайного свидетеля и прикладываешь его показания
    • Boomburum
      1 15 апр 2012 в 14:17
      Можно, но если будет много вопросов по делу, запись могут признать поддельной. А если сразу типа отдашь, то шансов стать "подлинной" у нее будет больше ) Правда, в таком случае ее могут "потерять" или действительно потерять.
      • Korak
        15 апр 2012 в 14:53
        Думаю достаточно будет передать на следующий день. Вопросы о подлинности записи возникнут, если ты затянешь с передачей как минимум на 1-2 месяца.
  • Gwynnbleidd
    18 15 апр 2012 в 13:07
    Вообще в главной дороге все правильно сказали. Лично у меня так:
    1. Рег КАРКАМ ку2, со встроеной памятью 300мб, хватает на 3х минутный ролик HD ( у мя нарезка по 3 минуты)
    2. Карта SDHC class 10 не микро, стоит 350 вроде, 8 ГБ. Нафига больше с циклической записью то?
    3. в машине лежит спец конвертик на котром написаны : номер машины, с\н рега, с\н и тип карты

    При ДТП (тьфу-тьфу тьфу) поступлю так:
    1. копирую момент ДТП в память рега
    2. флешку в коверт, конверт печатаю, расписываюсь через клапан конверта, проставляю дату-время. Тоже самое прошу сделать инспектора
    3. в протколе указыва что велась запись на рег такой то с\н такой то авто такое то ката такая то с\н карты такой то, карта приобщена к протоколу
    • vitalyu
      15 апр 2012 в 13:10
      красавчик!
    • Kuper
      15 апр 2012 в 13:40
      Таак. нужна возможность добавлять комментарии в избранное. Умно!
    • Boomburum
      15 апр 2012 в 14:23
      С конвертом хорошая идея ) Я пока только про банковские ячейки слышал ))
      • Gwynnbleidd
        15 апр 2012 в 14:44
        Я это тоже где то вычитал, не моя идея)
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:53
      Вопрос 1: если на месте ДТП скопировать несколько последних видеофайлов с регистратора до момента ДТП на запасную более дешевую карту памяти (ниже классом, меньше объёмом) и отдать не оригинал, а копию, то могут не принять такую запись?

      Вопрос 2: в течение какого срока времени эти карты находятся у инспекторов/в суде? Т.е. через сколько дней/недель/месяцев можно получить своё имущество назад?

      Вопрос 3: используете ли вы обычный бумажный конверт или какой-то специальный? AFAIK, флеш-карты боятся магнитных полей, инспектор может случайно (или нарочно) повредить запись, положив конверт рядом с динамиком или другим сильным магнитом. Есть специальные антистатические пакеты, в которых продаются почти все железки (не знаю правда защищают ли они от магнитных полей?)

      Вопрос 4: кто уполномочен вскрывать конверт с картой памяти? Зачем вообще нужен конверт, если его может вскрыть (условно говоря) кто попало, и сделать с записью на карте что угодно?
      • Timur1976
        16 апр 2012 в 06:41
        дискета магнитных полей боится, а флешка? Флешка не знаю, там разве магнитный метод записи информации?
      • Timur1976
        16 апр 2012 в 06:43
        Флеш-память хранит информацию в массиве транзисторов с плавающим затвором.
        Так что магнит ей навредить не может.
        Дополнение #1
        Напряжением её можно только стереть.Не действуют магниты на транзисторы.
        Этот транзистор заряд может десять лет хранить.
        Их даже с магнитами делают
        http://www.telegraf-spb.ru/product/usb-fleshka-podkova/
        • Timur1976
          16 апр 2012 в 06:48
          флешки чувствительны к электростатическому разряду — обычное явление в быту, особенно зимой; чувствительны к радиации.
        • gugglegum
          16 апр 2012 в 12:47
          Я всё понимаю но почему тогда в инструкции в мерах предосторожности пишут, что нужно беречь вдалеке от магнитных полей? Вот например фото из инструкции от моего видеорегистратора; http://img824.imageshack.us/img824/7350/20120416144440.jpg (пункт 4). И я это предупреждение встречаю уже не первый раз, так что вряд ли это случайная ошибка.
          • Timur1976
            16 апр 2012 в 15:16
            возможно, это из той же серии, что в паспорте микроволновок пишут, чтобы не сушили кошек. У меня телефон два дня лежал на телике (самсунг трубочный), ничего микросд-шке не сделалось
      • Gwynnbleidd
        16 апр 2012 в 09:58
        1. думаю это не вызовет проблем
        2. из суда носители ауди-видео возвращаются по ходатайству после вступления в силу решения. Однако закон гласит - в"исключительных случаях". Еще один повод не использовать дорогущих карт. Мне мою 8гб СД за 350р не обломно отдать
        4. да кто угодно может вскрыть. Для этого и нужна своя копия.
        И еще. Вообще учитывая что гражданские регеры не проходят никакую официальную сертификацию формально суд\гибдд вообще имеют право не считать их доказтельтсвами)))
        • gugglegum
          16 апр 2012 в 12:53
          А как так не проходят сертификацию? А сертификат соответствия РСТ? Разве наличие на коробке этих значков не говорит о том, что официальную сертификацию? http://img600.imageshack.us/img600/9502/20120416143642.jpg

          И по какому закону суды обязаны принимать только видеозаписи, сделанные сертифицированными устройствами? Если устройство записывает видео, которое может быть понято однозначно, то кому какое дело до сертификатов? Интересует конкретно ссылка на закон по которому видеозаписи, сделанные при помощи несертифицированных устройств, имеют меньшую силу или вообще не имеют силы по сравнению с видеозаписями, сделанными сертифицированными устройствами.
          • Gwynnbleidd
            16 апр 2012 в 13:23
            Вообще я наверное не совсем корректен. Закона который дающего приоритет одной записи над другой в зависимости от источника ннет. я о таком не слышал. более того
            Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
            Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

            Однако мне кажется, что если для вынесения решения будет иметь значение например скорость, то Суд может и не принять данные GPS-регистратора. Ибо накладываемую информацию (в отличие от HD) ролика подделать как раз очень легко ИМХО. В таком случае приоритет будут иметь камеры ГИБДД.

            Однако. Для того, чтобы доказательтсво было принято оно должно быть ОТНОСИМЫМ. То есть например если на записи не различить номеров, знаков, иных признаков, позволяющих идентифицировать авто, либо имеющих значение для дела-суд ее не примет. Опять же ИМХО.

            РСТ это потребительская сертификация вроде. Я имел ввиду ту что росметролигия вшает, на алкометры напримр ментовские, или "Блики"

            Резюме. Все зависит от кокретного дела, конкретного судьи. Если запись удовлетворяет требованиям, позволяет определить участников дтп (точно идентифицировать) и дорожную ситуацию-ее скорее всего примут как док без вопросов. Мораль? Покупаем нормальные HD регеры с внутренней памятью
            • gugglegum
              16 апр 2012 в 14:09
              Данные GPS и скорости я во внимание не беру -- это по большому счету игрушки. Скорость пусть устанавливает автотехническая экспертиза, ну или по столбикам/деревьям можно рассчитать скорость. Я имею в виду именно само видео, на котором видно, например, кто выехал на встречку, кто стоял или двигался, ехал я на красный или на зеленый и т.п.

              На счет относимости видео. Ночью номеров может быть не видно, или они могут быть грязными. Но если случилось ДТП, и на видео видно как оно произошло, то почему нет? В крайнем случае после ДТП, если оно не смертельное, можно выйти с регистратором в руках, обойти свою машину и машину участника.

              Нормальных регеров, способных снимать ночью, пока не существует. Ночью абсолютно все FullHD-регистраторы снимают 15 кадров в секунду и с такими шумами, что ни черта не видно. Пока я жду выхода вот этого регистратора, и как он появится, я его куплю: http://www.car-dvr.ru/catalog/dvrs/avtomobilnie/finevu_cr_300hd.html
  • Qualls
    1 15 апр 2012 в 13:29
    Я конечно извиняюсь за любопытство, но зачем вы используете Class10, ведь 500мб /(5минут * 60секунд)=1,66 МБ/С это требуемая минимальная скорость записи, класс карты примерно равен скорости записи, то-есть если вы возьмете с запасом скорости карту класса 4 или 6, то не отличите качества, но порядком сэкономите (32ГБ карта Class4 стоит 700р)
    • Boomburum
      15 апр 2012 в 14:22
      Тоже удивился ) В взял две карты по 32гб@class4 за 2000 рублей )
      • shock2d
        15 апр 2012 в 21:34
        Радуюсь каркаму q2 и SD. В ситилинке class6, и class 10 даже поппадается на 32гб за 700р. :)
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:29
      Возможно я действительно перестраховался, но я решил не экономить на этом, т.к. переживаю, что в критический момент при аварийном отключении питания (если из регистратора от удара вылетит аккумулятор) может не скинуться буфер записи. При высоком классе карты меньше шансов потерять последние секунды работы регистратора. Возможно это глупо, но тем не менее.
      • Gwynnbleidd
        16 апр 2012 в 09:59
        ну ок а 32 гб то зачем? если запись циклом
        • gugglegum
          16 апр 2012 в 14:13
          32 гб хватает менее, чем на 6 часов. Этого хватает в среднем на 2 дня. А иногда и на 1. Мне бы хотелось иметь возможность пересмотреть какие-то моменты, которые были за день, не рискуя их перезаписать и не отключая запись. После ДТП опять же нужно куда-то ехать, где можно повторно попасть в ДТП. В общем, я считаю, что 32 гб -- это оптимально.
  • shaman3D
    15 апр 2012 в 13:32
    У меня Каркам Q3, недавно попал в ДТП http://youtu.be/Fm5gJ-cg_VE
    Вписал в объяснительную про запись на регик, но отдавать карту не было желания (инспектора и не предлагали, если бы ущерб у меня был бы более значительней, то скорей всего бы оставил - нужно будет подготовить конверт), у пассажира был смарт на андроиде ему копию скинул, у 3 участника тож смарт на микросд - ему тож копирнул. Себе сейчас взял переходник на iPad для чтения сд карт, чтобы всегда можно было сделать копию.
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:34
      В твой ситуации видео не нужно, там всё и так понятно по расположению ТС. Но вот если бы была какая-то потенциально спорная ситуация, ты бы указал в протоколе, что есть видео-запись, а карту бы не приложил, т.к. инспектор не настоял, то потом суд мог бы и не принять эту карту.
  • Kalashmatik
    15 апр 2012 в 13:43
    Насколько помню можно просто потом ходатайствовать о приложении к материалам дела видеозаписи, как если бы вы нашли нового свидетеля дтп, но суд может это отклонить...
    • Gwynnbleidd
      15 апр 2012 в 14:12
      суд на самом деле может отклонить почти любую видеозапись кроме наверное записи камер системы "поток" и прочих "стрелок"
      • Timur1976
        15 апр 2012 в 14:21
        вот смотрю иногда передачи про суды на первом, третьем и втором каналах. Там постоянно просят приложить записи - с телефонов, с камер наблюдения, с регистраторов. Судья почти всегда разрешает, кроме случаев, когда они не относятся напрямую к делу, типа совершен наезд, а камера показывает подсудимого в магазине игрушек, за 5 минут до наезда.
        А на деле?
        • Gwynnbleidd
          15 апр 2012 в 14:24
          "не читайте перед обедом советских газет!(с)"
          на деле-по усмотрению об относимости и допустимости для конкретного судьи. Это не совсем мой профиль, но коллега говорил если на записи видны номера\знаки\сигнал светофора-приобщают
          • gugglegum
            16 апр 2012 в 02:55
            Как я понял, отказать могут только в том случае, если видео плохого качества и по нему нельзя понять кто прав, кто виноват. Если же запись качественная (FullHD), на ней виден сам момент ДТП, обстановку на дороге, то отказать не могут?
            • Gwynnbleidd
              16 апр 2012 в 10:00
              Скажем так--если запись хорошая судье проще ее принять в качетсве дока, чем выдумывать мотив для отказа
  • Boomburum
    15 апр 2012 в 14:20
    Про функцию регистратора "копия для протокола" уже сказали выше, но там все упирается в небольшой оббъем встроенной памяти регистратора (если она вообще есть), чего хватит лишь на пару минут записи.

    Мне гораздо больше нравится вариант, когда запись можно тут же скопировать себе - на телефон, планшет, ноутбук или куда-то еще. Я например, для айпада взял iPad Camera Connection Kit - вставил флешку туда и через несколько секунд нужные записи уже находятся на планшете (который родные MOV-файлы даже в FullHD-качестве переваривает на ура) - отсюда запись уже никуда не денется, да и смотреть на большом экране ее приятней.
    • Timur1976
      2 15 апр 2012 в 14:22
      ну, не у всех есть айпады, айподы и прочие ай.
    • Gwynnbleidd
      15 апр 2012 в 14:25
      ну сам момент ДТП редко продолжительно время занимает
      • gugglegum
        16 апр 2012 в 02:38
        А ты хочешь монтировать видео на месте ДТП, чтобы ужать его до минимального объёма?
        • Timur1976
          16 апр 2012 в 06:49
          зачем отдавать всю карту, когда нужны только файлы с дтп?
        • Gwynnbleidd
          16 апр 2012 в 10:00
          зачем монтировать? так и скину себе во внутреннюю в хд.
  • Timur1976
    15 апр 2012 в 14:21
    в пост призывается юрист
    • Gwynnbleidd
      15 апр 2012 в 14:25
      я давно ужо тут
      • Timur1976
        15 апр 2012 в 14:29
        а, извините, кольца-то и не приметил. Возьму на заметку :)
  • Korak
    15 апр 2012 в 14:58
    Я уже давно решил, что при ДТП поступлю так - если на месте нет возможности скопировать видео на запасной носитель, то флешку с записью принесу с ходатайством на следующий день. Ролик в HD разрешении подделать довольно трудоемкое дело и за такой короткий срок вряд ли осуществимо, поэтому у экспертов вряд ли возникнут серьезные подозрения в ее подлинности. А на месте ДТП в объяснении укажу, что имелся видеорегистратор и велась видеозапись, которую обязуюсь предоставить позже.
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:41
      Перед кем вы обязуетесь? Инспектору приехавшему оформлять ДТП вообще пофиг есть у вас регистратор или нет. Ему пофиг даже кто из вас виноват, этим занимаются в группе разбора или в суде. Исходя из этого, не инспектор должен требовать от вас приложить карту памяти, а вы должны настаивать на том, чтобы инспектор у вас её принял и как следует оформил её.
  • kulichik
    15 апр 2012 в 15:51
    900 рублей флешка трансценд стоит. класс 10
  • seven
    15 апр 2012 в 16:31
    у меня к счастью нет такой проблемы,всегда вожу с собой ноут
    • gugglegum
      16 апр 2012 в 02:42
      Я тоже, но это не очень удобно всегда его возить с собой.
  • Hoorsh
    1 16 апр 2012 в 19:38
    Спасибо автору темы. Заказал себе для SGS2 вот такую штуку Никакой планшет покупать не надо. Android и iOS рулит (для iOS есть какой-то Camera Connection Kit)
  • IgorAntarov
    16 апр 2012 в 22:16
    Вот очень интересно то что совсем недавно случайно (когда искал инфу по выбору регистратора) наткнулся на вики синих ведерок - инструкцию не отдавать флешку инспектору:
    http://wiki.ru-vederko.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.88.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F

    Не знаю насколько это компетентный совет, но чисто теоретически у этих ребят должно быть много практического опыта использования регистраторов для доказательств чего-либо в суде %)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.