Мне нравится

Ода разработчикам.

"Что такое 1 миллисекунда? Это промежуток времени, который проходит с того момента как загорается зелёный свет светофора и сзади раздаётся гудок."

Никто и бибикнуть не успел, как лучшие умы из нашего офиса сделали лайки у комментариев - лайкайте на здоровье!

А вообще... в наших стройных рядах стало одним папой больше - поздравляем Денискина с рождением дочки! Ура-ура-ура, всем хороших выходных!

91 комментарий 34нравится избранное #

47 Loner 23 мар 2012 в 13:47

пиздато
- 3 vitalyu 23 мар 2012 в 18:35
  
  +
  - 1 renic 24 мар 2012 в 11:59
    
    Есть же теперь плюсы, пользуйтесь, блин.
    - 2 vitalyu 24 мар 2012 в 14:36
      
      -
8 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 13:55

ну ок, прикинемся, что последних нескольких месяцев не существовало. если их отбросить, то замечательно, осталось добавить минусы :)
- 5 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 13:56
  
  а. ну и с дочкой, конечно, поздравляем )
  - deniskin 18 апр 2012 в 16:45
    
    Спасибо! :)
- Dozer 23 мар 2012 в 13:58
  
  Да! :) И шрифт, как на Хабре!
  - 3 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:01
    
    ну к шрифтам у меня претензий нет, к примеру )
    - 1 Dozer 23 мар 2012 в 14:34
      
      Ну, можно кегль и интерлиньяж немного увеличить, имхо. Но это придирки, главное - минусы )
3 Djels 23 мар 2012 в 13:57

Поздравляю с дочуркой! Надеюсь, он в отпуске)
- deniskin 18 апр 2012 в 16:45
  
  Спасибо! Уже в строю :)
1 krusha 23 мар 2012 в 14:02

Поздравляю с дочкой))))
и спс за выходные!!!
- deniskin 18 апр 2012 в 16:45
  
  Спасибо! :)
1 kulakowka 23 мар 2012 в 14:04

а ощущение что мы программируем с такой же скоростью, с которой я по утрам добираюсь на работу.

:)

На самом деле, проблема банальна до безумия. У нас просто физически не хватает времени, что бы сделать все что мы придумали. Если бы мы работали только над одним сайтом, то прогресс был бы гораздо более ощутимым. А на данный момент, мы занимаемся разными проектами и времени на всех не хватает. Ну и поскольку мы уже научены горьким опытом, то стараемся продумывать новый функционал максимально подробно. Поэтому время между идеей и реализацией исчисляется неделями :) но, если посмотреть с другой стороны - сайт получается весьма продуманным и удобным. По крайней мере мне кажется у нас получается не плохое комьюнити с уникальной экосистемой. Посмотрим что будет дальше. Мы уже заготовили пару вкусных нововведений. Но пока раскрывать карты не буду. Следие за обновлениями...
- 9 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:12
  
  главный фичреквест - голосовалка. сделаете голосовалку - можно будет устроить голосования по фичреквестам :D
- Loner 23 мар 2012 в 14:42
  
  а увеличить штат что не позволяет?
  - Kamikaze 23 мар 2012 в 14:58
    
    какой-то китайский подход, не качеством но количеством?
    - Loner 23 мар 2012 в 15:06
      
      почем именно количеством? Я же не говорил о призыве китайски сил =) просто взять еще одного программиста.
      - Boomburum 23 мар 2012 в 15:09
        
        Мы практически упёрлись в возможности нашего офиса, переезжать из которого пока не очень хочется :)
        
        da 23 мар 2012 в 15:10
        
        да еще и дизайнера бы нам. :(
        
        gregst 23 мар 2012 в 15:31
        
        а удаленка не рассматривается?
        
        kulakowka 23 мар 2012 в 15:37
        
        нет, удаленка нам не подходит.
        
        vitalyu 23 мар 2012 в 18:36
        
        я к вам приеду, возьмите на работу, устал на своей)
7 Archee 23 мар 2012 в 14:06

Пи нажатии кнопки "лайк" аякс запрос выполняется около 3-х секунд. Это очень долго, начинаешь тыкать несколько раз.
- 10 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:11
  
  может успокоительного попить? :)
  - 1 Archee 23 мар 2012 в 14:14
    
    Это явная недоработка с точки зрения UI. Или картинку предзагрузки нужно сделать, или заранее окрашивать кнопочку в зеленый, а уже потом запрос отправлять.
    - 1 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:18
      
      второй вариант довольно уныл, ибо не соответствует действительности. по мне так лучше пусть долго грузится, чем будет вводить в заблуждение.
      - 2 Archee 23 мар 2012 в 14:21
        
        Дело в том что ты не знаешь грузится оно или нет. Первый раз я нажал лайк, но не увидел никакой реакции. Подумал что промахнулся и нажал еще раз, опять никакой реакции, а на этот раз лайк уже отменился.
        
        Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:22
        
        да я и с первого раза понял, о чем речь, это действительно бага. просто не критичная )
    - kulakowka 23 мар 2012 в 14:30
      
      Я думаю мы чуть позже реализуем вариант, когда кнопка окрашивается сразу - не дожидаясь ответа от сервера. Потому что тут по идее ошибки быть не может. И если уж какая ошибка от сервера прийдет - то мы уведомим пользователя отдельно. Зато отклик интерфейса будет гораздо более оперативным.
      - 5 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 14:33
        
        Фразы вроде тут по идее ошибки быть не может сгубили не один хороший проект :)
        
        kulakowka 23 мар 2012 в 15:09
        
        ахах )) ну в целом согласен. но в каждом случае надо думать головой.
Shizja 23 мар 2012 в 14:09

Денискин, поздравляю!!! ))
- deniskin 18 апр 2012 в 16:46
  
  Спасибо! :)
1 Dostavalli 23 мар 2012 в 14:17

Дети - это здорово. С почином.
- deniskin 18 апр 2012 в 16:46
  
  Спасибо! На меня похожа :)
1 Chevava 23 мар 2012 в 14:18

Поздравляю!
А на фото кто?
- 4 kulakowka 23 мар 2012 в 14:31
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Yf1wpCeOms0
- deniskin 18 апр 2012 в 16:46
  
  Спасибо!
2 Rusman 23 мар 2012 в 14:25

like иногда и через 10 секунд не отрабатывает...сегодня такое было.
- da 23 мар 2012 в 14:58
  
  Такое бывает в момент выгрузки.
1 Loner 23 мар 2012 в 14:44

Да кстати, поздравляю! Скоро тоже присоединюсь к клубу отцов =)
- 1 deniskin 18 апр 2012 в 16:47
  
  Спасибо! Хороший клуб, кстати говоря ;)
7 gugglegum 23 мар 2012 в 14:46

Народ просил не лайки, а минусы.
- Chevava 23 мар 2012 в 14:48
  
  К чему негатив? Всяко лучше позитив, лайки это позитив.
  - gugglegum 23 мар 2012 в 14:51
    
    К тому, что лайки недостаточно объективно отражают действительность. Если пост хороший, его часто лайкают, если говно, то редко, но если говно пост полежит какое-то время, он может иметь больше лайков, чем хороший пост, появившийся недавно. С минусами же сразу ясно хороший пост или плохой судя по итоговой карме поста.
    - 1 Chevava 23 мар 2012 в 14:57
      
      А ты что, собираешься читать посты только с плюсами? Мне если пост интересен, то я его прочитаю и мне не важно сколько человек его плюсануло или минуснуло.
      И я не думаю, что говнопост со временем сможет набрать плюсы, он же говнопост!
      Да и откровенных говнопостов здесь маловато (реклама, да редкий бред).
      - gugglegum 23 мар 2012 в 15:54
        
        Если мало времени или много пропустил и хочется прочитать только самое-самое, то да.
    - Boomburum 23 мар 2012 в 15:13
      
      Ок, а если ты видишь у поста оценку +5, а в итоге оказывается что там 40 минусов и 45 плюсов - тогда это хороший пост, плохой или какой? Ведь точно так же его прочитаешь ) А с одними только плюсами сразу понятно - либо пост плохой (раз не лайкают), либо новый (еще не успели лайкнуть - оцениваем по дате), либо пост хороший.
      - 6 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 15:16
        
        поэтому отображать надо плюсы и минусы отдельно. если видишь +40 и -40, то пост просто достаточно противоречивый )
        
        azzzimo 24 мар 2012 в 16:23
        
        Во-первых две цифры не так красиво, а во-вторых сейчас рейтинг мгновенно считывается, а там считать надо ;)
        
        Fukurokudzu 24 мар 2012 в 16:28
        
        красиво и не красиво? ШТО? это проблема дизайнеров, как сделать красиво, почему функционал должен страдать?
        "рейтинг мгновенно считывается" - вам по второй линии звонок из 90х, говорят, что уже тогда сайты хостились не на калькуляторах. в последние 20 лет любые математические вычисления происходят на несколько порядков быстрее отрисовки всплывающего комментария на jQuery.
        
        azzzimo 24 мар 2012 в 16:36
        
        Разумеется дизайн - дело второе
        Я имею ввиду не вычисление на сервере, а субъективное восприятие.
        Короче, что проще прочитать: +6 или -7 / +13
        Мне первый вариант кажется гораздо лучше.
        
        Fukurokudzu 24 мар 2012 в 16:53
        
        так варианты друг другу не мешают. в конце концов сумма при наведении может раскрываться в +6 / -7
        
        azzzimo 24 мар 2012 в 16:58
        
        Можно и так, здесь согласен
      - 2 Kalashmatik 23 мар 2012 в 15:19
        
        а вы сделайте дизлайки рядом с лайками, что бы было ясно что у поста очень спорное содержимое, а не как раньше шкалу от -n ... 0 ... +n
      - 1 gugglegum 23 мар 2012 в 15:57
        
        Если итоговая оценка +5 (на самом деле не важно +5 или +20), то я понимаю что этот пост по крайней мере уровнем выше среднего. Если минус сколько-то, то хуже среднего. И как выше верно заметили, показ отдельно кол-ва плюсов и минусов дает более полезную информацию, чем просто сумма.
      - 1 gugglegum 23 мар 2012 в 15:58
        
        Кстати, не понимаю че вы так в этот фейсбук упёрлись с его лайками, вон ютуп позволяет делать дизлайки и даже отдельно показывает кого сколько.
        
        1 Boomburum 23 мар 2012 в 16:04
        
        А представляете, если в ютубе менеджер пилит программистов "Вконтакты, фейсбуки... вон, даже на автокадабре поцаны одни только лайки оставили, а у нас блин вечные тёрки из-за этих минусов - давайте тоже уберем!" ))
        
        Fukurokudzu 23 мар 2012 в 16:27
        
        Ну там же не идиоты работают :D без обид :)
        
        kulakowka 23 мар 2012 в 16:30
        
        мы не против системы которая помогает фильтровать не желательный контент.
        но мы простив минусов :)
        я думаю гораздо лучше запилить кнопку - "скрыть пост из ленты", "скрыть все посты этого юзера".
        мы пока думаем над решением этой проблемы.
        есть куча вариантов как это реализовать.
        пока мы не пришли к единому мнению :)
        
        1 gugglegum 23 мар 2012 в 17:29
        
        Только фильтровать нежелательный контент должны сами пользователи, а не вы. И что плохого, если я смогу открыть ленту постов с фильтром по карме (например, где карма больше 70%)?
        
        kulakowka 23 мар 2012 в 17:49
        
        согласен что каждый сам для себя должен фильтровать. кому то хочется читать все подряд. я думаю что кнопки "скрыть все посты пользователя" и "скрыть пост" - будут вполне подходящими. Это не будет обижать авторов топиков минусами и к тому же позволит скрыть записи от тех пользователей кого вам не хочтеся читать. осталось только уговорить @da запилить этот функционал.
        
        2 Dozer 23 мар 2012 в 18:13
        
        > ...Это не будет обижать авторов топиков минусами.
        
        Детский сад какой-то. Написал ерунду, не вникнув в суть ресурса - получи минус.
        
        gugglegum 23 мар 2012 в 18:14
        
        Если можно будет сделать фильтр "покажи мне все посты, кроме тех, у которых количество лайков в 2 раза меньше кол-ва скрытий другими пользователями", то я в принципе не против. Хотя минусы всё же лучше. В смысле можно и то, и то.
        
        1 Fukurokudzu 23 мар 2012 в 18:07
        
        скажи мне, какая птичка вам напела, что минусы - плохо? это в какой-то книжке написано, или какой-то сверх-авторитетный человек это сказал?
        мне очень интересно, откуда растут ноги у ситуации, в которой вы готовы написать 15 костылей против одной отработанной технологии.
        
        Dozer 23 мар 2012 в 18:14
        
        Мне тоже очень интересно.
      - gugglegum 23 мар 2012 в 16:07
        
        А ещё можно выводить не сумму лайков и дизлайков, а их отношение. Ну, например, Karma = (Likes - Dislikes) / (Likes + Dislikes) * 10. По этой формуле максимальная оценка +10, минимальная -10. Вне зависимости от конкретного кол-ва лайков и дизлайков, просто с течением времени итоговая оценка корректируется и уточняется. В самом начале оценку может кидать в +10 и в -10, поэтому можно, например, не показывать карму на основе первых 3-5 оценок, считая её недостаточно объективной.
        
        Boomburum 23 мар 2012 в 16:10
        
        Ну и к чему такой гемор? Как говорится, чем винтик проще, тем вероятность поломки ниже... а у нас тут нанотехнологии уже начались с каким-то, черт бы его побрал, рейтингом )
        
        gugglegum 23 мар 2012 в 16:15
        
        Да какие поломки? Это ж простая арифметика, не более того. Все данные у вас и так имеются, вы же всё равно в базе храните отдельно кто кого лайкнул. Нужно только добавить кто кого дизлайкнул. Кстати, ютуб примерно по такой же формуле отображает рейтинг видео, там полоска фиксированной длины, на ней отложен слева зелёный отрезок (процент лайков), справа красный (процент дизлайков). Я по сути предложил то же самое, только в виде числа от -10 до +10.
        
        Fukurokudzu 23 мар 2012 в 16:30
        
        этот гемор гораздо проще древовидного выведения комментариев - для него рекурсия нужна. а тут - обычная математическая формула ) впрочем, она действительно не нужна, люди сами прекрасно понимают, какие выводы делать из полученных значений.
      - azzzimo 24 мар 2012 в 16:29
        
        Можно такие противоречивые посты (и комменты) выделять как нибудь: цветом там, или восклицательным знаком, но это уже заморочки конечно)
        В любом случае, если будете запиливать минусы, их стоит делать невидимыми - чтоб не было стадного эффекта как на хабре: два минусанули, и пошло-поехало. А если пост или коммент действительно плохой, и минусов будет много - он тупо пропадет из ленты. Или его заберет Кадабра-НЛО :)
- 5 Skotch 23 мар 2012 в 15:10
  
  Подерживаю, все на кадабре хорошо, осталось только вернуть +\-
4 gregst 23 мар 2012 в 15:33

1. Поздравляю папу!
2. Введите дислайки теперь)
- deniskin 18 апр 2012 в 16:47
  
  Спасибо! :)
3 Loner 23 мар 2012 в 16:16

А вот и не надо дизлайков, нормальный фильтр сейчас получился.
1 dro-salevan 23 мар 2012 в 16:50

пацаны вааааще ребята, ставьте лайк мне посонята!
3 azzzimo 23 мар 2012 в 17:59

Почему тут можно самому себе поставить лайк?
Мелочь конечно, но лучше это заблокировать.
- 2 kulakowka 23 мар 2012 в 18:21
  
  Зачем это блокировать ???
  - Skotch 23 мар 2012 в 20:13
    
    ахахах))
  - 1 azzzimo 24 мар 2012 в 12:23
    
    Мне кажется, некоторые козлы будут писать комментарий, и тут же себя лайкать.
    Я же говорю мелочь вроде, но блин, как-то не правильно получается)
    - kulakowka 24 мар 2012 в 15:55
      
      а что в этом плохого? ну залайкает он себя и что изменится ?
      - azzzimo 24 мар 2012 в 16:15
        
        В принципе ничего не изменится, это же на карму не влияет. Но ведь лайк означает, что с этим комментом кто-то согласен.
        Поживем - увидим, но я зуб даю, что будут комментарии типа "Гыыыы, лол" с одним единственным лайком.
Chevava 23 мар 2012 в 19:59

Давайте хотя бы недельку поживём с тем, что есть, а там уж и видно будет.
1 turboexe 23 мар 2012 в 20:30

про минусы уже писали?
- 1 Fukurokudzu 24 мар 2012 в 00:43
  
  про минусы везде уместно. так победим.
4 J1mm 24 мар 2012 в 00:22

Поздравляю Денискина с прибавлением в семействе!
- 1 Boomburum 24 мар 2012 в 19:15
  
  Ну хоть один здравомыслящий человек отвлекся от минусов ;)
- deniskin 18 апр 2012 в 16:48
  
  Спасибо! :)
2 kasperr 24 мар 2012 в 03:31

Теперь еще минусы нужно добавить)