Октавия или Мазда 6?

Выбор авто

Есть варианты:
Октавия 2006 200 тык
Мазда 6 2003 150 тык
стоят обе по 10
больше информации нет. "Убивались" можно сказать одинаково.
Теряюсь, стоит ли дальше узнавать.
УПД на октавии возможно ездил торговый

35 комментариев 1нравится 1избранное #

Kalashmatik 22 фев 2012 в 13:51

в мазде комфорта поболее ИМХО, но и цены на обслугу дороже
- zuix 22 фев 2012 в 14:03
  
  думаю при 150 движек и ходовая не такие как в октавии, а вот кузов...
  - shirixae 22 фев 2012 в 15:03
    
    Движек, бочек и новчиек - это сербские фамилии, а не русские слова.
    - skid324 24 фев 2012 в 08:27
      
      +1
- Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 16:09
  
  если оригинальные запчасти то почти так же. На мазду много очень хорошего неоригинала, в частности по подвеске. Те же стойки
kulakowka 22 фев 2012 в 13:56

октавия
phoptik 22 фев 2012 в 13:57

а комплектации? в октавии может даже кондиционера не быть
- zuix 22 фев 2012 в 14:00
  
  пока инфы нету, к осжалению.
zuix 22 фев 2012 в 14:07

я так понимаю смотреть стОит.
ждал комментов типа "октавия развалится - мазда как новая - бери" и т. п.
спасибо вобщем
- Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 16:11
  
  машины с пробегом 150 и 200к "как новые " не будут. Это же не столь любимы кадаброй Старый Праворукий БМВ)
  - Chevava 23 фев 2012 в 00:55
    
    )))
Rusman 22 фев 2012 в 14:16

смотреть надо и ту и ту, состояние, пробеги, взял бы сам октавию. мазда хэтч?
scr1pt 22 фев 2012 в 14:17

Смотреть стоит, но я как истинный ваголюб взял бы октавию
CooLeroff 22 фев 2012 в 14:29

Не бери мазду, ржавеют они сильнее. лучше октавию, ИМХО
- Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 16:04
  
  за 5 лет на моей ни единого пятнышка ржи
  - CooLeroff 22 фев 2012 в 17:13
    
    Бампер задний снимали?)
    - Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 18:40
      
      нет. но на арках ничего. подкрылки плотно пригнаны. а что в бампере то гнить будет, он ж алпластиковый? 2 года в мазда6 клабе и ни разу про высокую степень гниения не слышл
      - ilyaakulov 22 фев 2012 в 19:19
        
        Достопочтенный сэр CooLeroff имел ввиду, что нужно осмотреть металлические части, которые закрывает задний бампер. Тем не менее, Вы правильно заметили - сам пластиковый бампер не подвержен "гниению", что снаружи, что изнутри.
        
        Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 19:32
        
        ну я понял, подкрылки вроде плотно пригнаны, не должно туда много дряни лететь. Бампер снять чисто для проверки уж больно геморрой) Любая нормальная машина начинает гнить с арок)
madjke 22 фев 2012 в 14:38

брать надо то, что моложе.
Kalashmatik 22 фев 2012 в 14:47

у октавии плюсы - в свежести и оциновке кузова, по ездовым качествам и комфорту - УГ, а у мазды все наоброт
- Molodec 22 фев 2012 в 15:03
  
  ТОже за актаивю. т.к. обе б\у то ремонтировать придется и ту и другую а октавия по дешевле выйдет в обслуживании.
Hunter2808 22 фев 2012 в 14:49

+1 за октавию.
zuix 22 фев 2012 в 14:52

Ок, спасибо всем
в предварительном заочном тесте победила октавия :)
дальше уже смотреть надо
Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 16:07

Сам маздовод. Дай больше инфы по мазде. пробег\двиг\кпп\кузов. евро-араб-пиндос. и тд. Чтото больно дешего просят за октавию. В мазда даже в самой лютой базе если европейка (или наша диллерская) будет EPS и брейк ассист. Подвеска многорычажная спереди-сзади, а октавии тур небось макферс и полузависимая. Про гниющий кузов кто-то сверху писал-не слыша такого за два года в мазда-клубе. Качтво ЛКП на вАГе реально лучше будет как и толщина металла, тут согласен.
- zuix 22 фев 2012 в 16:14
  
  за такую цену даже смотреть стремаюсь
  вобщем контора обновляет парк своих авто
  продают старое
  так что даже учитывая все мнения, машины подгулявшие больше чем у "один хозяин, дедушка за хлебом"... :(
  - Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 16:19
    
    ну старые-не старые, вопрос как к ним относились. Если октавию торгпред ушатывал по траассам, а на машке зам генерального по Москве возили - то и износ разный. Ксати то что продает фирма может выгодно сказаться на цене
gregst 22 фев 2012 в 18:10

"обе стоят по 10" что это значит?
- SergeyC 22 фев 2012 в 18:24
  
  10 тыщ баксов
  - gregst 22 фев 2012 в 18:27
    
    блин! а я свою (http://autokadabra.ru/cars/1522) за 350 000 отдаю.. чот похоже мало
    - zuix 22 фев 2012 в 18:29
      
      странно даже, по объявам - от 14
      - zuix 22 фев 2012 в 18:30
        
        ах да, забыл дописать
        баксов :)
hyvarus 22 фев 2012 в 20:53

Такая мазда выпусается с 2001 года, октавия - с 2004 (если мы говорим не о старой). Если старая октавия - то, конечно, брать мазду. Октавия особо и не меньше мазды. Мазды действительно ржавеют. Октавии такие до сих пор выпускаются, т.о. машина выглядит дороже. запчасти будут стоить одинаково.
- Gwynnbleidd 22 фев 2012 в 21:27
  
  судя по цене там предлагается тур а не фл. Дизайн 98 года, если что
Chevava 23 фев 2012 в 00:57

Были бы дороги, взял бы Мазду, а пока УАЗ