Тест-драйв Geely MK

Тест-драйвы

Тестил Geely MK в 2010. В общей сложности проехал около 150 км. Мои ощущения. Дизайн на 4 с плюсом, это единственный китайский автомобиль, который на время выхода МК в России был со своим дизайном, все остальные копии чего либо. Динамика на уровне наших ВАЗов. Шумоизоляция - 3. Торпеда с приборами по центру, в начале привыкнуть сложно было, потом вроде привык. Что удивило в авто это комплектация, там в базе подушки, ГУР, кондиционер. В то время она стоила 289 000 р. Сейчас дороже штук на 40 помоему. Данный автомобиль, хороший конкурент Приоре, однозначно. Тестил и приору, скажу честно, МК повыше уровнем, хоть и китаец.

19 комментариев 4нравится 4избранное #

Winchester 11 фев 2012 в 11:54

Ездил в такой на такси. Дверьми надо громко хлопать чтобы закрыть, пластик внутри очень некачественный, неприятный на вид, повсюду видны заусенцы от литья, как на дешёвых китайских игрушках.
AlexHunter777 11 фев 2012 в 13:54

Надо брать! На самом деле ремонт этого китайца может встать в две Приоры. Так что лучше взять маленький кредит и купить человеческий Solaris/Rio
- Vaskrol 11 фев 2012 в 15:52
  
  Пруф про ремонт?
  - AlexHunter777 11 фев 2012 в 16:56
    
    http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=67342&SECTION_ID=1904
    - Phaeton 15 фев 2012 в 03:25
      
      тваюмать.. наслышан о китайцах, но почитав это просто охуел
angelion 11 фев 2012 в 14:15

А ещё лучше ЗАЗ Шанс 1.5 SX или Nexia 1.6 16v. Цена та же, зато машины провереные и куда лучше китайца и Прыоры. первые 2-3 года вообще даже намёка на проблемы не бывает, а если бывает, товобще копейки стоит и починят везде.
AlexHunter777 11 фев 2012 в 14:23

Смысл брать Nexia при возможности выбора Chance? Я вообще сегодня не вижу никакой логики в выборе Ксюхи - нет ни ABS, ни подушек..
- vectro73 11 фев 2012 в 14:52
  
  У меня принцип: каждый раз когда я где то вижу, слышу про Ланос и его пародии я обязательно говорю, что это дерьмо, простите за оффтоп (:
  - AlexHunter777 11 фев 2012 в 16:53
    
    А что есть не дерьмо? По каким показателям Lanos не оправдывает свою стоиомость?
    - vectro73 11 фев 2012 в 16:58
      
      Даже ВАЗ 2109 выглядит не так ущербно. И если будет выбор Приора или Ланос я без раздумий возьму Приору. Если Тазик не ломать специально и не убивать "доработками" то он тоже служит вполне не плохо.
      - AlexHunter777 11 фев 2012 в 17:25
        
        Ну и молодец, благодаря таким личностям АвтоТАЗ живет и лоббирует пошлины. Когда там ВАЗ внедрит наконец-то АКПП? А то на Chance уже есть. Да и новая модель ZAZ Vida не чета, нашей Granta с убогийм задом и уже проблемами после пары тысяч.
        
        vectro73 11 фев 2012 в 17:30
        
        Дизайн этой Виды убогий донельзя, как и у ее родоначальника - Авео. =) Нафига надо АККП на таких тупых движках? АКПП надо когда у вас там по 500 и больше лошадей, а когда еле еле сто с копейками и ручная коробка в самый раз. Зря гоните на Таз у них не плохие машинки для их цены. Хлам из них делают владельцы, а потом жалуются, что у них их заниженая подвсеска вылетела, их раздроссельный с турбиной от пылесоса двиг прожег клапана, на 200 км.ч оторвало спойлер самопальный и тому подобное. И китайцы и это убожество ланос и авео - все одна малина, только вот Тазы выгледят хотя бы не как говно =)
        
        maxuv 11 фев 2012 в 18:16
        
        тызы гавно-как на них не езди, и любой таз намного ущербнее выглядит чем авео. сам просто 100 процентов ездишь на ладе вот и говоришь так-тазы гавно!
        
        vectro73 11 фев 2012 в 20:07
        
        у меня была возможность взять тот же говноланос с пробегом, а может и авео(их даже не смотрел просто) уж не говоря о подержаных китайцах, когда я покупал свой таз, и я выбрал таз, ибо ланос и иже с ним ушербно выглядят что глаза на лоб лезут и сидеть внутри этой хрени еще хуже чем с наружи видеть. У меня даже на сдаче экза вождения был выбор Таз или ланос, я сел за ланос, посидел там прокатился и сказал что сдавать на тазу буду, хоть и не на том что учился. (учился на классике сдавал на 13-й) Так что на тазу я катаюсь вполне осознано, а не потому что не смог взять что то другое. И что вы вообще развели спор про несабжевую машину. Я же за оффтоп извинился. По сабжевой тачке мне сказать нечего, ИМХО она из всех названых хотя бы не как говно выглядит.
        
        maxuv 12 фев 2012 в 01:18
        
        понятно-на авео прокатись-совсем другой уровень - это уже и не ланос и не таз-а полноценная иномарка по ощущениям-внутри красиво и приятно. на ланосе я в автошколе ездил-согласен-убогая мальца-внутри вообще мрак, но все равно считаю что лучше любого таза. по сабжевой тачке-мне наоборот не нравится как выглядит, а особенно интерьер-ппц--вот насчет нее или таза я бы еще подумал скорее всего в пользу таза.
        
        msfs11 13 фев 2012 в 23:10
        
        Ололо, нашисты в треде! На ваз качественные детали сложно найти. Как пример ужасного качества: подвеска 30к ходит, а на иномарках больше 100к точно (ездил до 130к). И в остальном так: покупаешь новую деталь и надеешься, что годик она проживет.
  - paparazzio 13 фев 2012 в 10:56
    
    Неудивительно: Lanos изначально именовался Kalos.
- Chevava 12 фев 2012 в 20:02
  
  А как на счёт Акцента?
maxuv 11 фев 2012 в 14:34

тест драйв по приколу на такой ездил- с двиглом 1.5-не знаю какие там еще-нормальная машина, салон канеш шляпа полная - зато карбоновая панелька посередине хах и еще кожа на руле помойм)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Тест-драйв Geely MK