Покупка Mitsubishi Lancer X 1.8-2.0 CVT - кто ЗА, кто ПРОТИВ?

Из недавнего поста, было рассмотрено множество вариантов, но по случайности был упущен Mitsubishi Lancer X 1.8-2.0 CVT который оказался как никак притягательным - в плане цены, внешнего вида и неплохого салона.Нашли парочку вариантов, но еще не смотрели Первый и Второй. Скажите на что обратить внимание при покупке, о чем спросить продавца, на сколько он надежен, стоит ли вообще останавливаться на данном авто?

46 комментариев нравится избранное #

coool 01 окт 2011 в 17:47

Я за. Покупай.
Kalashmatik 01 окт 2011 в 17:58

вариатор хорошо, главное что б не убитый
phoen 01 окт 2011 в 18:09

зачем маме 1.8-2 литра? Мне кажется несуразная переплата за бензин и налог, при том что потенциал машины использоваться вобщем-то не будет. А вообще путь тебе на лансер клуб.
BENZ01 01 окт 2011 в 18:10

@Kalashmatik сколько вариаторы бегают без поломки? На тех вариантах, что в шапке пробег около 60 тыс. Осталась ли та надежность и качество японских авто?
Kalashmatik 01 окт 2011 в 18:11

@BENZ01 варик варику рознь, например на ниссанах самые первые бегали до 100 тыс, последние от Jatco 3-го поколения живут по 250 тыс.
BENZ01 01 окт 2011 в 18:11

@phoen он вроде и не такой быстрый, на 1.5 автомате и кондюке — будет совсем овощным
coool 01 окт 2011 в 18:31

@phoen Может быть, мамы разные бывают?)
horses 01 окт 2011 в 18:42

@phoen Думаешь, если это мама, то она не сможет оценить динамику матиза от динамики 2-х литров?
GloooM 01 окт 2011 в 19:20

У первого варианта объем ок. 18000 см³ ))
BENZ01 01 окт 2011 в 19:47

@GloooM сам только заметил)) 18 литров не хило
insider 01 окт 2011 в 20:01

@BENZ01 И всего 143 лошади… зато наверное крутящий момент тракторный. Можно смело прицеп тягать. :)
phoen 01 окт 2011 в 20:08

@horses чего уж тогда не стагу или v35? Соотношение динамики как у этого лансера и матиза =) А так, в среднем женский пол не вваливает и сколько нибудь осознанно рискованные манёвры не осуществляет, отсюда и мой вывод о том, что это не рационально. Вот. Не знаю как на вариаторе, а на ручке лансеровский 1.5 по городу вполне себе терпимо, ездил.
horses 01 окт 2011 в 20:23

@insider Тракторный? Да там тепловоз отдыхать должен.
Dar4eG 01 окт 2011 в 20:39

имхо, для новичка не лучший вариант — тарифы на каско заоблачны. и железо дорогое. не знаю, как в Краснодаре, но в Москве из моего района за 3 года исчезли все лансеры, ни одного не осталось.
vlad 02 окт 2011 в 00:08

Неплохого салона?! Трололо! Поискать хуже надо постараться.
DeadTrickster 02 окт 2011 в 00:10

@Dar4eG украли?
BENZ01 02 окт 2011 в 00:18

FF2 как вариант лучше будет?
RainbowDemon 02 окт 2011 в 00:22

@vlad Гранта?
vlad 02 окт 2011 в 00:24

@RainbowDemon Всего-то в 4 раза дешевле )) Я, конечно же, имел в виду в своей ценовой группе.
vlad 02 окт 2011 в 00:25

@BENZ01 Сибирская язва и то лучше, чем 10-ый лансер. Так что да, ФФ2 действительно всем лучше.
ivankuznetsov 02 окт 2011 в 00:54

@vlad Кстати, я посидел и не понял за что салон там все так обсирают. Не скрипит, пластик жесткий, но все вполне понятно. В общем на уровне одноклассников вполне.
vlad 02 окт 2011 в 00:58

@ivankuznetsov Воняет и скрипит же. Шумки в машине просто нет. Странно, что ты после Мегана на заметил, меня прям вывернуло, когда мне хвалились покупкой, оставалось только улыбаится и махать )
macc 02 окт 2011 в 01:03

@BENZ01 BENZ01, прочитайте на форумах фокуса и лансера про болячки и вам сразу станет ясно что брать.
Dar4eG 02 окт 2011 в 11:45

@DeadTrickster видимо, да. машинка то давно и прочно на первых местах по угонам. у соседа новенькую, из салона, сперли в первую же ночь. (сигналку ставили не в салоне).
XEOn8 02 окт 2011 в 12:22

Я бы не особо акцентируя на том внимание матери учитывал стоимость кузовных элементов. Так, на всякий случай.
HackMeN 02 окт 2011 в 12:28

Против.
Bach 02 окт 2011 в 15:21

@vlad Мы уже все знаем, что лучше мегана машину не придумали еще. Все гавно — меган хороший.
WISEMAN 02 окт 2011 в 16:11

@phoen эм, тут ещё смотря как ездить. я ездил на 1.6, ручка — расход 8.7, ездил на 1.8 тоже ручка — расход 7.2. Стиль езды и там и там одинаковый — wtf?
Dusha 02 окт 2011 в 21:14

@BENZ01 у друга 1,8 вариатор, пробег 90к, полёт нормальный. Будем на днях масло менять в варике с заменой 2х фильтров!
vlad 02 окт 2011 в 21:38

@Bach Мне кажется, ты туповат.
melik 03 окт 2011 в 13:07

@vlad +1 хотел тоже самое написать ))
melik 03 окт 2011 в 13:08

Имхо, фокус лучше :)
Bach 03 окт 2011 в 21:46

@vlad Зайка, мне кажется, что ты неадекват=)
vlad 03 окт 2011 в 22:17

@Bach Манера обращаться к незнакомым мужчинам «зайка» только укрепляет мои подозрения.
antoxa256 03 окт 2011 в 22:28

@WISEMAN Это значит, что у 1.6 просто не хватало крутящего момента для данной массы и раскручивать его для одинакового с 1.8 эффекта нужно было сильнее.
Bach 03 окт 2011 в 23:08

@vlad Откуда я знаю, что ты мужчина??? Ну вот прям серьезно! Откуда?
vlad 03 окт 2011 в 23:14

@Bach Прям серьёзно, если ты по дефолту считаешь пользователя с ником «vlad» женщиной, то это наводит на ещё более грустные мысли.
Bach 04 окт 2011 в 00:05

@vlad Друг мой сердшный) В нынешнее время пиздаболов на кадабре. Никому нет веры… То василиска в мужском обличье. То Влад — женщина… Ох времена, ох нравы…
vlad 04 окт 2011 в 00:18

@Bach Друг сердешный?
ivankuznetsov 04 окт 2011 в 00:22

@vlad Про шумку ничего не говорю — ее нет и правда. Но претензии к панели странные какие-то, панель как панель, для эконом-класса обычный салон.
Bach 04 окт 2011 в 02:10

@vlad Еще и алкоголичка/к? и тебя вылечат))
Nichegoneponimay 04 окт 2011 в 10:03

@Bach Ты бы не пиздел в пустую, «бэзнесмен-авторитет ты наш! Ты изначально знал, что, тупая василиска-это тупой томми…
dimon7777 04 окт 2011 в 19:10

@vlad надо еще доказать, что ты не женщина
dimon7777 04 окт 2011 в 19:11

@melik чем?
dimon7777 04 окт 2011 в 19:11

@dimon7777 чем лансер
Bach 04 окт 2011 в 22:49

@Nichegoneponimay ах блять)))ну куда ж без тебя, вездесущее ты ничегонепонимаю. Может быть найух? А? Как тебе предложение))