если на примере вашего топика, где была ссылка на отчет с большим количеством текста и картинок, то перейти по ссылке и читать было гораздо удобнее, чем делать это на кадабре.
ну а так, если в общем, то я считаю, что лучше обойтись без копи-паста, всегда можно попробовать пересказать текст, добавить что-то новое и дать ссылку на источник (не касается, конечно, подобных отчетов о поездках и пр.).

Чем заебывает копипаст.
Тем, что некоторые рейтингодрочеры, не имея ничего умного, что могут сказать народу, начинают тащить на кадабру всякую муйню с ютубов/рутубов, тем самым делая из нормального сайта свалку.

Если не копипаст, тут пропадёт половина постов.
Останутся лишь шорт-сообщения типа «утром я вышел на улицу и понял, что кто-то заткнул картофелиной мою выхлопную трубу». Ну и совсем немного авторского контента.
Тут комьюнити не сильно активно, в плане написания собственных статей. Есть другие качественные сайты про автомобили, где присутствует много авторского контента.

Поддерживаю разумный копипаст из редких источников, но этот желтый хаммер уже риальни заебал )

Копипаст в пределах разумного возможен и нужен!

@fantom Ага и это говорит автор нескольких десятков говнотопиков, редко из которых поднялся выше +2, а большинство в минусах.

я на фишках не сижу, зато с удовольствием иногда просматриваю что-нибудь прикольное здесь.

@Spyhunter Какое ни говно, а все ж свое.
А вот копипастеры не просто испражняются, а предварительно пережевывают чужое.