Советую этим гайцам пить таблетки от заворота мозгов. Идиотизм.

Гайцы правы, как бы маразмотично это не было. То есть факт ДТП имел место быть? Имел, значит обязан был выставить знак, в ПДД ничего нет про то, мешаешь ты кому-нибудь или нет.

моразм…
автор, терпения!
по делу — не подскажу.

@vlad А если бы сзади автомобиля была бы стена дома? Знак нужно было поставить у кого то в квартире? Знак предназначен для того что бы предотвратить другое ДТП а не создавать помехи для других участников движения.

В группе разбора, скажи что знак мешал проезду других ТС, по этому в соответствии с ПДД ты его убрал, а аварийка была выключена, так как сломалась. Ебутся они все в рот.

@vamp756 Почитай на досуге ПДД.

@bsider да

@bsider не разрешена эксплуатация с серьезными поломками типа неисправности тормозной системы и т.п. — полный список есть в пдд, и если мне память не изменяет, аварийной сигнализации там нет.

@bsider Это не важно, он её не эксплуатировал, машина стояла во дворе. Можно сказать, что вообще аккумулятор кончился, а новый не купил.

Послать их нужно было по известному адресу, неси в группу разбора эти фото и все будет нормально, я наблюдаю у них модно стало к знаку цепляться, но в данной ситуации-это маразм, видимо денег не дал за справку, вот и выписали…

Напиши, что знак бы мешал другим участникам движения во дворе.
Аварийку не мог включить, поскольку в автомобиле не было аккумулятора, например.

маразм крепчал. Но когда я подтолкнул впереди стоящего мы решили что будем вызывать гайцов, то я выставил знак ровно 15 метров. первое что сделал гаец, отсчитал 15 метров и проверил на верном ли расстоянии стоит знак. уроды, денег на всем хотят уже.

@4erepaxa Прям с рулеткой и мерил или вышагивал четко поставленным шагом?

@vlad Шлупость. Это не ДТП. Прочитайте что такое ДТП.
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
В прошлом году, так же было, сначала приехали ДПС, но сказали что это не их дело, сказали вызывать оперов, то же хотели выписать, но были посланы.

@coool Еще вариант — знак выставил, но его сперли пианеры.

@vlad Почитай на досуге ПДД.

@RainbowDemon не рулетка, а лазер их меретельный)

@RainbowDemon Кстати да. Когда я еще на восмере мне въехала нива — я поставил канистру с омывайкой. Гайцы поинтересовались — где знак — я сказал что украли… Вопросов больше не было…

@4erepaxa Фигеть, высокие технологии на службе безопасности дорожного движения. А я последнее время все думал — «чет давно не видно было гайцев с рулетками», а оно вон как оказывается.

ха, у меня была такая же ситуация, ночью на стоянке зарядили в мое авто, а утром был развод на бабло таким же макаром, причем я сразу сказал гайцам, что не являлся в момент совершения ДТП водителем и то что я вызвал ГиБДД не причина вешать на меня всех собак))) Посоветую в случае разбора говорить, что вы не водитель авто на момент ДТП и вообще в этот день были пьяны(больны и т.д), и по причине пьяного состояния не открывали авто совсем… вы владелец, а в ПДД знак выставляет водитель авто…
ПиСи. ну а если серьезно, то все это моразм ибо в моем случае меня в ГиБДД заставили писать объяснительную, как я в 3 часа ночи находясь в кровати «проверял перед ДТП тех состояние своего автомобиля»

@RainbowDemon ну пора бы им уже всё же тоже люди.

Если я не ошибаюсь, вам вообще надо было не ДПС, а участкового вызывать.
Ведь ваш случай не ДТП, а порча имущества.

А что, если не выставил знак, уже автоматом виноват в ДТП что ли стал?

@Primarius То есть стояло две машины и между ними произошло ДТП, так?

@vamp756 Хорошо, если ты такой начитанный, то расскажи мне, где в пункте 2.5 ПДД написано, что во дворе можно не выставлять знак, дабы избежать ответственности по 12.27 КоАП?

@denof84 порча имущества была бы в том случае, если из крыши торчал бы топор.
а так налицо скрытие с места ДТП.

элементарный развод на бабло.
«мужики, какой штраф, вот лучше вам денег, вы ж не зря приехали, бумажки писать, схему чертить!» — это то, что они хотели услышать…

Я тоже всегда думал что в этом случае надо вызывать участкового, так вам могут посоветовать сделать в милиции, если обратитесь и скажете что машину покоцали ночью и вы не находились за рулем.
Однако где же его взять, этого участкового — х.з.

@Bash Номер участкового…
позвонить 02 и спросить

@jour_vern и как доказать, что имело место столкновение транспортных средств?
Вдруг это слон проходил?

Это что за город такой?

@denof84 ха, если бы было все так просто. Его еще надо чем-то подманить, коньяком или деньгой :) Участковый — птица гордая, так просто не прилетит

ПДД РФ п.1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. п.7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки п.7.1 Аварийная световая сигнализация должна быть включена: — при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при ослеплении водителя светом фар п.7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.
1. Согласно ПДД, у Вас факт ДТП отсутствует, т.к. Вы были не на дороге. Соответственно знак и аварийная сигнализация у Вас не должны использоваться. Но при такой формулировке ДТП Вам не оформят.
2. На разборе вышеозначенное не говорите (нам же надо оформить ДТП), а ссылаетесь на п.7.2, мол неисправна аварийная сигнализация, а знак мол выставил, но т.к. он оказался на выезде из арки (15 метров отмашины), то Вы его убрали, чтобы не мешать движению. Но лучше сказать, что знак выставили, но его сперли. Так надежнее.
С уважением, Андрей.

Да уж, гайцы совсем долбанулись…

@bsider Но и толку от знака, который стоял бы у двери авто не было никакого.

@Bash Ну тут смотря как повернуть. Если просто как порчу имущества (шли нарики и покоцали), то участковый. А вот если это однозначно сделала авто — то только ГИБДД. Ведь налицо ДТП и скрытие с места ДТП. Не важно, что машина другая стояла (да хоть пусть это был бы ларек или столб. в любом случае ГИБДД).

@denof84 интересно, что проще доказать: скрытие с места ДТП или проходившего мимо слона?
Надо нефиговых знакомых в зоопарке иметь, чтобы такую справку получить.

@jour_vern А зачем это доказывать?
Звонишь участковому, говоришь «у меня машину на парковке повредили» и просишь сделать справку для КАСКО. И все дела. У них там это совершенно не редкость, а стандартная процедура.

@horses Тогда придётся искать машину виновника и доказывать его вину. И выплата получается по ОСАГО. Это более геморный путь.

@vamp756 А прикольно получилось-бы.

@bsider Апофеоз

@vlad ПО ДОРОГЕ!

@Primarius Тогда получается, что я могу ехать по двору, бить машины и сваливать, потому как никакого ДТП не совершал, а значит, не обязан оставаться.
На самом деле, де-факто сейчас частенько приравнивают дворы и непосредственно дорогу, потому что если их разделять, то вопросов получается куда больше, чем ответов. Можно ездить пьяным по дворам? А без прав? Это ж не дорога общего пользования. Не возьмусь прям щас дать ссылку на НПА, но смысл в том, что если есть свободный въезд (не по пропускам), то и приравнивают это место к дороге. И страховку можно получить за ДТП во дворе, хотя страховщики имеют привычку отпираться.

@Rageous На копейках вообще нет аварийки и ничего, ТО проходят.

@ex2425 забавно, я не знал :)

@4erepaxa жесть какая, а простым водителям тоже лазерный дальномер таскать с собой? Нанотехнологии.

@bsider Можно сказать, что ущерб не значительный и решили не беспокоить милиционеров полицейских.

намекали на лаве… знакомый попал в дтп… собралось 3 машины… приехали гаеры и недвусмысленно сказали — с рыла по 500 рублей за отсутствие знаков))

да, по п.1.2 возникает казус, но трактоваться полюбому будет как дтп, и оспорить этот факт будет нереально… в данном случае автомобиль тоял на стоянке, им никто в момент дтп не управлял, соответственно, у этого автомобиля водителя нет, есть только владелец и (или) собственник…
пунктом 2.5 ПДД перечислены обязанности ВОДИТЕЛЯ ТС в случае дтп… подпункт 1: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…
как я говорил, ты не являешься водителем этого ТС (только владельцем/собственником), соответственно, обязанности ставить этот знак у тебя нет;)

@bsider Да, для меня сегодня это тоже маленькое открытие.
В тему — Установка аварийки на ВАЗ-2101

@vlad Все верно. Почему есть случаи, когда ИДПС особо рьяные лишали прав тех, кто во дворе сидел за рулем в незаведенной машине и никуда не ехал, а вот если случилось ДТП во дворе — это уже не дорога и не ДТП это вовсе?

@Rageous Сам когда то на такой ездил. И ничего. Никаких проблем никогда не было.

@denof84 А если нет каско? (с каско все ясно и просто).
Есть же вероятность, что найдут того, кто в машину вьехал.

@denof84 Если есть каско, то выплаты по нему в любом случае будут получены. Если нет каско и никого не найдут, то никто ничего не будет возмещать вам.

@horses Я исходил из того, что у топикстартера есть КАСКО.
"… что найдут того, кто в машину вьехал." А кто найдёт? ДПС даже заморачиваться не будет. А собственник не видел ДТП.
У нас была похожая ситуация, мы пытались найти ударившую машину по красным царапинам, оставленным на крыле черного фокуса. Нашли три красных автомобиля с битыми бамперами. В итоге поссорились с девушкой и двумя мужиками, чуть не подрались. Но все говорили, что ударились давно.
В общем так правды не найдёшь. Только вариант со свидетелем.

@horses именно!
Но согласитесь, через ДПС путь более долгий.

@horses Потому что есть люди, отдающие права ИДПС, сидя в не заведенной машине во дворе…

Автор, ты только после разбора отпишись обязательно, что там да как там, ок?

@SeTosha И чего в этом странного? Не все в курсе таких разводов. Я тоже не думал несколько лет назад, что с этим может быть подстава такая.
Ты сидишь в машине, к тебе подходит сотрудник. Ты ему даешь документы на машину, а с ними как правило права. Если ты ему не предъявляешь никаких документов, то он может тебя отвезти в отделение, посчитав, что ты угнал машину. (все вполне реально. Ты можешь по улице нести телек без доков и оказаться в отделении, если нарвешься на особо рьяного милиционера).

@horses Ты даже можешь идти с паспортом, ноутом, с чеком на него (там серийник вписан и подпись как в паспорте). И все равно оказаться в отделении на опознании. Потому что в парке неподалеку у какой-то девушке кто-то спер ноут.

@SeTosha Это другой вопрос, и все же менее вероятный, чем приведенный мне.
Ты вообще можешь ни где ни идти по парку, который находиться в другом конце города, а мирно сидеть дома и сидеть телевизор. Но все равно оказаться виновным в ограблении или изнасиловании девушки в том парке.