Спасибо что тут сказал. я там часто проезжаю, то на Пришвина то туда то в центр то в область и т.п. так что считай — одного спас ;)

Подвиг не поздно совершить — капни в СБ, что экипаж такой-то вместо профилактики ДТП занимается сидением в засаде, и, возможно, (о Боже!) вымогает взятки.

ловили тех, кто по привычке ехал под «кирпич» и правильно делали собственно, надо учить людей смотреть на знаки, а не на жопы и ковырять в носу.

@Lurkoeb А вот прикинь, вылезаешь ты ночью пописать, идёшь себе по стеночке, свет не включаешь ибо всё и так знаешь и тут хуяк — ВНЕЗАПНО медвежий капкан. Ты в крови катаешься по полу, а сзади жена стоит ржет «ААА вот дебил учись под ноги смотреть!!!!».

@Lurkoeb Несомненно на знаки и вообще на обстановку дорожную необходимо смотреть даже в местах, по которым сто раз на дню ездишь.
Но это не оправдывает Гибдд… вместо того, чтобы поставить экипаж/инспектора на участке, где поменяли знаки и предупреждать нарушения, они наоборот их чуть ли не провоцируют…

Еще одного спас, тоже там катаюсь.
Только сегодня там ехал, и думал фигли машин так много и ДПС стоит. Правда, из центра ехал, даже не вдумывался в ситуацию. Еще раз спасибо. Вот, конечно, ебланы!

@mumi Вот прикинь, идешь ты с семьей по улице, которую сделали пешеходной зоной, никого не трогаешь, вдруг туда на скорости 60 км/ч из-за поворота вылетает Вася, который тут ездил пару месяцев назад и сбивает к ебеням тебя и твою семью. Но ему не надо смотреть на знаки, он же ходил ссать и капкана не былоездил тут пару месяцев назад.
Да и сравнение капкана в темноте и повешенного знака, который никто не прятал выдает в тебе интеллект серьезного порядка.

@Lurkoeb Ты такой наивный. Продолжай, пожалуйста.

@Lurkoeb Не надо утрировать… все понимают, что всегда надо быть внимательным…
Разговор про то, что гаишники занимаются не тем, чем надо. Если знак только что поставили, да тем более кирпич, который влечет за собой изменение организации движения, то надо поставить и инспектора, который будет какоето время следить за обстановкой и указывать водителям на изменения…
Вместо этого они просто тупо стали рубить бабки…

@mumi Да, это веский аргумент, я даже не знаю что сказать…

Это я так понял в сторону макдоналдца что ли? или как?

Полезная инфа, а то утром приехал бы, офис находится в отрадном, спасибо!

@Zoloto Раньше можно было свернуть с Пришвина на дублер в сторону центра. Теперь нельзя.

по себе знаю чть на знаки начинаешь смореть когда въезжаешь в не знакомый город а в свём ездиешь автоматически то конечно черевато последствиями но и вносить изменения в движение не информировав заранее водителей тоже не правельно. ладно если отделаешься непреднамеренными расходами последствия могут быть горазо хуже

@ZooZ О, соседи по офису?) У нас тоже офис в Отрадном с недавних пор!

Сюда обязательно должен кто-то подойти, напевая песенку «а есть среди инспекторов отличные ребята», и рассказать, как его вчера за превышение на 100 на халяву отпустили.

@Lurkoeb А ты всегда смотришь на знаки? У меня была такая ситуация, еду по улице с трамвайными путями (на Крепостном в Ростове), проезжаю мимо трамвая смотрю что бы никто не выскочил, сразу за ним перекресток я уступаю главной, смотрю налево направо (тут тоже трамваи), мне прямо, быстро проскакиваю и заезжаю под кирпич, кстати, дорожники не повесили знак «поворот направо» перед перекрестком. Далее стоят машины припаркованые, а за ними несколько экипажей мусоров в засаде. Вобщем там приличный поток машин был… Как же они озабочены борьбой с правонарушителями, без устали человек десять пахали, а могли бы одним обойтись на перекрестке, который заворачивал бы машины указывая на знак.

@ice9 Вот и Хантера вспомнили)

Не вижу проблемы. Знаки читать в автошколе не учили народ?

@ice9 Если у водителей не будет мозгов, то их «иметь» будут постоянно.

@ice9 И зря!

@Hunter777 А при чем тут иметь? Нормальная ситуация — это когда не нарушают, а не когда отымели тех, кто нарушил.

@ice9 То есть въезд под кирпич уже не нарушение?

@Hunter777 Не представляю, как это следует из моей фразы.
Речь о том, что при «неожиданной» смене знаков можно повесить дополнительные знаки или поставить мента, показывающего, что проезд запрещен.

@ice9 Смена знаком не может быть неожданной! Какждый раз надо ехать и «читать» знаки, что за езда по памяти блин? Смешно

@Hunter777 Ни хера не смешно. Люди не роботы, за долгое время привыкают к тому, где можно, а где нельзя поворачивать.
Я уж не говорю о том, что часто этот новый кирпичек висит так, что о нем узнают уже после поворота.

@ice9 А я предлагал смеятся? Ничуть! Проехал под кирпич -> нарушил — это факт, а остальное Вам к дорожным службам, которые повесили знак не подюбающи.

@Hunter777 А как ты считаешь, сколько экипажей ДПС дежурило бы рядом с этим местом в случае, если бы за встречку наказывали штрафом рублей 300?

@ice9 Это имеет значения. Никто вам ничего не обязан — заехал под кирпич, заплати по таксе

@Hunter777 Ну ты и упертый, Хантер, я же не спорю тем, что нарушившие виновны. Впрочем, если тебе удобнее считать ГИБДД исключительно карательным органом, не буду мешать.

@Procyon я тоже часто езжу там, так что спасибо за пост, даже удивился что про мой маршрут написано, а то по привычке мог бы не обратить внимание на знак.
Только вот нафига там одностороннее движение неясно, там на ближайшем перекрестке такие заторы, что проезд по дублеру в две стороны хоть как-то помогал. Видимо, гаишники считают что так будет лучше, а вы могли бы реально подвиг совершить сфотографировав хотя-бы их и выложив тут всем на обозрение. По закону можно ведь, как бы они этого не хотели. Глядишь очко бы заиграло.