Предложение, от которого просто нельзя отказаться
Уважаемые Кадабровчане и Кадабровчанки! Ударим подкастом по мировому империализму — виновнику экономического кризиса!
Предлагаю предлагать темы для нашего замечательного автомобильного подкаста. Об чом бы вы хотели бы поговорить бы? Об чом услышать наше мнение?
Темы, разумеется, должны быть на околоавтомобильные темы. Начиная с перемотки катушки генератора и заканчивая главными вопросами бытия (сами придумайте, какими).
А продолжим в комментариях к подкасту, где можно будет не только не согласиться с нашим мнением, но и нагрубить, нахамить, послать куда подальше, облить грязью, подать в суд за несоблюдение международных конвенций. Впрочем, это уже лишнее.
Самые интересные, актуальные и жизненные темы получат путевку в вечную жизнь — навсегда останутся обсужденными в одном из самых крутых, известных, популярных… короче, в наикрутейшем подкасте для настоящих мужиков и продвинутых дам — "Автослесарня".
Темы, разумеется, должны быть на околоавтомобильные темы. Начиная с перемотки катушки генератора и заканчивая главными вопросами бытия (сами придумайте, какими).
А продолжим в комментариях к подкасту, где можно будет не только не согласиться с нашим мнением, но и нагрубить, нахамить, послать куда подальше, облить грязью, подать в суд за несоблюдение международных конвенций. Впрочем, это уже лишнее.
Самые интересные, актуальные и жизненные темы получат путевку в вечную жизнь — навсегда останутся обсужденными в одном из самых крутых, известных, популярных… короче, в наикрутейшем подкасте для настоящих мужиков и продвинутых дам — "Автослесарня".
Плюс можно подумать чтобы была возможность онлайн трансляции подкаста во время записи и чтобы тот кто будет иметь возможность участвовать участвовал посредством чата или коментов, ну тут я не знаю как на рподе с этим дело обстоит.
Ещё мысли будут напишу
Предлагаю след. тему: Не так давно в Петербурге (не знаю как в остальных городах) плату за эвакуацию неправильно припаркованных машин переложили на бюджет города, а совсем недавно от этой практики отказались. Только не так, что «мазда — крутая тачка с наклейкой!» или «матвиенко дура», а подготовившись, посмотреть интервью, чем они объясняли оба решения и тд. Лучше меньше тем, но поглубже раскрытых. На том же рподе можно какие то картинки/графики/ссылки добавлять, ну и здесь ессено.
Джазз — совершенно не говно, а даже наоборот — вещь, достойная ейного покупляния. И уж тем более не унылое, о чем свидетельствует даже название.
Радостное, отличное средство для передвижения. Практичный, в меру комфортный, очень надежный автомобиль!
Во-первых, да — мы говорим, что подкаст мегакрут. И что, ты сомневаешьсо? А ты не сомневайся! Подкаст действительно крут, потому что я так говорю. А я всегда прав, это аксиома, проверенная и подтвержденная годами проверок. Ведущие этого подкаста круты просто априори, верь мне, Юстокса!
Во-вторых, никаких целей подкаст не преследует. Что за строчки из учебника по руководству маркетинговыми проектами? Цели, миссия, ожидаемые результаты. Подкаст — сам по себе, без каких-то там стратегий и планов. Он есть вещь в себе, достойная всяческой похвалы и поддержки! Качайте его на свои плееры и будет вам счастье!
В-третьих, не все, кто слушают подкаст, сидят на кадабре. Многие подписываются на него и затем слушают в метре, по дороге на работу, на рыбалку, на рыбалке, в кругу семьи, друзей, в постели с женой, с любовницей, на ковре у шефа и т.п. Да и нельзя исключать эффект живого общения, пусть и посредством скайпа. Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать.
В-четвертых, спасибо за конструктивную критику. Посмотрим, захотим ли мы этот конструктив конструктировать.
Я, кагбе, намекаю, что имеет смысл сменить формат подкаста, вместо «несколько друзей собрались побазарить» нужно использовать формат интервью — на Кадабре полно людей, которым есть что рассказать. Начните с себя. Например — наш гость ТЗК и он нам расскажет, почему самая крутая в мире тачка — БМВ, а вы с бейсиком будете с ним спорить и доказывать, что самый крутой как раз Джазз, а БМВ — так, поповозка. В следующем выпуске Петрович расскажет о нелёгкой жизни в Риге, а басик и ТЗК будут ему сочувствовать и рассказывать как круто в нерезиновой. Дальше пойдут гест стары — блондинко расскажет про нелёгкую жизнь пешехода, а АВП завернёт про самолёты.
Важно найти тему и человека в ней разбирающегося, а ведущие должны быть фоном и подкидывать ему каверзные вопросы, чтобы он не зазнавался.
В общем по пунктам:
а) «мега-крутейший подкаст» — сублимация
маленькой пиписькиэго Петровичаб) Подкаст преследует развлекательно-времяубивательные цели, а создан был для того, чтобы хоть как-то разбавить серые будни (ну и пункт а) остается в силе)
в) Подкаст не лучше, а является приятным дополнением к обсуждению насущных проблем на кадабре.
г) Предложение тем является делом сугубо добровольным и не накладывает никаких обязательств на каждую из сторон (типа публичная оферта, да). Считайте это одной из форм краудсорсинга.
— Что касается предложенной темы — она интересна, но, к сожалению, мы вряд ли способны будем обсудить её в том ключе, в котором это предлагается по причине клинической неспособности быть серьезными. В любом случае, спасибо и мы будем думать над Вашим комментарием =)
Я — за. В смысле, полностью за предлагаемый тобою формат. Но поскольку моя роль в подкасте — самая последняя (я там микшерский пульт от пыли протираю, открываю и закрываю двери на входе, полы мою...) — то надо услышать мнение начальства. Думаю, оне будуть против.
Джазз — отнюдь не УГ. Влад, ты не прав. И неправота твоя просто видна невооруженным глазом, она прет из всех твоих дыр. Дизайн у Джаза — в меру привлекательный. И ты это прекрасно знаешь, но продолжаешь (из вредности) настаивать на своей сермяжной правде, которая есть всего лишь субъективное восприятие субъективных же вещей, плод больного, катализированного продукцией французского автопрома воображения, ничего общего не имеющего ни с веселенской истиной, объективно данной нам в ощущениях реального мира, ни даже со своей собственной правдой, которую силой внутреннего эго ты умудрился подавить, задавить, удушить и запретить.
Во-вторых, никаких целей всё-таки нет. Ты, конечно, можешь думать что угодно, придумывать себе разнообразные цели, но я считаю, что целей нету. И точка.
В-третьих, подкаст — не дополнение. Ни приятное, ни неприятное. Он сам по себе, хоть и при некотором участии кадабровчан. Что за странное поклонения авторитетам? Сам говорил — никакой нах кадабры. Говрил, говорил, не отнекивайся. Сам малину зацвёл, а теперь в кусты? Отвратительный поступок, не достойный славного имени знаменитого подкастера.
Пункт Гэ. Единственный пункт, по которому я с тобой соглошусь. Конечно, никто не навязывает, хоть и навязывается. Не хочешь — не предлагай, мы и сами с усами, сами чего хошь напредлагаем по самое немогу.
Пункт после гэ. Насчет краудсорсинга. Я — за честоту русскага языка. Что за слова такие?
А если серьёзно то былоб интересно)
Петрович, ты завязывай дегустировать все что продаешь ))
/me сполз пацтол
Ахтунги какие то… Тебе не даст TZK сублимация маленькой пиписьки Петровича И пиписька маленькая как раз у тебя. Маленькая, кривенькая и худющая.
А Маша то и не знает, чем ейный муженёк занимается с парнями.
А оне там пеписьки обсужают и рассматривают да ТЗК хотят…
УЖОС
Она будет.
Почитай на досуге Сергея Переслегина.
Сказано — не будет, значит — не будет.
(С другой стороны, если человек не понимает, что он говорит и мнит себя Наполеоном, пусть считает, что война будет. Не буду спорить.)
(щас СКОМ скажет, что он точно знает, что Маша знает)
На этом и сойдёмся.
Ничего личного. ;)
Библия в их ряду ничем не отличается.
«Войны не будет!» — Петрович, «Всемирная история будущих войн», том второй, Самыздадт, 2009.
Фантом, перестань флудить. Давай по теме поста: ты чо предлагаешь?
1) про дизель и бензин выгодно ли до сих пор с учётом наших цен(дизель дороже 92) ездить на дизеле ну и вообще что с этим связано!
2) тема про попытки насильно добровольно пересадить нас на отечественный автопром а так как наш автопром «более опасный» (имеется в виду травм при дтп) то получается что нас хотят изнечтожить наше правительство!!))))
3) как раз про то что опаснее в ДТП плохая машина но низкая скорость или хорошая тачила и высокая скорость!))))
Странный ты, КабЗона, за деревьями леса не видишь.
Дизель выгоднее.
Правительству похер — что вы, что автопром.
Опаснее пьяный гонщег за рулём плохой, но быстрой тачилы.
«Петрович как зеркало латышкой автомобилизации»
Если Вас остановил инспектор. Ваши права и обязанности.
Право — сидеть и молчать не отсвечивая. Обязанность — позолотить ручку, спасая тем самым родину от крызиса.
Зачем сначала тему просишь, а потом минусуешь, а?
Злыдень.
Этой нимфетке до меня еще расти и расти… ;)
Дома у меня телевизор Fillips. Не японский. Дизайн и всё такое — на высоте. Красивенький, как сказал бы Элл. И картинка вроде бы качественная. Но вот настолько говно в управлении… что даже и не пером описать.
А был вот старый, невзрачный панасоник, порнослоник, можно сказать. Не блистал-с видами-с. Но зато работал так, что всем бы так работать.
Более того, Джазз — не такой уж и невзрачный, как ты хотел бы его представить. Это раз. А во-вторых — он сбалансирован. Он не подведёт. Он будет настоящим другом и не развалится в самую неподходящую минуту.
Можно назвать говном что угодно. Мой товарищ называет говном мерседесы, особенно новые. Что ж, такая точка зрения имеет право на существование. Но — только в твоей голове, Влад. ты — дизайнер, человек дигитайзера и склонен к макофилии, недетским восторгам, обожанию ситроенов. Я это понимаю.
Но это твоё, личное. Субъективное. А объективно — ситроен именно и есть то самое говно, но, к счастью, не унылое. Не унылое, а стильное.
Стильное говно. Вид на ночной Париж, вкус красного вина за тыщу баксов, вонь запечатанного в фольгу сырного кругляша. Дизайн, символ неунылости. Эдакий самодостаточный позитив. Имеет право на существование. Пусть его.
Не надо называть говном Джазз. Это не говно. Ситроенам до Хонды — ох как далеко, во всех отношениях… кроме стильности. Не буду спорить, я не стильный, к сожалению. Мне по причине скудоумия и отсутствия способстностей к творчеству сие не доступно. Поэтому я никогда не куплю ситроен, но Хонду — вполне. (лишь бы деньги крызис не сожрал, супостат)
Внешний вид, даже ты, человек страдающий японофилией в ярко выраженной форме признаёшь довольно таки унылым. Но и чёрт бы с ним, не внешним видом единым.
Что там дальше? Салон. Ну салон без откровений — классика японского автомобилестроения, шумки считай что нет, пластик убогенький, ну да ладно, салон и салон, фиг с ним.
Зато он должен быть вместительным, компакт-вен же, ё маё, целых 380 литров багажника. Как у компактного хетча Ситроен Ксара. И тут неувязочка.
Но надёжность! Надёжность у нас никто не отберёт! Каждому школьнику известно, что японские машины убернадёжные. Ходят слухи, что ещё в 17-ом веке на Тоёте Королла ездили в крестовый поход, а там сам понимаешь — ни бензина, ни масла. И ничего, ездят ещё эти Короллы на ДВ, сноса не знают.
Что же мы получаем? Хонда Джазз, которая, как ты говоришь, объективно не говно, может похвастаться только мифической надёжностью, то есть купив её в автосалоне ты будешь терпеть все тяготы и лишения владельца этого унылого агрегата только потому, что через 20 лет 150-ый владелец с лёгкостью продаст её 151-ому.
так что могу сказать что если относится ко всем предложениям выше как вы opetrovichs то так можно ответить на все варианты тем!!!)))) и получается что мы зря тут что то придумываем!!)))))