Хоть бы картинку перевели.

интересное по картинке:
-там есть ёмкости с кровью президента.
-опускаться может только водительское окно, да и то лишь на несколько сантиметров, чтоб водила мог общаться с охранниками и произвести оплату, например за пользование дорогой. (попробуйте у нас такое представить:))
ps: двигатель не 6.0 а аж 6.5 литров.

Рисованый Обама смешной, а одноглазый водила на JWB похож )

ПЕРЕВЕДЕННАЯ картинка: ru.trinixy.ru/pics4/20090115/obama.jpg

Нашему пора бы на Приору пересаживаться, все активы почти проср… потратил.

@Skamyak а про оплату проезда не написали. Что то мне это напоминает…

Кое-что забыли на картинке упомянуть — там в багажнике обязательно должен быть бокс с Брюсом Уиллисом, для экстренного спасения президента.

Американские президенты, в отличие от своих восточноевропейских собратьев, всегда ездили на автомобилях местного разлива. И дело не в поддержке автопрома. Тремя авто автопром особо не поддержишь.

@uzhas хочешь сказать что это не делает ОХРЕНЕННОЙ рекламы кадиллаку? :D
как думаешь, если бы президент выбрал скажем лексус — то на сколько десятков тысяч машин оные бы больше продали? :P

интересно, почему цена в фунтах.

@korzhik И почему она занижена, как мне кажется.

всё конечно прикольно но макс скорость 60 миль или 100 км в час это маловато!!!

@VetalGUN наверно передаточные числа укоротили чтобы двигатель мог сдвинуть с места этот танк

а вот наш премьер вчерась в город Королев на совещание на вертолете прилетел :))))
наверно, что бы наш авиапром поддержать…

@Shapa если честно
моя сильно сомневается, что после того как объявили презедентскую машину, в салонах выстроятся километровые очереди за кадилаками

@VetalGUN А где сказано, что это макс скорость?

@Shajtan А Чак Норис?

@korzhik Английский источник просто видимо выложил фото.

@serega011 Ну не знаю. 600 000 долларов по-моему нормальная цена.

@VetalGUN А зачем ему больше?

@korzhik Возможно, картинка — из TopGear UK?
300.000 фунтов — это почти 600.000$, цена достаточно высокая для бронированной машины. Тем более, что эта машина делается по госзаказу, не думаю, что каддилак снимит очень много прибыли. Возможно, они вообще по себестоимости его отдаи :)

@logan Бажит кадабру… Это был ответ на этот вопрос :)

@chiro там где русский перевод
ru.trinixy.ru/pics4/20090115/obama.jpg
там справа в углу написано!!! правда может ошиблись!!!)))

@melik Этому президенту нужен Уилл Смит: о)

@klim это еще хорошо. Прошлому призидент у них нужен был мозг.

@blondinko кстати интересная аналогия. Вот недавно полномочный представитель президента поддержал наш авиапром и поплатился за это жизнью. А если чиновники действительно вдруг пересядут на отечественные авто…
Ещё кстати китайцы на ум приходят, тем более что их многовато…
что-то совсем у меня нравственные принципы отключились.

@justtoxa Я помню в 90 лохматом году по телеку показывали встречу ельцина и канцлера германии. И в один момент Борис говарит.
— Я вот думаю пересадить чиновников на отечественные авто!
— Так мы давно так поступили! У меня все чиновники ездяют на мерседесах!!! Ответил канцлер.

@klim тогда уж Хелли Берри ))

@Shapa Какая реклама? Это примерно то же что рекламировать болидами формулы 1. Стимулирует спрос товар который покупатель может купить. А то что Обама ездит на чем-то напоминающем Кадиллак, ничего не значит для конечного покупателя.

@Kamikaze Формула-1 — очень нехеровая реклама для производителей, зачем они иначе там участвуют?

@vlad Неудачный пример пожалуй, соглашусь.

@Kamikaze угу, очень удачно ты пример привел :D
F1 — это мегабренд, в котором большинство учавствует именно ради повышения продаж основного товара.

@blondinko ж) сомневаться не запретишь
вот только внешне этот кадиллак _почему_-то имеет все характерные черты _серийных_ автомобилей, просто выглядит как удлиненный.
психология — страшная штука, и патриотично ездить на «почти таком же авто как у президента» захочет дофига народу, учитывая что в отличии от наших распе… в смысле детишек, любовь к родной стране / патриотичность в американцах закладывается с пеленок.
вы просто пытаетесь рассуждать со своей русской психологией об американцах — а я их вижу постоянно :)
p.s. я сейчас в Colorado, USA.

Оууу, раз уж америкаский призидент садиться на ДИЗЕЛЬНОЕ авто, то вскором времени в США будет чтото то горючкой=)

@blondinko попытаюсь еще объяснить.
для америкоз — президент это идол, поп-звезда, человек на которого надо равняться и тд и тп.
почему-то никого не удивляет что у звезд мирового масштаба есть миллионы фанатов, которые хотят быть похожими на них…
президент США — по определению культовая фигура, уж так американцы воспитаны :)
в европе после секс скандалов вылетают с любых мест — а америкозы пошумели да и простили Клинтона :)
боюсь подумать сколько народа пыталась потом копировать его поведение и искать «моник левински» :D

@melik За бронированный авто президентский авто — это совсем немного на мой взгляд. Там же напихано столько всего, в простые бронивики которые можно купить например у мерседеса столько не напихают. Тут же для президента делали, сколько там еще вещей о которых нельзя указывать в новостях, никто и не знает.

@Yareactor На катафалк смахивает.

@justtoxa установили вроде как что он там стреляли с вертолета по животным… охотились.

@Shapa Я в Детройте живу. А рассказываешь ты глупости, уж извини. Утрируешь сильно. Если бы президент выбрал лексус — его рейтинг тут же бы упал. Причем сильно. Да и не позволили бы ему — у них регламент строгий — официальные лица пользуются сделанной в америке техникой. Вон, сколько криков было, что придется ему от канадской Блэкберри отказаться.

@Shapa опять ерунда, сразу видно — турист:) Посмотри какая культовая фигура из Никсона получилась. Про Буша я вообще молчу с его рейтингом.

@uzhas ну ты помолчи уж, про туриста.
я в штатах более 1.5 лет уже провел.
если ты включишь мозг и подумаешь — поймешь что в ЛЮБОЙ цивилизованной стране мира (Россию к оным пока рано относить к сожалению) давно бы уже президент, натворивший столько дел (типа буша) вылетел бы как пробка.
Uk — наглядный пример кстати, где премьер пострадал за то что поддерживал США.
большинство средних (читай тупых) американцев точно так же «радели» за буша, и не дай бог в разговоре покритиковать президента…

@uzhas сам с собой не дружишь и со своей логикой? ;)
если пофигу какая машина (марка) — то почему рейтинг-то упал бы? :D
в том-то и дело, что все завязано «по циклу» — президент США не может ездить на «неамериканской» машине, и (мало того) выбор «бренда» — чрезвычайно важно.
от блекберри — все совершенно логично, точно так же — должен быть американский бренд (айфон?).
если Обама появится с айфоном — толпы обезъянок американских ломануться брать «такое же как у Пут...» в смысле Обамы. И будет дополнительная массовая айфонизация.
То что ты живешь в штатах — это в данном случае тебе минус, потому что ты уже «американизировался» и многое уже просто не понимаешь / не замечаешь.
Это как вчера мы смеялись над подарочными ваучерами макдональдса («подари другу»), а американцы недоумевающе на нас смотрели.
Общеизвестно, что «взгляд со стороны» почти всегда намного острее и замечает многое что «местные» уже перестали обращать внимание.

@Shapa Ты читаешь, что я пишу, или в зеркало любуешься? Где я сказал, что пофигу какая машина? Айфон американскому президенту никогда не позволят иметь по тем же причинам. Погугли, какие смарты может иметь американский президент. Скорее всего это будет General Dynamics «Sectera Edge», одобренный NSA. И никто не ломанется его покупать. Так что твоя пресловутая логика с айфоном мимо, впрочем как и все твои комменты о жизни в америке. У тебя такие предвзятые и стереотипные представления о штатах, что аж дрожь берет.
«Не понимаешь/не замечаешь» — пук в небо, попытка взять ход дискуссии в свои руки методом подавления собеседника потоком дезинформации. Успокойся, спорол чушь — бывает. Заодно подучи правонаписание тся/ться, раз уж мы тут грязные способы ведения спора применяем.
Насчет «острого взгляда со стороны» это вы на кухне обсудили с мужиками за пивом? Ну заодно тогда обсудите такую величину, как культурная несовместимость и что из нее вытекает. Люди десятилетиями живут и не могут до конца вникнуть во все аспекты культуры, а тут кедр вылез и за полтора года жизни в штатах все понял и нам популярно обьяснил. Еще раз говорю — чушь пишешь утрированную.

@Shapa Вот и я о том же: сыпешь ты тут словечками «америкоз», «средние», «тупые», после которых тебя смело можно причислить к сомну задорновых и проигнорировать. Но ты еще смеешь и гнилушку-Европу в пример ставить. Это вообще ебануться. Где ты покупаешь такие двояковыпуклые линзы, через которые зришь мир, м?

@uzhas Настолько забавная, шовинистическая и преданная новым хозяевам зверушка, что даже составит удовольствие ответить :))
Симптоматика болезни очень понятна — новые хозяева, приютили (временно? :)) ) и накормили остатками с барского стола — бобик должен лаять, и всячески отрабатывать крохи благ доставшихся «сверху» ;) Поэтому — чувство юмора отшиблено напрочь, услышать что-то кроме восторженного лая «амэээррыкка, амээррыка» невозможно, и все (не дай бог!) хоть немного критические отзывы о новой родине вызывают приступ захлебывающегося лая :P
Годами живут? Ну да, всеми правдами и неправдами проникают, потом трясутся и дрожат — не дай бог хозяева гринкард не дадут (продлят) :D
И ведь искренне не понимают — что основные плюсы и минусы жизни в стране ввиду явной очевидности заметны практически сразу всем, кроме них самих :) (ай-яй, не дай бог критично подумать!)

@uzhas Евпропа говоришь… :)
Это в стране, где 99% народа — эмигранты (в тч из «той самой европы»), где большинство населения считает национальным напитком виски (добавив в название одну букву, и напрочь забыв что оное было привезено из шотландии / ирландии), а национальной едой — гамбургер (придуманный во франции) ;)))

@Shapa ну вот, в ход пошли классические револьверовские штампы. Где же я говорил о преданности, кекс? Где в моих словах восхваление штатов? В общем, шапа, расслабься и запости очередную порцию фоток себя со сноубордом на фоне лексуса, разговор с тобой закончен.

@uzhas ага, облаять не вышло — в другом месте оценят может быть лучше :)
понимаю, что надо хозяину подлизываться и родину новую защищать — да так, что глазки пеленой застилает и «сноуборды на фоне лексусов» мерещатся :D (которых нигде не было :)))))))))) )

@Shapa Ну и глупенький же ты. Но флейм прекратим, кому особо интересно — обьясню приватно, почему Шапе не стоит верить. Он вас кормит стандартными лозунгами и гребет все в одну кучу. Эдакий Шапа-стереотип. Кстати, что бы он тут не нес, мое отношение к штатам достаточно критическое, но грести всех в одну кучу, да еще и попытаться целому ресурсу обьяснить какие-то штатовские особенности, при этом будучи абсолютно несведущим — только Шапа-Стереотип может. Надо его с револьверовским ббердом познакомить, с его более остроумным собратом.

@serega011 А он столько и не стоит. Потому как цена его 4 ляма
И это никак не 600 тыс долларов и не 300 тыс фунтов