Блин, забесил водила ))
После таких уродов у нас в багажниках оружие, трупов возят…
Умные стали все…
Я бы на месте гайца составил бы протокол досмотра и имел бы этого водилу часов 5…
Это к тому, что все люди… и нужно ко всем относиться с уважением…
@starik Ну составил бы, для начала пошел бы и нашел понятых. Потом основания для досмотра, чтоб протокол вписать придумал бы, а они есть? Одного желания инспектора для этого процессуального действия мало.
А что вы водителя осуждаете то? Причем тут оружие и трупы в багажнике? С какого черта инспектор должен ковыряться в моём авто, а если бы он при досмотре действительно что то подкинул, как бы вы сейчас говорили? А при двух понятых подкинуть что либо будет очень сложно.
Есть закон, за рамки которого водитель не выходил в данном ролике, а вот инспектор ДПС пытался давить на незнание законов, но не на того нарвался.
Водитель молодец — держался уверенно, правильно, можно сказать эталонно. А вот инспектор — извините меня, скотина.
@sp2k6 Так…
1. Тут коррупцией и не пахнет, здесь обыкновенная проверка документов, про багажник гаец начал задвигать из-за наглости водителя.
2. Свои права знать нужно, спору нет, но не надо хамить в лицо человеку.
3. Причем тут стадо я вообще не уловил…
@starik Не надо в ответ на хамство использовать служебное положение. А в том, что гайцам хамят — сами виноваты, вели бы себя большей частью прилично, им бы не хамили. Как вы думаете, какой самый коррумпированный государственный орган в России?
@sp2k6 За рамки закона водитель не выходил, я не спорю… но вел он себя как последнее быдло, это меня и задело.
Если бы гаец начал гнуть палку в свою сторону, просил бы денег ни за что или ещё что-нибудь, я бы похвалил водителя и обматерил бы гайца… тут ситуация другая.
Сейчас мы обсуждаем именно этот видеоматериал и все начинают высказываться в общем об отношении водителя и гайца.
У меня вот допустим недавно была ситуация, когда меня гаец отпустил, объяснив, что я нарушил и почему не нужно так делать…
Мне это напомнило видеокурсовик на каком ЮрФак… Не знаю почему. На самом деле, как сказал знакомы сотрудник, если слишком злиться можно найти проблемы на попу и тогда простыми осмотрами дело не ограничится.
@starik 1) Требование взятки могло вытечь из любого расклада, вплоть из за отсутствия или просроченной аптечки, не все авто идеальны. По наставлению сотрудникам ДПС, он должен хладнокровно вести диалог с водителем вне зависимости от тона последнего, а не «задвигать про багажник» и проходы на пост. Да мы все люди, но в данном случае инспектор находится на службе, что никак не дает ему повода таким образом себя вести.
2) Да, согласен, водитель слегка схомил.
3) Про стадо — это в тему вашей фразы «Умные стали все…».
@starik 1) Требование взятки могло вытечь из любого расклада, вплоть из за отсутствия или просроченной аптечки, не все авто идеальны. По наставлению сотрудникам ДПС, он должен хладнокровно вести диалог с водителем вне зависимости от тона последнего, а не «задвигать про багажник» и проходы на пост. Да мы все люди, но в данном случае инспектор находится на службе, что никак не дает ему повода таким образом себя вести.
2) Да, согласен, водитель слегка схомил.
3) Про стадо — это в тему вашей фразы «Умные стали все…».
@starik Готов поставить 50$ на то, что инспектор так и гнул бы палку, пока не выпросил бы взятки, если бы водитель утихомирил его юридической подкованностью.
@steelberry Да откуда ж я знаю зачем он его звал на пост…
Я смотрю, Вы, товарищи все делаете в жизни серьезно, по правилам, по уставу и закону?
Надо видимо поискать случай, когда все происходит наоборот… когда выпендрежный водила нарывается на подготовленного гайца…
Я не хочу защищать коррумпированных сотрудников ДПС, и сам я там не работал и не собираюсь никогда… также как и многие был в ситуациях, когда просили деньги и так далее… но в этом ролике мне не понравился водила… что тут спорить… это моё мнение и я его высказал… минусуйте наздоровье. Я пожалуй покину эту тему.
@starik дело не в том, кто из нас что и как делает по жизни…
дело в том, что человек, находящийся на госслужбе и при исполнении службных обязанностей должен предъявлять к гражданам (из налогов которых, он, кстати, зарплату получает) ТОЛЬКО законные требования, и действовать ТОЛЬКО законными методами. Вот и всё.
А если не хотят, то нужно от них этого требовать, что и было сделано водителем.
@steelberry Ладно, ладно, уговорили…
Я сейчас как и все напишу, что водила крутой перец, гаишник вообще преступник… вы мне поставите плюс за это и я спокойно лягу спать.
Вот это стадо, о котором мы говорили выше.
@starik Да и просто надоел тот факт, что так как я водитель, то я должен по определению уже ненавидеть ментов, так как они портят жизнь водителям.
Если бы все люди на работах/службах делали все как нужно, то не было бы вообще в стране проблем, не было бы кризисов и тому подобного.
Со стороны ментов и со стороны водителей есть хорошие люди и плохие и от этого никуда не денешься…
Автограмотность, знание своих прав за рулем очень полезно. Но не стоит смешивать автограмотность с автохамством. Уверен, что многих в разговоре с ГИБДДшником, даже когда водитель вроде бы и не прав был, выручала обыкновенная вежливость. По ту сторону баррикад стоят такие же люди. С такими же недостатками. И возможность легкой наживы многих привлекает. Наверно, не открою для многих чего-то нового, если посоветую послушать Виктора Травина на МАЯКе в программе «Право руля». Выходит каждый будний день в 20.00. Частота МАЯКа — 103.4 Fm. Очень полезно.
@Lebedev Я так и вспомнил… Летим на дачу, оттормаживает инспектор… Ну уж сразу тянемся за доками… А он: «Счастливого пути, у вас крышка бензобака открылась». Так что не все они плохие парни, но если хамить, то как писал выше можно на жопу найти неприятности. Так одного умного, тормозили на каждой точке… Просто так.
@steelberry Мне вот нравится фраза «обязаны». Государство много чего «обязано»? Оно обязано дать сотруднику ГИБДД дать нормальные условия работы и нормальную оф. зарплату. А пока она мизер, то взятки был и будут, они тоже люди и их дети тоже хотят многое. Но если сверху спущен приказ сделать допустим 100 протоколов в день, то где их брать? А если не сдаст план, это оклад, а оклад — это мизер.
Блять, я вот езжу почти 8 лет. И _ниразу_, просто ни одного разу у меня не просили открыть что-то, показать и т. д. Почему? Может это потому что я с ними нормально общаюсь? Не хорошо и не плохо, просто разговариваю как с людьми. Я почему-то не сижу с камерой в машине, изучив пару статей КоАП и не выебываюсь на сотрудников ГИБДД чтобы потом выложить это виде в ЖЖ, чтобы такие же как я подрочили на него и сказали мне как я ахуенен.
@Ell это как повезет
первая неделя за рулем — первая остановка ГАИ — глядя на дату выдачи прави и серию номеров начинаются разводы на тему «вы сегодня пили? а вчера? пройдемте к нам в машину..» Я — наученный форумами и лчиным опытом дтп на велике :) предлагал ехать проверяться на алкоголь. Товарищи 10 минут «искали» протокол для оформления экспертизы на алкоголь и в итоге потратив минут 10 времени, отпустили. Как бы отпечаток остался :)
Или как радостно они говорят о штрафплощадке когда останавливают машину без техпаспорта (мы техпаспорт с женой передаем друг другу и поэтому иногда забываем). Отказываются подождать 10 минут чтобы техпаспорт привезли на место. Говорят что они заняты. Но при этом не знают что забирать машину на штрафплощадку (у нас, до 16 ноября точно) не имеют права :)
Или «вы повернули на желтый» при том что и я повернул на зеленый, и с места гайца не видно ни один и з светофоров на этом перекрестке.
В общем, никакого уважения особого к ним не испытываю. Люди как люди, поболее испорчены чем многие. С работой своей справляются плохо. Наверное, среди них тоже есть разные. И у них бывает разное настроение. Ну, такое :)
@Hunter777 это же рыночные отношения. И это не черный ящик, все читают газеты, смотрят ТВ и Интернет и ездят по дорогам.
зп у сотрудников ГИБДД низкая уже 20 лет
Ни для кого это не новость.
Но если люди все же стремятся туда пойти работать (а они стремятся) то на что-то они рассчитывают.
на что?
если ты хочешь зарабатывать деньги честно, пройдешь ли ты в ГИБДД зная о том что там мизерная зп и высокая коррупция??
@Hunter777 не надо только песен про то, что «у меня маленькая зарплата, поэтому я плохо работаю и беру взятки».
не нравится зарплата, условия труда и пр. — вон из милиции. пусть на стройку идут или ещё куда, где им нормально будут платить. а уж если надели форму, то будьте добры…
@steelberry — Алло, милиция, меня ебут!!!
— Извините все 3 сотрудника милиции нашего округа сейчас на выезде, мы вас запишем в очередь на 99 число 14 месяца 2894 года. Всего доброго
@steelberry вели бы Вы себя прилично, и к Вам бы они относились так же.
я, например, ни от одного гаишника ни хамства, ни чего подобного не слышал. у меня знакомый работает в районном УВД, их на план-перехват на дороги ставят, он всем говорит, что просто нужно общатся как с людьми, а не как со скотом.
@0xE0 Хорошая у вас идея. Все станем офисным планктоном? Это как мне сказали, не важно что вы заканчиваете — все-равно ваша работа менеджер. И еще, готовы ли вы жить на свой оклад, а не на зарплату в конвертах + % от откатов при сделках.
Товарещи, вот объясните мне, неразумному, какой смысл дрочить обсасывать такие ролики? Вы такое же хамло как водятел? Или вам доставляет удовольствие взирать как кто-то глумится над бедолагой ДПСником, потому что сами вы не в состоянии и слова сказать представителю власти, а лишь готовы покорно выполнять его требования? Какой-то идиот взботал две статьи КОАПа и прочитал наставление для ДПСников, и теперь возомнил себя пупом мира — ну молодец, чо сказать. Только вот всем остальным от этого ни тепло ни холодно, на мой взгляд.
@LionAlex Ой, а вы когда последний раз шли на прием или же не дай бог были в больнице? В роддоме часто правило, хочешь чтобы не было проблем — заплати акушеру на подарок.
@steelberry И будет анархия. Отличная у вас позиция, повторим 90е года… весело ведь было. Давай ты спросишь сначала с чиновников МВД и того же главы ГИБДД, а потом уж возьмешься за низшее сословие пирамиды — ГИБДД
@Hunter777 Не, спасибо. Продавцом и гаишником я дай бог не буду никогда. Всё что я зарабатываю я зарабатываю честно, собственным умом, ни кого не шантажируя, ни пользуясь служебным положением. И да, у меня наверное можно рассмотреть нимб над головой.
@LionAlex когда я «при исполнении», мне и не такое приходится выслушивать… но мне за вежливость платят деньги, так же как и сотрудникам ГАИ. поэтому я в ответ не хамлю, а тем более не пытаюсь ответить на хамство незаконными действиями, злоупотребляя служебным положением.
@basic Бедолага ДПСник?! Вы в своем уме? Бедолагу нашли, может, конечно, у вас с ними и хорошие отношения, но лично я, презираю их, ибо таких наглых, корыстных, лживых людишек нужно еще поискать в этой социальной прослойке населения!
Лично у меня с ними отношения не завязались после нескольких подряд разводов, когда только-только получил права. Они прекрасно видели, что права получены недавно, и имеет смысл ободрать человека. Начинались претензии на счет того, что я проехал под несуществующий знак, который был «Воооон там, в начале улицы, если хочешь — езжай посмотри, а документы пока у меня побудут...», хотя от начала улицы был перекресток. Когда я якобы не пропустил пешехода, который, блять, даже после моей остановки гаишником так и стоял на той же стороне улицы, ибо ПРОСТО ЖДАЛ МАРШРУТКУ! Когда меня лишили права за объезд препятствия в виде сломанной газели на опастном повороте, при этом вымагали натуральным образом деньги, но давать я им и не хотел, и боялся и денег собственно, в кармане не было.
И почему это все со мной происходило? Потому что я не знал толком своих прав, а той подпорки в виде «правил ПДД», которую каждый получает по окончании школы, просто не хватает, чтобы выжить в аду российских дорог.
И после всего этого вы называете этих оборотней бедолагами?!?! Да, есть среди них честные, мне попадались такие, но это лишь временное, может у него сегодня счастье, день рождение или ребенок родился, вот и решил он отпускать каждого не злостного нарушителя! А ведь власть портит людей, не забывайте об этом! Последний раз меня останавливали на наличие тонировки на моем авто, даже есть пост, где я описываю ситуацию, в которой я побывал, я вел себя таким же образом как и водитель на данном ролике, только не хамил почти, но зато очень сильно хамил мне инспектор после того как я начал не соглашаться со статьей, которую мне он пытался впарить! Результат — еще один обиженный ДПСник.
А обсасывать такие ролики надо, чтоб люди видели воочию как нужно себя вести с инспектором, чтоб знать, что инспектор не всегда прав (точнее сказать, он редко когда прав), чтоб знать, что есть люди, которые не подчиняются разводу со стороны гаишников, что в сумме должно привести к обдумыванию и пересмотру позиции каждого водителя, если хотите могу перефразировать — чтобы встать из коленно-локтевой позиции в оборонительную.
@sp2k6 Если лень ботать законы — то остается только пукать в лужу в интернете. Это, знаете ли, есть такая поговорка «после драки кулаками не машут».
Еще раз — знать законы и правоприменительную практику — хорошо.
Дрочить на то, как КТО-ТО, совершенно незнакомый Вам лично, опускает сотрудника правоохранительных органов — на мой, неискушенный взгляд, бессмысленно. Потому что лично ВАМ от этого ни тепло ни холодно.
«Ад российских дорог» — это как ездить =) Для кого-то ад, для кого-то удовольствие.
@steelberry Ну ходил я на пост… пробили при мне по базе какой-то и вежливо вернули документы. Никакой коррупцией там не пахло… останавливали точно так-же.
@Ell Хотелось не быть голословным, и показать почему я их ненавижу. А на счет краткости я для себя подкорректировал бы высказывание: «Меня поимели гайцы, теперь я их ненавижу и готов постоять за себя». Для всех, кто из стада, применимо исходное высказывание.
@sp2k6 Ненависть, она, кагбэ, деструктивна =) «Стадо» — это жесть. Т. е. Вы вот такой индивидуальный весь из себя и неповторимый, в белом, да? А остальные «быдло» и «стадо»? =) Умиляют меня всегда такие люди.
@basic А желание наживы, не деструктивно? По крайней мере ненависть не незаконна.
Про стадо — я не говорил про себя так, если хотите, то я из того стада, которое борется за свои права.
@sp2k6 Я щетаю, что желание наживы вполне себе оправданно. Я вот, например, стремлюсь увеличивать свои доходы. Но если наживаться планируют незаконным путем — надо наказывать. Ходить судиться, стучать на них в УСБ, писать начальству и всячески портить жизнь. Но, от этого, выложенный ролик не приобрел дополнительной смысловой нагрузки =)
@basic А зачем все так далеко запускать, ходить, судиться, портить жизнь себе в основном, тратить свое время, если можно просто не допустить наживы на себе, как сделал человек в данном ролике?
@sp2k6 Если бы мент полез в залупу, образно говоря, то мальчегу на видео пришлось бы и ходить судиться и стучать и много чего еще. Т. е. повезло ему, просто. И, еще раз, повторюсь — я всячески ЗА знание нормативно-правовых актов, которые позволяют не давать себя нагнуть, в том числе и сотрудникам ДПС. Я НЕ понимаю, какой толк дрочить на видео в инете, где один дебил хамит другому.
@Shajtan Конечно, ведь все люди — братья…
Только для «просто людей» только десять заповедей, а для гаишников — ещё и «Наставления для сотрудников ДПС» писаны. Заповедей им, по ходу, недостаточно…
@sp2k6 Вот ты Web-программист. Ты работаешь по белому? то есть есть ТК и белая зарплата, если босс приносит ЗП в конверте, ты его посылаешь. Если побеждаешь в конкурсе не делаешь отката с проекта. Это так? Завидую, ты прямо ангел.
@sp2k6 Не допустить? Это — да, но…
— Молодой человек, закурить есть?
— Нет, не курю.
— Молодой человек, закурить есть?
— Пошел нахуй мудак.
В обоих случаях закурить не дали… Намек понятен?
@Hunter777 Я? Бугага. Я не программист, для начала. Ну а всё остальное именно так, да. Тока, мне даже конверт не приносят, а в банк деньги перечисляют, но идея верная. И, таки да, тут я ангел =) Сколько раз была возможность получить откат за то или иное действие, но, по счастью, я никогда не считал для себя такое возможным. Наверное, это глупо, да. Но, видимо, слишком сильно в мне желание зарабатывать вместе с компанией, а не вместо неё =)
@Hunter777 Откажусь от чего? От того, чтобы компания платила за то, что считает нужным? Наверное, нет. Но это решение будет принято не мной, слава йайцам, и сон я от этого не потеряю. Но, что-то трудно мне представить такую ситуацию.
@steelberry Ну, у меня ноги не отвалятся пройти, а дождя тогда не было. Дело в том, что знать свои права, конечно, хорошо… но вот кичится этим знанием направо и налево — это уже перебор и пальцекидание. На каждого такого пальцекидателя рано или поздно найдётся винт с резьбой.
К тому же, лично мне спокойнее, когда документы проверяют в моём присутствии. Мало-ли чего… =)
@Shajtan Насчет спокойствия — согласен.
Насчет пальцекидания — не согласен. Откуда берется злоупотребление? От сознательного или несознательного (из-за банального незнания) НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ собственных законных прав. До тех пор, пока каждый водитель не станет вести себя мало того что вежливо и корректно, НО И ПО ЗАКОНУ, его будут иметь.
@Hunter777 Да причем здесь кто и как работает? Каждый должен отвечать за себя, но с гаишников спрос больше, потому что даже та небольшая зарплата, которую они получают, платится им из наших же денег. Получая наши деньги в качестве ЗП, они с нас же лупят взятки. Это нормально? Еще и хамят, и, раздражаясь, лезут в наш личный багажник без понятых. А если он вашу жену захочет «осмотреть»? Внешне?
@steelberry «Да причем здесь кто и как работает? Каждый должен отвечать за себя, но с гаишников спрос больше, потому что даже та небольшая зарплата, которую они получают, платится им из наших же денег.», которые мы не платим государству уходя от налогов и т. д. Ж) Да, все так и есть Ж)
Не увидел нарушений или покушений на нарушения со стороны ИДПС.
Осмотр — вправе. Пойти пробить документы — вправе. Предложил водителю вместе пойти — тот встал в позу, придумал какие-то отмазки про дождик. Инспектор не компьютер с кнопками Ок и Отмена. Меня почти каждый раз как останавливают, заводяится разговоры о том о сём. Самому идпс скучно — начнет расспрашивать, проверяю доки, если нет — что мешает мне поинтересоваться у него чем-либо, например, службой или обстановкой окружающей? Да что угодно.
Это я к тому, что идпс несмотря на то, что не один раз, а два или три, но Предложил водятелу пройти с ним. А не потащил его за гриву по асфальту.
Требовать внутри взятку? За что, извините? Это стационарный пост дпс. За сотню метров в обе стороны знаки — ГАИ и ограничение скорости, а сам пост светится как новогодняя елка. Если бы он нарушил скоростной режим или что-то с документами не впорядке — ему бы сразу предъявили это на улице, а потом предложили бы пройти оформить протокол или что угодно. Ога?
Представьте себя, что вам кто-то ехидничает про вашу палочку — да если вы не идпс — тут же этой палочкой по ебалу взгреете.
А таких умников я-знаю-свои-права-и-твои-обязанности я каждый день вижу стадом, только никто из них ничего получить не может, потому что цитируемые законы жопой читают.
@1l1 Скажу одно, учитывая, что это была публичная акция, с выкладыванием в Интернет и т. д., совершенно неправильное поведение водителя. Эффект получается абсолютно противоположный замыслу организаторов. Ведь люди существа эмоциональные, они именно на таком уровне воспринимают информацию, к тому же только сильный человек может быть добрым, отзывчивым, только он может себе это позволить. А тут с первых же слов водитель вызывает антипатию, его чисто психологически нельзя считать гером, несмотря на то, что он прав.
В итоге получается, что половина зрителей приняла сторону водителя, половина — инспектора. И у меня возникает логичный вопрос: а зачем было снимать этот ролик, если выхлопа ноль, ничья? С маркетинговой точки зрения ролик провальный, он себя не окупил. А всему виной лень — не мог что ли найти настоящего падонка на посту?
И еще такой вопрос, а почему нам не сказали имени водителя? Сразу возникает подозрение, что ему есть что скрывать.
@1l1 Господин, да вы наивен. Ну то, что вы добродушный человек, и что вам попадаются добродушные ДПСники, это понятно, в мульте про Дональда Дака была серия где одной утке постоянно везло, то подарок подарят, то в лотерею выиграет… Не думаю, что даже если вам попадается ДПСник желающий ободрать вас, то силой вашего обаяния вы заставляете его передумать. Если вас ни разу не пытались ободрать, то вы счастливчик, как та утка из мультика…
А что вы удивляетесь, за что требовать внутри взятку? — Пожалуйста: у меня товарищ 3 месяца назад ехал к родственникам за 1500 км от родного города, недоехав 300 км до города останавливают на посту, просят пройти на пост, он не отказался, на посту блюстителям порядка показалось что от человека попахивает алкоголем, и пошел развод, щас мы вас на экспертизу, а если она покажет положительно, а она ПОКАЖЕТ положительный результат, то вы отправитесь домой без своих прав и в том духе. И что делать, за туеву хучу километров от родного города потерять права, сорвать отпуск — так и пришлось оплатить услуги ДПСников на месте. А вы говорите за что…
А про «я-знаю-свои-права-и-твои-обязанности» умников могу сказать, все люди разные, кто то жопой, кто то нужным местом.
@steelberry да не вопрос, искали бы 3 часа понятых, а мальчик этот в машине бы сидел у поста ГАИ
Основания для осмотра — сообщения проехавшего впереди гражданина на серебристой ВАЗ 2115, он сказал, что в данном автомобиле перевозится оружие. Водитель вел себя грубо, чем только укрепил подозрения.
Далее, при осмотре автомобиля, чтобы убедиться, что это именно тот автомобиль, что он соответствует предоставленным документам, потребовалось сверить номера кузова и двигателя. Номер двигателя обнаружен не был, номер кузова вызвал сильные сомнения в подленности — протокол и направление на экспертизу.
в итоге, мальчик, что выпендривался на посту:
1) протусит там часа 3-4
2) получит букет удовольствия кататься по экспертизам и проходить ее
3) после экспертизы получит вклейки в ПТС — утомится продавать потом свою машину
@sparcoman ха-ха.
вы ведь понимаете сами понимаете, что если бы «мальчик» впоследствии дошел до суда, то «гражданина на серебристой ВАЗ 2115» пришлось бы предъявить живьем. Да и искать понятых три часа — что-то, мне кажется, это как-то выбивается из процессуального кодекса.
да, и кстати, результат конфликта четко доказывает фантастичность ваших выкладок
@steelberry «ха-ха» это ровно до той поры, пока инспектора мало достанет «мальчик»
«гражданина на серебристой», конечно же, будут искать и очень усердно, одна беда, инспектор не запомнил номер — но он за это выговор, обязательно, получит, устный.
конфликта я на видео не видел, видел выпендреж мальчика, без четкого пониманию чем рискует и не готового идти дальше, видел пофигизм инспектора — конфликта не видел.
однако знаю несколько таких мальчиков, которые прибегали с бледным лицом с просьбой помочь с экспертизой (и были посланы, кстати) потому как настолько довыпендривались, что даже экпертиза на Некрасова (С-Петербург) признала номер кузова перебитым.
Написаное не больше фантастическая выкладка, чем мнение мальчиков, обчитавшихся gai.net.ru о том, что они могут «иметь» инспектора как захотят
@sparcoman да блин, не «как захотят» а в рамках действующего законодательства.
«конечно же, будут искать и очень усердно, одна беда, инспектор не запомнил номер — но он за это выговор, обязательно, получит, устный.» — ну ведь ерунду говорите и сами это понимаете. Как минимум такой важный свидетель должен был быть опрошен под протокол.
@steelberry желаю успешного обсасывания теории и дальше
я же привел банальную и грубую, как кирпич, практику.
искренне желаю, чтобы розовые очки не слетали никогда, и так же вы, дружище, витали в облаках «протоколов», «действующего законодательства» и подобных терминов.
от всей души желаю, вот честно.
@sparcoman спасибо за пожелания.
А вот ответьте мне на единственный вопрос: в ролике требования инспектора об осмотре, и те действия, которые двумя комментариями выше описали вы, ЗАКОННЫ?
@steelberry я нигде и ни разу не защищал идпс. Не приписывай мне своих домыслов.
Я совершенно наглядно показал, что мальчик, который выеживается на видео просто не представляет даже во сне тех проблем, которых ему может организовать обычный инспектор гибдд.
Все игрища таких мальчиков основаны на ДОПУЩЕНИИ, что они инспектора запугают цитатами статей кодекса и наставлений и тот не захочет связываться. Это только допущение, к тому же оно просто ошибочно.
@steelberry никак
не надо с ним бороться. Это не в масштабах и не в силах одного человека.
общение на дороге с гаишником это банальное бряцание доспехами.
Гаишник побряцал чем смог, водитель тоже. В зависимости от силы и качества «звона» или водитель едет мирно дальше или инспектор его наказывает.
К закону это никакого отношения НЕ имеет.
К сожалению или к счастью это — не уверен. Скорее к счастью, потому как идиотизма в правилах у нас уйми и если бы его соблюдали жить было бы невозможно, не то что ездить
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Это что модно стало снимать аля нарушения гайцов при этом заранее начиная их провоцировать?
После таких уродов у нас в багажниках оружие, трупов возят…
Умные стали все…
Я бы на месте гайца составил бы протокол досмотра и имел бы этого водилу часов 5…
Это к тому, что все люди… и нужно ко всем относиться с уважением…
Есть закон, за рамки которого водитель не выходил в данном ролике, а вот инспектор ДПС пытался давить на незнание законов, но не на того нарвался.
Водитель молодец — держался уверенно, правильно, можно сказать эталонно. А вот инспектор — извините меня, скотина.
1. Тут коррупцией и не пахнет, здесь обыкновенная проверка документов, про багажник гаец начал задвигать из-за наглости водителя.
2. Свои права знать нужно, спору нет, но не надо хамить в лицо человеку.
3. Причем тут стадо я вообще не уловил…
Если бы гаец начал гнуть палку в свою сторону, просил бы денег ни за что или ещё что-нибудь, я бы похвалил водителя и обматерил бы гайца… тут ситуация другая.
Сейчас мы обсуждаем именно этот видеоматериал и все начинают высказываться в общем об отношении водителя и гайца.
У меня вот допустим недавно была ситуация, когда меня гаец отпустил, объяснив, что я нарушил и почему не нужно так делать…
2) Да, согласен, водитель слегка схомил.
3) Про стадо — это в тему вашей фразы «Умные стали все…».
2) Да, согласен, водитель слегка схомил.
3) Про стадо — это в тему вашей фразы «Умные стали все…».
Я смотрю, Вы, товарищи все делаете в жизни серьезно, по правилам, по уставу и закону?
Надо видимо поискать случай, когда все происходит наоборот… когда выпендрежный водила нарывается на подготовленного гайца…
Я не хочу защищать коррумпированных сотрудников ДПС, и сам я там не работал и не собираюсь никогда… также как и многие был в ситуациях, когда просили деньги и так далее… но в этом ролике мне не понравился водила… что тут спорить… это моё мнение и я его высказал… минусуйте наздоровье. Я пожалуй покину эту тему.
дело в том, что человек, находящийся на госслужбе и при исполнении службных обязанностей должен предъявлять к гражданам (из налогов которых, он, кстати, зарплату получает) ТОЛЬКО законные требования, и действовать ТОЛЬКО законными методами. Вот и всё.
А если не хотят, то нужно от них этого требовать, что и было сделано водителем.
Я сейчас как и все напишу, что водила крутой перец, гаишник вообще преступник… вы мне поставите плюс за это и я спокойно лягу спать.
Вот это стадо, о котором мы говорили выше.
Если бы все люди на работах/службах делали все как нужно, то не было бы вообще в стране проблем, не было бы кризисов и тому подобного.
Со стороны ментов и со стороны водителей есть хорошие люди и плохие и от этого никуда не денешься…
Ну почему я по умолчанию должен занять позицию водителя????
первая неделя за рулем — первая остановка ГАИ — глядя на дату выдачи прави и серию номеров начинаются разводы на тему «вы сегодня пили? а вчера? пройдемте к нам в машину..» Я — наученный форумами и лчиным опытом дтп на велике :) предлагал ехать проверяться на алкоголь. Товарищи 10 минут «искали» протокол для оформления экспертизы на алкоголь и в итоге потратив минут 10 времени, отпустили. Как бы отпечаток остался :)
Или как радостно они говорят о штрафплощадке когда останавливают машину без техпаспорта (мы техпаспорт с женой передаем друг другу и поэтому иногда забываем). Отказываются подождать 10 минут чтобы техпаспорт привезли на место. Говорят что они заняты. Но при этом не знают что забирать машину на штрафплощадку (у нас, до 16 ноября точно) не имеют права :)
Или «вы повернули на желтый» при том что и я повернул на зеленый, и с места гайца не видно ни один и з светофоров на этом перекрестке.
В общем, никакого уважения особого к ним не испытываю. Люди как люди, поболее испорчены чем многие. С работой своей справляются плохо. Наверное, среди них тоже есть разные. И у них бывает разное настроение. Ну, такое :)
зп у сотрудников ГИБДД низкая уже 20 лет
Ни для кого это не новость.
Но если люди все же стремятся туда пойти работать (а они стремятся) то на что-то они рассчитывают.
на что?
если ты хочешь зарабатывать деньги честно, пройдешь ли ты в ГИБДД зная о том что там мизерная зп и высокая коррупция??
не нравится зарплата, условия труда и пр. — вон из милиции. пусть на стройку идут или ещё куда, где им нормально будут платить. а уж если надели форму, то будьте добры…
— Извините все 3 сотрудника милиции нашего округа сейчас на выезде, мы вас запишем в очередь на 99 число 14 месяца 2894 года. Всего доброго
я, например, ни от одного гаишника ни хамства, ни чего подобного не слышал. у меня знакомый работает в районном УВД, их на план-перехват на дороги ставят, он всем говорит, что просто нужно общатся как с людьми, а не как со скотом.
дрочитьобсасывать такие ролики? Вы такое же хамло как водятел? Или вам доставляет удовольствие взирать как кто-то глумится над бедолагой ДПСником, потому что сами вы не в состоянии и слова сказать представителю власти, а лишь готовы покорно выполнять его требования? Какой-то идиот взботал две статьи КОАПа и прочитал наставление для ДПСников, и теперь возомнил себя пупом мира — ну молодец, чо сказать. Только вот всем остальным от этого ни тепло ни холодно, на мой взгляд.Лично у меня с ними отношения не завязались после нескольких подряд разводов, когда только-только получил права. Они прекрасно видели, что права получены недавно, и имеет смысл ободрать человека. Начинались претензии на счет того, что я проехал под несуществующий знак, который был «Воооон там, в начале улицы, если хочешь — езжай посмотри, а документы пока у меня побудут...», хотя от начала улицы был перекресток. Когда я якобы не пропустил пешехода, который, блять, даже после моей остановки гаишником так и стоял на той же стороне улицы, ибо ПРОСТО ЖДАЛ МАРШРУТКУ! Когда меня лишили права за объезд препятствия в виде сломанной газели на опастном повороте, при этом вымагали натуральным образом деньги, но давать я им и не хотел, и боялся и денег собственно, в кармане не было.
И почему это все со мной происходило? Потому что я не знал толком своих прав, а той подпорки в виде «правил ПДД», которую каждый получает по окончании школы, просто не хватает, чтобы выжить в аду российских дорог.
И после всего этого вы называете этих оборотней бедолагами?!?! Да, есть среди них честные, мне попадались такие, но это лишь временное, может у него сегодня счастье, день рождение или ребенок родился, вот и решил он отпускать каждого не злостного нарушителя! А ведь власть портит людей, не забывайте об этом! Последний раз меня останавливали на наличие тонировки на моем авто, даже есть пост, где я описываю ситуацию, в которой я побывал, я вел себя таким же образом как и водитель на данном ролике, только не хамил почти, но зато очень сильно хамил мне инспектор после того как я начал не соглашаться со статьей, которую мне он пытался впарить! Результат — еще один обиженный ДПСник.
А обсасывать такие ролики надо, чтоб люди видели воочию как нужно себя вести с инспектором, чтоб знать, что инспектор не всегда прав (точнее сказать, он редко когда прав), чтоб знать, что есть люди, которые не подчиняются разводу со стороны гаишников, что в сумме должно привести к обдумыванию и пересмотру позиции каждого водителя, если хотите могу перефразировать — чтобы встать из коленно-локтевой позиции в оборонительную.
Еще раз — знать законы и правоприменительную практику — хорошо.
Дрочить на то, как КТО-ТО, совершенно незнакомый Вам лично, опускает сотрудника правоохранительных органов — на мой, неискушенный взгляд, бессмысленно. Потому что лично ВАМ от этого ни тепло ни холодно.
«Ад российских дорог» — это как ездить =) Для кого-то ад, для кого-то удовольствие.
Про стадо — я не говорил про себя так, если хотите, то я из того стада, которое борется за свои права.
я сейлз :)
Только для «просто людей» только десять заповедей, а для гаишников — ещё и «Наставления для сотрудников ДПС» писаны. Заповедей им, по ходу, недостаточно…
— Молодой человек, закурить есть?
— Нет, не курю.
— Молодой человек, закурить есть?
— Пошел нахуй мудак.
В обоих случаях закурить не дали… Намек понятен?
К тому же, лично мне спокойнее, когда документы проверяют в моём присутствии. Мало-ли чего… =)
Насчет пальцекидания — не согласен. Откуда берется злоупотребление? От сознательного или несознательного (из-за банального незнания) НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ собственных законных прав. До тех пор, пока каждый водитель не станет вести себя мало того что вежливо и корректно, НО И ПО ЗАКОНУ, его будут иметь.
Осмотр — вправе. Пойти пробить документы — вправе. Предложил водителю вместе пойти — тот встал в позу, придумал какие-то отмазки про дождик. Инспектор не компьютер с кнопками Ок и Отмена. Меня почти каждый раз как останавливают, заводяится разговоры о том о сём. Самому идпс скучно — начнет расспрашивать, проверяю доки, если нет — что мешает мне поинтересоваться у него чем-либо, например, службой или обстановкой окружающей? Да что угодно.
Это я к тому, что идпс несмотря на то, что не один раз, а два или три, но Предложил водятелу пройти с ним. А не потащил его за гриву по асфальту.
Требовать внутри взятку? За что, извините? Это стационарный пост дпс. За сотню метров в обе стороны знаки — ГАИ и ограничение скорости, а сам пост светится как новогодняя елка. Если бы он нарушил скоростной режим или что-то с документами не впорядке — ему бы сразу предъявили это на улице, а потом предложили бы пройти оформить протокол или что угодно. Ога?
Представьте себя, что вам кто-то ехидничает про вашу палочку — да если вы не идпс — тут же этой палочкой по ебалу взгреете.
А таких умников я-знаю-свои-права-и-твои-обязанности я каждый день вижу стадом, только никто из них ничего получить не может, потому что цитируемые законы жопой читают.
В итоге получается, что половина зрителей приняла сторону водителя, половина — инспектора. И у меня возникает логичный вопрос: а зачем было снимать этот ролик, если выхлопа ноль, ничья? С маркетинговой точки зрения ролик провальный, он себя не окупил. А всему виной лень — не мог что ли найти настоящего падонка на посту?
И еще такой вопрос, а почему нам не сказали имени водителя? Сразу возникает подозрение, что ему есть что скрывать.
А что вы удивляетесь, за что требовать внутри взятку? — Пожалуйста: у меня товарищ 3 месяца назад ехал к родственникам за 1500 км от родного города, недоехав 300 км до города останавливают на посту, просят пройти на пост, он не отказался, на посту блюстителям порядка показалось что от человека попахивает алкоголем, и пошел развод, щас мы вас на экспертизу, а если она покажет положительно, а она ПОКАЖЕТ положительный результат, то вы отправитесь домой без своих прав и в том духе. И что делать, за туеву хучу километров от родного города потерять права, сорвать отпуск — так и пришлось оплатить услуги ДПСников на месте. А вы говорите за что…
А про «я-знаю-свои-права-и-твои-обязанности» умников могу сказать, все люди разные, кто то жопой, кто то нужным местом.
Основания для осмотра — сообщения проехавшего впереди гражданина на серебристой ВАЗ 2115, он сказал, что в данном автомобиле перевозится оружие. Водитель вел себя грубо, чем только укрепил подозрения.
Далее, при осмотре автомобиля, чтобы убедиться, что это именно тот автомобиль, что он соответствует предоставленным документам, потребовалось сверить номера кузова и двигателя. Номер двигателя обнаружен не был, номер кузова вызвал сильные сомнения в подленности — протокол и направление на экспертизу.
в итоге, мальчик, что выпендривался на посту:
1) протусит там часа 3-4
2) получит букет удовольствия кататься по экспертизам и проходить ее
3) после экспертизы получит вклейки в ПТС — утомится продавать потом свою машину
вы ведь понимаете сами понимаете, что если бы «мальчик» впоследствии дошел до суда, то «гражданина на серебристой ВАЗ 2115» пришлось бы предъявить живьем. Да и искать понятых три часа — что-то, мне кажется, это как-то выбивается из процессуального кодекса.
да, и кстати, результат конфликта четко доказывает фантастичность ваших выкладок
«гражданина на серебристой», конечно же, будут искать и очень усердно, одна беда, инспектор не запомнил номер — но он за это выговор, обязательно, получит, устный.
конфликта я на видео не видел, видел выпендреж мальчика, без четкого пониманию чем рискует и не готового идти дальше, видел пофигизм инспектора — конфликта не видел.
однако знаю несколько таких мальчиков, которые прибегали с бледным лицом с просьбой помочь с экспертизой (и были посланы, кстати) потому как настолько довыпендривались, что даже экпертиза на Некрасова (С-Петербург) признала номер кузова перебитым.
Написаное не больше фантастическая выкладка, чем мнение мальчиков, обчитавшихся gai.net.ru о том, что они могут «иметь» инспектора как захотят
«конечно же, будут искать и очень усердно, одна беда, инспектор не запомнил номер — но он за это выговор, обязательно, получит, устный.» — ну ведь ерунду говорите и сами это понимаете. Как минимум такой важный свидетель должен был быть опрошен под протокол.
я же привел банальную и грубую, как кирпич, практику.
искренне желаю, чтобы розовые очки не слетали никогда, и так же вы, дружище, витали в облаках «протоколов», «действующего законодательства» и подобных терминов.
от всей души желаю, вот честно.
А вот ответьте мне на единственный вопрос: в ролике требования инспектора об осмотре, и те действия, которые двумя комментариями выше описали вы, ЗАКОННЫ?
— Понимаешь ли, Юра…
(С)
потому как признать незаконность действий идпс одновременно защищая его как-то западло…
ну-ну
Я совершенно наглядно показал, что мальчик, который выеживается на видео просто не представляет даже во сне тех проблем, которых ему может организовать обычный инспектор гибдд.
Все игрища таких мальчиков основаны на ДОПУЩЕНИИ, что они инспектора запугают цитатами статей кодекса и наставлений и тот не захочет связываться. Это только допущение, к тому же оно просто ошибочно.
не надо с ним бороться. Это не в масштабах и не в силах одного человека.
общение на дороге с гаишником это банальное бряцание доспехами.
Гаишник побряцал чем смог, водитель тоже. В зависимости от силы и качества «звона» или водитель едет мирно дальше или инспектор его наказывает.
К закону это никакого отношения НЕ имеет.
К сожалению или к счастью это — не уверен. Скорее к счастью, потому как идиотизма в правилах у нас уйми и если бы его соблюдали жить было бы невозможно, не то что ездить