Что рулит: чужой знак приоритета или своя помеха справа?
Такое вот видео. Некто, приближается к перекрестку, на котором у выезжающих справа висит знак "Уступите дорогу", на своей полосе - знаков нет.
Собственно, по Вашему - автор ролика на главной дороге или для него это перекресток равнозначных дорог?
Комментарии с обоснованием голоса очень приветствуются :-)
Однозначно понять, что эта главная дорога при таком раскладе нельзя.
Природная осторожность подсказывает считать себя на равнозначном перекрестке…
Но при разборе аварии однозначно трактовать буду в пользу форестера. Ибо отмазон Я проехал под «уступи дорогу» потому что у него нет знака «главная дорога» и он обязан был уступить не канает.
Обращаю внимание на самый первый пункт *не разгоняйся*, тогда даже если ты неправильно оценил обстановку, и у тебя и у твоего потенциального коллеги по аварии будет больше времени на принятие решения.
во-первых, из-за знаков на правой дороге и на встречке
во-вторых, он все же едет прямо, а остальные поворачивают
хоть это все и не очень по правилам
На перекрестке, видимо, знак глав. дороги:
С точки зрения водителя тут явно помеха справа — знака нет. В реальности тут раздолбайство дорожников. А было бы ДТП — виновным оказался бы фрилендер, так как он обязан уступить.
у второго — перекресток дорог без знаков приоритета и светофора. Соответственно, второй должен был уступить помехе справа.
и у каждого есть аргументы, основанные на ПДД, почему другой ему должен (тоже должен для Фриландера) уступить.
на ютубе уже задали вопрос, ждем окончания расследования.
на днях ехал с работы с одним сотрудником и на Т-образном перекрестке, двигаясь прямо, он даже не пытался пропустить тех, кто справа. знаков нету.
на вопрос «с хера ли ты не уступаешь?!»
последовала длинная тирада преимущественно из мата со смыслом примерно «они там под кирпич въезжают на эту дорогу так что они не люди и уступать им не надо»
p.s. боюсь я таких на кия-спортаджах теперь :)
Я не моргаю, сразу уезжаю, а оно пускай себе стоит…… думает.
Если там стоит уступи, то перекресток не равнозначный. Видел несколько похожих — есть уступи, но нет главной. Видимо не напасешься знаков на все перекрестки, или поспиливали. Не суть. В любом случае, пролетать перекресток без светофоров на 70+ скорости неосмотрительно. Ддд никто не отменял.
А вообще почитав коменты стремно стало. ваще народу реально важнее доказать кто беспезды прав, чем остаца с целой тачкой и временем
Вообщем, как говорится в правилах, «водители должны разъехаться по взаимной договорённости».
а вот у того, кто снимал, знака нет. и главная дорога у него там не по Закону, а по понятиям.
«Главная дорога» — дорога,обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
вот скажи мне, что из всего этого есть у водителя Форестера?
но я то смотрю со стороны водителя форестара. у него знак есть? НЕТУ, НЕТУ, НЕТУ!!! а нету знаков — нету и главной дороги! ага?
чем должен был руководствоваться водитель Субару Форестер. проезжая данный перекресток?
чем должен был руководствоваться водитель Субару Форестер. проезжая данный перекресток?
На форестере среагировал — молодец, сэкономил все, что только можно, коме нервов.
А чем руководствоваться? Ну пусть задаст этот вопрос той службе, которая отвечает за дорожные знаки.
ГОСТ Р 52289-2004
5.3.4 Знаки 2.3.1 «Пересечение с второстепенной дорогой», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенной дороги» устанавливают вне населенных пунктов перед всеми перекрестками на дорогах, обозначенных знаком 2.1. Знаки не устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление. Знаки 2.3.4-2.3.7 должны быть установлены, если угол между осями главной и второстепенной дорог составляет менее 60°.
Но, правда, ниже, где расстояние до знаков устанавливают, про населенные пункты все-таки отмечают.(