Рулевой Хабрахабра Александр Савицкий:
Слушаем подкаст:
http://maxim.podfm.ru/runetologia/83/
Делается вывод:
Автокадабра - тупиковый проект, никому не нужный. А виноваты в этом все, кроме тех, кто за нее отвечает. Виновата аудитория, времена нынче такие и фаза луны.
Кадабровчане, слушатели подкастов, - нисколько в этом не сомневались, уважаемый Александр!
Отличный пример того, как публично расписаться в собственном неумении, бессилии и уйти от ответственности. Имхо, конечно.
Пламенный привет кадабровчанам - вы никому не нужны.
UPD:
Автор подкаста обвиняет меня во вранье и истерии. Для тех, кто думает также: этот пост мое личное, субъективное мнение. Только я один считаю, что ресурс загнивает. Господин рулевой из Хабрахабра не имеет никакого отношения к нашему ресурсу. Он просто высказал свое же личное и субъективное мнение. Асталависта, Кадабра!
http://maxim.podfm.ru/runetologia/83/
Делается вывод:
Автокадабра - тупиковый проект, никому не нужный. А виноваты в этом все, кроме тех, кто за нее отвечает. Виновата аудитория, времена нынче такие и фаза луны.
Кадабровчане, слушатели подкастов, - нисколько в этом не сомневались, уважаемый Александр!
Отличный пример того, как публично расписаться в собственном неумении, бессилии и уйти от ответственности. Имхо, конечно.
Пламенный привет кадабровчанам - вы никому не нужны.
UPD:
Автор подкаста обвиняет меня во вранье и истерии. Для тех, кто думает также: этот пост мое личное, субъективное мнение. Только я один считаю, что ресурс загнивает. Господин рулевой из Хабрахабра не имеет никакого отношения к нашему ресурсу. Он просто высказал свое же личное и субъективное мнение. Асталависта, Кадабра!
— Ну сколько можно ныть!
Я просто ухмыляюсь :)
Ну да, так многие считают. Разве о тебе речь?
Конструктивнее надо быть, наверное… Потому что фраза в комментарии «все гавно, вы все уроды» ничего не даст ни вам, ни кому бы то ни было еще.
Этот ресурс создавался с целью обсуждений автомобильной тематики и выделением ИМХО и мнений людей ну если не компетентных в этой сфере, то хотя бы способных конструктивно подойти к вопросам…
Я не скажу что этот проект неуспешен или плох, по-моему очень даже хорош, но там правильно написано ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ БЛОГ… И ответственность за проект не может лечь на одного человека…
Этот БЛОГ делаете все ВЫ Уважаемые АВТОКАДАБРОВЦЫ
(не сочтите за наезд, просто ИМХО)
1. Где ты видишь, Уважаемая, такой комментарий?
2. Откуда ты, Уважаемая, знаешь, с какой целью создавался этот ресурс. На мой дилетантский взгляд, ресурс, в первую очередь, создавался с целью зарабатывания на нем денег.
3. «Я не скажу что этот проект неуспешен» — ну так тебя и не спрашивают! Это говорит управляющий ресурсом, директор начальства.
4. «БЛОГ делаете все ВЫ» — это Америка?
Ты намекаешь нам, зарегистрировавшаяся только сегодня, что мы неконструктивны?
Петрович, привет, вот почему то мне кажется, твой комент будет висеть там незамеченным.
Zoozitch.
про 1. Зайдите в мою первую статью =)
про 2. даже и спорить небуду =)
про 3. Ну видимо у него на этот счОт тоже есть мнение =) что же тут поделаешь =)
про 4. Да уважаемый =) я капитан очевидность… =)
Я не намекаю =) Я высказываю в КОММЕНТАРИЯХ свое мнение. Вам лично я вообще ни слова не сказала.
Только сегодня я здесь независимый взгляд, потому что я невтянута в кадабру, но сам проект мне нравица. Завтра я уже не буду независимым взглядом. =) Прочитайте Уважаемый последнюю строчку =) моего предыдущего комментария =) Возможно она именно Вам =)
Я ничего не предлагаю. Я просто злобно ухмыляюсь.
Ухмылка до ушей.
Не надо даже ждать :)
Тут даже нечего ухмыляться, ведь проект продолжает жить… Эх(тяжело вздыхаю) :(
Что зазорного в том, что я опубликовал на кадабре ссылку на подкаст, в котором руководитель ресурса рассказывает о судьбе проекта?
Вы не верно истолковываете материал и разносите свои домыслы, вот в чём вопрос. А сейчас делаете вид будто ничего не понимаете.
Таким образом, то, что сказано мною в подкасте — мое личное мнение, как одного из пользователей социальных сетей в целом и Автокадабры в частности. Я регулярно посещаю Кадабру с момента ее открытия, мне нравится этот проект, но это не мешает мне иметь свое собственное мнение относительно его успешности: я лично считаю, что проект не стал столь удачным, как того хотелось бы и его создателям, и его пользователям. У меня действительно «не поднимается рука сказать, что проект успешный». При всем этом я не считаю, что пользователи ресурса, в числе которых нахожусь и я, не нужны проекту и его создателям. Я не считаю, что проект гниет (как уже успел в своих комментариях сказать автор этого поста), и не понимаю, откуда вообще автор поста взял это слово. Я не считаю, что у проекта нет будущего.
Это мнение отдельно взятого юзера и не более. Считать его официальным нельзя потому, что я не имею непосредственного отношения к его созданию, поддержке и развитию.
Уважаемого opetrovichs'а очень прошу не истерить и не поливать меня и других грязью, а переслушать мои слова в подкасте и сделать правильные выводы. И, конечно же, не заниматься перевиранием того, что было услышано.
Пятнадцать человек, с самого начала существования ресурса, вложившего в него не только сотни интереснейших постов (я не про себя, кстати), комментариев, даже частичку души и сердца (можете посмеяться на досуге) постоянно , на протяжении уже нескольких лет, пытаются пробиться к вам, высказывают свое мнение по поводу того, как можно было бы сделать кадабру гораздо более привлекательной, публикуют те самые конструктивные предложения, о котором многие тут вздыхают, — и в итоге только сейчас с ними хоть как-то заговорили.
В подкасте — всего лишь подтверждение сделанного мною вывода: вам пофиг, что хотят видеть на кадабре пользователи.
А насчет «на каждом углу написать» — Вы что имеете в виду, господин МэдХани? Вам не нравится, что я поблагодарил Максима на ПодФм за его подкаст? Надо было поблагодарить еще и Александра? Может, надо было проконсультироваться с вами, что и где мне писать?
В свое время мы, пользователи кадабры, не раз благодарили разаботчиков ресурса за ресурс. Мы любим его и сейчас, в отличие от «руководителей неудачных проектов».
>>>Может, надо было проконсультироваться с вами, что и где мне писать?
Опять же придумываете на ходу и пытаетесь меня в этом уличить ))
Никто Вам ничего не запрещает, перестаньте видеть в каждом предложении скрытый смысл.
Я тоже удивился, честно. Казалось что было не так, было лучше, а оказалось, что по большому счету ничего не изменилось, кроме людей, были одни, стали другие со своей тусовкой и интересами. И если они не идут вразрез со взглядами другой группы лиц, совсем не значит, что их не должно быть или они не верны.
(а ещё я сегодня в трамвае заметил за собой излишнюю раздражительность в отношении подростков, которые галдели сильно и выкрикивали, иногда матом. А потом себя вспомнил и поостыл. Парадигма сменилась видимо это неизбежно).
Что я переврал?
Вот заголовок поста: «Рулевой Хабрахабра Александр Савицкий: „Автокадабра — неудачный проект“.
Где враньё?
Успокойтесь. То, что проект гниет, это мое мнение, которое, кстати, совпадает с мнение большинства старых активных пользователей ресурса. Вы с ним знакомы, думаю. Ваше я услышал в подкасте: Автокадабра — неудачный проект. О чем и рассказал кадабровчанам, которые до сих пор считают, что Кадабра цветет и пахнет.
Ничего личного.
Год назад пользователи активно высказывали свое недовольство. Прикрыли? Думаю, что если и прикроют, то уж точно не по этой причине.
Поэтому пора валить отсюда на успешный проект без названия «Петровичса & co.» Вы нам пригодитесь там.
Прикольные люди стоят у руля ресурса. Теперь понимаю, почему АВП ушел с ресурса, да и остальные тоже. Думаю, что они — не последние.
Тьфу ты.
Просто «хозяевам» не нравится, когда кадабровчане пытаются принимать участие в развитии кадабры. Вот и психуют.
>«Я не скажу что этот проект неуспешен» — ну так тебя и не спрашивают! Это говорит управляющий ресурсом, директор
>начальства.
Я не управляющий ресурсом и не директор начальства. Я не являюсь руководителем или даже редактором проекта «Автокадабра», я на Кадабре обычный пользователь, как и Вы.
И коль скоро Вы выражаете в посте свое мнение, постарайтесь подать его так, чтобы читателям было очевидно, что оно Ваше, а не мое.
Прочитайте еще раз мой пост. Заголовок большими буквами:
«Рулевой Хабрахабра Александр Савицкий: „Автокадабра — неудачный проект“»
Бесспорно, я в этом уверен, там работают профессиональные люди, отлично разбирающиеся в интернет технологиях, но…
ТМ повезло и посчастливилось создать Хабр, подобные проекты, прорывы это озарение свыше, понимаете, это как создать одноклассники, ЖЖ или Яндекс. Подобный шанс один на миллион, это как выиграть в лотерею. Конечно надо иметь определенные способности и возможности для этого, но подобные проекты это просто озарение с определенной долей везения. Понимаете такой проект как Хабр, это проект обреченный на успех, это прорыв.
Хабр есть, слава деньги и прочие полились в ТМ. И, что они решают? Как нормальные люди они решают развиваться дальше. Начинают плодить хаброподобные проекты. Но, в ниши куда приходит ТМ уже есть конкуренция, есть уже работающие вещи. Там ТМ уже не первые. Касаясь к примеру автомобилей, к тому времени как создалась кадабра было куча сообществ автолюбителей, но просто в другой обертке. Никого не хочу обидеть, но ТМ не хватает сил, денег, опыта, мастерства или просто кармы для того, что бы раскрутить эти проекты поддерживать их.
В случае с кадаброй, какую ТМ оказывает поддержку и заинтересованность у пользователей? Правильно — никакой. А истеричные желания улучшить кадабру приводят к перезагрузке оной, которая делает только хуже для ресурса.
Уважаемый Александр говорит в интервью, что автомобилистам не интересно сидеть в интернете и обсуждать автомобили. Вы сами понимаете ошибочность Вашего мнения? Думаю огромное количество автомобильных форумов переубедит вас в этом ;). Ну и посмотрите на супер популярный Drive2, чем не пример успешного автомобильного сообщества.
ТМ разочаровалось в кадабре, кадаба гниет, это факт. Конечно кадабра это не ТМ, это люди на ней, отличные люди. Но без поддержки и развития проект обречен и это не стоит отрицать. ТМ привыкший к прибыли от Хабра быстро разочаровался в кадабре и забил на нее.
Вот такая ситуация взглядом бывшего регулировщика.
Кстати Хантер написал — «Рулевой Хабрахабра Александр Савицкий: „Автокадабра — неудачный проект“.» — нет Александр Савицкий не рулевой, рулевой Хантер. Вот лицо кадабры. Хорошо ли оно или плохо, я не знаю. Личной неприязни к Алексею не испытываю.
То, что я для Вас или для кого-то еще представитель «ТМ», не означает, что я автоматически становлюсь руководителем проекта «Автокадабра». Уверен, это очевидно всем.
Те, кто внимательно слушал мои слова в подкасте, должны были услышать, что фразы «автомобилистам не интересно сидеть в интернете и обсуждать автомобили» не было. Я говорил о том, что большинству автомобилистов не интересно сидеть на сложном ресурсе, разбираться во всяких рейтингах, кармах и прочих сложных вещах: им интересно общаться с такими же как они сами. Пример форумов авто.ру и того же Drive2 лишнее доказательство этим словам и тому, что конкретная модель нынешней Кадабры не способна вывести проект в лидеры рынка. По сути именно это мнение, коротко сжатое и без двусмысленности, я высказал в интервью.
А делать то, что сделал автор поста (вероятно, по глупости или из-за того, что толком не разобрался, кем я являюсь и не являюсь), то есть перекладывать ответственность за развитие и поддержку Кадабры на меня — совершенно глупо (см. первое предложение этого комментария).
Истеричные пока я вижу только ответы.
Знаешь, Разонар, я наверное действительно — идеалист. Собрал старых кадабровчан, попытка, как бы, не пытка. Но, кажется, всё без толку. Баба с возу — кобыле легче.
Оне взерают на нас с недосягаемых высот и выставляют дураками. Ты можешь представить мильён предложений. Или не представлять.
Потрясение устоев!!!
>Автор подкаста обвиняет меня во вранье и истерии. Для тех, кто думает также: этот пост мое личное,
>субъективное мнение. Только я один считаю, что ресурс загнивает. Господин рулевой из Хабрахабра не имеет
>никакого отношения к нашему ресурсу. Он просто высказал свое же личное и субъективное мнение.
>Асталависта, Кадабра!
Во-первых, автор подкаста не я, а Максим Спиридонов. Я его гость в его же подкасте. А во-вторых, отношение к Кадабре я все-таки имею — я ее пользователь, а вот к руководству ресурса я действительно не отношусь.
Всем спасибо, у меня всё.
Где Петрович говорит, что Вы — руководитель Кадабры?
О! Такое отношение к пользователям ресурса я заметил давно. Сам дурак, не так ли? Интересно, на Хабре то же самое? Я его давно не посещаю, там так же?
«Я говорил о том, что большинству автомобилистов не интересно сидеть на сложном ресурсе, разбираться во всяких рейтингах, кармах и прочих сложных вещах: им интересно общаться с такими же как они сами.»
Да, я так считаю, глупый и недалекий: в том, что (на мой глупый взгляд) Кадабра — неудачный проект — виноваты Тематические Медиа и кто там еще рулюет этим ресурсом. Мне вовсе не улыбает разбираться, кто там у вас какую должность занимает. Какое мое дело? В подкасте сказано — рулевой Хабра. Я и написал — рулевой Хабра считает, что проект недачный.
Можете продолжать выяснять, у кого какая официальная или не официальная точка зрения. Вашу мы услышали. Спасибо. Глупыми, врунами, истеричками и выливающими грязь на каждом углу вы меня представили. Ну… это вы умеете неплохо, я понял.
Прекрасно ведете диалог с посетителями своего же ресурса! Опять-таки, я имею в виду Тематические Медиа, а не конкретное «обиженное» лицо, с вами всё понятно, господин.
Надеюсь, когда-нибудь Кадабра будет другой. Я считаю, что это будет возможно только тогда, когда «рулить» ресурсом будут адекватные люди. До свидания.
А точнее, передергиваете.
Петрович сказал именно то, что написано.
А Вы начали додумывать и выдавать свои догадки за его.
Это исходя лишь из фактологического анализа текстов.
Что в этом такого?