В любом случае это должно отвечать следующему критерию: использование комментов высокого уровня (7) дожно быть неудобным, для того, чтобы тема не уходила в глубокий оффтоп.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\npetrovichs<\/a>\n25 апр 2008 в 20:02<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@justtoxa<\/a> И что это всем так оффтоп не нравится…\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\njusttoxa<\/a>\n25 апр 2008 в 20:22<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@petrovichs<\/a> почему это не нравится — нравится, но в разумных пределах. Нравятся шутки-прибаутки. не нравятся: 1.личные переговоры
2.обсуждение, например, казявок в теме про полный привод. Ибо просматривая главную я вижу скучную тему про новое антикрыло — соответственно не захожу в неё, а оказывается, что там в каждом комменте — фото с голой тёткой! а если бы это было опубликовано отдельно — я бы непременно туда зашел, мне бы было не очем жалеть и функцией поиск было бы проще пользоваться.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\npetrovichs<\/a>\n25 апр 2008 в 20:26<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@justtoxa<\/a> Что ж, в голых тётках есть смысл.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nBreeder<\/a>\n25 апр 2008 в 20:35<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nВ принципе все более-менее удобно. Можно было бы добавить кнопочку в которой будет ссылка на комментарий на который вы отвечаете
Но делать как в ЖЖ(когда показывают только первый комментарий, а на остальные даны отдельные ссылки) не стоит.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nandrushkaaaa<\/a>\n25 апр 2008 в 22:00<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nЕсть элегантное решение проблемы — прогрессивно уменьшающийся отступ.
Величину отступа для каждого последующего уровня комментария надо уменьшать :-) Например, второй будет на 40 пикселей отстоять от первого, третий — на 30 от второго, четвертый — на 20 от третьего и т.д. Ну и десятый от девятого тоже будет пикселей на пять или на три отступать — и, в целом, связи по-прежнему можно будет отследить, а длина строки комментария останется нормальной:).\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nmsfs11<\/a>\n25 апр 2008 в 23:38<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nеще есть идея — при наведении курсора подсвечивать родительский коммент.
ЗЫ: а в ЖЖ, ИМХО, уебанский интерфейс. не надо переносить плохие привычки куда-то еще.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nmandarinka<\/a>\n26 апр 2008 в 01:47<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\nда..только что с этим столкнулась, писала ответ на один пост, а он присоединился с другому (((\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\npetrovichs<\/a>\n26 апр 2008 в 23:43<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@andrushkaaaa<\/a> Что будет с сотым и сто первым коментами?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nandrushkaaaa<\/a>\n26 апр 2008 в 23:50<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@petrovichs<\/a> IT-шник? :-))
Для программистов существует только три числа: 0, 1 и бесконечность =)\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\npetrovichs<\/a>\n26 апр 2008 в 23:55<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/span>\n<\/div>\n\n@andrushkaaaa<\/a> А некоторые особо одарённые переворачивают бесконечность и используют восьмёрку… Нумеруют ею строки кода.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n"; $('#shout_comments_6950').html(comments).show(); $('#comment_link_6950').replaceWith("\n<\/span>\n11 комментариев<\/a>\n<\/span>\n"); $("#shout_6950 .add_new_comment").show(); $("#shout_6950").removeData("timestamp").data("timestamp", 1711621817) $('.comment .article').live('mouseenter', function(){ $(this).addClass('hover') }).live('mouseleave',function(){ $(this).removeClass('hover') }) document.loader.remove();