Наклейки

Пешеход Комментатор

  • pivanovmail
    1 25 мар 2017 в 22:43
    А вот возник вопрос... Допустим, в дтп не виноваты, выдана справка... ремонт будет по направлению из нашей страховой или из страховой виновника? Просто если первый вариант, то это еще норм (на сайтах страховых есть/должны быть адреса СТО, то есть можно себе подобрать страховую, которая направляет в нормальные места), а если второй вариант - чистая лотерея.
  • pivanovmail
    24 мар 2017 в 14:38
    а на ниссане отдельная кнопка под ЦЗ? просто не очень понятно... сидим, тачка закрыта... если при открытии водительской открывается только водительская, то как же открыть все двери, отдельной кнопкой?
  • pivanovmail
    22 мар 2017 в 15:06
    Может быть, но и в 15-ом пункте её тоже нет
  • pivanovmail
    22 мар 2017 в 14:14
    Тольятти – АвтоВАЗ (Renault Logan, Sandero; Nissan Almera).... а весту в гаражах, видимо
  • pivanovmail
    22 мар 2017 в 14:11
    это "не является секретом", то "не является секретом".... то, что машина говно, тоже не является секретом
  • pivanovmail
    22 мар 2017 в 14:10
    Год 2035: на Автовазе новинка - вышла Веста 2 поколения
  • pivanovmail
    5 21 мар 2017 в 18:25
    Да че их получать, так будет ездить. Но, скорее всего, в силу глупости, опять будет выкладывать видео своих поездок... получит очередной штрафик за езду без прав, кинет его к остальным.
  • pivanovmail
    21 мар 2017 в 15:50
    Применение восстановленных и уже использованных запрещено. Другие варианты могут быть определены соглашением между пострадавшим и страховой.

    Вот она, блядь, очередная лазейка... если сделали что-нибудь не так - СТОшники всегда смогут сказать, что воспользовались пунктом "другие варианты" и соглашением "на словах"
  • pivanovmail
    2 20 мар 2017 в 23:22
    Да просто телефон уронил
  • pivanovmail
    18 мар 2017 в 21:37
    наверно потому что хрусту он байк остановит и хруст полетит дальше, а для остальных - может машину сломать
  • pivanovmail
    18 мар 2017 в 21:35
    Ну ту приняли за неуплату штрафов... И за все эпизоды неуплаты назначены обязательные работы. А потом за подделку больничного (куплен, чтобы не ходить на работы) ещё дали, вроде, полгода ареста чтоли... Но там тоже арест с работами, но с другими. В первом случае получается, что пара часов в день, а за подделку больничного и уклонение от обязательных работ - уже работы на весь день и, по-моему, отвечает за это уже ФСИН. Один хер короче, что там с ними со всеми, но здесь-то речь вообще про дтп с пострадавшими.

    Пока у нас не будет уголовной ответственности за превышение на 100500 км и адекватной реакции на выложенные безмозглыми пиздюками видосы с их нарушениями (не штрафы и а-та-та на словах, а те же обязательные работы/аресты/уголовные дела), то хер что изменится.

    За последние несколько недель несколько раз видел, как всяким долбоебам тупо лень ждать, пока загорится зеленый и ебашат на чистый красный (до зеленого секунд 20). Оба раза был пешком, поэтому доказательств никаких, номера даже не видел издалека, но факт, что педрилам тупо на всё похер, и так и будет продолжаться, пока до кого-то с верхов не снизойдет, что надо бы что-то менять.
  • pivanovmail
    18 мар 2017 в 14:10
    байк эта штука тормознет, а хруст улетит дальше
  • pivanovmail
    18 мар 2017 в 00:57
    Вот черт, как я спалился)
  • pivanovmail
    18 мар 2017 в 00:05
    Ну в те края )
  • pivanovmail
    1 18 мар 2017 в 00:00
    Конечно, в левой полосе на МКАДе меньше 110 делать нечего, но, раз уж моргают, я бы... притормозил.

    Была у меня такая история - еду по Щелковскому в область, 2 полосы, еду в левой (мне метров через 200 поворачивать налево под стрелку), скорость где-то около 80, дорога полупустая, день... Тут сзади нарисовался внедорожник и едет ну прям ппц вплотную ко мне, ну прям очевидно, что тормозну - он у меня сразу в жопе будет... Притом правая полоса абсолютно свободна. Уже подъезжаем к скоплению машин, которые ждут стрелку налево, а этот, по-моему, ещё ближе ко мне приклеился, как будто мы не на дороге, а на парковке, а я припаркован. Вот реально заставил я себя нажать на тормоз (не резко, конечно), дрочила сразу резко направо, опередил меня по абсолютно свободной первой полосе и быстро уехал.
    И потом уже стал думать, что это была за херня и пришла мысль про неудавшуюся подставу... Типа он на мне висит (хоть и не моргает), "мне" это надоедает и я ухожу в свободную правую полосу, а тут он "вдруг" оказывается на этой правой полосе, въезжает мне в зад и предъявляет, что я его подрезал, когда он "тихо мирно" шел по правой. Без заднего регика хер что докажешь.

    Так что лучше притормаживать, если сзади что-то непонятное творится. Пока мы спереди и не меняем траекторию - мы правы! Само собой, речь не про то, чтобы на скоростной в левом ряду еле плестись и тормозить, когда кто-то сзади летит. Речь про обычные нескоростные дороги.

  • pivanovmail
    1 17 мар 2017 в 23:46
    В жизни не поверю, что на САМОМ МКАДе нет нормальных городских камер. Они однозначно есть, но, раз нужные записи до сих пор не нашлись, то, скорее всего, они уже давно уничтожены, а подобное мог организовать разве что кто-то с ресурсами (баблом).
    Как вообще можно задумываться о виновности кого-то ещё, если этот безмозглый тупорылый дрочила ебашил 240 на дороге общего пользования? Сажать надо даже за подобное превышение, я уж не говорю про дтп с пострадавшими.
  • pivanovmail
    1 16 мар 2017 в 20:38
    да так можно дтп с кем угодно избежать
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 19:59
    Ну так я же не говорю, что его надо отпустить. Просто не стоит забывать, что пацанам тоже надо за свои поступки отвечать.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 19:57
    Dревесно-Sтружечная Gонструкция
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 19:55
    Ну вот, как только срач (а вообще обсуждение) - адвокатам лишь бы вступить :)

    Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24.06.1999 N 120-ФЗ, статья 21, часть 2, пункт 5:

    Должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел пользуются правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также имеют право в установленном порядке вести учет правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, лиц, их совершивших, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию детей и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними, а также собирать и обобщать информацию, необходимую для составления статистической отчетности

    Короче говоря: если докажут, что преступление (а именно, порча чужого имущества) совершено, то пацаны за это должны ответить. Так как они несовершеннолетние, то административное дело на них не заведут, но могут поставить на учет и приглядывать за ними, чтобы не шалили больше.

    А по действиям водилы - это уже отдельный процесс.


    Ну хорошо, тогда попробую рассуждать логически.
    Водитель на что-то среагировал, значит попадание (какое-никакое) было. Пусть даже камня, но было. Раз уж в новостях сказали, что стреляли они пульками, а не звуком "тра-та-та" после нажатия на спусковой крючок, то и какое-то попадание тоже было. Что именно - не знаю. Может у него окно было открыто (вроде закрыто), и они ему в лоб попали. Может ещё что-то - я не знаю. Тут можно рассуждать бесконечно. Поэтому не представляется возможным сказать (на основе видео и домыслов), есть ли на машине какие-то повреждения, но, если есть, - очевидно, что тот, кто нанес ущерб, обязан его компенсировать. Поскольку он несовершеннолетний, то это будут делать его родители, у которых он находится на иждивении.

    Ещё раз повторю, что я против наезда (по факту, это можно квалифицировать даже как покушение на убийство), но и против того, чтобы всё повесили только на водилу, а школьник стал исключительно пострадавшим. В этой истории пиздюлей должны получить все (и водитель, и школьники, и их родители).
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 19:32
    Я же написал, что против наезда, а уж насколько там сильны (и есть ли они) повреждения - вряд ли кто-то точно когда-нибудь узнает, если только кто-то из участников процесса сам это не расскажет.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 19:31
    Тут можно только догадываться, как именно то "оружие" стреляло. Я, например, не знаю, какие сейчас существуют игрушки.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 15:19
    А потом будут объяснения при дтп типа: "превысил скорость дважды за день, получил плетьми, жопа болела, всю дорогу ёрзал, не мог сидеть, весь день проездил полусидя и, в итоге, от усталости выехал второму участнику дтп в зад"
  • pivanovmail
    1 16 мар 2017 в 15:01
    дсг не чинили
    Где-то подвох

    может просто уже коробку целиком махнули пару раз по гарантии
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:59
    Если у нас хватило денег на "поцарапаный гарантийный роллс-ройс", то и на ещё один как-нибудь наскребём.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:53
    Ну я же не говорю сразу прям лишать, а предупреждение дать. Потому что просто штраф 500 рублей мало что изменит в наши дни.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:51
    Что-то подсказывает, что у нас это был бы висяк :)
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:47
    Выйди и просто дай ему в пятак
    так в том и разница, что, если на месте детей будет взрослый мужик, то можно дать, а ребенку дашь - может дойти до тяжких телесных
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:46
    Ну хз, по-моему не так уж и сильно. Ну я писал, что этого (наезда) вообще не должно было быть.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:44
    Да, согласен. Водила переусердствовал. Но не хотелось бы, чтобы в нашем "правовом" государстве всё списали тупо на него, а пацанов только пожурили.

    Ну я вот такими вижу адекватные наказания:
    - мужику пару лет условно или исправительные работы месяцок, чтобы эмоции контролировал
    - пацанов на учет в отдел ПДН
    - с родителей подростков деньги на ремонт авто (если там что-то серьезное), штраф за неисполнение родительских обязанностей (есть какая-то такая фигня), предупреждение комиссии пдн (возможность лишения родительских прав в случае рецидива)
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:40
    Ну про сбивание я писал, что это не дело. А вызвать он же вызвал. Просто желательно ведь еще стрелявших задержать каким-то образом, если есть возможность (ну пешком лучше, понятное дело)
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:38
    Ну по той части видео, которая выложена, кармагеддон не устраивался вроде как. Ну наезд - это чересчур, конечно. Но тут тоже неизвестно, как в него стреляли - одной пулькой попали или очередью зарядили... прицельная очередь с камнем несравнима вроде как.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:37
    Ну представь - ты едешь, а тут по тебе начинают стрелять пластиком. Что ты сделаешь? Ну простой вопрос ведь. Что, если стреляет взрослый мужик? А что, если стреляет ребенок? Но ведь он тоже стреляет, и пульки от этого не стали ватными.

    Я не говорю, что мужик не виноват. Он отреагировал слишком эмоционально. Будь на его месте обезьянка типа такой - вообще могла бы убить.
    Но не стоит списывать всю вину в инциденте на водилу, началось всё исключительно с действий подростков.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:32
    Ну нихрена себе хуйни... Едешь себе, а тут фигак - и по тебе стреляют (сколы, царапины и тд и тп... а если машина новая - приятно ли?). Проехать мимо чтоли? Или вызвать, уехать, и быть уверенным в том, что у нас никогда никого не найдут? Да и вообще, посмотрите видео, какой там наезд-то? Чуток бампером стукнул.

    Логично предположить, что, если бы вообще никто ни в кого ни стрелял, то водила ехал бы себе и ехал дальше. То есть, в любом случае, его действия были спровоцированы глупыми пиздюками.

    Конечно, сложно сказать, что именно было, например, после того, как видео оборвалось. Вроде как у пацана сотрясение (откуда - хз). Может его водила ключом гаечным по башке приложил или ещё что. Пусть разбираются. Но ни в коем случае нельзя умалять "заслуги" детей и их родителей.
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 14:24
    Пластиковыми пульками они стреляли - в выпуске новостей говорили пару дней назад
  • pivanovmail
    1 16 мар 2017 в 14:18
    Выплата может быть в деньгах и на основании договоренности потерпевшего со страховщиком

    натурой тоже можно чтоли?
  • pivanovmail
    16 мар 2017 в 13:54
    Основной всплеск возмущения во всей этой истории, по-моему, только из-за того, что в ней поучаствовали дети. Будь на их месте какой-нибудь другой, но взрослый баран, которому нехера делать, думаю, многие бы вернулись и дали ему пизды. Наезжать, конечно, неправильно, но ситуация нестандартная и состояние аффекта никто не отменял. А вообще во всем виноваты родители подростков, с них и спрос. Ну и мужика тоже пожурить за несдержанность, хотя сложно сказать, кто что сделает, если его собственность обстреливают. Хорошо, что не убил.
  • pivanovmail
    14 мар 2017 в 20:04

    Sгодится
    Gовнецо
  • pivanovmail
    3 13 мар 2017 в 17:37
    Лучше уж в легком поло в Рио, чем просто Рио или Поло.
  • pivanovmail
    1 13 мар 2017 в 17:36
    Если готовы взять подержанную - может ну их, эти кредиты, нахер? Взять б/у тот же Лачетти и ездить, не напрягаясь, и знать, что никому ничего не должен.
  • pivanovmail
    13 мар 2017 в 17:21
    Не могу вспомнить, где про это говорилось - только Главная дорога, толи Первая передача... там связано с внутренним регламентом эвакуаторщиков
  • pivanovmail
    12 мар 2017 в 19:23
    а при чем здесь герб Москвы, если Щелково?
  • pivanovmail
    1 11 мар 2017 в 23:06
    Ну вот просто приспичило поставить себе коцаный капот... моя же машина, ставлю какие захочу детали... По идее они обязаны сначала согласовать доплату за новьё, а не так, что ты приехал, а тебе говорят доплачивать. Так что можно и отказаться за навязывание услуг.
  • pivanovmail
    11 мар 2017 в 18:05
    Срок ремонта при дтп именно?
  • pivanovmail
    11 мар 2017 в 17:37
    этоне у нас ведь все... у нас, вроде, нельзя незакрепленную буксировать
  • pivanovmail
    3 11 мар 2017 в 17:35
    А что я не могу, например, сказать, чтобы мне поставили, скажем, капот с таким же износом (ржавчиной, царапинами и тп), как у меня был, а не новый оригинал? Меня же не должно волновать, где они его возьмут?
  • pivanovmail
    10 мар 2017 в 22:33
    Думается, что нашей смекалки там нет... но не проверено
  • pivanovmail
    10 мар 2017 в 20:59
    Я имел в виду гаражи с умельцами, которые говнецом замажут, клеем зальют, покрасят и получится как в стоке
  • pivanovmail
    10 мар 2017 в 18:59
    А при чем здесь 45 дней? Тут же речь не о бракованном товаре идет
  • pivanovmail
    10 мар 2017 в 18:58
    Да нет никакой ненависти. Просто как-то обидно - народ бабла вложил, а получил такой "сервис". В России в гаражах им соорудили бы детали и под Теслу...