• olegsuv
    4 26 янв 2014 в 02:08
    Хочу я ездить на А6, а могу ездить на рио.
    Но даже когда куплю А6 - вряд ли буду ставить низкопрофильную резину и покупать ради нее многократно дорогие диски.
  • olegsuv
    3 25 янв 2014 в 22:46
    Собственно я и купил высокопрофильную резину чтобы не ездить между шиномонтажами из-за убитых дорог.
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 22:15
    Это коммент про кованные диски и имена звучит как:

    "У меня маленький член поэтому я куплю дорогие детальки по характеристикам обычных чтобы все думали что у меня большой".
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 22:07
    У меня 14" диски вполне красивого дизайна.
    По скольку они не поломались - пофигу из чего сделаны.
    На именитых производителей мне пофигу.
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 01:48
    Да так получилось что теперь нужно искать для этого кандидатуру...
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 01:47
    Причем тут свинтить?

    Я выбирал себе диски именно по внешнему виду, оказалось что они еще и недорогие. Откатал успешно 2 года по отвратительным украинским дорогам - сейчас они опять ждут летнего сезона.
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 00:08
    Так я и лью туда чистую, воды по идеи там давно уже нет, омывайка до предела налита.
  • olegsuv
    25 янв 2014 в 00:04
    Я диаметр не видел, думаю что там 16", они продаются по 80-100 баксов/штука.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 22:28
    Любые нормальные диски по цене 50-100$/штука
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 22:22
    Я за 200 баксов себе комплект купил :)
  • olegsuv
    6 24 янв 2014 в 22:13
    Выход - не покупать диски по прайсам вроде 600$/штука.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 22:11
    Я не понял, ты отдал овер 100 баксов на ремонт 1 диска?
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 21:06
    Андроид вроде не уведомляет, айфон иногда вибрирует если что.
  • olegsuv
    1 24 янв 2014 в 21:03
    Не показалось
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 20:46
    Были какие-то куски то ли снега то ли тонкий слой льда - надо было почистить.
    Грязь тоже была тонким слоем в опред местах.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 20:46
    Отчитываюсь: не сильно оно помогло. Сначала даже полетели струи жидкости, но через пару секунд все забилось и больше не лилось. Бак омывайки полон, сама омывайка не мерзнет в бутылке, но видимо мерзнет в маленьком кол-ве.

    Потом была гениальная идея избавится от мистерамускула, налить туда омывайку и распылять ее на лобовое стекло. То ли омывайка в распылители мерзнет, то ли это остатки мистерамускула - но эта штука тоже замерзла xD.

    Дальше я поливал ее тупо из бутылки и пытался махать дворниками - в итоге в омывайке был я, дверь, крыша... Кое-как справился, стекло теперь чистое.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 16:39
    Понял, сегодня попробую, руки помнят :)
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 16:31
    А я даже хз что там замерзло, форсунки, трубки или вообще сама жидкость.
    Хотя жидкость вряд ли, сама баклага которая была в тех же условиях не загустела и не замерзла.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 16:30
    Синяя рио 2 седан - редкая.
    За почти 3 года что катаюсь - в Днепропетровске встретил такую же 1 или 2 раза, и то не помню, хетч ли.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 15:04
    Не бывало, у меня слишком редкая комбинация чтобы даже найти такую же машину рядом.
  • olegsuv
    24 янв 2014 в 15:01
    А у меня опять поливалка замерзла =\
    Хз че такое, итак почти чистая -20*С залита при -10*С на улице...
  • olegsuv
    1 24 янв 2014 в 14:42
    *бить
  • olegsuv
    1 24 янв 2014 в 14:42
    Ну да, зачем быть очевидно виновного если можно тарануть машину, которая вообще не при делах и иметь мозг сразу троим людям.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 20:52
    При всей моей любви и рационализму корейцев, я бы взял субару если она реально влазит в бюджет.
    У субару гениальная система полного привода которой они неоднократно хвастались.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 20:50
    пишется как "рено колесо", только последние 2 буквы местами поменять
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 20:49
    Прадо GX - овощь спящий, VX - по деньгам не влезет.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 16:34
    Какие причины остановки были кроме случая с грязным номером?
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 15:14
    Ее забрал банк за неуплату кредита первым владельцем.
    Стоимость машины была в ваших - 250 т.р., 20% = 50 т.р.
    Моя рио успешно откатала больше 3 лет без существенных вложений.
  • olegsuv
    1 22 янв 2014 в 14:45
    С какого?
    Водитель сам решает какую дистанцию держать - если не врезался, значит все правильно делает.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 14:29
    Зачем брать?

    Про пассивную безопасность - потому что рено лучше нексии.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 14:23
    Почему вы себе вбили в голову что ДТП бывают только с камазами?
    Впереди нексии если и 1,5 метра, то смерти а не жизни. Вся эта дрянь врезается прямо в салон.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 14:20
    Вообще-то джилли выкупил великобританскую компанию MG.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 14:02
    Изначально речь шла про рено и я говорю что рено надежнее чем нексия.

    Понятно что умереть можно в любой машине и это не повод забивать на пассивную безопасность.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:57
    Знакомый нексию забрал из банковской комиссионной стоянки, машине было до 2 лет. Постоянно что-то ломалось, в конце ДТП (слабое, удар чисто по железу, до салона не дошло), решил не ремонтировать и отдал на разрабоку. Всех деталей и поломок не помню, придумывать не хочу, но знаю что на ремонты он ввалил более 20% от покупной стоимости в течении года.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:45
    А можно встретить не камаз а еще кучу разных опасных объектов. Только в нексии скорее всего умрут, а в хорошей машине выживут.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:42
    При равном кол-ве ДТП кол-во смертей у вольво будет значительно меньше.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:36
    Я конечно искренне рад хеппи энду, но сейчас это 1 положительный опыт против нескольких отрицательных, так что я свое мнение не поменяю.

    Понятно что причина покупки авто у каждого своя, мой коммент больше предназначен был для тех, кто покупает машину для понтов ("своя тачка же!11"). Остальные все равно сделают по-своему.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:21
    Ссылку на краштест дать? Повезло или удар слабый - откуда я знаю? При равных условиях (т.е. краштест) нексия ведет себя как гром-самоубийца, в отличии от других аво.

    > чтобы она ездила, не делала мозг, да еще и безопаснее была
    Точно не нексию, потому что она ни одному из трех критериев не проходит.
    Вообще за 100 т.р. нужно ездить на общественном транспорте и зарабатывать деньги.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:19
    ДТП случаются не потому что "кто-то собрался таранить камазы", а по всем возможным другим причинам.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:18
    Боялся гуглить "ангельские глазки", думал что гугл выкинет тонну девочек перед зеркалом, но нет, все ок
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:10
    Я по практике не видел чтобы ваше/наше гаи было озабочено прямыми обязанностями, если и останавливают то в надежде получить взятку или выполнить план по протоколам, это если по честному.

    Формально действительно нельзя останавливать за расстояние между бамперами. Есть инфа об угоне - останавливать машины под нее попадающие. Если совсем уж прикопаться и предлоложить что инспектор подозревает преступника и ему нужна законная причина остановки - он может останавливать с целью проинформировать о чем-либо (что угодно, например, впереди пробка и рекомендуется куда-то свернуть). Тогда по крайней мере будет законная причина остановки.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 13:00
    Его можно пешком догнать и прилепить знак
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 12:58
    Машину жалко =\
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 12:53
    1. Вопрос об основании какого-либо требования не может быть дерзостью ни в каком понимании.
    2. Если не хочется "полчаса недоумку зачитывать ПДД" - меняй работу и делай что хочешь.
    3. Для "проверить документы" должна быть законная причина остановки, которая подразумевает возможность проверки документов.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 01:03
    Ок, почитал.

    Но такой же пост можно написать и в контексте падающего танка:

    Седаны Audi и Mercedes-Benz провалили новый вид краш-тестов
    Тест включал в себя падение боевого танка с высоты 5 метров на транспортное средство со стороны водителя.

    Я конечно утритую, но хочу сказать что всегда можно придумать тест, который не пройдет хороший автомобиль и случайно пройдет другой.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 00:45
    Они меряются у кого тесты страшнее?
    Всегда можно придумать новый тест, например, сбрасывать на машину танк. Тогда появится новая аббревиатура и гордые комменты "а вот этот тест еще лучше"?
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 00:42
    Нафига IIHS если есть EuroNCAP?
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 00:15
    Откуда вы копипаст делали?

    Такую же херню увидел сегодня в ФБ ленте от имени компьютерного магазина.
  • olegsuv
    22 янв 2014 в 00:13
    Автор, напиши нам хотя бы строки "получатель" и "назначение платежа", потом скан выложишь.