• Pik
    02 ноя 2014 в 16:27
    Цитата:
    Красный оказался немного спереди желтого, но в любом случае кто-то должен притормозить и пропустить другого.
  • Pik
    02 ноя 2014 в 16:23
    А если жёлтый хочет втопить? Он должен первым ехать или нет? Или топить только с левой полосы можно?
  • Pik
    01 ноя 2014 в 19:51
    А как же 8.9?
  • Pik
    01 ноя 2014 в 13:24
    Зеленый горит уже несколько секунд.
  • Pik
    15 июл 2014 в 01:50
    Простите за мою возможную тупость.
    Вот пример из теоретических билетов ГИБДД:

    Несмотря на запрет поворота направо, он распространяется только на ближайшее пересечение проезжих частей, а в масштабах перекрестка поворот направо не запрещен, что и отмечено зеленой траекторией.

    В моей ситуации перекресток имеет несколько пересечений и получается, что знаки установленные до перекрестка действуют только на первое пересечение, а дальше уже никаких знаков, и соответственно ограничений нет.
  • Pik
    14 июл 2014 в 23:14
    Ну блин, я сюда для того и писал, чтобы меня поправили и ткнули носом где я ошибаюсь и в чем неправ. Разъясните, пожалуйста :)
  • Pik
    14 июл 2014 в 14:17
  • Pik
    13 июл 2014 в 13:59
    Формальное нарушение тут есть?
  • Pik
    13 июл 2014 в 13:52
    При пересечении проезжих частей №1 ТС движется как возможно правее, а на пересечении №2 ТС проезжает прямо. Формально разве тут есть нарушение?

    Траектория движения выглядит так:
  • Pik
    13 июл 2014 в 13:45
    8.6
  • Pik
    13 июл 2014 в 13:10
    Вы этот топик видели и примерно помните его содержание. Я такой темы не видел и не представляю как её найти. Если появится время и немножечко желания - буду благодарен если найдёте :)
  • Pik
    11 июл 2014 в 16:45
    Может мне показалось, но Вы сами задали вопрос в немного пренебрежительной форме, на который я ответил вполне вежливо, аргументировано и по существу. Что Вас не устраивает?
  • Pik
    11 июл 2014 в 15:28
    С табличкой разобрались, ГИБДД по моему заявлению уже год как её сняли :).
    А основной знак и сама парковка остались, теперь уже для всех желающих. Но вопрос, как допускается заезжать, а как нет - остается открытым.
  • Pik
    11 июл 2014 в 15:16
    Вот так там паркуются :) Согласен, странновато, но вот так.
  • Pik
    11 июл 2014 в 15:15
    Перекресток, если Вы не знаете, для того и создан, чтобы сворачивать с одной проезжей части на другую.

  • Pik
    11 июл 2014 в 15:09
    У меня на картинке отмечено два знака одностороннего движения, так вот раньше не было того знака, который слева вверху. А та улица, которая справа и с которой действительно можно заехать на большую парковку всю жизнь односторонняя.
  • Pik
    11 июл 2014 в 15:07
    Если не сложно, скиньте ссылочку, плз :)
  • Pik
    11 июл 2014 в 14:40
    Где Вы там сплошную видите?
  • Pik
    10 июл 2014 в 21:07
    И к какому выводу тогда пришли?
  • Pik
    10 июл 2014 в 20:56
    Где? Если вы про ту полосочку, которая рядом со вторым пешеходником - это просто слой песка такой между рядами, сплошной там нет.
  • Pik
    12 мая 2013 в 00:19
    Формально, Ваш ребенок в любом случае остался бы нарушителем ПДД.
  • Pik
    11 мая 2013 в 00:35
    Это я всё веду к тому, что по существующим ПДД относительно велосипедистов очень много непонятных моментов, что и приводит к конфликтным ситуациям в которых непонятно кто виноват. Как бы Вы советовали пользоваться велосипедом ребенку из видео?
  • Pik
    10 мая 2013 в 22:08
    А как же пункт ПДД9.9?
  • Pik
    10 мая 2013 в 17:16
    А по тротуару можно?
  • Pik
    10 мая 2013 в 16:50
    Ну, подходя к вопросу формально, пользоваться велосипедом в нашей стране по законодательству вообще запрещено до 14 лет. А если подходить к вопросу с более реальной точки зрения, в чем велосипедист не прав?
  • Pik
    10 мая 2013 в 13:42
    А почему велосипедист не прав?
  • Pik
    08 мар 2013 в 20:22
    Как вам BOXX? http://www.boxxcorp.com/ Очень круто выглядит, имхо.
  • Pik
    17 дек 2012 в 17:41
    Вот панорама: http://goo.gl/maps/c3A2t
    Панорама сделана с того места, куда мы выехали. Вот там где перекресток, нарисовали двойную сплошную. Выезжали с дороги примыкающей справа.
  • Pik
    17 дек 2012 в 14:43
    Вспоминая ситуацию сейчас понимаю что да, сделали два Т-образных перекрестка, на том месте где раньше был перекресток. Из чего вывод что все-таки нарушение с моей стороны. Или все-таки это место оформлено неправильно и по правилам там должны быть знаки\отбойники? Если можно ссылки на конкретные пункты правил чтобы было с чем идти обжаловать.
  • Pik
    24 янв 2012 в 00:44
    значит зимой штука будет бесполезной, т.к. будет реагировать почти на всех.
  • Pik
    10 янв 2012 в 23:49
    еще интересно то, что если все было так как вы предположили, то вылетел он со встречки, потому что иначе после разворота столбом машина оказалась бы капотом сзади, а багажником спереди
  • Pik
    28 ноя 2011 в 19:47
    Компания geely выпускает свои автомобили, и владете концерном Volvo. Так что возможно они вольвовскую безопасность переносят на свои бюджетные авто.