Он как раз и предлагает ) И кажется он меня уже уговорил на эти выходные - вместо дня рожденья повезу к нему тапок на приём )

Ну в моей легендарной электрические были подъёмники, да ) но в шахид-такси - нет ))

Нет, не в той девятке ))

Спасибо )

Я недавно проехался на такси в девятке - сначала был небольшой приступ ностальгии, но потом приоткрыл окно ручным стеклоподъёмником, словил приход от свежего воздуха и мой разум вернулся ))

Не устал, буду чинить значит ) На чёнить другое может и поменял бы если бы денег было хотя бы как у сечина ))

Что-то подходит, что-то нет. Автоботаник уже прислал подборку бу-деталей с разборок, есть из чего выбрать, но везде надо ездить-смотреть - это без машины проблематично, а из времени - только иногда выходные есть )

Ну полбу тоже дало, но в остальном без повреждений ) Руки просто прям над подушкой на руле были, как в автошколе учили ) А так посмотришь видео, так там и руки-ноги-шеи ломает, если не по фен-шую сидишь )

Мне предложили вариант "поменять мой битый цивик как есть поменять на такой же синий, но на ходу, с моей доплатой", но съездил посмотреть и он что-то не самый подходящий оказался, тачка тоже требует немалых вложений.

Ну она ж из ткани типа как у парашюта, шершавая... притёрла нормально ) На выходе - будто ожог с потёртосьтю, по ощущениям - как ожог с обморожением )

в иномарку ))

Вот один из новых как раз двухканальный )

Марлин и G5

А перед ним про саблюдение дистанции и скорости, про "Бурум, ну ты же сто раз на курсы экстримдрайва ходил" итд, поэтому я и начал с того, что рано или поздно это должно было случиться и я ещё нормально отделался )

Пофиксил для поста )

Я писал про похожий, но синенький ) В целом неплохая железяка, но... попользовав более компактные модели с хорошим качеством записи, начинаешь хотеть уже чего-то более компактного )

Починил )

Жаль, что это всего лишь 1.5к. Вот если бы лишали...)

Интересно, почему так? ) Действительно умные такие или же просто "когда-то шли тут с хозяином и унюхали по запаху"? )

Добрый видос!

Видимо им никто не говорил, что такие видео обычно на эвакуаторе снимают )

Ахахах ) почему-то так и думал, что кто-то обратит внимание на своеобразные саундтреки )) И да, не Дзержинск, а Дзержинский - это разные вещи, как панкуха и рэп ))

А, ну такого барахла навалом ) я бы тогда Xiami Yi выбрал - всяко поинтересней будет. Но вообще сейчас видео записывать умеет чуть ли не чехлы от телефона, поэтому невольно рождается желание "чего-нибудь ещё" - какие-нибудь там фишечки типа радар-детектора (хотя бы через GPS-базу), всякие там вайфаи итд )

Что это? ) Кинь ссылкой )

Это только если на самом ютубе уже (

Поправил https, F5 )

Ну пока то, что я видел на уровне концептов и фоточек в инстаграмме Хонды - вроде ничё так, по сравнению с обычным цивиком последнего поколения ) Но раз привозить и продавать у нас не будут (да и кому он будет нужен с такой ценой), то чего о нём зря мечтать тогда.

Всем привет, сорри что поздно отвечаю - у дочки др, занят был весь день.
Итак, почта автора поста на домене no-spam.ws, IP-адрес последней сессии принадлежит сайту retn.net. Я не делаю каких-то выводов из этой информации, но всё же ждём информации по поводу Хренова, которую автор поста пообещал предоставить. А пока убрал новые реквизиты из тела поста - если кто хочет помочь, переводите на старые, но лучше подождите до выяснения обстоятельств. Просто я и мои знакомые многократно обжигались на подобных историях, поэтому прошу отнестись с пониманием. Тем не менее, респект всем неравнодушным - вы молодцы!

Незнай, наверное на всякий случай )

Ну да, там дорога ведёт во двор дома.

Добавил в пост с камеры видеонаблюдения. Видно, что велосипедист выезжает на мигающий зелёный, но на проезжей части всё же красный. А то, что велик так быстро выехал на дорогу (не посмотрев по сторонам), ну, тут сам себе свинью подложил.

У него без призыва к действию, а лишь "наказывать за нарушения - хорошо, не наказывать - плохо" ) В общем... не цепляйся к словам )

Давай не будем из крайности в крайность впадать )

Это уже пусть гайцы или суд решает, кто прав, кто виноват. Для меня тут есть пострадавший человек и поцарапанная об велосипед машина, на которой едет дятел, который не смотрит по сторонам и на светофоры.

Почему двойную жизнь-то? Если бы я нарушал правила, но всем говорил, что не нарушаю - да, это некрасиво. Но я не скрываю, что иногда нарушаю. А то что я указываю и на чужие ошибки – не вижу тут ничего плохого и уж тем более "двойного".

Ну понятное дело, я бы даже заезжать с семъёй не стал, если бы там опускался шлагбаум или звонок зазвенел. А тут я ехал как все, но меня "внезапно" выдернули ))

Вот )

Ты опять всё в одну кучу ) У меня разовое несознательное пересечение жд-переезда на красный (который загорелся, когда я его уже не мог увидеть - только дома на записи увидел), а тут - три проезда светофора на красный подряд. И если уж меня за тот случай поимели, то почему я тут должен был мимо проехать? А учитывая, что есть пострадавший (да ещё по вине водятла), то тут действительно дело принципа.

И заметь, я не говорю, что я святой на дороге, не говорю, что я один ДАртаньян, а все вокруг...) Я признаю свои ошибки, много раз рассказывал и расскажу о них, но точно так же рассказываю про ошибки других. И да, призываю других не быть равнодушными на дорогах, это никакая не показуха. Полистай главную Кадабры и увидишь много видео, где все проезжают мимо.

А кто виноват в данном случае?
- Пересекая дорогу, велосипедист должен был не ехать на велике, а идти с ним рядом. Тем не менее он делал это по переходу, а не в неположенном месте. Свет светофора велосипедиста плохо виден (возможно горел зелёный в начале движения, в конце загорелся красный), но зато отчётливо виден красный у водятла. По идее водятел должен был всё равно дождаться, пока велосипедист переедет, даже несмотря на то, что в конце пересечения дороги у того загорелся красный. А он (водятел) не то что не пропустил (и не убедился в безопасности движения), ещё и на красный поедет.
Получается, велосипедисту максимум штраф за неправильное пересечение дороги светит? А водятлу?

Колдовать над записью пришлось для того, чтобы вернуть права, при том что штраф я своё нарушение заплатил и никто никак не пострадал. При том нарушение то было неосознанным - красный свет загорелся когда я уже был на переезде и мне надо было закончить манёвр, а не потому что я тупо попёрся на красный, как чел с этого видео. Более того, не было ни одного другого сигнала, запрещающего двигаться по переезду - ни звукового, ни регулировщика, ни шлагбаума. Так что менты в том случае просто стригли купоны, что я тоже крайне не одобряю. В данном же случае чел просто безрассудно ехал на красный и видео наглядно демонстрирует, что до добра это не доводит: два раза "повезло", на третий нет.

Как на Кадабре уже не раз замечали, я тоже далеко не ангел на дороге, но у меня с 2007 года пока тьфу-тьфу только штрафы.

Да, камень прилетел, когда мкад ремонтировали (

Это на уровне сарказма было ) но после того как я узнал обстоятельства, понял, что чел сам себе буратино.

У меня было как раз, у меня ж мелкие ездят иногда ) + я максимально аккуратно ехал + там совсем близко оказалось.

Ну по словам водителя кайена, столько насчитала именно независимая экспертиза, то есть КАСКОдёры могли ещё больше насчитать.

Ну вообще обычно шторки вроде действительно в "щелях", но салон "взрывом" всё равно портят )

В моём посте про анатомию Lexus GS была фотка, где видно уложены подушки-шторы:



Как видно, аккуратно спрятать её не получится, поэтому ныкают под обшивку, которая легко рвётся при раскрытии (как и панелька на руле). Соответственно, если делать "на совесть", то надо менять подушку, примыкающие к ней железяки, обшивку и т.д - выходит недёшево :)

Я думал, что БЧД при столкновении хорош тем, что в нём больше шансы выжить :)

Ну если судить только по наружним повреждениям, то да. Хотя я уверен, что многие не заметили повреждения на заднем крыле, например ) На видео видно, что машины не только передами сталкиваются, но ещё и задницами.

Во-вторых, салон. Когда подушка только из руля стреляет - это уж ппц. Когда ещё на переднем пассажирском - вообще неприятно. А тут ещё и шторки боковые... + там под капотом что-то сломалось, хз, не помню - в общем, прилично набежало, хотя снаружи и правда как новый :)

Владелец его просто продал в том виде, в котором был. Какая судьба ждёт тачку в руках новых владельцев - это на их совести уже :)