Написать пост

kurchanov

Угон Hyundai Solaris за 40 секунд

48 комментариев нравится избранное
  • UpGrade
    28 апр 2016 в 20:41
    И что? Да так почти любую без нормального иммо/замка и т.п. можно угнать.
    • Timur1976
      29 апр 2016 в 05:23
      дык ведь каско же спасет от угона, тынезналразве?
      вот я поражаюсь таким людям, да как так-то?! Полагаться на маленький кусочек бумажки, который якобы спасет от угона?
      Бумажка... спасет от угона 3тонный автомобиль. бумажка. автомобиль... не, не понимаю...
      • Timur1976
        3 29 апр 2016 в 08:35
        Нормальный человек понимает, что бумажка никоим образом не спасет его нервы и имущество, не более. Да, во многих случах, страховые возмещают какую-ту сумму (сомневаюсь, правда, что полную стоимость авто на момент покупки), но выплачивают они это явно не в день обращения, а новую машину еще нужно найти, и купить.

        Опять же с той же каско. Т.о. можно резюмировать - владельцы авто только с каской, косвенно (а может и прямо) спонсируют угонщиков. Ибо, последним, даже не надо думать о владельце и преследовании - он все равно новую купит, у него же в следующий раз еще раз уведем ;)
        Зомбированные фразой "у меня же каско", кроме нее, как правило, ничего и не ставят
        • scr1pt
          29 апр 2016 в 10:06
          Ну по сути с каско ты получишь полную или нет, но сумму, на которую ты застраховал авто. Да, сейчас из-за курса рубля эта сумма не эквивалентна аналогичной машине в магазине, но это лучше, чем ничего в случае угона.
          А если говорить об авторских противоугонных системах - их стоимость равна стоимости каски за пару лет.
          Только вот какой бы там противоугонка не была, а все равно какие-то повреждения машина получит в случае попытки угона, и на их восстановление тоже уйдет время.
          Плюс противоугонный комплекс тебе денег не даст, в случае дтп.
          • Timur1976
            29 апр 2016 в 10:17
            Угонщику тоже не очень хочется платить со своей доли испорченную часть авто (кузовная или электрика), поэтому сильно ломать он не будет, скорее всего.
            Денег п/у, конечно, не даст, зато хозяин останется при авто (если авто, конкретно не заказано - но тут совсем другие деньги)
            • scr1pt
              29 апр 2016 в 10:23
              ну для особых параноиков надо и каско, и авторский противоугон ставить.
              только по цене это негуманно будет.
              а раз каско и от угона, и от ущерба, а противоугон только от угона, то логично, что большинство выберет каско.
              • Timur1976
                29 апр 2016 в 13:51
                и прекрасным солнечным утром, когда все семейство собралось, по доброй традиции летом, ехать в крымженаш, или, например, Сочи, или даже любой другой город, выходят на улицу, а там... Радуйся, хозяин, у тебя же каско...
                • Timur1976
                  29 апр 2016 в 14:01
                  нененене, не путайте хлеб с яблоком.
                  • Timur1976
                    29 апр 2016 в 14:08
                    Шарик, ты пьян
                    • Timur1976
                      29 апр 2016 в 14:29
                      Что-то сразу вспоминается тот непонятный угон джипа, который через 40 минут от начала угона уже оказался в другой стране :)
                    • Timur1976
                      1 29 апр 2016 в 14:30
                      купивший машину за 4 млн, должен понимать, что он покупает, зачем, и какое ненужное внимание она привлечет.
                      Покупать авто за 4 млн и закрывать его только на ключ, полагаясь только на каско - это сказочно.
          • scr1pt
            29 апр 2016 в 14:14
            А попытались твою машину угнать, но не получилось, и в крымнаш ты когда собирался все равно не едешь, потому что стекло разбито, или замок распидорасен, или обшивка распидорашена или еще чего.

            Да, а ниже неосаша написал про дерево.

            А еще стоишь ты такой на светофоре, а в тебя таджик на джигулях без осаги влетает. И ты его такой шайтанама, но у меня же есть авторская противоугонка, я его рот топтал...
            • Timur1976
              29 апр 2016 в 14:17
              И что? Каско не делается на машину старше 10 лет.
              А у некоторых нет денег покупать машину каждые три года.
              Да и вообще этот спор ни о чем - или у нас в стране, все ездят на машинах до 3лет?
              • Timur1976
                1 29 апр 2016 в 14:27
                не смешите мои тапочки. В стране много обычных поповозок старше 5 лет, от этого они не становятся редкими, и на заказ.
                Взять, к примеру, машину 2010г.в., сейчас 2016. Машине 6 лет, пусть это будет какая нибудь тойота. Что, запчасти сильно дорогими стали? Или может машина стала сразу редкой редкой, что ее только на заказ угоняют?

                Я думаю, тут палка о двух концах. Где-то спасет каско от упавшего дерева
                (кстати, если дерево старое и должно было упать или уничтожено, есть шанс получить выплату с ЖКХ, есть преценденты, равно как и с упавшими сосульками с крыши), а где-то установленный комплекс (вовсе не обязательно за 200к) отпугнет потенциальных воров.

                И еще - тебе что важнее, получить бабки со страховой, добавить еще 30-40% и купить новую с салона, или немного вложиться в ремонт после неудачного угона, но остаться с машиной?

                Вроде у угона.нет, на установленное оборудование дают гарантию на неугон, и в случае, если такое случится, они выплачивают энную сумму?
                @kurchanov подскажите по этому пункту
            • scr1pt
              29 апр 2016 в 14:32
              Ну я и не говорю что на машину старше 10 лет надо каску делать.
              Но и авторская защита на машине старше 10 лет нафиг не нужна, если это не эксклюзив какой.
              Еще раз говорю, ты во всех своих комментах рассматриваешь каско как защиту от угона, а тебе несколько раз сказали, что не только угон, но и авария.
              • Timur1976
                29 апр 2016 в 14:37
                я рассматриваю каско в рамках защиты от угона. на 10-летней машине, защита в 200к не имеет смысла, но можно и за меньшие деньги устроить вполне неплохую защиту.
                Да, пусть каско, как дополнение к защите авто в целом, но опять же - старше 10 лет - давайдосвидания. А что делать тем, у кого авто 10лет, но он хочет сохранить авто?
                • scr1pt
                  29 апр 2016 в 14:50
                  Вот ты только от угона. А я от угона и ущерба. Вернее даже скорее от ущерба.

                  Каско только от угона стоит недорого, если уж на то пошло.

                  Зачем угонять авто, которое старше 10 лет и не эксклюзив какой при этом?
                  Разве что пионеры какие, но от пионеров можно какой-нибудь там блокиратор на кпп или еще что-то недорогое поставить и не париться.
                  • Timur1976
                    29 апр 2016 в 14:56
                    а вот вы друг другу противоречите :)
                    недорого - это смотря что для тебя недорого. Если для тебя отдать 50-70к в год на каско - недорого, то у других, например, это две зарплаты :) Или три :)))
                    Я согласен, что каско нельзя рассматривать чисто от угона, что она покрывает риски повреждения имущества, но недорого - это понятие относительное.
                    осаго обязательное, каско - по желанию. Но иногда желание есть, а денег на каско нет. И к тому же, никогда не знаешь, где упадешь, может ты 5 лет ездить будешь чисто, а на шестой дерево упадет - а денег уже потрачено...

                    Я просто хочу сказать, что бумажка не поможет хоть как-то уберечь авто именно от угона.
                    • scr1pt
                      29 апр 2016 в 15:05
                      Каско только от угона и тотала - это 15-30к.

                      Это понятно, что желание есть, а денег нет. Я сам в следующем году наверно не буду каско делать, ну разве что звезды сойдут с ума и цена на него упадет в 2 раза)

                      Бумажка поможет получить компенсацию за угон. Противоугонка может предотвратить угон, а может и не предотвратить, тут уж как пойдет.

                      И я склонен считать, что типовая защита от угона ни разу не поможет, потому что она типовая. Разве что от пионеров.
                      • Timur1976
                        29 апр 2016 в 15:09
                        типовая = салонная. Авторская называется авторской не только потому, что стоит дорого, с эксклюзивной установкой. Авторская может быть запросто и за теже 15-30к, просто смотря, что и как устанавливать.
                        • scr1pt
                          29 апр 2016 в 15:15
                          в москве не думаю что за 15-30к кто-то поставит тебе реально авторскую защиту. Поставят как раз салонную, вот и все.
                          • Timur1976
                            29 апр 2016 в 15:25
                            мы моркву не берем в расчет, там слишком много левых денег крутится
                      • Q2W
                        29 апр 2016 в 15:09
                        Противоугонка может предотвратить финансовые потери от угона, а может и не предотвратить.
                        КАСКО не может предотвратить финансовых потерь вообще.
                        • scr1pt
                          29 апр 2016 в 15:14
                          КАСКО не может предотвратить финансовых потерь вообще.
                          Обоснуй.
                          Купили машину за лям.
                          50к отдали за каску
                          И еще пару лет покупали каску, итого лям за машину, 150 за каску.
                          Тачло угнали.
                          Получили по каске свои 600-700к.


                          С противоугонкой.
                          Купили машину за лям.
                          30-50к потратили на противоугонку.
                          Тачло угнали.
                          Sosnooley.
                          • Q2W
                            29 апр 2016 в 15:27
                            Чё тут обосновывать - КАСКО - это угон в рассрочку.
                            Вообще любая страховка - это страховой случай в рассрочку. Иначе это не было бы выгодно страховщику. Особенно россиянскому.

                            Т.е. вот у тебя вероятность угона машины, скажем, 1%.
                            Без КАСКО и с сигналкой в 1 случае из 100 ты потеряешь свой лям.
                            Траты: 50к на противоугонную систему (или скока там это щас стоит) в первый год.
                            В 1% случаев ты оказался в минусе на 1050к.
                            В 99% случаев ты оказался в минусе на 50к.
                            В остальные годы на 50к меньше.
                            Усредним до 60к (= 1050×0.01 + 50×0.99) в первый год
                            и по 10к во все остальные.

                            С КАСКО в 100 случаях из 100 ты потеряешь свои 50к.
                            Траты: 50к на КАСКО первый и все последующие года.
                            • scr1pt
                              29 апр 2016 в 15:59
                              Вот ты тоже опять рассматриваешь каску только как защиту от угона.
                              И смотря какая машина, с какой-то 1%, а с какой-то поболее вероятность будет.

                              Да с каско ты в 100 из 100 случаев потеряешь свои 50к.
                              Но повторюсь - угонят у тебя машину получишь свои 600-700к.
                              Попадешь в дтп - а чинить тоже надо на что-то. А если у виновника осаги нет? Т.е. опять попадалово на энную кучу денег.

                              Короче дальше бессмысленно спорить я считаю.
                              • Q2W
                                29 апр 2016 в 16:06
                                Да от чего бы КАСКА не защищала - это будет стоить дороже того, от чего она защищает. Иначе страховщику это не выгодно. Он не заработает денег, если не продаст тебе страховку на что бы то ни было дороже, чем по сумме потратит на выплаты тебе в среднем.

                                Короче дальше бессмысленно спорить я считаю.
                                Да ты просто не понял, о чём я тебе говорю. =(
                      • Timur1976
                        29 апр 2016 в 15:10
                        и да. почему-то страховые считают, что авто старше 10 лет не существует, и получить ущерб она никак не может.
                        p.s. сервисам и страховым запретили расчет стоимости деталей при ремонте с учетом износа. вот только не помню, где я это слышал, но факт в голове записался.
                        • Q2W
                          29 апр 2016 в 15:14
                          Страховые у нас гос.монополисты. Их деятельность с какого-то фига лицензируется. Поэтому их мало. И получают лицензию только определённые товарищи.
                          И вот метод ведения бизнеса этих товарищей такой же, как и у ОСАГО-страховщиков - "больше сверхприбылей, больше, охуевай, грабь, ещё".
                          Вот у них и ценники на КАСКО наркоманские.
                          За то они считают тех, у кого автомобиль старше 10 лет, нищебродами и недостойными траты на них времени.
                          Такие дела.
                          • Timur1976
                            29 апр 2016 в 15:27
                            тогда объясни человеку из соседнего поста, почему они не подают ту же осагу, отбиваясь от покупателей отписками, что нет бланков, по 4 бланка на менеджера и т.п.?
                            Гиде вигода? (С)китайский капитан из пиратов карибского моря
                            • Q2W
                              29 апр 2016 в 15:28
                              Они не капиталисты. Они бандиты. Бандиты в бизнес не умеют.
                              Ну и может у них на каждую СК квота по кол-во полисов. Тогда им выгодней продавать их в тех регионах, где она дороже.
          • Timur1976
            1 29 апр 2016 в 14:19
            Плюс, каско ты платишь сцуко, каждый, сцуко, месяц, сцуко. И это далеко не 2000р.
            Эвакутор. Ради какого-то кредитного хюндая, тратиться на эвок? Расслабьтесь...

            Человек, могущий приобрести одно авто по цене двух - не будет заморачиваться с охраной, ему легче вместе с ключами недоброжелателю машину подарить.
            • Timur1976
              29 апр 2016 в 14:28
              нуну, б/к доступ и штатная охрана уже давно не охрана, и об этом уже давно все знают
  • Q2W
    29 апр 2016 в 14:04
    КАСКО - угон в рассрочку.
    С КАСКОй ты всё равно оплачиваешь угон.
    Некоторым странным людям от этого спится спокойней.
    • Timur1976
      29 апр 2016 в 14:08
      скажем так, не оплачиваешь, а даришь чужим людям машину за свой счет.
      • Q2W
        29 апр 2016 в 14:09
        Ну оплата угона - это ведь это и есть.
        • Timur1976
          29 апр 2016 в 14:20
          В принципе да. Только, владельцу от этого не легче, когда приходит осознание, что твои кровные бабки просто ушли непонятно кому.
  • UpGrade
    01 мая 2016 в 01:05
    Там что ли каско рекламируют? Я не досмотрел.
    • Timur1976
      01 мая 2016 в 07:44
      Нет, там просто показывают угон авто со штатной сигналкой без каких либо дополнительных механических или электронных систем охраны. Т.е. как есть с завода.
  • ShpurloS
    30 апр 2016 в 00:13
    1000 солярисов за год. 0,16% от проданных суммарно. Скучно... Не то что рейндж, с 8% угонов :)
  • Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.