Написать пост

MaxDM

ОСАГО: больше никаких дополнительных выплат через суд

Верховный суд (ВС) России принял важное решение, касающееся разрешения споров в случае ДТП. Как пояснил высший судебный орган, компенсация по ущербу транспортному средству должна выплачиваться в рамках закона об ОСАГО, оценивать ущерб смогут только заявленные компании, а сам ущерб будет считаться по единой методике с учетом износа деталей.


До сих пор была иная практика. Допустим, водитель получил удар в дверь своей машины и требовал возмещения ущерба у страховой компании. Страховщики были ограничены законом по сумме выплаты и возмещали то, что могли в его рамках. Если сумма не соответствовала реальным затратам на ремонт, автовладелец мог потребовать дополнительных выплат. И суды, как правило, вставали на сторону пострадавших в авариях.

Увы, после новых разъяснений Верховного суда, отстоять свои права на полную компенсацию ремонта уже не получится. Дело в том, что, в соответствии с измененным Законом «Об ОСАГО», стоимость ущерба определяется только экспертами-техниками, которые внесены в соответствующий реестр. А оценка происходит по Единой методике, утвержденной Центробанком, с учетом износа узлов и агрегатов, который может существенно изменить сумму выплаты в меньшую сторону.

Единственное, что может потерпевший автовладелец, — выбрать способ возмещения вреда. Либо провести ремонт поврежденного автомобиля на станции ТО, с которой у страховщика заключен договор, либо получить сумму страховой выплаты деньгами. Правда, оговоримся, есть и хорошая новость, о которой не стоит забывать. Дело в том, что потерпевший вправе требовать со страховой компании виновника аварии выплаты в пределах сумм, предусмотренных ст. 7 закона «Об ОСАГО». А она, согласно последней редакции, существенно выше, чем была ранее, и составляет 400 тысяч рублей.

Отсюда.
13 комментариев нравится избранное
  • Nigger
    4 15 янв 2016 в 12:23
    Короче, надо брать ведро за 400 тыр. Если затоталят тебе его - страховая возместит. Если будет кому :)
    • vinogradov
      15 янв 2016 в 15:58
      Не возместят к сожалению. В случае "тотала" возмещается не максимальная сумма выплаты, а разница между рыночной стоимостью исходной машины и стоимостью ее остатков.

      Приедет эксперт, скажет "о, да её можно за 200 продать в таком состоянии"; а рыночную стоимость оценят как 350 килорублей. Выплатят 150 и всё.

      Проходил через это, и теперь идея оформить какое-нибудь "кастрированное" КАСКО от угона и тотала не кажется дурацкой.
  • He1ix
    1 15 янв 2016 в 12:25
    Нам от этого только лучше же! Никто не будет терять время в судах!
  • OlegTar
    5 15 янв 2016 в 12:26
    @honest повлият ли это на ваш бизнес?
  • vanilinoff
    1 15 янв 2016 в 12:55
    т.е. получается, если повреждений на 700к, то 300к платить самому теперь... мде...
    я так понимаю, хотят на каске подзаработать заодно
    • alex-shadie
      15 янв 2016 в 14:06
      не совсем. Если оценка на 700К - 300К выплачивает виновник (ну или не выплачивает, если достаточно хитрожопый и докажет суду, что ничего у меня нет - будет платить по 100 рублей в месяц). А вот если повреждений на 700К, а оценка на 400 - тут уже самому доплачивать
      • alex-shadie
        15 янв 2016 в 14:06
        собстно, каментом ниже это тоже обсудили
  • Fukurokudzu
    15 янв 2016 в 13:39
    Почитал оригинал в РГ, и ни фига не понял. там есть такой абзац, например:

    В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба - 400 тысяч рублей, с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.
    • f1203
      15 янв 2016 в 14:00
      Страховая отдаст максимум 400р остальное отсуживать у водителя-виновника, так и было раньше.
    • Moonshine
      3 15 янв 2016 в 14:02
      Как-раз всё понятно: не будет теперь никаких ваших независимых экспертиз, будет единая методика расчёта - то что по ней насчитают то и есть окончательная сумма ущерба. 400.000 из нее выдадут в рамках ОСАГО, остальное с виновника.
      • vinogradov
        15 янв 2016 в 16:03
        Таки да. Но независимая экспертиза может потребоваться, чтобы найти и зафиксировать все повреждения, стоимость устранения которых будет расчитана по этой самой единой методике.
      • Gwynnbleidd
        1 15 янв 2016 в 16:21
        В целом в том, что методика расчета для единая есть и плюс. Вопрос в том насколько методика адекватна
        • zont
          1 16 янв 2016 в 10:19
          Неадекватна: единый реестр цен на детали обновляется раз в полгода и цены там занижены. Например мне независимая экспертиза насчитала ремонта на 175тр, а по единой методике получилось 82тр.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.