Написать пост

patriot

Как выбирать видеорегистратор 2015: самый большой в интернете FAQ для обычного покупателя

Далеко не каждый день в Рунете публикуют столь объемные и подробные статьи по выбору видеорегистратора. Поэтому я решил предложить на суд читателей Автокадабра материал, который без изменений привожу ниже.

"Время от времени на Geektimes публикуются обзоры автомобильных видеорегистраторов. Статьи о конкретных моделях – это конечно хорошо, но о том, как всё-таки найти регистратор «по душе» здесь толком ещё никогда не рассказывали.

Меня зовут Александр Шуб, на протяжении последних пяти лет я постоянно тестирую регистраторы, пишу материалы о них для различных изданий. И, что особенно важно, тесно общаюсь с инженерами нескольких российских брендов, выпускающих и продающих автомобильные «чёрные ящики». Недавно мной был написан (уж простите за нескромность) самый-самый большой в рунете FAQ по выбору регистраторов. В котором я постарался осветить все более-менее популярные вопросы потенциальных покупателей, возникающие в процессе выбора видеорега. А заодно я изложил свой взгляд на то, что, по моему мнению, неверно рассказано в схожих статьях.


Это реклама?


Оригинальный материал был опубликован на сайте Mobile-review.com на правах рекламы, а спонсором статьи выступил российский бренд регистраторов AdvoCam. Который, к слову, по итогам первого полугодия 2015 года вошел в России в ТОП-5 лидеров по объёмам продаж авторегистраторов. По мнению AdvoCam, статья получилась более чем интересной и информативной, а потому было принято решение представить её ещё и на суд технически подкованной аудитории Geektimes.

Конечно, никто из нас не любит рекламу. Именно поэтому мной и AdvoCam изначально был выбран компромисс – каждый аспект выбора видеорегистратора я даю в двух версиях. Первая – раздел «Общий совет», где я рассказываю безо всякой оглядки и привязки к моделям спонсора – тут информация справедлива для моделей любого производителя. Вторая версия – «Частный совет», где по возможности общие сведения я демонстрирую на конкретных моделях спонсора материала – AdvoCam. Вы можете читать первую часть ответа и начисто игнорировать вторую, получив изолированно полезную информацию без рекламы и навязывания устройств AdvoCam. Во всяком случае, это стопроцентно застрахует вас от обвинений в мой адрес о том, что материал полностью рекламный и ничего полезного предложить читателю не может.

Важно заметить, что по нынешним меркам аппараты AdvoCam входят в среднюю ценовую категорию - от 5 500 до 11 000 рублей. Нет «откровенного дешмана», который я бы в принципе никому не рекомендовал ни при каких условиях, но и разорять покупателя AdvoCam не собирается. Более дорогие модели других брендов по предлагаемой функциональности принципиально от моделей AdvoCam не отличаются. Разница проявляется в более высоком качестве сборки, кое-где в более дорогостоящих материалах и комплектующих, определённых дополнительных фичах вроде магнитного крепления, блендофильтра и/или оригинального форм-фактора. Скажем, накладки на зеркало заднего вида и т.д.

Замечу, что в 2014 году на Habrahabr был опубликован репортаж с производства AdvoCam в городе Александров, где вне зависимости от цены все модели бренда готовят к суровым русским морозам (в температурной камере при -35 °C) и разбитым дорогам (на вибростендах).

Режим рекламы включен. Итого регистраторы AdvoCam обладают базовым функционалом (без излишеств!), предлагают высокое качество видео и хорошие показатели надёжности. И всё это – за приемлемую цену. Режим рекламы выключен.



Сразу замечу, что все мы знаем о замечательном сайте Aliexpress и ценах на регистраторы там. Однако, как главный плюс в виде цены, так и минусы вроде отсутствия нормальной гарантии и невозможности до покупки проверить устройство также давно озвучены.

Мне крайне важна обратная связь и активное общение с читателями моих материалов. Потому из почти 200 отзывов к оригинальной статье на Mobile-Review треть ответов пришлось на мои собственные комментарии. Увы, конструктивных замечаний было буквально единицы, каких-либо дельных советов по улучшению и дополнению FAQ мне получить так и не удалось. Поэтому я искренне приветствую вашу дельную критику публикации и предложения о том, чего в ней не хватает. Пишите в комментариях свои замечания.

Буду крайне признателен за критику материала, ваши мнения и рекомендации. Если вы желаете получить от меня советы или пообщаться в частном порядке – смело пишите на schub.alexandr@yandex.ru.

Итак, поехали…


Я понимаю, что статья получилась огромной, у вас попросту может не хватить терпения прочитать материал полностью. Поэтому на всякий случай я «просуммировал» всё, о чем сказано в статье в такую таблицу. Чтобы вы быстро могли найти ответы на все интересующие вопросы. Кликабельно:


* Здесь и далее все цены указаны как среднее по соответствующим вкладкам Яндекс.Маркета. Цены могут отличаться в меньшую сторону от официально рекомендованных на сайте advocam.ru.

Чем дешёвый регистратор отличается от дорогого?


Общий совет:

Более подробно этот вопрос будет постепенно рассматриваться ниже, пока же вкратце перечислю основные моменты:
- Максимальная экономия на комплектующих и уровне сборки. Качественная сборка, грамотный контроль качества выпускаемых устройств, достойные комплектующие – всё это сегодня делает цену НОРМАЛЬНОГО регистратора никак не ниже 5 000 рублей. Если вы видите аппарат с меньшим ценником, это чревато последствиями, указанными в следующем пункте.
- Высокие риски поломки, низкая надёжность устройства. Например, у не прошедшего испытания на вибростенде регистратора, скорее всего, рано или поздно что-нибудь отвалится при езде по российским дорогам.
- Частный случай плохих комплектующих – с вероятностью 99% в недорогой модели будет установлен пластиковый держатель объектива. Такой держатель из-за перепада температур (крайности в виде жары, мороза – типичный климат нашей страны) может деформироваться и сбить со временем фокусировку объектива. Что приведёт к резкому снижению четкости изображения.
- Всё реже, но всё же встречаемое явление в дешёвых камерах – интерполяция. В камеру устанавливают ультрадешёвые комплектующие, которые физически неспособны снимать видео с разрешением Full HD 1080p. В таком случае съёмку в HD 720p программно растягивают до 1080p. На коробке модели красуется заветная надпись Full HD, а на деле пользователь видит подозрительно «мыльную» картинку.

Частный совет:

Самая доступная модель AdvoCam-FD Black стоит 5 750 рублей – бренд никогда не гнался за низким ценником в ущерб качеству компонентов и материалов камер. В устройствах AdvoCam в принципе нет интерполяции видео. Линзы объективов сделаны исключительно из стекла с просветляющим покрытием. А сами устройства сутки напролет тестируют в температурных камерах и на вибростендах. Благодаря этому практически полностью исключается попадание на полки магазинов проблемных экземпляров.

Чем пришлось пожертвовать ради низкой цены? Здесь нет светодиодной подсветки, которая также отсутствует во многих топовых регистраторах. Зачастую пользователи по ошибке считают, что такая подсветка необходима для улучшения качества ночной съёмки. На деле эффект получается прямо противоположный – формируются обильные блики от лобового стекла. А сам световой поток «бьёт» максимум на 2-3 метра и явно не особенно эффективно дополняет работу фар автомобиля. Подсветку следует использовать только в случае, когда машина стоит без движения. Скажем, для освещения подошедшего к автомобилю в темноте человека или инспектора. В 2015 году для регистраторов с качественной видеосъёмкой наличие подсветки – это уже скорее пережиток прошлого, малополезные пользователю, но повышающие стоимость конечного устройства дополнительные функции. Нынешний уровень комплектующих видеотракта камер позволяет безо всякой подсветки даже в практически полной темноте получить довольно ясную картинку.

Вернёмся к AdvoCam FD Black. В комплекте не предлагается карта памяти – обычно AdvoCam дает к своим моделям microSD объёмом до 8 Гб. Наконец, вместо «раскрученного» процессора Ambarella (США) – аналог от компании NovaTek (Тайвань). Стоит на 30% дешевле, а по качеству изображения ничуть не уступает американскому коллеге. Дальше в экономии разработчики не пошли – иначе уже пришлось бы поступиться качеством корпуса (взять хлипкий пластик из вторсырья), установить объектив с пластиковыми линзами, отказаться от дотошного контроля качества готовой продукции. В общем, предложить типичный «недорегистратор» для целевой аудитории из разряда «хочу регик за пару тыщ рублей».

Как разобраться, какой бренд выпускает качественные регистраторы, а какой – импортирует ненадёжные китайские поделки?


Общий совет:

Прежде всего, обратите внимание на историю бренда, доступную по нему информацию. Если внятная хронология развития компании не приводится, избегается любая конкретика о собственной разработке – тут явно что-то нечисто.

Статус так называемого «зонтичного бренда» (который продает разные категории потребительской электроники: от смартфонов и регистраторов до фоторамок и MP3-плееров) – априори клеймо перепродавца-импортера китайского ширпотреба. Поддержка ассортимента в несколько десятков видов разнообразной техники – явный признак того, что ни к одному направлению не применяется по-настоящему профессиональный, внимательный подход. Компании всё равно, что возить из Китая и выгружать в российские розничные сети. Главное – объём и как можно более низкая цена. Закончатся регистраторы – начнутся умные часы. Закончатся умные часы, купят в Китае и привезут под своей маркой планшеты…



Каталог товаров типичного «зонтичного» бренда. Всё от фоторамок до радиоприемников.

Если же бренд сосредоточен именно и только на выпуске регистраторов, раскрыть банального импортера поможет следующий момент. Внимательно посмотрите на ассортимент. Если за год бренд выпускает максимум 5-6 моделей (или актуальная линейка содержит одновременно не более 2-3 конструктивно разных устройств) – значит, он действительно тратит время на их разработку, доведение «до ума», обстоятельную обкатку и послепродажную поддержку. Напротив, пополнение рядов своих регистраторов ежегодно на десяток-другой моделей свидетельствует о том, что настоящие создатели устройств проживают не в России, а где-нибудь в Юго-Восточной Азии. А бренд шлёпает свой логотип на любую более-менее подходящую по характеристикам модель, не особенно вникая в то, и каких компонентов она собрана и как. Главное – быстро привезти и выгрузить в розничную сеть по как можно более низкой цене. Чем ниже цена, тем больше объём продаж. Торгуют не за счёт качества и проработанности модели, а за счёт попадания на полку и ажиотажно низкого ценника.

Справедливости ради стоит упомянуть, что даже такие бренды-перекупщики могут случайно «нарваться» на неплохую по качеству модель китайского производства. Но вероятность попасть на такую модель в ассортименте подобных марок в разы меньше, чем на превалирующий в ассортименте простой и дешёвый ширпотреб.

Частный совет:

Например, специалисты AdvoCam обладают почти 20-летним опытом производства профессиональных систем видеонаблюдения. Владелец бренда – компания «Видеомакс», известный и крупный игрок на отечественном рынке производства профессиональных систем видеонаблюдения. То есть компания изначально занималась ТОЛЬКО оптико-электронными системами. Тематикой записи видео. И никогда не бралась за другие сегменты портативной электроники.

На сайте AdvoCam приводится список всех когда-либо выпускавшихся моделей. Но актуальный список содержит всего четыре устройства: AdvoCam-FD8 Gold, AdvoCam-FD8 Profi RED, AdvoCam-FD8 Black и AdvoCam-FD Black. Три из которых (первые три в списке) по сути – одна и та же модель с чуть-чуть разной комплектацией и функциональностью. На разработку каждого нового аппарата у инженеров AdvoCam уходит до одного года. Вдобавок пробная партия устройств собирается в городе Александров Владимирской области на производстве компании «Видеомакс» (владелец AdvoCam). И только после устранения всех выявленных недоработок и проблем даётся «зелёный свет» для сборщиков на китайских фабриках.

В чём заключается разница в качестве сборки между дешёвыми и дорогими регистраторами?


Общий совет:

Суть подхода к уровню качества сборки заключается в том, что производитель либо стремится обеспечить максимально надёжную работу устройства, либо «забивает» и предлагает дешёвый аппарат с плохими эксплуатационными качествами. Второй вариант гораздо дешевле и позволяет выпустить привлекательный с точки зрения цены регистратор. Взять хотя бы корпус – в бюджетном регистраторе используется хрупкий пластик, либо вообще вторсырье, пластик вторичной переработки – так банально дешевле. Упадет такая камера – и пиши пропало, наверняка капитально треснет по корпусу. К сожалению, без разбора регистратора узнать его «внутреннюю сущность» невозможно. Поэтому в первую очередь рекомендуем вам воспользоваться советами по предыдущему вопросу и доверять только ответственным брендам-производителям.

Частный совет:

Наглядный пример рассмотрен в статье «Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы». В этом материале модель AdvoCam и бюджетника-близнеца разбирают и сравнивают. Разница в той самой сборке видна невооружённым глазом. Не зря специалисты AdvoCam собирают пробные партии своих регистраторов на собственном производстве в городе Александров Владимирской области. Так инженеры ещё до запуска массового производства по контракту в Китае устраняют все «подводные камни» сборки, схемотехники и в целом работы камер.

Какая разница между объективами из стекла и из пластика?



Общий совет:

Однозначно лучше приобретать регистраторы со стеклянными линзами (с просветляющим покрытием) в объективе. Не случайно ведь именно такие линзы устанавливаются в профессиональном оборудовании для фото- и видеосъемки. Стекло хотя и тяжелее, и дороже, но лучше, чем пластик по своим функциональным характеристикам. Стекло лучше пропускает свет, а значит, регистраторы со стеклянной оптикой будут снимать видео более высокого качества при плохом освещении. Пластиковые элементы объектива – удел дешёвых «мыльниц», бюджетных смартфонов и планшетов. В общем, аппаратов, где камера нужна «для галочки». Кроме того, низкокачественные пластиковые линзы могут пожелтеть со временем, а от частых перепадов температуры и вовсе со временем потрескаться. Поэтому приоритет лучше отдавать моделям, которые, во-первых, обладают стеклянной оптикой, а во-вторых, прошли специальные испытания на устойчивость к перепадам или низким температурам.

Как определить, из чего сделаны линзы? Если элементы оптики произведены из стекла, как правило, производитель прямо указывает эту информацию – в описании модели на своем сайте или в инструкции. Проще говоря, бренду нет смысла утаивать столь привлекательную для потребителя характеристику объектива. Зато если вы ни в инструкции к устройству, ни в интернете не смогли найти уточнение о стекле или пластике, но при этом ценник на регистратор подозрительно низкий (до 3-4 тысяч рублей)_– в 99% речь идёт о втором варианте. И помните: ещё ни один производитель открыто не указывал на наличие сделанных из пластика линз.

Частный совет:

Регистраторы AdvoCam – только с линзами из высококачественного стекла с просветляющим покрытием. Устройства бренда запросто выдерживают даже 35-градусные морозы – линзы объектива практически не запотевают и со временем не трескаются, а сама камера не перестаёт работать.

Эту характеристику «закладывают» во все камеры AdvoCam на этапе проектирования моделей. Пробные экземпляры регистраторов на стадии разработки проверяют в мощных температурных камерах, например, тестированием по несколько суток при той же температуре – -35 градусов по Цельсию.

Что такое размер матрицы (CMOS-сенсора)? Как размер матрицы влияет на качество видео?


Общий совет:

Вообще для понимания того, хорошая матрица или нет, упрощенно следует обращать внимание на следующую характеристику – физический размер матрицы. Измеряется он в долях дюйма – 1/3", 1/4" и т.д. Чем он больше – тем, грубо говоря, лучше. Чем больше площадь поверхности пиксела, тем больше на него попадает световых лучей.

Следует понимать, что 3 и 4 Мп матрицы с большим физическим размером часто обеспечивают лучшее качество ночного видео (хотя и при меньшем разрешении картинки), чем 5-мегапиксельные матрицы с меньшим размером. То есть, значение имеет не только (и не столько) число мегапикселей матрицы, сколько физический размер каждого пикселя.

При невысоком разрешении и большом размере матрицы размер самих пикселей и цветопередача лучше, чем при высоком разрешении и маленьком размере матрицы. Ведь чем крупнее пиксель, тем больше света он получает. Следовательно, появляется больше возможностей для качественного преобразования видеосигнала из аналогового вида в цифровой. Именно поэтому при прочих равных укрупнённые пиксели позволяют добиться более контрастной и насыщенной картинки, особенно в условиях недостаточной освещённости – например, в плохую погоду, в сумерках, ночью.

Частный совет:

В регистраторах AdvoCam используются матрицы американских компаний Aptina и OmniVision. Неизменно это CMOS-сенсоры с одним из самых больших физических размеров 1/3". Причем подобные матрицы используются как в относительно недорогих моделях вроде AdvoCam-FD8 Black, так и в топовых FD8 Gold и Red.

Какой угол обзора в регистраторе лучше?


Общий совет:

Прежде всего, важно помнить и не путать – углы обзора измеряются не только по диагонали, но и горизонтали. Например, угол 130 градусов по диагонали – это 110 градусов по горизонтали. Зачастую производители специально вводят покупателей в заблуждение и стараются выдать бОльшую цифру обзора по диагонали за значение по горизонтали. Поэтому рекомендуем пользоваться источниками характеристик с чётким указанием ВИДА угла обзора.

Оптимальный угол обзора регистратора зависит от условий, в которых вы планируете использовать устройство. Возьмем два регистратора с одинаковым «железом», но в одном будет объектив с углом по диагонали 120 градусов, а в другом – 170 градусов. Казалось бы, выбор очевиден – чем шире угол, тем больше объектов в кадре. Вроде бы 170 больше 120, а, значит, лучше. Но не всё так просто. При прочих равных широкий угол снижает максимальную дистанцию с высокой чёткостью объектов.
К сожалению, это – закон физики. Либо широта угла обзора, либо дальность чтения номеров по прямой.



Иными словами, если при 120 градусах вы сможете различить госномер с 15-20 метров, то при 170 значение упадет до 12-15 метров. Но зато во втором случае в кадр попадет больше пространства по сторонам от регистратора.

Что критичнее: широта обзора или «дальнобойность» – каждый покупатель решает сам. В черте города важнее максимальный обзор – чтобы запечатлеть, например, появление сбоку мошенника-пешехода, который бросается под колеса. Между тем при езде на трассах скорость выше, а ширина дороги меньше. И тут важнее, чтобы по прямой можно было рассмотреть госномера автомобилей с как можно более длинной дистанции.

В общем, помним элементарный закон физики – для города предпочтительнее широкий угол, пусть и сокращается дальность чтения номеров. А для трассы выбираем бОльшую дальнобойность по прямой за счет менее внушительного угла обзора.

Идеальный вариант – когда компания дает выбор потребителю, предлагая в линейке РАЗНЫЕ модели. Одни – ориентированные на использование в городских условиях (с более широким углом обзора, но меньшей дистанцией читаемости по прямой). Другие – для езды по трассам ВНЕ городов (угол обзора меньше, но дистанция чтения номеров по прямой – больше) по своим топовым моделям.

Частный совет:

Подскажем небольшой хинт. В регистраторах со сверхвысоким разрешением Super FullHD чёткость примерно в 1,5 раза выше, чем у обычных Full HD-камер. Так вот при 170 градусах камеры типа AdvoCam-FD8 Gold с Super Full HD обеспечивают ту же дистанцию чтения, что и топовые Full HD-камеры со 120 градусами.

Объяснить это можно тем, что в Super Full HD примерно в 1,5 больше пикселей в картинке. Это создает своеобразный запас чёткости, который весьма полезен в случае широкоугольного объектива. Подробно и наглядно об этом рассказано здесь.

А вообще AdvoCam предлагает флагманские модели с разными углами обзора. Например, есть AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red со 120 градусами по диагонали (вариант для трассы), а есть AdvoCam-FD8 Gold с 170-градусным обзором (вариант для города).

Значит ли съёмка в Full HD, что я получу более качественное видео?


Общий совет:

Нет, не значит. Full HD – это разрешение, в котором вы получаете видеокадр. Непосредственно с качеством картинки разрешение связано весьма опосредованно. Главные составляющие качественной съемки – это связка трех компонентов: объектив-матрица-видеопроцессор для обработки картинки. Причем один любой плохой компонент в этой цепочке начисто загубит потенциал двух других. Поэтому ни в коем случае не следует думать, что Full HD-регистратор за 2 000 рублей и его «коллега» за 10 000 рублей снимают видео с одинаковым качеством картинки. Это не так. В дешёвой камере обычный пластиковый объектив пропускает мало света (критично при облачности, в пасмурную и плохую погоду). А значит, матрица получает исходно низкокачественный аналоговый видеопоток для преобразования в цифровое видео. Бюджетная матрица с маленьким размером пикселя добавляет «косяков» записи и передаёт процессору. Который, в силу дешевизны, по меньшей мере, не обладает должными алгоритмами грамотной обработки изображения. Как вы понимаете, в итоге разница качества записи такого регистратора и камеры за 10 000 рублей (со светосильным объективом, хорошим CMOS-сенсором и передовым процессором) будет видна невооружённым глазом. Повторюсь, это при том, что обе модели снимают видео во вроде бы одинаковом Full HD разрешении.

Частный совет:

Редкое исключение возможно – например, в регистраторе AdvoCam-FD8 Black за 5 940 рублей разработчики за счёт некоторых некритичных компромиссов по цене (например, нет карты памяти в комплекте, а также более дешёвый видеопроцессор от менее раскрученного производителя – NovaTek) добились качества съёмки, сопоставимого с более дорогими моделями бренда.

Что за разрешение такое – Super Full HD?


Общий совет:

Super Full HD – это разрешение 2304 х 1296 пикселей. В полтора раза выше, чем в случае Full HD 1080p (1920 х 1080). Простая арифметика: 2304 х 1296 = 2 985 984 пикселей; 1920 х 1080 = 2 073 600 пикселей. Итог – более высокая чёткость изображения, можно рассмотреть более мелкие детали. Но! Данное утверждение верно ТОЛЬКО в том случае, если в регистраторе установлены качественные процессор, матрица и объектив. Если же комплектующие плохие – вы получите «мыльную» картинку хоть в «супер-друпер» разрешении 4K.  

Частный совет:

Super Full HD разрешение используется в регистраторах AdvoCam-FD8 Profi-GPS Red и Gold. А впервые в России запись в Super Full HD 1296p была реализована в 2013 году в модели AdvoCam-FD7. Кстати, необходимость наличия мощного процессора поднимает цену модели с Super Full HD примерно на 1 400 рублей по сравнению с ценой Full HD аналогов. Это еще раз к вопросу реальных отличий хорошего видеорегистратора и дешёвого.

Что такое частота кадров, в чем разница между 30 и 60 кадров в секунду при съемке в разрешении Full HD?


Общий совет:

Использование режима съёмки с частотой 60 кадров в секунду позволяет добиться более плавной картинки, что особенно актуально при движении с высокой скоростью. В фильмах съёмка с высокой частотой как раз позволяет получить красивый эффект «матрицы», когда в замедлении объекты все равно двигаются плавно. Но в регистраторах это не нужно. Тут «соль» в том, что повышенная частота позволяет получить четкие кадры. Когда либо вы сами, либо мимо вас на большой скорости проносится машина. При 30 к/с с высокой вероятностью вы получите смазанный госномер, а при 60 к/с – чёткий.

Частный совет:

Видеосъёмку в Full HD с частотой 60 кадров в секунду вы можете получить в модели AdvoCam-FD8 Gold GPS. Применение более дорогих комплектующих в том числе для обеспечения данного режима приводит к тому, что «золотая» модель за 10 620 рублей дороже технически более простого AdvoCam-FD8 Profi-GPS RED за 9 410 рублей на 1 210 рублей.

Зачем регистратору внутренняя память?


Общий совет:

Изредка в регистраторах присутствует встроенная память. Это нужно для того, чтобы можно было с карты памяти скопировать файл во внутреннюю. Когда произошло ДТП, получится без лишней траты времени отдать инспектору карту памяти с видео. Но что если карту потеряют? Между тем в «полевых» условиях сделать копию трудно – в тех же iPhone нет слота microSD, чтобы вставить карту и скопировать с неё. А так можно скопировать нужный ролик во внутреннюю память регистратора и спокойно отдать инспектору карточку.

Частный совет:

Например, в регистраторах AdvoCam-FD8 Gold и Red объем встроенной памяти составляет 256 Мб. Этого достаточно для резервного копирования чуть больше одной минуты съёмки в разрешении Super Full HD. Как быть, если общая длительность файла составляет, скажем, пять минут? Встроенный прямо в регистратор плеер-редактор позволяет прямо на месте происшествия вырезать и выделить нужный участок ролика в отдельный файл. Встроенная память увеличивает цену модели ненамного – прибавка стоимости порядка 150 рублей.

Какого объема должна быть карта памяти microSD?



Общий совет:

Важно понимать, что регистратор вам, в конечном счете, нужен, чтобы запечатлеть аварию или иной инцидент. И, как правило, длительность действительно важного фрагмента видео не превышает пары минут. Именно поэтому нет особого смысла покупать в регистратор карты свыше 8 Гб. Даже карточки на 4 Гб хватит примерно на 40 минут Full HD-записи. Этой информацией нужно владеть, чтобы продавцы не «впарили» дорогую карту большого объёма. Иногда производители прикладывают microSD в комплект поставки модели. В таком случае самый простой вариант в виде карточки на 4 Гб увеличивает цену регистратора примерно на 300 рублей. Высокоскоростные карты microSD на 8 Гб добавляют к ценнику около 800 рублей.

Частный совет:

Для пресечения «впаривания» продавцами, практически со всеми регистраторами AdvoCam в комплекте прилагаются карты относительно небольшого (но вполне достаточного на практике) объёма в 4 или 8 Гб. Что также сказывается на разнице в конечной цене устройств AdvoCam.

Нужен ли видеорегистратору встроенный аккумулятор. И если да, то какой ёмкости?


Общий совет:

В некоторых регистраторах используется так называемый «суперконденсатор». Его наличие означает, что в случае отключения питания заряда хватит только на корректное завершение съемки и сохранение файла. Однако мало ли по каким причинам вам придется выйти из машины и продолжить съемку – чтобы запечатлеть действия хулигана, участника аварии, разговор с инспектором. Необходим запас хотя бы в 5 минут записи.

Аккумулятор плох только тем, что со временем сокращается его ёмкость. На холоде особенно – регистратор с обычным аккумулятором может и вовсе не пережить зиму. В дорогих регистраторах устанавливаются недешёвые специальные морозостойкие батарейки нового поколения. Они стоят в среднем в 1,5-2 раза дороже обычных батарей, то есть примерно плюс 500 рублей к ценнику камеры. Но результат более чем оправдывает цену: дорогой регистратор с морозоустойчивым аккумулятором преспокойно переживет хоть сибирские морозы. В «экономных» бюджетных камерах рядовые батареи способны полностью прийти в негодность даже за одну неделю пребывания в салоне машины зимой. В итоге регистратор окажется начисто лишенным возможности автономной работы и записи без внешнего питания.

Небольшая ремарка. На фото ниже характерный пример того, почему регистраторы с аккумуляторами не следует оставлять надолго в машине, особенно летом. Под прямыми солнечными лучами батарея может попросту вздуться, а содержимое аккумулятора – вытечь в салон.



На фотографии – реальный пример вздувшегося за полгода использования аккумулятора из видеорегистратора известного тайваньского бренда.

Частный совет:

Во всех регистраторах AdvoCam – батарея ёмкостью 280 мАч, ее хватает на целых 15 минут записи. К тому же в модели бренда устанавливаются не простые, а специальные морозоустойчивые аккумуляторы. Они обеспечивают включение и работу камеры при морозе вплоть до -40 градусов по Цельсию. И прибавляют к цене моделей до 500 рублей.

Чем отличаются крепления на винтах и на шарнирах?


Общий совет:

Вот характерный пример крепления на винтах.

Проблема в том, что для регулировки в любую из сторон приходится каждый раз откручивать, а затем закручивать обратно винт. Это неудобно и позволяет изменить положение максимум в двух плоскостях. Кроме того, о быстрой смене положения (скажем, срочно надо что-то заснять сбоку – тот же разговор с инспектором) речь вообще не идет – регистратор смотрит строго прямо перед собой.

Кроме того, еще раз взгляните на фото: использование промежуточных винтов существенно укрупняет держатель. Полученная с камерой конструкция – громоздкая, частично перекрывает обзорность водителю. Вдобавок, длинная ножка как в примере на снимке – верный признак плохой устойчивости камеры. На «типичной русской дороге» кронштейн усилит вибрацию, передаваемую от лобового стекла на корпус камеры. Итог – «дёрганье» кадра, низкая четкость изображения.

Частный совет:

Наиболее удобный вариант кронштейна – небольшое по размеру и с шарниром. Именно такое крепление применяется во всех регистраторах AdvoCam. Даже в самой бюджетной модели линейки – AdvoCam-FD Black за 5 750 рублей. Первый плюс – предельно гибкая настройка в любой плоскости: шарнир нас не ограничивает тем, чтобы поворачивать/наклонять камеру в жестко заданных рамках. Второй – в случае AdvoCam выбрана оптимальная жёсткость хода шарнира. В итоге тут вообще нет винтиков или шайб для усиления/ослабления самого шарнира. Это позволяет нам действительно в одно мгновение разворачивать камеру хоть на 180 градусов, чтобы заснять внезапное событие или разговор с инспектором через водительское стекло.

Присоска или 3M-скотч?


Общий совет:

У каждого типа крепления свои плюсы и минусы. Крепления на скотче 3М компактны и крепко держатся на стекле – меньше шансов, что на очередной кочке регистратор может отвалиться. С другой стороны, крепления эти одноразовые – один раз отлепив 3М от стекла, надежно приделать его на место не получится. Поэтому площадка от регистратора будет висеть на лобовом стекле, заметная снаружи, и запросто может спровоцировать уличную шпану вскрыть ваш автомобиль, разбив стекло. Ну, просто чтобы посмотреть, не спрятан ли сам регистратор в бардачке.

В то же время вакуумные кронштейны легко устанавливать/снимать каждый раз, когда вы оставляете автомобиль без присмотра. Только не забывайте протирать стекло и удалять с него характерный след-кружок, который остается после снятия крепления с присоской. Зачастую пренебрегающие уголовным кодексом граждане ориентируются как раз на наличие подобных отметок на лобовом стекле, чтобы выявить машину, в которой есть чем поживиться.

Частный совет:

В регистраторах AdvoCam используются только держатели с вакуумной присоской. Потребитель решает сам, что для него важнее – отсутствие «приманки» для воров при выборе камер AdvoCam. Или чуть более надёжное удерживание регистратора на стекле – с риском, что рано или поздно из-за прикрепленного «намертво» держателя ваш автомобиль «вскроют» в надежде отыскать регистратор в бардачке или подлокотнике.

В одних регистраторах кабель питания включается в корпус камеры, а в других – в кронштейн. Есть ли разница?


Общий совет:

Рассмотрим крепление, в котором есть разъём питания. Как видно, разъём находится на самом верху. То есть кабель питания сразу максимально уходит вверх и не мешается перед глазами. Также такой подход сразу стимулирует и помогает, чтобы водители делали аккуратную прокладку кабеля по контуру лобового стекла – к бардачку – под бардачок – к прикуривателю. Красиво и практично. А когда кабель торчит из корпуса камеры, очень часто его прямо со стекла напрямую «кидают» в прикуриватель. Вдобавок, если в таком случае задеть кабель и дёрнуть его – есть высокий риск повредить разъём питания и корпус камеры, либо вообще сбросить аппарат с лобового стекла. То есть существует вероятность получить нерабочий регистратор, с необходимостью покупать новое устройство.

Далее. Когда кабель вставляется в крепление, по сути «освобождается» камера. То есть вы можете её свободно снимать и устанавливать, не нужно каждый раз присоединять/отсоединять кабель. Удобно, когда, к примеру, нужно выйти с камерой из машины и продолжить съёмку.

Частный совет:

Крепления с вакуумной присоской используются во всех регистраторах AdvoCam, кабели подачи питания всегда подключаются именно к держателю.

Какая оптимальная длина кабеля для подачи питания в регистратор?


Общий совет:

Ответ зависит от того, в каком автомобиле вы собираетесь устанавливать камеру. Учитывайте, что в соответствии с пояснениями вопросом выше, длины должно хватить для нормальной прокладки провода по контуру лобового стекла – и далее под бардачком к разъёму прикуривателя. Да еще и запас минимум в 15-20 сантиметров нужен. Итого длина кабеля должна быть не меньше примерно 1,5 метра. А если речь идет о большом семейном автомобиле или внедорожнике – то и все два метра. Отдельно стоит сказать о грузовиках и коммерческом транспорте. В силу большого расстояния между верхней частью (куда устанавливается камера) лобового стекла и прикуривателем, длина кабеля питания должна быть порядка трёх метров.



Если вы пожелаете установить регистратор в свой совсем НЕ коммерческий и НЕ грузовой автомобиль, но на заднее стекло, вам понадобятся те же самые три метра провода.

Частный совет:

Все регистраторы AdvoCam комплектуются адаптером питания с кабелем длиной 3,5 метра. Этого более чем достаточно, даже если из компактной легковушки вы пересядете в просторный салон внедорожника или даже грузовика.

К слову, ещё одна особенность адаптеров питания AdvoCam – наличие разъёма USB. Даже при наличии в машине всего одного прикуривателя, вы сможете не только обеспечить энергией регистратор, но и подзарядить смартфон или другую технику.

Зачем нужен GPS?


Общий совет:

Базовая функция GPS в регистраторе – это запись так называемых логов с координатами перемещения автомобиля. Это позволяет позже на компьютере увидеть проделанный маршрут на виртуальной карте и скорость движения.

Но с 2013 года наличие GPS в автомобильных видеорегистраторах стало ещё более оправданным. По GPS (на основе встроенной базы расположения камер) видеорегистратор определяет, когда машина приближается к комплексу камер контроля скорости – и заранее предупреждает водителя. Только надо помнить, что встроенную в регистратор базу необходимо регулярно обновлять. Обычно это несложный процесс, свежая база устанавливается вместе с обновленной прошивкой устройства. Другой вариант – производитель предлагает отдельное обновление баз камер. В таком случае необходимо лишь скачать соответствующий файл с сайта компании и скопировать на карту памяти регистратора. В любом случае обычно база представлена в виде TXT-файла в корневой директории карты памяти. Это позволяет пользователю в любой момент провести редактирование или импортировать сведения из различных сайтов с ежедневными обновлениями сведений о камерах.

В итоге. По сути, получаем уже 2-в-1: регистратор и радар-детектор. Можно возразить – но ведь лучше иметь настоящий радар-детектор, который в режиме реального времени отслеживает импульсы камер! На деле всё не так просто.



Во-первых, 99% камер, которые вы встретите за день в городе – стационарные, с неизменным местоположением. Во-вторых, в городе много источников помех, из-за которых происходит ложное срабатывание узкоспециализированных радар-детекторов. К тому же стационарные камеры сейчас фиксируют, например, еще и выезд на выделенную полосу, проезд на красный свет. То есть современные комплексы фиксации нарушений ПДД могут работать, вообще не излучая радиоимпульсов, которые ловят стандартные детекторы радаров. И единственным путем «отлова» таких камер является определение их местоположения по GPS-координатам.



Покупка по сути совмещённого в одном устройстве регистратора и радар-детектора выгодна по ряду причин. Как минимум – вы платите не за два прибора, а всего за один. Аппарат займет лишь один разъём прикуривателя, отпадёт необходимость тратиться на разветвитель. Плюс обычная арифметика – один гаджет ровно в два раза меньше ухудшает обзорность водителю, чем два отдельных устройства на лобовом стекле. Да и захламлять салон лишними проводами – то ещё удовольствие. А подвешенный высоко на стекле регистратор вообще можно напрямую запитать от электросети автомобиля.

Частный совет:

Из AdvoCam-FD8 Gold сделали чуть ли не информационную систему безопасности. С предупреждениями не только о камерах контроля скорости и движения по выделенной полосе, но и дополнительных объектах: о железнодорожных переездах, перекрестках, лежачих полицейских.

Всего тут около десятка видов предупреждений, включая:
- Парные камеры, она же камера контроля средней скорости. Это комплексы типа «Автодория», которые уже официально применяются в России. Такие камеры вообще не обнаруживаются «настоящими» радар-детекторами. Причем реально камеры ставят уже не по две, но даже и по три. В сумме охватываются участки длиной до 10 км.
- Мобильная камера или засада. Места, где часто бывают засады ГИБДД, также занесены в базу координат. Полезно, если вы, допустим, приехали в чужой город – всем местным прекрасно известно, что на каком-нибудь повороте по выходным всегда стоят гаишники, а для вас это может стать неприятным сюрпризом. При наличии регистратора с GPS «сюрприза», скорее всего, не будет.
- Начало населенного пункта.
- Пешеходный переход.
- Плохая дорога.
- «Лежачий полицейский». Иногда спрашивают – зачем это надо, для лежачих полицейских предупреждающий знак есть, как их не заметишь? А вот так. Когда, например, этот знак стоит прямо на полицейском, и никто не успевает затормозить. Плюс в незнакомой дороге не всегда успеешь среагировать. Ниже в таблице я привожу цену ремонта подвески. Так сказать, для информации.
- Опасное изменение направления движения
- Опасный перекрёсток.

В зависимости от типа предупреждения, на экране отображается один из следующих значков:

Примерный подсчет возможной месячной экономии при использовании регистратора 2-в-1 марки AdvoCam:

Как видно из такого расчета, всего за месяц хороший регистратор с базой камер видеофиксации и других объектов способен сэкономить владельцу автомобиля минимум 8 300 рублей. То есть за один месяц полностью себя окупит. Причем на функциях, которые напрямую даже не связаны с основным назначением авторега – записью видео. В среднем наличие GPS прибавляет к цене камеры порядка 300 рублей.

Для чего встраивать GPS-приемник в держатель, а не прямо в корпус камеры?


Общий совет:

Установка GPS-антенны прямо в корпус регистратора может привести к тому, что приём сигнала спутников с высокой вероятностью будет нестабильным и слабым. Это произойдёт из-за электромагнитных помех от работы других электронных комплектующих устройства. Конечно, можно экранировать внутренности камеры и добиться более «чистого» сигнала. Это технически сложно и ведёт к увеличению конечной цены устройств для потребителя. Производители дорогих регистраторов именно так и делают в процессе разработки своих устройств – добиваются установки GPS внутри камеры. Но это – дополнительные технические сложности. А значит и увеличение конечно цены устройства для потребителя.

Внешний приемник в креплении – залог быстрого поиска спутников и стабильного приёма сигнала. Кроме того, внешняя установка позволяет не «сдерживаться» в размерах антенны – в креплении устанавливается реально большой приемник GPS. А чем он больше – тем лучше работает. Установка большой антенны прямо в корпус привела бы к увеличению габаритов устройства. К тому же согласитесь, это не совсем правильно – когда разработчику при проектировании корпуса приходится прежде всего отталкиваться от «потребностей» GPS-приёмника.

Частный совет:

Во всех регистраторах AdvoCam с GPS антенна установлена именно в кронштейн.

Что такое система LDWS? В чем её смысл?


Общий совет:

Модели с системой LDWS способны отслеживать траекторию движения авто и при плавном покидании дорожной полосы (что обычно случается, если водитель засыпает или отвлекается от дороги) издавать звуковой сигнал, чтобы разбудить или привлечь внимание человека. То есть устройства могут помочь избежать дорожно-транспортного происшествия. До 2014 года эта система была только в дорогих машинах представительского класса, типа Mercedes-Benz.

Для нормальной работы LDWS необходимо соблюдение двух условий: хорошая разметка и нормальное освещение дорожного полотна. Получается, что в светлые весенние-летние дни технология будет наиболее актуальна. Ведь именно тогда граждане больше всего путешествуют на автомобилях. И проводят минимум по 3-4 часа подряд на трассах. При монотонной езде, да еще при жаре – запросто можно потерять бдительность, а то и задремать за рулём. Тогда-то LDWS и убережёт своим звуковым предупреждением от беды.



Иначе на примере последних дорожных сводок, возможно и такое: «…водитель автомобиля «Хендэ» уснул за рулем, выехал на встречную полосу и столкнулся с грузовиком «Фредлайнер». Несмотря на крайне плачевное состояние машины, водитель выжил – он был госпитализирован».

Частный совет:

В AdvoCam-FD8 Gold GPS и Red реализована система информирования о смене полосы движения LDWS. Это ещё больше увеличивает полезность регистраторов как комплексных систем безопасности в автомобиле. Но опять-таки, увы, сказывается на цене. Наличие поддержки LDWS приводит к увеличению цены устройства в среднем на сумму до 1 400 рублей. Главным образом это следствие необходимости установки более мощного процессора. Который одновременно мог бы записывать и оцифровывать видео и при этом обрабатывать картинку в режиме реального времени на предмет пересечения полос разметки.

Нужен ли регистратору экран? Какая оптимальная диагональ экрана регистратора?


Общий совет:

Экран необходим для того, чтобы правильно настроить положение камеры и иметь быстрый и наглядный доступ ко всем настройкам. Также это дает возможность сразу на месте происшествия просматривать снятое видео. Есть модели без экрана, но с Wi-Fi, чтобы подключаться к ним со смартфона. Однако не всем нравится разбираться в этих тонкостях, а если смартфона под рукой нет или он разряжен, получается, что вы можете разве что включить/выключить камеру.

Обычно диагональ экрана составляет максимум 3 дюйма. Больше – уже смотрится излишеством, слишком громоздко. В то же время слишком мелкий экран около 1,5 дюйма не слишком удобен – мелкий шрифт, крайне затруднительно что-то рассмотреть при воспроизведении видео.

Частный совет:

В регистраторах AdvoCam применяется самое грамотное решение. Во всех моделях AdvoCam экран вытянутый и имеет соотношение сторон 16:9.

В итоге при очень большом экране 2,7 дюйма мы все равно получаем невысокий корпус, который легко прячется за зеркалом заднего вида – высота меньше 5 см.

* * *

На этом статья заканчивается – пишите свои мнения в комментариях!"
108 комментариев 1нравится 2избранное
TsaaRr
  • vamp756
    8 18 дек 2015 в 22:19
    реклама не реклама но у меня адвокам fd - в целом неплохо, но поворотный механизм ослаб уже через пару дней - теперь на кочке регик может немного сдвинуться. как вылечить не знаю.

    Автор - а ну ка давай расскажи мне как...
    • Timur1976
      19 дек 2015 в 05:35
      раньше про такие вещи говорили - советское, значит отличное. От качества :)
    • nosces12
      20 дек 2015 в 12:08
      Что именно вам рассказать? По моему опыту - надо изначально смотреть жесткость шарнира. Если высокая - значит еще оччень долго не расшатается. Так, чтобы "через пару дней" - по всей видимости, поворотный механизм испытывался весьма интенсивно.
      • Timur1976
        3 20 дек 2015 в 13:52
        Так, чтобы "через пару дней" - по всей видимости, поворотный механизм испытывался весьма интенсивно

        А разве задача кронштейна не в интенсивной работе каждый день? Может он снимает много интересного, и поэтому вращает его и влево и вправо? Кронштейн, который разбалтывается за "два-три" дня, это не кронштейн, это поделка того же дядюшки Сяо.
      • vamp756
        20 дек 2015 в 18:22
        Жесткость шарнира в день покупки быда отличная. Регик повесили в машине и не трогали, просто через несколько дней он уже стал болтаться. Вот и все. Хотел купить во вторую машину регик но этот уже брать точно не стану
  • Timur1976
    4 19 дек 2015 в 05:34
    опять адвокам? Да оне задолбале, сцукены
    • Timur1976
      19 дек 2015 в 05:35
      видать, продажи совсем не прут :)
  • Timur1976
    19 дек 2015 в 05:47
    1. всё, о чем сказано в статье в такую таблицу.
    При этом таблица сделана максимально нечитабельной и не кликабельной.

    2. Не замерзает объектив.
    А что же у нас на картинке?


    3. Без комментариев. Гении фотошопа. Идите в школу учитесь :))


    4. Детазиция в 60фпс.

    Ахаха, ну тут даже гении фотошопа отдыхают, тут хЬЮдожник 80 lvl


    5. Встроенная память увеличивает цену модели ненамного – прибавка стоимости порядка 150 рублей.

    Убил, чесслово. У всех регистраторов TV она входит "по-умолчанию".

    6. Для нормальной работы LDWS необходимо соблюдение двух условий: хорошая разметка и нормальное освещение дорожного полотна.

    Понятно, для общих дорог в России система непригодна, иногда разметка просто отсутствует вообще как класс.

    Про остальное пока умолчал.
    • nosces12
      20 дек 2015 в 12:29
      1. Заменят, капец конечно, спасибо что заметили. В нормальном размере есть на http://mobile-review.com/articles/2015/adv-advocam.shtml.
      2. Да, неудачная картинка. Но с другой стороны этого же экземпляра видно, что изображение вполне себе получается

      А вот кстати две других модели из той же камеры

      3-4. Ну да, обязательно к вам на уроки запишутся:)
      5. И?
      • Timur1976
        20 дек 2015 в 13:48
        1. без комментариев
        2. И? я вижу все замерзло, но видео-видео-то где?
        3. вы сами себе противоречите. То пишете, что мелкие детали будут видно, а на заднем плане все размыто. Парадокс :)
        И картинка тут неудачная, при чем тут чапаев и апполон? (Если уж на то пошло, то и Апполон у вас размыт в деталях, есичо)
        4. Ну и на кой тут вообще сравнение фотошопа и 30/60 фпс? Четкие детали на видео появляются за счет фпс, или все-таки за счет обработки и съемки в другом разрешении? Как четкость (разрешение) зависит от частоты fps?
        Ваша фотошопенная картинка = полный бред. Если хвалитесь частотами и качеством - прилагайте видеоряд. А картинки нарисовать и я могу :)
        5. Как там было-то.... А! "Зачем платить за то, что у других бесплатно?"
        • nosces12
          21 дек 2015 в 17:29
          2. То самое видео, о котором вы не спрашивали?;)
          3. Это вы про маркетинговую картинку луны и Чапая?
          4. Между видео 10 fps и, скажем, 30 fps в движении точно не будет разницы четкости госномера? Хвастается конкретно AdvoCam - запрашивайте у него видеоряд:)
          5. Вы считаете, что TV даром получает память, платит за нее ноль рублей ноль копеек? Я правильно понял вашу мысль?
          • Timur1976
            2 21 дек 2015 в 18:24
            5. Неправильно вы поняли мою мысль.
            2. Вообще-то, обсуждая регистратор, принято выкладывать не цветных попугаев на фотошопенной картинке, а реальную картинку-видеоряд. Если производитель заявил, что "объектив не мерзнет, регистратор исправно работает от -35С, будьте добры показать, как его его включают в тепле +20С, кладут в морозильник и морозят там до -35С, при этом пусть ведется съемка. Тогда поговорим.
            Еще раз повторю - таких картинок я могу нашлепать даже для "китайского ноунейма за 5$"
            4. Вы представили статью, Вам и отвечать. Или посмотрите обзоры, например @Boomburum, все четко и по делу.
            • nosces12
              21 дек 2015 в 23:31
              5. Спасибо, очень грамотно и развернуто пояснили, теперь-то можно продолжить конструктивную беседу.
              2. Понимаете какой момент - когда 100% брендов заявляют в хар-ках работу регистратора при определенной температуре, видео-подтверждение прикладывает примерно 0,00000%. Конкретно по AdvoCam - лично я своими глазами видел, как Black, Red и Fd6 на полчаса морозили при -35 и далее камеры преспокойно продолжали запись.
              4. Там про fps что-то есть или вам просто уже совсем нечего ответить и надо хоть что-то написать?)
              • Timur1976
                3 22 дек 2015 в 04:04
                2. Конкретно по AdvoCam - лично я своими глазами видел, как Black, Red и Fd6 на полчаса морозили при -35 и далее камеры преспокойно продолжали запись.
                Видеть своими глазами, и показать ролик от начала заморозки и до конца теста, это все-таки разные вещи, не так ли?
                Я вот тоже могу сказать, что видел собственными глазами, кто именно убил Кеннеди, чья именно пуля его убила, но это не доказательство.
                21-й век славится тем, что на слово больше никому не верят. Хотя, даже видеозаписи верят не всегда.
                4. Зайдите и почитайте. Пока что от ваших "наши фпс круче, чем ваши", никакой конкретики, кроме одной фотошопенной картинки.
                5. Ваши проблемы подачи материала.
                • nosces12
                  01 фев 2016 в 17:41
                  2. Можете говорить, что пожелаете - это ваше личное и неотъемлемое право.
                  4. Ну, то есть что-то конкретно сформулировать по теме пункта вы не в состоянии. Жаль.
                  • Timur1976
                    01 фев 2016 в 23:49
                    4. Свой вопрос я уже сформулировал, вы опять общими отмазками отписались. нуокче
              • Q2W
                2 22 дек 2015 в 11:30
                2. Отмаза вида "другие обманывают, значит и мне можно".
                • nosces12
                  01 фев 2016 в 17:43
                  С нетерпением ожидаю от вас доказательство "обмана" от "других".
          • Timur1976
            2 22 дек 2015 в 07:26
            2. Это не мы должны спрашивать видео, это ВЫ должны его показать. Чувствуете разницу?
            • nosces12
              01 фев 2016 в 17:42
              Вероятно, вы сильно удивитесь, но лично вам никто, включая AdvoCam, ничего не должен;)
              • Timur1976
                01 фев 2016 в 23:53
                опять 25. Вы - упорствуете на очевидном. Предлагая качество картинки и т.п., вы должны предъявить, как минимум, непакованное ютубом видео. Иначе все ваши картинки запросто признаются фотошопом. С последствиями.
                Оригинал ни одного видео, качество которого вы так защищаете - не предоставлено.
                Тот же TV почему-то, не брезгует, а идет навстречу покупателю, выкладывая в свободный доступ примеры записи видео с конкретной модели регистратора, а не = "вот тут примерно вот так будет видео, ну не важно, с какой модели"
                Еще аргументы про "должен" будут?

                Представьте, что в магазине, вам предлагают купить, например, пельмени, в черной упаковке. На упаковке только надпись - пельмени такие-то, цена, год выпуска. И все. Будете брать молча, или у вас возникнут вопросы?
  • rds
    2 19 дек 2015 в 10:51
    Можно написать ен частный совет, а так: Если вы купите AdvoCam-FD8 Gold GPS и номера не будут читаться на скоростях до Х и растоянии до N метров. То вы вправе вернуть ваши деньги?
    • nosces12
      20 дек 2015 в 12:25
      Ночью в полной темноте?;)
      • Timur1976
        20 дек 2015 в 13:50
        кстати, каркам q2 (родной еще каркам, оригинальный, не то что сейчас, поделки дядюшки Сяо)
        с подсветкой спокойно снимает в темной комнате - проверял в ванной.
        • rds
          20 дек 2015 в 23:20
          а пробовали ночью в пустой квартире или на улице с выключенными фонарями? дальность малая у подсветки
          • Timur1976
            21 дек 2015 в 01:31
            А я и не говорил про дальность подсветки. Это был коммент про "ночью в полной темноте".
            • nosces12
              21 дек 2015 в 17:17
              В ванной. Ага. Ну, Адковаму так и надо написать - гарантируем дальность чтения X метров в полной темноте в ванной с подсветкой, да?:)
              • Timur1976
                21 дек 2015 в 18:26
                Не ерничайте. Повторю - был тест в ванной комнате при полном отсутствии света вообще. Работала только подсветка регистратора. Про ту же съемку с подсветкой в машине - не вижу смысла, ибо эта подсветка, максимум, что подсвечивает - лобовое стекло. Проверено ночной поездкой из Хабаровска - разницы, абсолютно никакой. И да. Снимать ночью в цвете - бред.
                • nosces12
                  21 дек 2015 в 23:26
                  Не, я абсолютно серьезен. Какое тут ерничанье. Человек ИК-подсветку регистратора проверял, запершись в темной ванной.
                  • Timur1976
                    22 дек 2015 в 04:05
                    Какой закон я нарушил, проверяя подсветку? Ты хочешь сказать, что в адвокаме настолько мощная подсветка, что бьет за километр и при этом рег снимает, как днем? Удачиче
                    • nosces12
                      01 фев 2016 в 17:45
                      Никакой не нарушили, конечно же. Но на всякий случай прочитайте первое сообщение ветки и соотнесите его с вашей информацией о подсветке.
                      • Timur1976
                        01 фев 2016 в 23:54
                        что вы привязались к подсветке. Еще раз - я просто проверял, как снимает регистратор с подсветкой в полной темноте. В машине, ночью, на трассе, от этой самой подсветки толку абсолютно никакого.
      • rds
        20 дек 2015 в 23:19
        Зачем, днем! Широкоформатные камеры к примеру вроде как широко видят, но номера по бокам не читают. В движении все камеры слабовато распознают номера.
        • Timur1976
          21 дек 2015 в 01:32
          но тем не менее, тот же q2 или tv-q5nv читает номера машин днем. Ночью согласен, в движении что-то сложно распознать.
          • scl
            21 дек 2015 в 07:33
            почему это сложно то?
            на трассе может быть,в городе,если конечно номер и лобовое не заляпаны грязью номера на моем регике видны...
            • Timur1976
              21 дек 2015 в 12:32
              Днем снимать проще, есть освещение. Ночью приходится работать камере и софту.
              Скинь пару скринов с регика, на скорости 60км/ч ночью.
              • scl
                21 дек 2015 в 12:41
                лень ловить,тем более в режиме таймлапс:)

                https://www.youtube.com/watch?v=SonQkFnDzxY
                https://www.youtube.com/watch?v=EKPm6JUNpb4
                https://www.youtube.com/watch?v=SCzHL4x4Ywo
                основная проблема грязное стекло,жидкость жаль брызгать :)
                а глаз видит лучше чем регик :)
                • Timur1976
                  21 дек 2015 в 13:11
                  Ну ты жестокий. Все видео смотреть не осилю, скинул бы пару фоток и успокоились бы :)
                  А глаз да, видит дохрена деталей, регики такое даже не снилось
                  • scl
                    21 дек 2015 в 13:13
                    поймать сложно,но там есть кадры где номера видны на ходу,главное попасть в тот момент когда стекло близко и авто не за несколько сот метров :)
                    так то по сути во время удара,дтп.участник будет близко и возможно на минимальной скорости или с минимальной разницей....
                    • Timur1976
                      21 дек 2015 в 13:17
                      Это да.
                      Но проблема большинства регов, как бы их не хвалили за четкость - это именно кронштейн. И чем больше в нем движущихся деталей или сочленений, тем больше камера воспринимает вибраций, из-за чего даже на маленькой скорости ночью можно номер не прочитать.
                      • scl
                        21 дек 2015 в 13:19
                        точно :) в моем как раз очень и очень радует держатель,у меня на магните,ну очень рад тому что купил с таким держателем, держится, не шевелится и снимается быстро.
                • rds
                  23 дек 2015 в 01:03
                  Первое видео 4:01, не могу прочитать, что на знаке написанно. Номера на светофоре читаемы, а в движении нет
                  • scl
                    23 дек 2015 в 08:12
                    ну так физически невозможно абсолютно се снять различимо,главное что есть кадры,а то как бы было утверждение,что вообще не возможно различить ночью
                    ну и ютуб же...качество портится
                    • Timur1976
                      23 дек 2015 в 10:09
                      Не передергивай :) Я не сказал, что ночью вообще ничего снять нельзя.
                      • scl
                        23 дек 2015 в 10:10
                        но ведь можно:)
                        • Timur1976
                          23 дек 2015 в 10:11
                          что можно-то? Ты упускаешь детали в погоне за главным ответом :)
                          • scl
                            23 дек 2015 в 10:14
                            можно распознать,Иногда:)
                            • Timur1976
                              23 дек 2015 в 11:39
                              ВОООТ!
                              • scl
                                23 дек 2015 в 11:41
                                к сожалению регикам до глаза крайне далеко,но ведь и глаз невсегда может распознать,так что что же вы хотите от региков то?:)
                        • Timur1976
                          23 дек 2015 в 10:12
                          Вон, автор сего опуса вообще считает, что подсветка на адвокамах настолько крута, что с ее помощью можно снять в полной темноте, движение машины на скорости 90км/ч без фар вообще, и ехать чисто по экрану регистратора :))))
                          • scl
                            23 дек 2015 в 10:14
                            ну это вот фантастика:)
  • Rosamaha
    1 19 дек 2015 в 13:59
    И сюда этот спам притащили... То на Youtube спамили, то в блогах. Уже много раз обсудили - Адвокам забивает на поддержку своих устройств, комментарии на сайте не пропускают. Базы GPS не обновляют. Получается - купил регистратор и е@ись с ним как хочешь. Там мало того, что с ошивкой проблемы, так он (FD8 Red с GPS) недавно не захотел включаться. Просто горела лампочка заряда и все. Кнопка включения - ничего не давала. Так и доехал до работы без регистратора. Обратно вечером поехал - заработал. В общем к продукции адвокам и к компании в целом - мнение резко изменилось. Лучше бы деньги вместо говно рекламы одного и того же поста - потратили на доработку и улучшение существующей продукции.
    • Timur1976
      3 19 дек 2015 в 16:03
      Вот теперь понятно - тупо не идут продажи. Я всегда говорил, чем агрессивнее и настойчивее реклама, тем хуже сам рекламируемый товар.
      • nosces12
        20 дек 2015 в 12:30
        Третий или какой там уже год все не идут и не идут, да так что сначала в топ-10 продаж по России, а в 2015 году топ-5) А хорошему товару реклама не нужна, да)
        • Timur1976
          20 дек 2015 в 13:41
          топ продаж ничего не значит, я тебе сам такой топ могу нарисовать. Особенно, смотря с чем сравнивать.
          Т.е. если в магазине лежит ряд неходовых региков из китая, рядышком стоит ряд, который еще берут, из кореи, и еще рядышком стоит конкретные регики конкретной фирмы и их берут, это не значит, что конкретные регики конкретной фирмы будут в топе продаж. Будут. Но только у этого продавана. Мысль понятна?
          • nosces12
            21 дек 2015 в 17:09
            Не совсем понятно, что именно вы мне собираетесь "рисовать". Вот бренды, вот продажи. Загнивающий AdvoCam неизменно в топе. О каком магазине вы ведете речь мне непонятно. Речь глобально о всероссийских продажах.
            • Timur1976
              21 дек 2015 в 18:33
              Кроме красивых лозунгов, щедро приправленных настойчивой рекламой - я не вижу больше ничего. Рекламировать регистраторы, щедро приправляя рекламу отфотошопенными картинками, мало имеющие общего с самим регистратором - бред.
              Зашел в местный магазин. Ни одного адвокама, датакама. Зато полно китайцев всех расцветок, несколько регов carcam, парочка неоригинальных каркам q2, остальную нишу заняли DODы. Примерна такая же картина и в других магазинах.
              Хвастаться топами продаж - тоже бред, ибо статистика, такая странная вещь, что не учитывает много факторов.
              Например - завод находится в топе зарплат по городу, максимальная - 150тыс, минимальная - 40тыс. Но почему-то при этом полно рабочих, работников и сотрудников, средняя зарплата которых составляет 15-20тыс. Внимание вопрос - откуда тогда зарплата в статистике?
              Если вопрос конкретно ко мне - то я никогда не смотрю на топы. Мне достаточно толковых отзывов, личного мнения, и реальных технических характеристик, а не рекламных обещаний.
              • nosces12
                21 дек 2015 в 23:24
                Если несложно - поделитесь пожалуйста, как же надо рекламировать регистраторы. Адвокам вот на грани разорения, надо помочь ребятам.
                "Зашел в местный магазин." - это конечно очень грамотная выборка для того, чтобы сделать выводы о присутствии AdvoCam во всероссийской рознице.
                "Примерна такая же картина и в других магазинах. " - каких конкретно?
                "Хвастаться топами продаж - тоже бред" - обязательно передам маркетологам, да.
                "Внимание вопрос - откуда тогда зарплата в статистике? " отличный пример как придумать теплое и старательно приплести его к мягкому, так держать)
                "Мне достаточно толковых отзывов" - толковые отзывы, если что, очень даже иногда могут писать толковые люди за толковые деньги.
                "реальных технических характеристик, а не рекламных обещаний" - вот AdvoCam к примеру - он врет насчет моделей процессоров и матриц в своих регистраторах?
                • Timur1976
                  22 дек 2015 в 04:08
                  Пойдем другим путем. Вы - представитель адвокама? Или может вы отдел продаж адвокама? Или может вы руководитель регионального офиса адвокама?
                  Или просто блогер, которому заплатили за хвалебные отзывы?
                  Если не первое, то по вопросам рекламы вы обратились не по адресу, здесь всего-навсего форум дружелюбных автолюбителей. С честными отзывами и общением. В отличие от проплаченных отзывов других компаний.

                  Вы не ответили на вопрос по зарплате.
                  • nosces12
                    01 фев 2016 в 17:49
                    То есть, вы не можете нормально подтвердить ни один из своих тезисов и потому, будучи не в состоянии хотя бы минимально обосновать свою позицию, как это обычно называется, переводите стрелки. Ок, бывает. Отвечать вопросом на вопрос - главный залог конструктивного диалога.
                    • Timur1976
                      01 фев 2016 в 23:43
                      Стрелки переводить отлично получается у вас. Не надо перекладывать с одной головы на другую.
                    • Timur1976
                      01 фев 2016 в 23:44
                      А это в пику Адвокама

                      Хочу рассказать, как я судился с магазином www.advocam-shop.ru и выиграл почти трехкратную сумму от регистратора. Надеюсь это кого-то подтолкнет не давать магазинам спуску и заставлять требовать, то что вам причитается законом.
                      10.09.2014 года я купил регистратор AdvoCam DF8 SE, который оказался сам по себе типичным китайцем с нашим шильдиком, так еще и бракованным.
                      08.11.2014 я его сдал в ремонт, а получил только 11.01.15. Постоянно кормили завтраками, а под конец еще не уведомили, что я могу его забрать. Починить его мне не смогли.
                      Чему я в общем то и обрадовался, тк теперь имел полное право требовать возврат денег за этот регик. Но не тут-то было, когда я позвонил в офис, их директор начал мне рассказывать, что я не имею права требовать деньги и они могут сделать только обмен. С просьбой кинуть мне статью, описывающую это, меня мягко послали, сказав, что им на это нет времени. То, что я и зачитал статьи из ЗОПП, прошло у них мимо ушей.
                      Ну и я недолго думая написал официальную претензию, спасибо гуглу за помощь в ее написании. Далее мне надо было ее вручить, но тут тоже не все просто оказалось. По юридическому адресу в Климовске у них офиса нет, так что и заглядывать некуда. А вот офис по фактическому адресу оказался закрыт, ну так мне сказали в офисе, когда я туда позвонил. Просто так в тот офис не попасть, тк там охрана на входе и нужен пропуск.
                      К счастью против таких личностей в законе прописаны методы борьбы. Я просто отправил им на оба адреса заказные письма с уведомлением о вручении. Что самое интересное посылку по юридическому адресу кто-то забрал, но мне никто из компании не позвонил. Далее я как честный человек, позвонил и уведомил, что на почте по фактическому адресу их дожидается моя претензия, но говоря короче им на это было пофигу. И задал вопрос, связанный с тем что вы там решили на счет, той претензии, которую вы уже получили, мне ответили, что они ничего не получали. Отличный у них сервис я скажу. Спустя месяца два к мне пришло уведомление о вручении по юридическому адресу и вернулась претензия с фактического адреса.
                      Любой из этих посылок было достаточно для обращения в суд. Далее я узнал об очень хорошей организации в Подольске. У нас оказывается есть общество защиты прав потребителей при мэрии города и ее услуги бесплатны. Там то мне и помогли правильно составить исковое заявление, которое я 18.05.2015 отнес в суд.
                      Ну а дальше было два заседания, на которые магазин не явился. Дело я выиграл и суд присудил мне выплатить около 21 тысячи при цене регистратора в 6.5 тысяч. Подождав еще месяц, пока решение судьи вступит в силу я отнес документы судебным приставам. Но и тут магазин показал себя в все красе проигнорировав письма от них. В результате приставы обратились в банк, который просто списал с их счета 21 тысячу для меня и еще 10 тысяч в виде штрафа в свою пользу.
                      Ну в общем все вышло довольно затянуто из-за особенностей бюрократического аппарата, там на каждое уведомление дается более месяца на реагирование и скорости работы почты
                      И данный случай очень хорошо описывается поговоркой Скупой платит дважды, хотя в моем случае тут многократная разница вышла.
                    • Timur1976
                      01 фев 2016 в 23:48
                      Вы - пришли к нам на форум
                      Вы - защищаете адвокамы
                      Вас никто не звал, не заманивал - вы сами пришли. Так будьте добры, ответьте по существу на заданные Вам вопросы, а уже потом, пообщаемся. Я со своей стороны просто пытаюсь направить тред в нужное русло, но вы всячески этому противитесь. Удачи.
        • kirsapet
          17 янв 2016 в 13:29
          Не вижу ссылку на статистику продаж и на тот злосчастный топ: в котором адвокам в пятерке лидеров
          • gdibenko
            22 янв 2016 в 16:41
            А их и нету )) это все красивые слова рекламные
      • Rosamaha
        21 дек 2015 в 19:57
        http://geektimes.ru/company/advocam/blog/265592/ достаточно отзывы в комментариях почитать от таких недовольных владельцев. Сотрудников Адвокама самих бы заставить пользоваться своей продукцией - выкинули бы раньше всех эти глючные поделки. Хорошо я настроил кое-как и больше не трогаю его. Автоблокирование записи по датчику удара отключено, т.к. он не принмал настройки чувствительности и при любом проезде лежачего - блокировал файл. В последней и единственной прошивке которую я за год увидел, вроде как должны были исправить, но проверять нет никакого желания.
        • nosces12
          21 дек 2015 в 23:16
          Директор Адвокам ездил с Gold, раньше с FD8 Black, его жена - с Red. Что-то не выкидывают пока. Если несложно - покажите пожалуйста полностью, на 100% беспроблемный регистратор, чтобы абсолютно нигде и никогда не было ни одного негативного отзыва, а сервисные центры отсутствовали как класс.
          • Timur1976
            22 дек 2015 в 04:09
            Еще бы директор выбросил, он же тогда дисквалифицирует свою продукцию. А может у него спецверсия? :)
          • Timur1976
            22 дек 2015 в 04:10
            Сколько прошивок сменил тот же Red, за год?
            • Rosamaha
              22 дек 2015 в 22:52
              Официально было одно обновление - в середине года. Покупал регистратор в феврале этого года. При прошивке еще приходится сбрасывать все настройки и заново все настраивать, иначе через жопу все работать будет. Базы камер по GPS соответственно тоже старые - т.к. обновляются с прошивкой, хотя можно запилить отдельно. Т.е. еще одна фича - радар-детектор по базам - на деле работает когда как. Можешь пролететь в городе под камерой, она не пикнет, либо пикнет, когда ты уже проехал камеру, либо может предупредить метров за 100. Опять - рандом в работе. И это очередная фича при рекламе регистратора. Вот как тут можно сказать хорошее, когда баг на баге и багом погоняет?

              Один раз повисел один день в минус 8, на следующий день регистратор не включился. Асе время стоял на зарядке - кнопка включения не работала, включение по питанию - не работало. Я уже подумал - можно прошивать и если не врубится - выкидывать либо СЦ. Только вечером включился, когда с работы уезжал.
              • Timur1976
                23 дек 2015 в 01:30
                Один раз повисел один день в минус 8, на следующий день регистратор не включился.
                Охохо, а как же морозильник и -35 градусов? Вот врунишки.

                @Rosamaha спасибо за реальный отзыв.
                Вот этим и отличается кадабра, от других проплаченных форумов :)
                • Rosamaha
                  28 дек 2015 в 21:28
                  Я без понятия, что это было. Да и мой комментарий все равно один из. Но в прошлую зиму, я домой забирал регистратор, т.к. думал, что убью его оставляя на ночь при минус 15-20. Но к лету шарнир разболтался и я забил на постоянные снятия. Посмотрим, о в эту зиму будет. Как раз к НГ обещают минус 10-15.
                  • Timur1976
                    29 дек 2015 в 05:32
                    -15.... омг... У нас тут -35 уже нормой считаются, утром в машинке холодно ехать
                    • scl
                      29 дек 2015 в 07:34
                      ты что,за последние три года -15 для москвы крайняя редкость :(
                      хотя вот неделя началась наконец то с морозов,но увы снега то нет,совсем нет :((
                    • Rosamaha
                      29 дек 2015 в 14:04
                      При минус 35 - я думаю его можно будет выкинуть... :D домой, отогреваться :D
                      • Timur1976
                        30 дек 2015 в 08:08
                        Ну, мой с приходом зимы тоже стал замерзать. Уточнил у того, кто мне прислал - оказалось, именно в моем стоит теплолюбивый проц. Предложил заменить, но я решил поездить пока так, снимая его на ночь.
                        Ибо он, оставшись в машине даже на день, вечером просто при включении подвисает, показывая картинку перед тем, как он замерз :)
          • Rosamaha
            3 22 дек 2015 в 22:44
            Если жена ездила с Red (откуда вы вообще эту информацию взяли?), то может ей нужно было сказать, что его в прикуриватель подключить нужно? Потому как из коробки - это глючное УГ.

            Самое печальное то, что пишет видео нормально, но дебильные глюки в кривой прошивке все старания быть первыми и лучшими - сводят на нет. Если LWDS криво работает, потому что, видите ли, у нас хреновая разметка, то для чего выделять это, как киллер фичу, а потом сливаться, говоря - ни у кого нет беспроблемных устройств. Если блокирование файла от датчика удара - вообще неправильно работало, блокируя файлы при любой настройке чувствительности датчика во время проезда банальных лежачих полицейских - зачем заявлять об этой функции?

            Причем регистратор врубался даже в те моменты, когда регистратор был выключен и жестко лежал в сумке (т.е. видимо от тряски происходило включение из-за игнорирования настроек - включение по датчику движения было выключено). И это то, что я сразу вспомнил из критичного.
            • Timur1976
              23 дек 2015 в 01:34
              я думаю, датчик удара вообще вещь лишняя в регистраторе, особенно на зимних дорогах. Ездил какое-то время, а потом мне рег сказал - извини, бро, карта заблокирована, ничего не могу писать.
              Стал разбираться - точно, на карточке все файлы заблокированы датчиком удара.
              Ну т.е. удар, файл блокируется от перезаписи (вдруг дтп какое, или стукнули) - и так вся карта забилась :)
              • Rosamaha
                28 дек 2015 в 21:30
                Ну если были бы нормальные настройки или чувствительность - почему нет? Иначе непронятно зачем тогда заявлять об этой функциональности?
                • Timur1976
                  29 дек 2015 в 05:31
                  Иначе непронятно зачем тогда заявлять об этой функциональности?
                  Ну тут все просто - чем больше фич, тем лучше можно заманить пугливого юзера за покупками
                  • Rosamaha
                    29 дек 2015 в 14:07
                    Который потом обматерит производителя, что ничего нормально не работает и другим посоветует не брать это говно? Смысл? Или тут работает принцип - урвать здесь и сейчас?
                    • Timur1976
                      30 дек 2015 в 08:06
                      Главное, запилить бабки. А потом забить на клиента.
                      Зато - у нас топ продаж, наши реги берет вся страна, и вообще, мы даже на луне чапаева можем увидеть, а ваши остальные реги - нет, стыд им и позор! :)
        • Timur1976
          22 дек 2015 в 04:10
          @Rosamaha держи плюс.
          @nosces12 вот вам и непроплаченный отзыв :)
          • Rosamaha
            22 дек 2015 в 22:55
            Да таких историй куча и именно у Адвокама срач по ТП, которая нихера не отвечает и заблокировала возможность комментирования на сайте. Пиши - имеет значение, коммент уйдет на модерацию. Там можно увидеть, что последние комментарии несколько месяцев назад и то, пропустили про вопрос - как отличить прошивку, а не баги/глюки.
            • Timur1976
              23 дек 2015 в 01:34
              картинка true story
              • Rosamaha
                1 28 дек 2015 в 21:32
                Да это уже от безысходности. Думал тут представитель компании ответит по существу. А они в очередной раз - слились, как только оказалось, что есть реальные пользователи их устройств. Можешь даже посмотреть на какие он комментарии ответил, только удобные для него.
                • Timur1976
                  29 дек 2015 в 05:33
                  Думал тут представитель компании ответит по существу. А они в очередной раз - слились,

                  Это уже нормально, мы тут к этому привыкли, сколько их таких было, и дерзких, как понос, получили бан и успокоились, и медленных, но, всем одна дорога :)
  • Typuk
    20 дек 2015 в 19:17
    Присматривался я вчера к Advocam FD Black, около 6 тыр стоит, хотя в том году брали бате его за 3500. Хорош, сцуко, но дорогая игрушка нынче
  • f1203
    21 дек 2015 в 10:57
    Я так и не понял авторский это пост или рекламный?
    • Timur1976
      1 21 дек 2015 в 12:32
      рекламно-спамерный
    • Rosamaha
      1 21 дек 2015 в 19:58
      Эта копипаста ходит уже месяц. Проспамили везде где можно.
  • f1203
    2 21 дек 2015 в 12:40


    Что за наркомания?
    • scl
      21 дек 2015 в 13:05
      это же правило золотого сечения, гармония наступит только при покупке видеорегистратора,причем именно этой фирмы:)
      • scl
        2 21 дек 2015 в 13:07
        p.s. ведь без регистратора физически невозможно не нарушать.математика,она же везде.
        • Typuk
          3 21 дек 2015 в 22:00
          Ля! Я уже заипался после каждого лежачего полицейского по 6 штук на подвеску выкидывать, посоветуйте регистратор!!!
    • gdibenko
      11 янв 2016 в 20:26
      Производитель регистраторов пропагандирует нарушение ПДД? Мол нарушайте сколько влезет - теперь это БЕСПЛАТНО! Жесть)
  • gdibenko
    2 21 дек 2015 в 18:34
    Большой рекламный длиннопост наполненный спонсорским контентом чуть более чем полностью, на обзор или совет по выбору регистратора никак не тянет. Сравнения происходят с какими-то аморфными конкурентами без названий. Вот пример хорошего совета по выбору регистратора (надеюсь не забанят за ссылку на драйв2) - https://www.drive2.ru/l/8496155/
    • nosces12
      21 дек 2015 в 23:13
      Неплохой трэш «зато без рекламы». Не удержусь от самых классных моментов.
      «матрица и объектив — они везде работают одинаково». А машины – они одинаково ездят. В принципе, на этом можно было бы и закончить.
      «Единственная ее функция — дополнительная строчка в списке свойств и (иногда) ослепление встречных водителей.» - на заметку автору – подсветку повсеместно рекомендуют использовать НЕ во время движения автомобиля.
      «Регистратор не должен быть антирадаром, кофемашиной и навигатором. Чем сложнее устройство, тем больше шансов, что сломается (в слаботочных системах это закон)» - у меня в смартфона фото-видеокамера, навигатор, карманный компьютер и телефон. Когда ждать поломки? Сам автор, полагаю, пользуется кнопочными телефонами?
      «Тем более, за такие 3 в 1 просят много денег. За эту сумму можно купить нереально крутой регистратор» - а можно поподробнее, «много денег» - это сколько? А то может оказаться, что 10 000 рублей.
      «Экран. Иногда лучше поглядеть сразу запись, прежде чем открыть рот.» - здесь обладатели BlackVue резко загрустили.
      «чем больше угол обзора, тем меньше пикселей на экране займет номер впередиидущей машины» - этот человек выше писал «Без умных слов». Ну будет меньше пикселей. И что – о чем это должно говорить мне, простому потребителю?
      «Матрица. Именно она "видит" картинку. От нее зависит качество. Так вот брать надо только fullHD.» - все, дальше не читал. Ушел искать регистраторы непременно с full hd матрицей.
      • gdibenko
        3 25 дек 2015 в 19:08
        Зато это действительно советы по выбору регистратора для тех, кто не особо заморачивается. У вас же только название "советы по выбору регистратора" в действительности - просто много букв о том какой Адвокам хороший :)
        • kirsapet
          25 янв 2016 в 19:14
          Вот правильно, да ) статья вообще ниочем, рекламная "джинса" без полезной и ценной инфы
        • nosces12
          01 фев 2016 в 17:36
          Да ладно, по вашей ссылке статья - для тех, кто вообще не заморачивается, в том числе выбором источника информации и оценкой компетентности автора;)
          • gdibenko
            1 01 фев 2016 в 19:28
            Не надо ерничать. Там обычные советы, полезные для тех кто не очень заморачивается т.е хочет просто обычный регистратор чтобы снимал как говорится "из коробки". На мой взгляд после размещения откровенной рекламной копипасты с минимумом конкретики и пикчами аля "мастер фотошопа", вместо реальных фото - ваша компетентность под вопросом. Если бы ваша статья называлась "все что вы хотите знать про Адвокам", то у меня не было бы претензий
            • Timur1976
              1 01 фев 2016 в 23:56
              Кстати, предлагается статья по выбору регистраторов, но затем все плавно сводится к адвокаму. Хорошая попытка, адвокам, но нет :))))
              • kirsapet
                05 фев 2016 в 18:30
                Было бы неплохо, если бы кто-то написал реальную статью со всеми плюсами и минусами тех или иных моделей того или иного бренда )
                • gdibenko
                  1 08 фев 2016 в 17:51
                  Кому ж это нужно? За просто так делать полезную статью по выбору регистраторов - зачем? Можно разместить здоровую рекламную копипасту и получить бабла :)
                  • kirsapet
                    15 фев 2016 в 19:33
                    Эх, жаль что везде так ... везде спонсорский контент и реклама (
                    • gdibenko
                      18 мая 2016 в 19:20
                      Ну зато сразу понятно у каких производителей проблемы и требуется такой "левый" пиар, а у кого все в порядке )
  • 0lorin
    21 дек 2015 в 23:27
    А я датакам купил.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.