Скрытые патрули ГИБДД

ПДД и закон

Вот тут читаю новости про скрытые патрули, и глаз наткнулся на замечание о том, что у патрулей специально нет видеорегистраторов, и останавливать они не могут. А данные о нарушителе передаются по рации ближайшим пешим сотрудникам, чтобы те уже остановили и наказали. Но как этот механизм может работать, если водитель может попросить доказательства нарушения, а максимум, что ему смогут ответить, это то что им коллеги по рации сообщили и все. И водитель имеет полное право не согласиться с этим и будет полностью прав.

Также это дикое поле для разоводов от сотрудников, остановить случайную машину и сказать, что им по рации передали, что водитель 200 валил по автобуске.

И как они хотят бороться с агрессивном вождением, если такого понятия формально все еще нет?

23 комментария нравится избранное #

MaxDM 13 ноя 2015 в 17:06

См. выше )
- PopikRUS 13 ноя 2015 в 17:08
  
  Ну да отлично, оштрафовали чувака без номера. Что-то мне подсказывает, что его и без таких патрулей первый бы сотрудник ДПС выцепил. Тут вопрос в том, как быть не с постоянными нарушениями, в мгновенными
  - f1203 13 ноя 2015 в 17:29
    
    В данном случае четко сработали. Дальнобои обычно по рации узнают о всех засадах заранее и могут объезжать их, а против скрытых пока нет имуунитета. Скоро что—нибудь придумают.
    - PopikRUS 13 ноя 2015 в 17:39
      
      Ну логично же, что остановили его на посту или там, где стоял сотрудник. Если уж едешь по МКАДу, то объехать пост вообще достаточно сложно. Странно вообще, что было в голове у водителя, если он хотел без номеров прокатиться по МКАДу, это же верный способ быть пойманным
      - Timur1976 13 ноя 2015 в 18:10
        
        постановка?
        
        2 PopikRUS 13 ноя 2015 в 18:11
        
        Скорее просто популизм
f1203 13 ноя 2015 в 17:24

Самое интересное начнется когда ютубчик завалят видосами с нарушениями этих сотрудников. Тогда и регистраторы вынужденно поставят
- PopikRUS 13 ноя 2015 в 17:36
  
  Кстати интересно, модифицируют ли законодательную базу, чтобы по видеозаписи можно было сразу штрафовать собственника авто, даже не останавливая его. Нужно будет сертифицированное оборудование и много еще всего. Ведь сейчас даже если снять нарушителя, то автоматически ему штраф не придет. Будет возбуждено административное расследование, на которое можно просто не прийти, или прийти и сказать что это был не ты. И все, оштрафуют только если сам сдуру сознаешься.
  - 1 f1203 13 ноя 2015 в 17:58
    
    Парктроны же как то справляются
    - PopikRUS 13 ноя 2015 в 18:01
      
      Под них как раз много изменений было сделано
  - Timur1976 13 ноя 2015 в 18:11
    
    Так ведь за рулем авто может быть не собственник.
    - PopikRUS 13 ноя 2015 в 18:13
      
      Именно в этом вся и засада. Сейчас есть исключение для камер и парконов, от которых штраф приходит именно собственнику. Все остальные доказательства, полученные другими путями (и при которых водитель не был пойман за руку сотрудником) могут привести лишь максимум к административному расследованию, которое можно просто проигнорировать
      - f1203 13 ноя 2015 в 18:34
        
        Что мешает уровнять в правах статические и динамические камеры?
        
        PopikRUS 13 ноя 2015 в 18:36
        
        То, что сейчас этого не сделано. Пока все эти "бурные действия" - чистой воды популизм
        
        1 f1203 13 ноя 2015 в 18:49
        
        А ты другие реальные инициативы власти видел за последние 20 лет?
        
        PopikRUS 16 ноя 2015 в 11:04
        
        Ну например платные парковки сделали быстро и четко :)
akiritch 13 ноя 2015 в 21:35

Скрытые экипажи призваны выявлять, в первую очередь, автомобилистов с агрессивной манерой вождения, провоцирующих аварийные ситуации на дорогах. В таких случаях патруль должен вызвать по рации обычный ближайший экипаж ГИБДД и незаметно сопровождать «лихача» до прибытия коллег. После остановки они передают оформителям видеозапись со своего устройства фиксации и едут дальше.

http://netall.ru/gnn/130/575/910789.html
- PopikRUS 13 ноя 2015 в 21:40
  
  И что же они могут предъявить, если статьи за агрессивное вождение нет? Могут только за скорость. И получается, если кто то валит как черт, они должны без мигалки с ним гоняться?)
  - 3 akiritch 13 ноя 2015 в 21:42
    
    как правило, к тем, кто ездит агрессивно как черт, всегда найдется повод докопаться по-закону, имхо. пусть докапываются - я только рад буду, ибо достали всякие неуравнобешенные.
    - PopikRUS 13 ноя 2015 в 21:46
      
      Не спорю, но не очень бы хотелось погонь за лихачами, да ещё и без мигалок. Одна валящая машина это уже нехорошо, а две еще хуже...
      - akiritch 13 ноя 2015 в 21:49
        
        я думаю, все будет хорошо. у нас так сильно все боятся превысить полномочия (потому что за это чуть что, делают плохо), что "беспредела в законе" не будет. придумают скрытые мигалки/крякалки и прочее, а в итоге все просто станут ездить аккуратнее
f1203 13 ноя 2015 в 21:41

Камеры отдали на откуп коммерсам уже или нет?
Ждём мобильные группы с правом сбора штрафа. Банки сыпятся, надо коллекторов куда-то пристроить.
EmmGold 13 ноя 2015 в 22:28

Эх, повторюсь.
- Я буду работать под прикрытием.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Скрытые патрули ГИБДД