\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nMaxDM<\/a>\n15 окт 2015 в 12:24<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nНе по ГОСТу )\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>4<\/span><\/span>\nMatthew<\/a>\n15 окт 2015 в 13:26<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nОт ветра загнуло, на второй космической...\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>3<\/span><\/span>\nHe1ix<\/a>\n15 окт 2015 в 13:33<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nТогда получается, что на второй космической он ехал жопой вперед...\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>2<\/span><\/span>\nmkot<\/a>\n15 окт 2015 в 14:37<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nэто турбулентные потоки загнули \n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>1<\/span><\/span>\nArSoron<\/a>\n15 окт 2015 в 15:47<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nА какой у нас штраф за установку номера не по ГОСТу?\n
\n
...\n
\n
Правильно, 12.2 часть 1, предупреждение или 500 рублей. Так что пренебречь, вальсируем.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\ntelefrager<\/a>\n15 окт 2015 в 17:42<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nМотик на фотке это скорее 12.2 часть 2, 5000 или лишение.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nArSoron<\/a>\n15 окт 2015 в 17:51<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nЧитаем часть 2.\n
Отсутствующие ГЗ? Нет, вычеркиваем.\n
Не установлены на предусмотренных для этого местах? Нет, вычеркиваем.\n
Видоизмененные? Нет, вычеркиваем.\n
\n
Так почему же часть 2?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\ntelefrager<\/a>\n15 окт 2015 в 18:09<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nЕсли тебе интересна практика, то штрафуют именно по части 2 и потому что место не штатное и затруднена читаемость.\n
А если интересно что-то доказывать, то попробуй с инспектором\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\nArSoron<\/a>\n15 окт 2015 в 18:15<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nОткуда информация про практику? Личный опыт? Статистика?\n
\n
Я прекрасно понимаю, что \"нет оснований не доверять решению инспектора\" у нас обычное решение вопроса в таких случаях. Но по букве закона нарушение-то по части один, потому что 1) \"Не установлено на предусмотренном для этого месте\" - не наблюдаю на мотоцикле иного места для номера 2) Затруднена читаемость - это и есть часть один.\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span><\/span><\/span>\ntelefrager<\/a>\n15 окт 2015 в 18:31<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nБуква закона про место установки номера нарушена. И практика про применение именно этой части статьи есть в большом количестве. К чему тогда спорить?\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>3<\/span><\/span>\nGwynnbleidd<\/a>\n16 окт 2015 в 08:49<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n\nтелефагер тащем то прав\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li>\n- \n
\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>\n<\/div>\n\n\n<\/span>2<\/span><\/span>\nMoonshine<\/a>\n15 окт 2015 в 18:56<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/i>\n<\/span>\n<\/i>\n<\/a><\/div>\n