Написать пост

chekamor

Вхлам за рулём

Всё-таки неправильные правила у нас.
Я периодически езжу пьяный (150 коньячка — больше не позволяю), но при этом я аккуратнее БОЛЬШИНСТВА водителей на дороге. И почему же гаишник вымогает у меня сумашедшие взятки (последний раз 60 тыс. руб. вымогали)? Надо проводить тесты на адекватность и адекватным водителям разрешать ездить выпимши.
73 комментария нравится избранное
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:35
    тест на адекватность вы не пройдете, извините.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:36
    Честно признаюсь — один раз ехал _очень_ пьяный, но при этом двигался по обочине не более 10 км/ч. И кого я мог задавить при этом? Только объективно, пожалуйста.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:36
    @Cyrill попрошу без оскорблений
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:38
    @chekamor никаких оскорблений, заметьте. гаишник выполняет функцию санитара леса, вымогая денег. как ни странно, я его поддерживаю в том, что нетрезвый (выпивший) человек не может находиться за рулем автомобиля.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:40
    @Cyrill А неадекватный человек, по вашему, может находиться за рулём?
    Он ведь опаснее любого пьяного (нормального)
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:41
    ну. едешь на красный свободно. никого не трогаешь. никому не мешаешь. Тут НА — в бочину паджерик. Ну пиздец! (мол) Слепой чтоли? Не видишь — еду!
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 19:41
    @chekamor Пешехода
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:42
    @chekamor нет. пожалуй, я соглашусь с тем, что надо проводить тесты на адекватность. но тестов на трезвость это отменять не должно.
  • fkarpov
    23 ноя 2007 в 19:42
    Думаю, что это провокация. Если нет, то —1.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:42
    @Oleg Я его увижу раньше и заторможу, или он меня обойдёт.
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:43
    @chekamor про «опаснее нормального пьяного» — поищите в интернете результаты проверки реакции людей до и после выпивки — это очень распространенное исследование. и тут уже, увы, не только адекватность решает..
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:43
    @fkarpov это не провокация — а первое грамотное высказывание на этом ресурсе
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 19:43
    @chekamor Пьяного пешехода:)
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:44
    @chekamor не факт. 10 кмч и заторможенной реакции (а так же ожиданий, что пешеход «отойдет») вполне достаточно, чтобы снести кого-нибудь.
  • fkarpov
    23 ноя 2007 в 19:45
    Заряды кончились. Поэтому просто —1
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 19:45
    *достал семки
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:45
    @Cyrill Именно, тест на адекватность позволяет разрешить тому или иному водителю выпивать за рулём.
    Этому — 50 гр. Тому — вообще нельзя. А этому и 150 не помеха.
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 19:46
    @Cyrill Ну а уж про внезапно выскакивающих детей и неадекватных пенсионеров мы вообще помолчим…
  • Cody
    23 ноя 2007 в 19:46
    @chekamor Я не знаю насчет вас, но ежедневно десятки, а может быть и сотни бухих водителей давит насмерть сотни людей (у нас в Уфе в прошлом году бухой задавил 11 человек) и есть такие случае что и двигаясь очень медленно бухие не замечали на тех же обочинах людей и давили их. Хотя и сам иногда выезжаю «с похмела» с утра на работу, но пьяным никогда не езжу. Ведь даже если что-нибудь случится даже не по вашей вине и узнают что вы нетрезв, всё сразу спихнут на вас и это может пахнуть даже уголовкой (не дай дог).
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 19:47
    @chekamor ни тот, ни другой, ни третий не могут находиться за рулем.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:47
    @fkarpov Заряды кончились, поэтому +1 просто)
    (Ща нам с вами за флэйм напихают по самые яйца)
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:48
    @Cody С другой стороны ежедневно сотни трезвых водителей давит насмерть сотни людей
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:48
    @Cyrill Это уже перебор. Категоричное высказывание.
    Вот смотрите — для одного скорость 60 нормально, а для другого и 120 мало (И Я НЕ ШУЧУ, ПОВЕРЬТЕ). То же самое с выпивкой и мерой адекватности… Что непонятного-то?
  • Cody
    23 ноя 2007 в 19:49
    @kuz Ну без этого никак. Я же не говорю что трезвых дебилов на дороге не хватает;)
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:50
    @Oleg «внезапно» на дороге практически ничего и никогда не бывает, надо прогнозировать дорожные ситуации, любезный (исключив падающие самолёты, естественно)
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:50
    @Cody согласен.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:51
    @Cody согласен
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 19:53
    @chekamor Бывает, к сожалению…. Редко, но бывает… Нельзя спланировать к примеру, что стоящий на противоположном тротуаре мужик вдруг толкнет на дорогу инвалидную коляску с пьяной бомжихой и она проехав по встречке выедет прямо перед тобой. Был свидетелем (на пассажирском сиденье).
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:53
    О! УДАЛИЛИ ПОСТ! ПИЗДЕЦ РЕСУРСЕЦ!
  • Cody
    23 ноя 2007 в 19:55
    А что за пост? Дублируй;)
  • mrdamage
    23 ноя 2007 в 19:56
    @chekamor слишком сложная схема.. сначала нада придумать, как определять, кому и скока можно, потом нада наладить выпуск карточек, по которым можно определять типы водителей, потом средств диагнозтики (а выпил ли он точно не более 100грамм — даже сейчас это всё определяется с некоторой ошибкой).. вобщем много проблем, а выгод никаких. ф топку!
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:57
    почему все против проголосовали?
  • mrdamage
    23 ноя 2007 в 19:58
    @mrdamage ответ предназначался chekamor
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:58
    @kuz Господа, простите за мое нелепое высказывание с применением матерных слов. Я сам в себе вызвал недоумение вот этой моей аказией. Прошу прощения.
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 19:58
    @chekamor Видимо не согласны. Может и не все. Может 12 человек против было и 8 за
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 19:59
    @mrdamage поэтому считаю что можно 150
  • kuz
    23 ноя 2007 в 19:59
    @kuz (Оказывается пост не удалили, а просто он стал не интересен публике, и, исчез с индекса автобыдла)
  • kuz
    23 ноя 2007 в 20:00
    @Oleg Нормальный юмор вполне, чо в минус голосовать?
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 20:02
    нормал постец))
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 20:03
    @fkarpov это не провокация это стиль жизни
  • ebel
    23 ноя 2007 в 20:04
    имхо самый неадекватный человек — это тот, кто пьяным садится за руль.
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 20:05
    @chekamor я не голосовал — заряды кончились ((
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 20:05
    @kuz А я не в курсе, у меня заряд еще днем кончился и когда появится мне не доложили:)
  • Cyrill
    23 ноя 2007 в 20:06
    @chekamor да поймите вы, что адекватность — это величина, по большому счету, эфемерная. а вот скорость реакции — это самая что ни на есть физика.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 20:09
    @Cody я руку сломал на сноуборде. серьезно так сломал. и лежу в больнице перед операцией, думаю — «ну нахуй сноуборд этот, опасно». Такое у меня произошло впервые за 8 лет.
    И полежав в больнице я узнал, что из 80 человек на этаже (переломы рук, ног у всех) я один, сломавший руку занимаясь спортом. Остальные — кто упал подскальзнулся, на кого шкаф упал, кто со второго этажа спрыгнул, кто еще чо — там ПИЗДЕЦ!
    Вот и тут так же…
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 20:10
    @ebel самый неадекватный тот, кто всех под одну гребенку и живёт непонятными канонами (которые зачастую заменяют ему способность мыслить)
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 20:11
    @2heoh а где заряды брать?
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 20:12
    @kuz нормал))))
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 20:24
    @chekamor по слухам (тс!) после нулей (00:00) будут
  • medwed
    23 ноя 2007 в 20:26
    Адекватному пьяному даже в голову не придет сесть за руль.
  • fkarpov
    23 ноя 2007 в 20:29
    @chekamor Они способны мыслить не хуже вашего, но они способны на большее — ограничивать себя. Не потому что они боятся наказания, а потому что они знают, что это правильно. Надо отнимать права у пьяных водителей на несколько лет и пусть берут кредит в банке, чтобы отдать громаднейший штраф. И этим людям пусть будет стыдно потом перед родственниками и коллегами.
  • ebel
    23 ноя 2007 в 20:42
    @chekamor Лучше отнять у себя одно из сомнительных удовольствий(поездку в пьяном виде или само употребление алкоголя), чем создать хотя бы возможность отнять у кого-то жизнь или здоровье.
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 20:47
    @fkarpov А как же гаишники? У вас у трезвого никогда не пытались вымогать деньги «подозревая» вас в пьянстве?
    Моего товарища пытались такие развести, да не на того напали — и по зубам получили и срок получили. Но не все такие крутые, не правда ли? Что лично я смогу противопоставить гаишнику вымогателю?
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 20:48
    @fkarpov Вы никогда не ошибаетесь, милейший? Что, если вы в своих суждениях что правильно, а что нет — заблуждаетесь?
  • ebel
    23 ноя 2007 в 20:55
    @chekamor Всегда можно пройти в течение нескольких часов после инцедента повторный тест на алкоголь, и получить соответствующее заключение.
    Если доходчиво объясить гайцам, что именно этим вы и займетесь после того как они оформят синьку, скорее всего связываться не станут.
  • finik
    23 ноя 2007 в 21:21
    у меня и большинства знакомых принцип- за руль только трезвый.
    то, что без дтп ездишь- до поры. не один ты так думал..
    проверить свою реакцию «адекватную» можно только когда уже поздно. тормозить придеться, или не заметишь, чего или выпустишь из виду.. да и лихачей хватает.. часто ситуации такие на дороге, что даже малейшая заторможенность к беде приводит(н-р когда болеешь), а ты добровольно себя раслабляешь..
    пс: к чему было топик создавать?…
  • chekamor
    23 ноя 2007 в 21:37
    @ebel А время кто тебе вернёт?
  • Televizor
    13 дек 2007 в 20:27
    Но, к сожалению, неадекватному трезвому такая мысль в голову может проникнуть. В целом категорически против спиртного за рулем, если выпил, то ключи в карман, вызывай такси / проси друга помочь. В первую очередь за себя страшно должно быть, потом за тех, кто идет / едет рядом /навстречу, за машину, в конце концов. Хотя порядок может и отличаться, все от приоритетов человека зависит.
  • mumi
    30 дек 2007 в 18:43
    Пьяный — не адекватен. Выпивший — вполне может быть адекватным. Кого то эти 150 грамм повергнут в состояние комы, а кому-то как слону дробина. Поэтому (в теории по крайней мере) медосвидетельствование как раз и направлено на выявление состояние опьянения. Правила у нас правильные, у нас их контроль за их соблюдением неправильный;)
  • webmaster
    30 дек 2007 в 21:34
    @Oleg Лежащего на обочине…
  • webmaster
    30 дек 2007 в 21:36
    Автор видимо писал этот пост под 300-450гр, я не ошибаюсь? Очень отдает адекватом…
  • uzhas
    30 дек 2007 в 21:43
    @webmaster Интересное наблюдение: в хлам пьяные чуваки всегда ощущают себя суперадекватными и требуют ув-в-ва-ж-ж-же-ния…
  • DZVlad
    30 дек 2007 в 22:49
    хм… а мне вот интересно. ГАИшник вымогал непомерно высокую взятку. Вы ее не заплатили, так ведь?
    Т.е. у вас отобрали права? или как?
  • xxxYURAxxx
    30 дек 2007 в 23:26
    согласен с тем, что есть люди, которые даже выпив ездят намного лучше водителей с 5-ти летним стажем, но все же лучше пьяным не ездить…
  • silar
    31 дек 2007 в 12:39
    @chekamor Если бы существовала реальная возможность осуществления такого теста — то его бы проводили. Тогда вообще был бы смысл это обсуждать. Но нет! Не существует такого теста на адекватность относительно уровня алкоголя.
    Меня иногда «срубает» пол бутылки пива. А иногда и пол бутылки водки выпьешь и уверен, что смог бы нормально управлять рулем.
    Но так же не сажусь потому что понимаю, что после пол бутылки мы все герои и то, что я считаю, что я адекватен почти доказывает, что я НЕ адекватен:)
    Немного запутанно обяъсняюсь:))
    С новым годом!
    И жалко, что Вы потратили свою карму на выяснение вопрос, который почти риторический — на него можно вечно спорить, а суть простая — нет адекватного теста на допустимую норму алкоголя.
  • ognevsky
    31 дек 2007 в 17:12
    @chekamor ну таки именно чтобы отлично все оценивать — и нужно быть ТРЕЗ-ВЫМ!!!:)
  • ognevsky
    31 дек 2007 в 17:13
    @chekamor это даже не провакация, это говна кусок) выпей побольше, и разбейся где-нибудь, только сам, один
  • ognevsky
    31 дек 2007 в 17:17
    @uzhas ты меня уважаешь?:)
  • ognevsky
    31 дек 2007 в 17:20
    а тем, кто считает, что мол: я же аккуратно, я же не собираюсь никого сбивать…
    я не думаю, что пешеходы, которых сбивает машина идут на улицу именно для того, чтобы их сбили. Наверное они просто переходят дорогу.
    я не думаю, что водители, которые попадают в аварии, выезжают со двора именно с желанием в кого-то врезаться…
    но, конечно, думать вам о том, что пить за рулем это хорошо, никто не запретит. Только вы — самый лучший водитель, в любом состоянии, даже в спящем:))))
  • Smartdriver
    01 янв 2008 в 17:10
    Один человек после того как немного принял «на грудь» сел за руль, не справился с управлением, снес ограждение и сбил моего отца с товарищем, которые шли по обочине. Товарищ скончался. Человек лишил жизни одного человека, попортил здоровье другому и испортил себе жизнь. 150 грамм коньяка того стоит?
  • Nekrasovp
    10 янв 2008 в 13:38
    @OlegusMDH жиги хлебнеш?
  • OlegusMDH
    10 янв 2008 в 14:05
    @Nekrasovp А чего бы и не запить водку Жигой:)
  • Nekrasovp
    10 янв 2008 в 14:09
    @OlegusMDH *буль буль буль* налил Жиги
    на беляком угостить и присаживайся на корточки посмотрим как пацаны тут разбиратся будут =)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.