Леваки с проспекта Жукова

24 комментария нравится избранное #

2 CrazyRain 15 окт 2014 в 15:38

Спасибо за подсказку ))))))))))))))))
anton-ryabov 15 окт 2014 в 15:45

и?
1 Timur1976 15 окт 2014 в 16:01

чето с того ряда никто прямо не проехал. Что за организация движения?
И зачем там нужен этот разрыв?
Timur1976 15 окт 2014 в 16:03

а все просто. Ставим заградполосу с шипами, которые убираются, если наехать на них, скажем, справа, и в поднятом состоянии колют колеса, если наезжать слева.
- Timur1976 15 окт 2014 в 16:08
  
  мнения народ разделились, на том, что знак "только прямо" стоит для основной дороги. А та, по которой ехал рег - то ли на парковку, то ли местная какая-то. Знаки по-идее, ставят справа, и дублируют слева. А тут слева знак есть, а справа на этом куске - нет.
  А вообще действительно непонятно.
  - Rosamaha 15 окт 2014 в 18:09
    
    Ещё на дороге, знак только прямо, нарисован.
    - Timur1976 15 окт 2014 в 18:59
      
      на дороге, может быть старый, например, забыли закрасить. ы?
      - Rosamaha 15 окт 2014 в 19:25
        
        А знак не должен справа стоять?
        
        Timur1976 15 окт 2014 в 19:32
        
        а он есть, справа? По той дороге, где едет рег?
        
        Rosamaha 15 окт 2014 в 19:38
        
        Справа нет, в том то и дело, там кирпич и ещё что-то было, но это, я так понял для въезда на территорию справа.
        
        Timur1976 15 окт 2014 в 19:40
        
        Кирпич вообще как-то обособленно установлен. Если он запрещает въезд на парковку, как туда заехать? Если это выезд, почему нет знака "уступи дорогу"?
        
        1 Rosamaha 15 окт 2014 в 19:43
        
        Судя по расположению машин на этой парковке (глядят в сторону автора видео), там как раз выезд. Почему знака нет - вопрос к дорожникам.
        
        Timur1976 15 окт 2014 в 19:42
        
        кстати, именно за подобную неразбериху со знаками, я и бодался с местными гаерами, сначала они повесили второй знак, аргументировав "разболтались крепления и знак унесло по тросу в сторону", потом просто заменили знаком "движение по полосам только прямо"
        
        Timur1976 15 окт 2014 в 19:36
        
        0:19 знак слева.
        0:25 знак слева.
        
        Плюс.
        Направления движения по полосе 1.18
        Применяют данный вид разметки для указания разрешенных на перекрестке направлений движения по полосам, по сути дублируются знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе".
        
        Вопрос. Если они дублируются, почему нет основных знаков?
        
        Timur1976 15 окт 2014 в 19:37
        
        я прсто разобраться хочу.
1 Alsh 15 окт 2014 в 19:15

СтукачФМ совместно с доносчик.ру спешит сообщить...
- Alsh 16 окт 2014 в 19:44
  
  Такие персонажи есть везде. И нарушители и стукачи. Первым не хватает воспитания, вторым смелости сказать это в лицо. Не одобряю ни то ,ни другое.

1 Timur1976 15 окт 2014 в 19:45

думаю, по хорошему, тут надо дорожников на кол, и чтобы нормально расставили все знаки и привели разметку в порядок. Я вот, например, вижу очередную кормушку гаеров, для тех, кто сразу не сообразит про разметку и знаки

Rosamaha 15 окт 2014 в 19:51

К тому же - если там запрещен выезд, зачем тогда там эта дырка?
- Timur1976 15 окт 2014 в 19:57
  
  вот я и говорю, похоже раньше там было все по-другому организовано, потом схему движения изменили, а со знаками облажались. призвать дорожников надо, а не снимать нарушителей. Причем заметь - с того ряда, НИКТО не проехал прямо. Будь я в той колонне, приезжим, я бы тоже подумал, что надо повернуть, несмотря на разметку. а вот хз, вдруг местные лучше знают, почему прямо ехать не надо, может там тупик или дорога заканчивается?

1 HierOS 15 окт 2014 в 20:21

Народ, ну вы че?!

Там же очевидно всё, единственное, что запрещает туда повернуть - это разметка на асфальте, т.к. знак только прямо установлен для основной дороги, это подтверждается разметкой на выезде с дублера, которая позволяет себя пересекать только со стороны дублера (о чем собственно говорит прерывистая линия справа от сплошной)

Насчет того, для чего это сделано, вообще этот разрыв для выезда с парковки на основную дорогу, о чем нам свидетельствует прерывистая линия между полос в месте выезда с парковки

wildvano 16 окт 2014 в 00:32

Таких мест больше чем дофига.
А еще больше водятлов и просто людей с позицией:
- ну мне же надо
- ой, а я и не смотрю на знаки, еду пока не страшно, ли не врежусь в кого-то
- все так едут
- ну тут же пробка, а здесь нет
Они тупо едут исходя из:
- "ментов на всех перекрестках не поставишь" (с) из признаний администрации ГБДД
- "в крайнем случае отдал полторы штуки, пусть подавятся. Больше раза, не попадусь"
ВСЕМ ПОФИГ!

Я каждое утро испытываю попаболь от АДСКИХ ОРД которое ломятся с дублера на ломоносовский и именно из за них от Кравченко до Ломоносовского образуется пробка (ну или становиться более жесткой).
http://maps.yandex.ru/-/CVvvvJox
И всем пофиг, в том числе ментам.

Есть КУЧА мест где можно поставить гаишника и при условии автоматизированного быстрого формирования протокола, можно поднимать бюджет небольшого города каждый день.
***Если еще пресекать и давать люлей водителям которые пытаются обсуждать и ссылаться на права конституции: Имеешь право на..ть всех подряд, если тебе хочеться".
НО ВСЕМ ПОФИГ!

PS Вот такой я сегодня ультра правый.
Не пейте Антон Груби разливное нефильтрованное. Понижает градус толератности и либерализма.

PSPS Пойду сфоткаю этот гребаный джип который перекрыл весь тротуар во дворе и отправлю в ГИБДД. Может отпустит.
* на правах рекламы андроид приложения Spot

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Леваки с проспекта Жукова