Написать пост

Kirtrue

Что объективнее — карма или рейтинг?

Вопрос
28 комментариев нравится избранное
  • AVP
    09 июн 2008 в 15:54
    Что есть объективность?
    Карма — отношение к тебе
    Рейтинг — твое положение на сайте
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 16:09
    @AVP а в чем выражается мое положение на сайте?
    вот есть система рейтингов, но нет того на что она в принципе может влиять.
    В мморпг человек с большими скиллами и опытом может убивать более крутых чудовищ например, а кого может «убить» человек с большим рейтингом на кадабре?
  • AVP
    09 июн 2008 в 16:14
    @Kirtrue Ну в таком разрезе…
    От рейтинга зависит «сила» голоса (до 4 едениц сейчас) и число зарядов на голосование.
  • Skull
    09 июн 2008 в 16:20
    БОЯНистыы сегодня несправедливо занизили карму.
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 16:20
    @AVP значит пользователи «борются» не с в нешней средой (в виде монстров), а друг с другом. Значит условно карма — это «жизнь», а рейтинг — «сила удара», но тогда странно, тебя бьют по карме, но в то же время страдает рейтинг. Не логично.
  • AVP
    09 июн 2008 в 16:25
    @Kirtrue Рейтинг зависит от ряда показателей, от кармы в том числе.
    Голосование «за» и «против» постов и комментов можног считать, как борьбу с внешней средой.
    удар по карме — друг с другом.
    Но все взаимосвязано.
  • fantom
    09 июн 2008 в 16:25
    — В чем сила, брат?
  • AVP
    09 июн 2008 в 16:28
    @Skull это за это? autokadabra.ru/clubs/freestyle/freespeech/9633/#comments_block
    ИМХО сам виноват. Меньше агрессии и аппелированию к мнению большинства.
    Терпимей надо быть.
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 16:38
    @AVP если меня убьют в рпг – то я могу потерять артефакты, броню, но скиллы у меня не падают, а здесь получается что если ты «проиграл битву» – словил минусов за пост или коммент, то у тебя еще и уменьшаются возможности реабилитироваться.
    В то же время люди которые ничего не постят или постят редко сидят с большой кармой за счет френдования и комментов.
    То-есть жизнь на кадабре бурлит не в топе, где по идее должны быть самые постящие прокаченные юзеры а где-то в середине и ниже, где собрались наиболее активные. Та самая необъективность о которой я говорил.
  • stef
    09 июн 2008 в 16:39
    @Kirtrue те кто много постит и комментит имеют дополнительный показатель, которого нет у тех кто сидит молчаливо :)
  • petrovichs
    09 июн 2008 в 16:43
    @fantom Сила в мышке, точнее, в ейном курсоре.
  • AVP
    09 июн 2008 в 16:43
    @Kirtrue Есть такая штука — аналитика. Интересное занятие, между прочим.
    Ты хочешь понять кто есть кто тут? Ну так это просто.
    Есть свод таблиц. В одной юзеры собраны по рейтингу. Там же есть их карма.
    В другой по чеслу комментов, далее посты и друзья. Обобщив данные ты узнаешь лучшего хорька в этой берлоге, да и о других мнение составишь.
    Только зачем все это?
    Адекватного человека видно и без рейтингов с кармой :)
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 16:44
    @fantom – В чем рейтинг, брат?
    – В карме, у кого карма больше тот и сильнее.
    :)
  • DrHyperKALICH
    09 июн 2008 в 16:58
    Объективней ваще не париться этим вопросом.
  • AVP
    09 июн 2008 в 17:01
    @DrHyperKALICH ну как-то так
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 17:27
    @DrHyperKALICH не согласен, мы же все здесь играем в такую типа игру.
    Я же пытаюсь выяснить ее правила.
  • petrovichs
    09 июн 2008 в 17:33
    @Kirtrue Ну так там всё просто.
    Последующий рейтинг i-го пользователя равень синусу корня из кармы, помноженного на корень из синуса предыдущего рейтинга i+1 водителя. Вроде бы такая формула.
  • larry
    09 июн 2008 в 17:52
    Kill Ratio рулит :-) Эффективность и прочее интересно в мире Quake! Расслабьтесь.
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 17:52
    @AVP по логике в топе рейтинга должны находиться люди-локомотивы, вроде Hunter777 и между ними должна быть жесткая конкуренция в информационном насыщении ресурса, вроде как в ЖЖ, где Тема внезапно появился и благодаря грамотному пиару и удельной информативности своего журнала быстро вылез в топ.
    Однако сейчас в топе на втором месте malina последней пост которой датируется апрелем. Рейтинг выглядит не особо адекватно, и не способствует развитию ресурса.
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 17:56
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 17:57
    @larry да я не напряжен, это так… игра ума.
  • petrovichs
    09 июн 2008 в 18:44
    @Kirtrue Кстати, в эту формулу разработчики забыли добавить функцию по времени последнего комментария — вот именно поэтому (твоё справедливое возмущение малиной) достаточно один раз подняться и не участвовать вообще, чтобы остаться почётным членом кадабры на века.
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 18:47
    @petrovichs тут еще статистику портит подвязка на количество друзей на мой взгляд
  • petrovichs
    09 июн 2008 в 19:04
    @Kirtrue на качество друзей
  • Kirtrue
    09 июн 2008 в 19:14
    @Skull эк тебя заминусовали
  • AVP
    09 июн 2008 в 21:58
    @Kirtrue Поэтому я и говорю про аналитику. Оценивай все факторы. Тогда увидишь, чей рейтинг дутый, а чей натурален
  • SanTar
    09 июн 2008 в 23:41
    А я про это, вообще, ничего не знаю)
  • malkiel
    10 июн 2008 в 13:10
    Про пробег забыли, от него тоже рейтинг зависит
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.