Написать пост

MaxDM

СтопХамСПб - Насажу и поломаю

18+



Видео отсюда почему-то удалили (
140 комментариев 1нравится избранное
100tik
  • BeeRMaN
    11 29 янв 2014 в 22:42
    Сделайте уже раздел "степхом", чтобы не засирали "Видео с видеорегистраторов", "Пробка", "ПДД и закон". Хотя бы потому что на этих говнороликах нет видео с видеорегистраторов, нет пробки и нет там ПДД и закона.
    • He1ix
      2 29 янв 2014 в 22:46
      Дичайше плюсую.
    • michspar
      6 29 янв 2014 в 22:50
      там нет ПДД и закона
      Да ладно?
      • BeeRMaN
        29 янв 2014 в 22:53
        Там по сути только отсутствие ПДД и беззаконие.
      • Timur1976
        30 янв 2014 в 02:38
        вот те и правда. нету там пдд и закона
    • ViEL
      30 янв 2014 в 06:56
      плюсую ... хотя, иногда можно посмотреть отдельные выпуски, поугарать. но видеть это постоянно в ленте никакого желания нет
  • leetun
    3 29 янв 2014 в 22:59
    А почему ребята из СтопХама не могут встать в месте где заезжают на тротуар, и не дать это сделать в принципе, вместо того что бы стоять у съезда и вынуждать водителей ехать задним ходом обратно по тому же тротуару для пешеходов?
    • BeeRMaN
      9 29 янв 2014 в 23:05
      дозер, перелогинься)
      • leetun
        30 янв 2014 в 01:26
        Я тут новичок и не знаю кто такой дозер)
        • Timur1976
          3 30 янв 2014 в 02:40
          тогда просто перелогинься. :)
          Им нужен экшан, какие они молодцы, никого не пускают. И встают уже в конце тротуара.
          Т.е. заставляя водителей ехать назад, они молодцы, что не дали проехать, а то, что езда задним ходом по тротуару более опасна, чем передом, и он может по пути кого-то сбить, подавить или сбить, их уже не интересует, потому что они молодцы, не пустили водятла по тротуару
          • venya32
            30 янв 2014 в 06:30
            ёбла они
            • gvam
              5 30 янв 2014 в 16:22
              А ты хуй.
          • zmei08
            6 30 янв 2014 в 07:46
            Просто до водителей доходит, что нельзя ездить по тротуару только, когда он помучается, сдавая назад долго
      • qreal
        5 30 янв 2014 в 08:24
        ахахахахахахах
        у него уже и виртуалы появились!!!!!
      • Dozer
        30 янв 2014 в 13:00
        great minds think alike.
        • michspar
          30 янв 2014 в 14:36
          Ага. Даже русская поговорка есть на эту тему)
          • Dozer
            30 янв 2014 в 14:38
            у нас национальный сказочный герой - иван-дурак, лежащий на печи. так что не надо тут разводить.
            • michspar
              30 янв 2014 в 14:39
              Какие герои, такая и жизнь в стране.
              • Dozer
                30 янв 2014 в 14:53
                как-то так, да.
    • michspar
      29 янв 2014 в 23:11
      Блин, первый же комментарий. Дозер, аще беспалева)
    • timsdc
      30 янв 2014 в 00:06
      еще можно бетонный блок поставить и дело с концом
      • Timur1976
        30 янв 2014 в 02:40
        им это не нужно
      • qreal
        2 30 янв 2014 в 08:29
        ога, а Скорую помощь и пожарных на вертолёты пересадить
        • Napseg
          30 янв 2014 в 09:16
          ой нечасто я вижу скорые и пожарных рассекающие по тротуарам.
          • qreal
            2 30 янв 2014 в 09:23
            и слава богу, что не видишь!
    • qreal
      30 янв 2014 в 08:34
      Попробуйте сначала на мой вопрос ответить

      А то у @Dozer интеллекта не хватило на это. Может быть у Вас получится
      • Napseg
        30 янв 2014 в 09:15
        имеешь право стоять прыгать ходить по тротуару. С этим спорить как-то глупо.

        Проблема начинаются когда они например намерено сходят с тротуара, не конкретно в этом ролике, а в других. Например были ролики где широкий тротуар + куча газона по краям, и водителя не хотя связываться с ними, сворачивает на газон, а стопхам намерено кидается им на перерез под колёса. Тут уже и стопхам выставляет себя не в лучшем свете.
        Хотя о чём это я, стопхам и лучший свет... Аж передёрнуло.
        • qreal
          2 30 янв 2014 в 09:25
          >имеешь право стоять прыгать ходить по тротуару. С этим спорить как-то глупо.

          Не пойму, в чем же тогда претензии к тому ,в какой части тротуара они стоят?
        • michspar
          30 янв 2014 в 09:28
          С волками жить - по волчьи выть.
      • Dozer
        1 30 янв 2014 в 10:46
        не вижу смысла отвечать на идиотские вопросы.
        нормальные люди и так все понимают, а задротов и долбоебов уже не исправить.
        • qreal
          4 30 янв 2014 в 11:42
          >а задротов и долбоебов уже не исправить

          это ты про себя еблан?
          • Dozer
            1 30 янв 2014 в 12:39
            и опять идиотский вопрос :(
        • gvam
          4 30 янв 2014 в 16:30
          Нормальные люди понимают, что у тебя на стопхам припекает нехуёво, поэтому не относятся серьезно к твоим высказываниям.
          • druss
            1 30 янв 2014 в 17:09
            видимо попадался он им. вот и злость вымещает в интернетах этих ваших.
            • gvam
              2 30 янв 2014 в 17:22
              Было бы слишком просто. Скорее какие-то более глубинные комплексы.
            • Dozer
              1 30 янв 2014 в 18:51
              херовый ты предсказатель. я вообще по тротуарам не езжу и паркуюсь по правилам.
      • leetun
        30 янв 2014 в 11:57
        С легкостью: проект СтопХам - это не только типичные пешеходы, а еще активисты федерального движения. Они пытаются бороться за безопасность на дорогах, удобства пешеходов итд, за что им можно было бы сказать спасибо и поддержать, как и делают рядовые интернет хомяки. Но вдумайтесь на минутку - они не хотят предупреждать возможную угрозу для пешеходов. Они хотят "ловить" нарушителей за 2 метра до выезда, и посылать обратно.

        Если же отмести все споры на счет того хорошо или плохо они делают, пешеходы могут прыгать везде итд - мы имеем что время и путь проведенный автотранспортом на пешеходной дорожке как минимум удваивается, вместо того что бы его не было вовсе.
        • Timur1976
          30 янв 2014 в 12:49
          какого такого федерального движения? Реквизиты и все такое есть? Форма общества? Устав там, не знаю, правила-положения есть?
          • leetun
            30 янв 2014 в 13:14
            Я воспользовалась их формулировкой, не более.
            • Timur1976
              30 янв 2014 в 13:21
              не делай так больше :)
          • gvam
            1 31 янв 2014 в 01:03
            Общественное объединение — добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
            Согласно статье 30 Конституции РФ:
            1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
            2. Никто не может быть принуждён к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём.
            • Timur1976
              31 янв 2014 в 02:24
              для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
              Это раз.
              Второе. Таки все-таки, общественное движение, общественное объединение или федеральный проект?
              Третье. Если бы в действительности СХ существует как организация, у каждого м/б удостоверение, или какой-то документ, подтверждающий, что они члены этого движения или какой иной формы собственности, либо кто-то старший с документами.
              Четвертое. При проблемных ситуациях, они обязаны дожидаться полиции, причем это не должно быть связано ни с тем, что они сами провоцируют, ни с тем, что другие водители нарушают. Т.е. есть факт вызова полиции, будьте добры ждите.

              К примеру. Я работаю в организации, в управлении. Получаю зарплату, делаю работу. Есть рабочие, которые ездят по объектам. По режимным в т.ч. Вот у них есть удостоверения, что они действительно работают в организации, и соответствущие разрешения на вход, если это военный объект. А если доков нет, то ты простой гражданин/пешеход, и хрена с два ты попадешь туда, куда нет пропуска. И для всех остальных ты просто пешеход.

              Также и тут. Пешеходы могут объединяться в "кучки", гулять по проспекту и т.п., но это не дает им права называться каким-то объединением, проектом или еще чем.
              • gvam
                01 фев 2014 в 11:36
                Ты видать не юрист.
                • Timur1976
                  01 фев 2014 в 12:31
                  Ну тогда давай, разбей мои утверждения с точки зрения юриста.
                  • gvam
                    1 01 фев 2014 в 22:11
                    Мне это не нужно. Я имел в виду, что твои потуги "разобрать их деятельность с точки зрения юриста" довольно смешны. Что мешает нам с Дозером, например, назваться "Вселенская служба лояльности к старикам" и начать от этого имени неистово переводить стариков через дорогу и помогать им нести пакеты до дома. А когда нашу идею подхватят во всех обл. центрах, то мы станем еще и федеральным проектом\движением\объединением. А потом к нам подойдешь ты и скажешь "Ребяты, а где ваши удостоверения и сертификаты?"
                    А мы такие "ШТАААА?!"
                    • Timur1976
                      02 фев 2014 в 05:38
                      Я же хотел просто услышать коммент по пунктам, раз уж речь зашла про юриста. Ну на нет и суда нет.

                      Не станете вы проектом, хоть обназывайся. Вы будете просто "кружок по интересам", не более.

                      А мы такие "ШТАААА?!" а тут я такой бац, а вы такие дыщ дыщ, а тут он каааак брямкнет! А тут оно, дерево!!! А тут бах, а тут бемц шменц, а тот виу-виу-виу, клац-клац, бамц. По решению суда бла-бла-бла отпустить за отсутствием состава преступления, а тут мы такие ура! :P
                      • gvam
                        1 02 фев 2014 в 19:30
                        Блин, сошлись на нормативно-правовой акт, согласно которому стопхаму нужны документы.
                        • Timur1976
                          02 фев 2014 в 20:03
                          Не, я уже задал вопрос и жду ответа. Про документы это уже встречный. Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?

                          Работники другого предприятия, проходя на режимный объект, кроме пропуска предъявляют документы, что они действительно работают на этом предприятии. Потому что есть юридически созданное предприятие, с уставом, управлением, и пр. юр. тонкости.

                          Вот они говорят - федеральное движение стопхам. Не группа товарищей, вышедшая погулять. Даже у дружинников вроде что-то было, могу ошибиться, но даже у них были определенные права и полномочия, и они шли не просто так, а под опекой милиции.

                          Раз назвались федеральным проектом - будьте добры, удоствоверения, документы, устав, да тот же паспорт, раз ты неравнодушный. Допустим, я нарушил. Я требую вызвать полицию, и готов ее подождать. Я не хочу наклейку. Я хочу протокол/постановление. И уезжать я не хочу. СтопХам будет ждать? Ведь они пойдут как свидетели, а если наклеят, то я их как хулиганство оформлю, т.к. права клеить наклейки на чужую собственность им никто не давал. Или пусть покажут, что им это разрешено, с подписью и печатью, например. А так, это будет самоуправство. Им выгодней наклеить, показать, какой я плохой, и разбежаться, до тех пор, пока кто-то из них вдруг не огребет.
                          • Dozer
                            02 фев 2014 в 21:12
                            имхо, ты зря напрягаешься, это бесполезно.
                            фанаты стопхама, это обиженные жизнью хуевые водители, которые в реальной жизни терпят регулярные унижения от других участников дорожного движения и не только.
                            стопхам для них - отдушина, где страдают их потенциальные обидчики. все по фрейду, короче.
                            • michspar
                              1 03 фев 2014 в 00:35
                              От же бомбануло, а
                              • Dozer
                                03 фев 2014 в 00:59
                                отличный дистанционный психологический портрет.
                                и твой подгоревший коммент его только подтверждает.
                                • michspar
                                  1 03 фев 2014 в 01:34
                                  Бгг, ок)
                            • qreal
                              03 фев 2014 в 08:54
                              >фанаты стопхама, это обиженные жизнью хуевые водители, которые в реальной жизни терпят регулярные унижения от других участников дорожного движения и не только.

                        • Timur1976
                          02 фев 2014 в 20:05
                          А ты тогда сошлись на нормативно-правовой акт, согласно которому стопхам имеет делать с нарушителями все что хочет - портить имущество, например, наклеивать наклейки - которые, по ПДД, уже не разрешают дальнейшее движение.
                          • Timur1976
                            02 фев 2014 в 20:09
                            Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 7.3.

                            Т.е. своими действиями, они вынуждают водителя прекратить движение незаконным путем. Далее расходы на эвакуатор, мойка/чистка, нервы.
                            • gvam
                              04 фев 2014 в 12:01
                              Пишите в спорт-лото.
                              • Dozer
                                04 фев 2014 в 12:42
                                я не понял, ты за соблюдение законов и правил или за анархию?
                                • gvam
                                  1 04 фев 2014 в 16:56
                                  Спроси у полисменов, почему они ниразу не привлекли активистов за "наклеивание наклеек". Приведи пример, когда наклеивание наклеек становилось противоправным действием.

                                  Я просто за уличное насилие, мне нравится что мудаков унижают и валяют по земле, когда они совсем берега теряют. Мне нравится, что есть люди, которым не все равно. Считаю, что их мотивация далеко не только "едросовские бюждеты".
                                  • Dozer
                                    04 фев 2014 в 17:00
                                    Спроси у полисменов, почему они ниразу не привлекли активистов за "наклеивание наклеек".

                                    ответ очевиден, не?
                                    мне нравится что мудаков унижают и валяют по земле, когда они совсем берега теряют.
                                    обычно такие разговоры ведут слабые морально и физически люди, которые в реальной жизни терпят регулярные унижения.
                                    • gvam
                                      2 06 фев 2014 в 01:49
                                      Я смотрю, что ты в интернете очень сильный. И морально, и физически. У тебя кроме рекордной температуры попца другие достижения есть?
                                  • He1ix
                                    1 04 фев 2014 в 17:00
                                    >Я просто за уличное насилие, мне нравится что мудаков унижают и валяют по земле
                                    Так, чисто гипотетически, если я с группой товарищей решу тебя поунижать и повалять по земле, ты же не будешь против, правда?
                                    • gvam
                                      06 фев 2014 в 01:46
                                      Если я в ответ на справедливое замечание о неправомерности своих действий начну поливать тебя говном, кидаться на тебя с кулаками и может быть "аргумент" достану, то хуй с ним, валяй не стесняйся, если здоровье позволит.
                                      • He1ix
                                        06 фев 2014 в 09:56
                                        Какие-то отговорки сразу... Что так, нервишки шалят? Сессия не закрывается? А со здоровьем у меня все прекрасно, не волновайся.
                                        • gvam
                                          1 06 фев 2014 в 11:45
                                          Ты чего развыебывался? Семейная жизнь с Дозиром не ладится?
                                          • He1ix
                                            06 фев 2014 в 11:47
                                            Бгг, и ты еще что-то говоришь про какой-то баттхерт:). Угадал я, да?:) И че ты стрелки-то переводишь на других людей?
                                            • gvam
                                              06 фев 2014 в 11:56
                                              • He1ix
                                                06 фев 2014 в 11:58
                                                О, смищные картинки в ход пошли. Слушай, ты жалок. Ты даже неспособен выразить мысль без мата и петросянства. Задумайся над этим.
                                                • gvam
                                                  06 фев 2014 в 12:01
                                                  Зато я в курсе как правильно написать "не способен".
                                                  • He1ix
                                                    06 фев 2014 в 12:03
                                                    Очевидно, это единственное, что ты можешь. Ты эталон школьника-демагога.
                                                    • gvam
                                                      06 фев 2014 в 12:11
                                                      Да нет, просто я изначально считаю хуетой высказывания с тупыми ошибками.
                                                      • He1ix
                                                        06 фев 2014 в 12:16
                                                        Спроси у полисменов, почему они ниразу не привлекли активистов за "наклеивание наклеек".
                                                        Ты же писал, да? Ничего не смущает?
                                                        • gvam
                                                          06 фев 2014 в 12:21
                                                          А я то думаю, чего ты приткнулся, а ты по моим каментам шурудил, ебать ты жук))
                                                          • He1ix
                                                            06 фев 2014 в 12:23
                                                            Ты на вопрос-то ответь.
                                                            • gvam
                                                              06 фев 2014 в 12:30
                                                              По-моему, этот комментарий был адресован не тебе. Разрешаю тебе считать его хуетой.
                                                              • He1ix
                                                                06 фев 2014 в 12:33
                                                                А какая разница, кому он был адресован? Ты обосрался? Обосрался. Дальше можно не продолжать. И ты опять пытаешься соскочить и отмазаться, ну что ж такое.
                                                                • gvam
                                                                  06 фев 2014 в 12:39
                                                                  Это тебе хочется считать, что я обосрался. По мне, так в каждом посте про стопхам вы с дозиром в дерьме по самые уши и еще пытаетесь им разбрасываться.
                                                                  • He1ix
                                                                    06 фев 2014 в 12:42
                                                                    Ох лол, ты начал придумывать нелепые отмазки, переходить на личности, мат и петросянские картинки и еще утверждаешь, что не обосрался? Ну ОК.
                                                • Dozer
                                                  06 фев 2014 в 12:12
                                                  не только он.
                                                  все фанаты стопхама - жалкие.
                                                  • gvam
                                                    2 06 фев 2014 в 12:16
                                                    Муж и жена - одна Сатана.
                                                  • Dozer
                                                    06 фев 2014 в 12:18
                                                    для полноты картины стоит добавить, что данный персонаж, в добавок ко всему, спортивный хруст без номеров.
                                                    • gvam
                                                      06 фев 2014 в 12:36
                                                      Пруф будет или как обычно? Вдобавок пиши слитно в этом случае, мистер дизайнер.
                                                      • Dozer
                                                        06 фев 2014 в 12:40
                                                        сам же говорил.
                                                        • gvam
                                                          06 фев 2014 в 12:45
                                                          Наверное, ты имеешь в виду, что я "сам писал". А раз писал, то должна быть ссылка. Где же она?
                                                          • Dozer
                                                            06 фев 2014 в 12:48
                                                            год назад было, вроде. лень искать.

                                                            хочешь сказать, что это не так?
                                                            • gvam
                                                              06 фев 2014 в 12:50
                                                              А пиздеть тебе не лень?
                                                              • Dozer
                                                                06 фев 2014 в 13:01
                                                                т.е. ты утверждаешь, что не хруст?
                                                                • gvam
                                                                  1 06 фев 2014 в 13:05
                                                                  Я утверждаю, что ты трепло, потому что пытаешься мне вменить какую-то хуету, которую сам сочинил.
                                                                  • Dozer
                                                                    06 фев 2014 в 13:22
                                                                    хватит вести себя как баба, отвечай на вопрос.
                                                                    • gvam
                                                                      1 06 фев 2014 в 13:38
                                                                      Смотри,
                                                                      1.обращаясь к третьим лицам, пишешь, что я "спорт-хруст без номеров". 2.На мой резонный вопрос "сударь, вы о чем?", ты отвечаешь, что мол я сам говорил.
                                                                      3.Когда я прошу ссылку с доказательством, ты начинаешь съезжать с фразами типа " А чо не так что ли?".

                                                                      Так что по всем понятиям, как баба ведешь себя ты, пухлый.
                                                                      • Dozer
                                                                        06 фев 2014 в 13:44
                                                                        понятно все с тобой, хуесосина. пока.
                                                                        • gvam
                                                                          06 фев 2014 в 13:53
                                                                          Адъёс, миледи.
                                                  • He1ix
                                                    06 фев 2014 в 12:18
                                                    Это просто феерия какая-то. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
                                                    • gvam
                                                      06 фев 2014 в 12:30
                                                      Монокль выпал?
                    • Timur1976
                      02 фев 2014 в 05:39
                      разбирать их по пунктам не хочу, хочу ответ на свои вопросы
              • gvam
                1 04 фев 2014 в 16:51
                Концептуальные отличия проекта, движения и объединения можешь привести? Мне кажется, эти термины к правовому полю никак не относятся.
                • Timur1976
                  04 фев 2014 в 17:42
                  в моем понимании проект, это что-то такое на бумаге. а никак не куча людей с одним лозунгом.
                  А вот движение и объединение к правовому полю очень даже относятся.
                  Например, тоже КнААПО бывшее, сейчас оно КнААЗ. Тоже ведь, объединение, попробуй докажи, что эта форма собственности не относится к правовому полю
                  • gvam
                    06 фев 2014 в 02:36
                    Объединение футбольных фанатов называют фирмой. По-твоему им нужен устав, уставной капитал, список учредителей, юридический адрес и расчетный счет?
                    • Timur1976
                      06 фев 2014 в 06:53
                      штоа? какая фирма?
                    • Timur1976
                      06 фев 2014 в 06:54
                      Фи́рма — это единица предпринимательской деятельности, оформленная юридически и реализующая собственные интересы посредством производства и продажи товаров и услуг с использованием различных факторов производства [1]. Понятие "фирма" и "предприятие" идентичны, если предприятие является самостоятельным юридическим лицом, реализующим свои экономические интересы[1] [2].

                      Исторически (в гражданском праве России первой половины XX века) термин «фирма» означал наименование коммерческого товарищества (общества).[3]

                      Кроме того, этот термин может означать фирменное наименование коммерческой организации или экономический термин, используемый для описания группы индивидуумов, объединившихся для получения экономической выгоды (введён Рональдом Коузом в работе «Природа фирмы» (англ. The Nature of Firm, 1937).

                      «Полным признается товарищество, все участники которого (товарищи) занимаются торговлей или промыслом под общей фирмой и по обязательствам товарищества отвечают всем своим имуществом как солидарные должники. Фирма товарищества должна содержать указание фамилий участников и устанавливается в договоре т-ва» // Ст. 295 ГК РСФСР 1922 года)
                      • He1ix
                        06 фев 2014 в 09:56
                        Тебе не кажется, что ты разговариваешь с пустотой?:)
                        • gvam
                          06 фев 2014 в 11:54
                          А ты не подпёздывай. В каждой дыре затычка.
                          • He1ix
                            06 фев 2014 в 11:55
                            Покукарекай еще, сынок:). Ты такой смешной.
                            • gvam
                              06 фев 2014 в 11:57
                              Мамке привет передай, папаня.
                              • He1ix
                                06 фев 2014 в 11:59
                                Шел бы ты вконтакт, мальчик. Там ты себе братьев по разуму найдешь.
                                • gvam
                                  1 06 фев 2014 в 12:09
                                  Исходя из того, что ты используешь слова типа "сынок" и "мальчик", напрашивается вывод, что лет то тебе уже немало. Отсюда вопрос, откуда такое скудоумие и желание срать в каменты? Либо ты обычный 25-летний хуй и выёбывашься, потому что ничего другого у тебя не получается.
                                  • He1ix
                                    06 фев 2014 в 12:17
                                    У тебя что получилось, пэтэушник на мопэде?:)
                                    • gvam
                                      06 фев 2014 в 12:32
                                      Это неважно. Важно, что твое восприятие себя расходится с реальностью.
                                      • He1ix
                                        06 фев 2014 в 12:35
                                        Опять ты соскакиваешь, да что ж такое. Прекрати уже.
                                        • gvam
                                          06 фев 2014 в 12:41
                                          Прекрати истерику. Возьми Андрюшу за руку и начни уходить в закат. Хотя бы уйти в вас получится красиво.
                                          • He1ix
                                            06 фев 2014 в 12:43
                                            Истерика тут у тебя, извини. Ты приплетаешь третьих лиц и переходишь на личности, не я.
                                            • gvam
                                              06 фев 2014 в 12:52
                                              Какие-то отговорки сразу... Что так, нервишки шалят? Сессия не закрывается? А со здоровьем у меня все прекрасно, не волновайся.

                                              Вот примерно с этого момента от твоих комментариев начало пованивать переходом на личности. А Дозир сам приплелся и начал тебе поддакивать. А так как мне кажется, что вы с ним ячейка общества, то и ответы я вам пишу один на двоих.
                                              • He1ix
                                                06 фев 2014 в 12:54
                                                То есть свой же камент с матом и попытками что-то там сказать про мое здоровье ты забыл? Ты хоть перечитывай, что пишешь, перед тем, как отвечать.
                                                • gvam
                                                  06 фев 2014 в 13:03
                                                  Ты на мат что-ли обиделся? Добро пожаловать в интернет. Ты предложил гипотетически дать мне пизды, я ответил, что мол давай, если здоровья хватит. А ты взял и обиделся.
                                                  • He1ix
                                                    06 фев 2014 в 13:13
                                                    Обиделся? Да не выдумывай. Ты не понял сути вопроса. Нужен ты мне, бить тебя. Мне было интересно, готов ли ты к тому, что действия, за которые ты выступаешь, будут применены к тебе. Начались нелепые отговорки в стиле "если бы да кабы". На кадаброчке есть правила, например. Касаемо мата - тоже. Причем это не пользователи придумали, а позиция администрации. И да, "что ли" пишется именно так. Прости, теперь я не могу серьезно воспринимать твои комментарии, следуя твоим же взглядам.
                                                    • gvam
                                                      06 фев 2014 в 13:31
                                                      Это не я не понял, это ты вопрос задал некорректно. "Пиздят и унижают... когда те совсем теряют берега" Когда ты спросил, а что если я с друзьями дам тебе пизды, я тебе расписал свое понятие "потерянных берегов", ты это воспринял как какую-то отговорку.
                                                      А на кадаброчке нет правила "читать комментарии до конца" и " не дымить жопами на всю округу с завидной регулярностью"?
                                                      Ты последний человек, чье мнение о моих коментах мне важно. Сразу после Дозера.
                                                      • He1ix
                                                        06 фев 2014 в 13:41
                                                        Бла-бла-бла. Слов много, смысла мало. Надоел ты мне, все равно нормально не отвечашь, только изворачиваешься. Сим завершаю этот балаган.
                                                        • gvam
                                                          2 06 фев 2014 в 13:50
                                                          Dozer 06 фев 2014 в 13:44
                                                          понятно все с тобой, хуесосина. пока.


                                                          He1ix 06 фев 2014 в 13:41
                                                          Сим завершаю этот балаган.

                                                          У кого-то намечается коитус...
                                    • gvam
                                      06 фев 2014 в 14:46
                                      Чисто из интереса, можешь объяснить, что плохого в том, чтобы учиться рабочей специальности и ездить на мопеде?
                      • gvam
                        06 фев 2014 в 11:54
                        Дядь, забей уже. Назвать свою компанию друзей по интересам ты можешь как угодно. Никаких корочек не понадобится, если есть у тебя юристы знакомые, поинтересуйся.
                        • Timur1976
                          1 06 фев 2014 в 13:46
                          друзьям по интересам, нех** соваться на проезжую часть и кидаться на другие машины с криками СТОПХАМ бл*! Стоять нах** бл*!
                          • gvam
                            1 06 фев 2014 в 13:48
                            Пока что мы видим, как водятлы суются на тротуар.
                            • qreal
                              1 06 фев 2014 в 14:06
                              @Dozer -ообразным этого не суждено понять!
                              Логика в их мышлении есть бесспорно, но они к сожалению очень узки в своих суждениях - дальше своего пивного пуза не видят.
                              Считают, в основном самыми ох##но умными и эрудированными. А на самом деле БЖИК и не более того.
                            • Timur1976
                              07 фев 2014 в 02:16
                              Гхм. Хорошо. Тогда покажи мне, как можно, не соваться на проезжую часть, попасть на вторую полосу, где так часто любят показывать свои ролики СХ?

                              Это раз. Второе. Есть такая штука, как презумпция невиновности. (я никого не защищаю, я разбираюсь). Так вот, человек невиновен, пока вина его не доказана. Кто такие СХ? школьники и студенты, сбежавшие с пар, либо в свободное от учебы время. 146%, что ни у кого нет юридического образования, я уж молчу об правах и знаниях ПДД.
                              Они даже не знают, что я могу заехать на тротуар, минимум по одной законной причине.

                              У них ничего нет, они голодранцы! (С)Папанов :)))
                              • gvam
                                07 фев 2014 в 13:39
                                1. Во всех роликах, что я видел, их либо вывозят на ПЧ на капоте машины, либо они сами выходят, когда пытаются остановить машину, которая до этого сбила одного из них на тротуаре.
                                2.Презумпция невиновности не применяется в административном праве.
                                3.СХ это в первую очередь полноправные граждане своей страны. Что они делают в свободное от СХ время это не наше с вами дело.
                                Что-то я не видел, чтобы кто-то из "хамов" пытался по кратчайшему пути подъехать к месту разгрузки. Все время вдоль дороги ездят.


                                У них ничего нет, они голодранцы! (С)Папанов
                                В нашей стране, типа, уровень прав и обязанностей от социального статуса не зависит.

                                • Timur1976
                                  07 фев 2014 в 14:31
                                  вы юрист?
                                  • gvam
                                    07 фев 2014 в 15:12
                                    Нет, просто читал и слушал.
                                    • Timur1976
                                      07 фев 2014 в 18:31
                                      тогда это просто ваше мнение, не более. Мне нужно мнение юриста
                                • qreal
                                  07 фев 2014 в 15:02
                                  >В нашей стране, типа, уровень прав и обязанностей от социального статуса не зависит.

                                  Партия @Dozer асты Рассеи так не считают!
                                  Один из базисных лозунгов, это: Не имеешь тачку, прогуливаешь институт - Ты нищеброд и Стопхамовец! Поэтому съебись с дороги, дай боярину проехать, холоп!!!
                                  • Dozer
                                    07 фев 2014 в 15:12
                                    угомонитесь уже, болезный.
                                    • gvam
                                      08 фев 2014 в 14:31
                                      Анус себе угомони.
        • Timur1976
          1 30 янв 2014 в 12:50
          А почему они тогда не ловят пешеходов, идущих в неположенном месте и на красный свет? Ведь они тоже нарушают, и они тоже хамы!
          • He1ix
            30 янв 2014 в 13:40
            Вот кстати, у нас в городе на сайте местной газеты задавались те же вопросы. Представители сх только мычали в ответ что-то невнятное. А вот журналисты взяли и замутили статью с фотографиями бегунков, интервью с ними и все такое прочее. Привлекли внимание к проблеме. Вот и думай, кого волнует безопасность дорожного движения, а кому интересны просмотры на ютубчике. Представители сх не сочли нужным даже отписаться в каментах.
          • druss
            1 30 янв 2014 в 17:08
            Таких камаз исправит.
            • Dozer
              30 янв 2014 в 18:22
              выборочное правосудие?
              • druss
                1 30 янв 2014 в 19:44
                естественный отбор
            • qreal
              31 янв 2014 в 08:13
              согласен!
              Только сначала их пиздить надо розгами ,чтоб смотрели, куда и где прутся.
              А то жалуются, что водители давят их. Да таких не жалко совсем.

              Был случай у меня, когда из-за припаркованной у тротуара тачки внезапно выбегает пизденыш лет десяти и прямо под колеса метит мне. А главное, никаких пешеходных рядом. Не знаю, но просто чудом я не намотал его на колеса свего Тура.
              А он хихикая, побежал дальше, маленький безмозглый пиздюк!

              Как же мне хотелось посмотреть в глаза его никчемным родителям и сказать, что лучше б они не рождались на этом свете. Что б не плодить далее, себе подобных.
              • leetun
                31 янв 2014 в 12:44
                Что-то мне подсказывает, что Вы как родитель (сейчас или в будущем) не будете знать и половины того, что он делает на улице.
          • gvam
            06 фев 2014 в 02:37
            Такие дураки представляют опасность только для себя, если ты в столб, конечно, не увернешься.
            • Timur1976
              06 фев 2014 в 06:53
              Ну конешно для себя... Если его собьют, ему-то да, уже как-то пофигу, а вот тому, кто сбил - турма.
        • dobrMAN
          31 янв 2014 в 20:20
          Ну у государства учатся, гибдд так же делают.
          Только оплата различается, одним ден.знаками другим самоудовлетворением, по крайней мере пока...
  • artepin
    1 30 янв 2014 в 09:56
    На приоре молодец чувак. Не дал уехать идиоту.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.