Написать пост

Bereznyak

Правило пересечения пешеходного перехода

Пункт правил 4.3 гласит "ПешеходЫ должны пересекать […]". Во множественном числе.
Также пункт правил 14.1 гласит: "Водитель (ед.ч) транспортного средства […] обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов (мн. ч) […]"
Значит ли это, что при пересечении пешеходного перехода, пешеходы должны пересекать его группой более одного человека, а не по одному и как попало?
Можно ли в таком случае придраться к формулировке?

Все ведь сталкивались с тем, что пешеходы как специально, переходят дорогу по одному друг за другом не давая возможности проезжать. Вот и стало интересно. Поясните пожалуйста :)
47 комментариев нравится избранное
  • Moonshine
    17 03 янв 2014 в 14:20
    Нет, не значит.
    Нет, нельзя.
    • Bereznyak
      03 янв 2014 в 15:02
      Аргументируй.
      • Blacker
        03 янв 2014 в 18:54
        Трудно минуту постоять, пропустить?
        • OlegTar
          2 03 янв 2014 в 19:08
          Иногда трудно, когда ты завершаешь левый поворот и стоишь на встречке.
          Когда нет светофоров.
          • Blacker
            03 янв 2014 в 22:21
            И что теперь? Пройдут пешеходы, завершишь маневр. Встречка постоит, подождет.
            • Q2W
              04 янв 2014 в 01:03
              Встречка не постоит и не подождёт. Приоритеты не просто так придуманы.
              • Blacker
                04 янв 2014 в 02:05
                Таранить будут? И при разборе что скажут? "Мы ехали прямо, водитель перекрыл дорогу, почему -нас не волнует"?:)
                • Q2W
                  04 янв 2014 в 02:10
                  При чём здесь таранить.
                  Ты из тех, кто считает, что можно нарушать ПДД и мешать окружающим лишь потому, что они не будут тебя таранить?
                  • Blacker
                    04 янв 2014 в 14:32
                    Раз уж мы заговорили о ПДД, то на таких перекрестках должны стоять светофоры\регулировщики. Т.к. всего этого нет, приходится разбираться по текущей ситуации.
                    Т.к. всего этого нет, приходится разбираться по текущей ситуации.
                    Вот я хочу повернуть, вижу подходящую ситуацию, начинаю поворот, но тут дорогу начинают переходить пешеходы, которых мне не было видно из-за стоящих у края поворота авто\ которые прибежали быстрее на перекресток\на которых я не обратил внимания пока выглядывал место для перестроения. Давить я их не хочу, я останавливаюсь и пропускаю их. Или вы предпочитаете вообще никуда не ехать и ждать полностью свободного перекрестка?
                    • Q2W
                      04 янв 2014 в 21:20
                      Раз уж мы заговорили о ПДД, то на таких перекрестках должны стоять светофоры\регулировщики. Т.к. всего этого нет, приходится разбираться по текущей ситуации.
                      В ПДД не написано, где должны стоять светофоры, а где - нет.
                      В ПДД написано, что делать, если светофоры есть, и что - если их нет.

                      В описанной тобою ситуации я:
                      - либо прикладываю доп.усилия и успеваю проехать никому не помешав: ни встречке, ни пешеходам;
                      - либо, если всё-таки я просчитался, когда поехал, и пешики успели выпрыгнуть на свой переход, что бывает просто крайне редко, втискиваюсь между потоком встречки и пешеходным переходом. Там как раз одна машина должна влезть обычно.

                      В любом случае я понимаю, что встречка не виновата в моих трудностях, и ни смотря ни на что по ПДД я обязан ей уступить.
                      А не "Встречка постоит, подождет.".
                      Фу, таким быть. Фу.
                      • Blacker
                        05 янв 2014 в 21:41
                        А если нет места для того чтобы втиснуться? А как же ехать мешая пешеходом переходить дорогу?
                        • Q2W
                          05 янв 2014 в 22:37
                          А вот не возникает у меня таких ситуаций.
                          Как раз потому, что я-то соблюдаю правила приоритета и понимаю, что встречке должен уступать. И если могу ей помешать, не выезжаю на встречку.
                          • Blacker
                            06 янв 2014 в 13:24
                            Наверное дороги у вас очень неоживленные.
                            • Q2W
                              06 янв 2014 в 14:54
                              Дело отнюдь не в дорогах.
                              Это не дороги считают "Встречка постоит, подождет."
                              • Blacker
                                06 янв 2014 в 15:05
                                В той ситуации придется подождать, это так. Либо давить пешеходов, либо создавать помеху встречным\поперечным, либо никуда не ехать, выбор прост.
                                • Q2W
                                  06 янв 2014 в 15:15
                                  Вот именно. И мой выбор "либо никуда не ехать". А твой - "либо создавать помеху встречным\поперечным". Потому что "Встречка постоит, подождет.".
                                  Поэтому ты мудак, а я Д'Артаньян.
                                  • Blacker
                                    06 янв 2014 в 19:15
                                    Думаю стоящие сзади с этим не согласятся.
                                    • Q2W
                                      06 янв 2014 в 23:22
                                      Их проблемы. Я из-за них никому мешать не собираюсь и нарушать ПДД тоже.
                                      • Blacker
                                        07 янв 2014 в 12:51
                                        Давно из автошколы?
                                        • Q2W
                                          07 янв 2014 в 13:11
                                          Давно. А что, срок давности получения прав позволяет хамить на дороге?
                                          • Blacker
                                            07 янв 2014 в 14:59
                                            Нет, наивность и иллюзия соблюдения ПДД до буквы пропадает после пары-тройки месяцев на оживленных дорогах.
                                            • Q2W
                                              08 янв 2014 в 00:57
                                              А хамское отношение к другим участникам движения на каком месяце появляется?
                                              • Blacker
                                                08 янв 2014 в 03:19
                                                Т.е. вы считаете попытку выезда и уступание пешеходам хамством? А стояние на повороте хамством не считаете?
                                                • Q2W
                                                  08 янв 2014 в 11:24
                                                  Я считаю хамством неуступание встречке: "Встречка постоит, подождет."
                                                  • Blacker
                                                    08 янв 2014 в 18:30
                                                    Вот это въелось. Пешеходы пройдут, я проеду и они поедут.
                                                    • Q2W
                                                      08 янв 2014 в 20:06
                                                      Это нарушение ПДД и хамское отношение к окружающим. Так поступают только мудаки.
                                                      • Blacker
                                                        08 янв 2014 в 21:56
                                                        Я уже понял, что вы меня не поймете и далеки от ситуации которую я описываю.
                                                        • Q2W
                                                          08 янв 2014 в 23:02
                                                          Регулярно поворачиваю налево к переходящим дорогу пешикам.
                                                          Далёк я не от этой ситуации, а от этого отношения к людям.
                                                          • Blacker
                                                            09 янв 2014 в 04:14
                                                            Раз регулярно, значит дороги и в половину не загруженее наших.
                                                            • Q2W
                                                              09 янв 2014 в 11:38
                                                              Может и так. Но никакая загруженность дорог не оправдывает хамства.
                                                              • Blacker
                                                                09 янв 2014 в 15:31
                                                                Встречка постоит подождет.
                                                                • Q2W
                                                                  09 янв 2014 в 15:39
                                                                  Ты уже невпопад отвечаешь.
                                                                  Праздники закончились уже вроде же.
                                                                  • Blacker
                                                                    09 янв 2014 в 17:05
                                                                    А какая разница как отвечать когда в ответ :"хамство, мудаки, нарушение пдд"?
                                                                    • Q2W
                                                                      09 янв 2014 в 17:10
                                                                      Так и отвечай, что ответить тебе нечего, что ты мудак, и плевать на всех.
                                                                      Разве не это твоя жизненная позиция?
                                                                      • Blacker
                                                                        09 янв 2014 в 18:05
                                                                        Вы явно гребете слишком частым гребнем. Я не говорю что я следую букве закона досконально, просто потому что на наших дорогах нельзя иначе. Но я и не из тех кто по обочинам\тротуарам объезжает заторы, или влезает справа\слева. А в том примере который мы рассматриваем, лично я поступлю всегда одинаково, и лично я считаю, что не нарушив пдд выехать на оживленную трассу невозможно, потому что нужно ждать пока направление станет абсолютно свободным, дабы не создавать помех автомобилистам полосы на которую я перестраиваюсь. И напомню вам, что "созданием помех" считается любое действие вынудившее другого автомобилиста как-либо изменить скорость движения. Нажать на тормоз, или газ, или покрутить рулем туда-сюда.
                                                                        • Q2W
                                                                          09 янв 2014 в 18:38
                                                                          Я не говорю что я следую букве закона досконально, просто потому что на наших дорогах нельзя иначе.
                                                                          Как минимум не в данном случае.
                                                                          Ну и вообще-то можно не нарушать. Или хотя бы не хамить.

                                                                          потому что нужно ждать пока направление станет абсолютно свободным
                                                                          Ну иногда приходится подождать, конечно, но не по пять минут. Если поток едет медленно, то обязательно кто-нибудь да впустит и минуты не пройдёт. А если поток едет быстро, то обязательно будет дырка, в которую можно влезть никому не помешав просто добавив газку.

                                                                          И напомню вам, что "созданием помех" считается любое действие вынудившее другого автомобилиста как-либо изменить скорость движения. Нажать на тормоз, или газ, или покрутить рулем туда-сюда.
                                                                          Именно. Вот когда "встречка постоит подождёт" это значит, что она сначала затормозит перед мудаком, подождёт, накопит пробку, и только потом поедет.

                                                                          Кстати, знаки приоритета обычно вешают исходя из соображений увеличения пропускной способности дорог. Т.о. чем больше люди соблюдают приоритет, тем меньше заторов.
                                                                          • Blacker
                                                                            09 янв 2014 в 19:15
                                                                            Каким мудаком? Тем который пешеходов пропускает? Это так теперь называется?
                                                                            • Q2W
                                                                              09 янв 2014 в 19:49
                                                                              Который встречку не пропускает.
                                                                            • Q2W
                                                                              09 янв 2014 в 19:50
                                                                              Чё ты как маленький отмазы-то лепишь про пешиков?

                                                                              Неужели ты думаешь, что кому-то непонятно, что ты не из-за пешиков встречку не пропускаешь, а из-за мудачества, из-за которого ты и выехал на встречку?
                                                                              • Blacker
                                                                                10 янв 2014 в 12:16
                                                                                Как все запущено.
                                                                                • Q2W
                                                                                  10 янв 2014 в 12:17
                                                                                  Да не то слово.
          • Q2W
            04 янв 2014 в 01:02
            Так не надо было на встречку вылезать, если не можешь с неё уехать.
  • FiXIDeA
    6 03 янв 2014 в 15:17
    Все просто, правила направлены на водителя (тебя) и ты один, а остальные субъекты в множественном числе. Например "При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."
    • FiXIDeA
      4 03 янв 2014 в 15:18
      В общем реляционная связь один ко многим...
    • horses
      04 янв 2014 в 12:40
      Все верно. Из этого же не вытекает, что уступать нужно только если там больше одного ТС.
  • OlegTar
    1 03 янв 2014 в 18:11
    Правила нелогичны - это раз.
    Если бы они были логичны, то пункт 13.4 не конфликтовал бы с пунктом 13.5, а определение перекрестка не содержало бы слова "перекресток.

    Единственное число - это частный случай множественного числа.
  • horses
    2 04 янв 2014 в 12:42
    А вообще нужно учитывать, что большая часть пешеходов никогда не читали правила, знают их очень примерно, касательно себя. Пешеходы в отличии от водителей не сдавали на права и право быть пешеходом у них никто не может забрать и оно у них от рождения, в отличие от водителя. Поэтому в случае каких-то ситуаций, в первую очередь смотрят, нарушил ли что-то водитель, а потом уже могут посмотреть нарушил ли что-то пешеход.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.