Нет. 10.1: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Шаран походу не успевал оттормозиться и уходил в сторону резко. Показалось так...ну а рядность не соблюдал...Да и ДПС там вроди недалеко стоит - бежать начали.
Скорость - неизвестно. Известно, что водитель сам подбирает подходящую скорость, исходя из многих факторов, но не выше разрешенного предела.
На момент выбора скорости для пустой дороги водитель мотоцикла не мог знать, что впереди идущий автомобиль сменит ряд движения.
Иначе баранами надо называть всех, кто воткнулся в подрезающий его транспорт.
Равно как и не мог знать, что впереди идущий автомобиль НЕ изменит ряд движения. Поэтому ещё раз *камент про соблюдение скорости и дистанции*.
Если считаешь себя самым хитрожопым, валишь по пустому ряду, а в соседнем ряду плотно стоят машины -- будь готов, что сейчас любой из них выпрыгнет перед тобой или в разрыв высунется морда поворачивающего налево автомобиля. Не был готов и понадеялся на авось -- сам дурак, потому что ситуация не такая уж и редкая и легко читающаяся.
Если присмотреться, то видно, что Шаран вылез в соседнюю полосу не более чем сантиметров на 30. Ехал бы хруст по-честному во второй слева полосе -- ничо б не было. А так оказался самым умным, а умников никто не любит. "И поделом ему!" Хорошо, что не убился.
По ПДД ни один водитель не должен догадываться о действиях других. Однако обратное - каждый водитель обязан знать и применять правила - есть.
Потому я могу валить по пустому ряду, а желающие его занять обязаны меня пропустить.
Хруст по-честному образовал второй ряд на полосе слева.
И вот очень жаль, что определение умника строится на основе неких понятий и "духов", но не на основе правил.
Хорошо, что не убили.
ты вообще что ль упоротый? он в междурядье ехал, что в начале обгоняя кашкай или кто там, что в конце стоящий жигуль-класссика в его же ряду, а значит он должен был остановиться перед жигулем или с поворотником перестроиться в правую полосу, но нет он остался в левом рядом с жигулем надеясь и дальше проскочить, а хрен там
Не существует междурядья в законе. ТС сами образуют ряды движения.
Кашкай он опередил в перестроении на соседнюю полосу, затем вернулся в крайнюю левую.
Выпендриваться перед шараном он никому не должен, Правила не устанавливают количество ТС на полосе, потому спокойно мог опередить его в левой же полосе.
Однако, шарану приспичило перестроиться (сменить ряд движения) без выполнения требований о безопасности маневра.
Правил на ходу не выдумывай, тут есть разметка. Это там где её нет, можно руководствоваться шириной на глазок и т.п.
Правила не устанавливают количество ТС на полосе как раз устанавливают, для мотоциклов - 2 для машины - 1 и в конце он НЕ должен был проезжать справа от жигулей, а обязан либо перестроиться в правый ряд, либо остановиться ПЕРЕД жигулями
Разметка определяет полосу движения, а не ряд:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Достаточную для движения - это значит, что хотя бы один автомобиль обязан поместиться. Но может и два автомобиля, и десять неавтомобилей.
По второму пункту вообще ни одного правила привязять нельзя.
Пруф, пожалуйста, по каждому из пунктов. всегда умиляли подобные комментарии, держи http://prooflink.ru/
Правила вывернуть под себя, это конечно надо обладать хитрожопостью не меньше 90лвл, только как правило суду и ГИБДД (в случае ДТП) строго похер на эти домыслы
Тоже не очень люблю хитрожопых хрустов, но в принципе прямого запрета на движение в 2 ряда по одной полосе нет.
Тут хрусту можно 9.10 разве что предъявить.
Он должен был вообще ехать за кашкаем, потому что отведенная разметкой под ОДНО транспортное средство полоса была уже этим самым кашкаем занята. Либо уйти с поворотником в другую до кашкая. Тут даже не о чем говорить.
Полоса - это ширина дороги, достаточная для движения одного автомобиля. 1.1 Ни один пункт правил не говорит, что на полосе должно быть только один автомобиль, а тем более одно транспортное средство.
И никто не может запретить каком-то либо ТС опережать другое по соседней полосе, будь оная слева или справа.
Поворотник только хруст включать не умеет.
Кхммм. А каким образом в полосе может оказаться два автомобиля, если это ширина достаточная для одного? ) У вас вызывает сомнение, что под полосой движения в пдд понимается и описывается "коридор" для одного ТС? )) Я конечно приветствую инакомыслие, не так как все и т.п., но не тогда когда это идет в разрез со здравомыслием и очевидными вещами)
Достаточная - это не значит, что может двигаться только одно ТС.
В городах встречаются правые полосы по пять метров и никто не может запретить безопасно передвигаться в такой полосе двум автомобилям, например. Точно так же могут двигаться автомобиль+мотоцикл на любой другой полосе, где достаточно места.
Правила говорят только то, что если автомобиль влезть не может - это не полоса движения.
Ничего против пострадавшего не имею, ну или почти ничего. Встал же вроде и ушел, значит жив.
Везучий значит. Пусть продаст ошметки своего хруста и купить что нить четырехколесное, только не квадрик:)
На момент выбора скорости для пустой дороги водитель мотоцикла не мог знать, что впереди идущий автомобиль сменит ряд движения.
Иначе баранами надо называть всех, кто воткнулся в подрезающий его транспорт.
Если считаешь себя самым хитрожопым, валишь по пустому ряду, а в соседнем ряду плотно стоят машины -- будь готов, что сейчас любой из них выпрыгнет перед тобой или в разрыв высунется морда поворачивающего налево автомобиля. Не был готов и понадеялся на авось -- сам дурак, потому что ситуация не такая уж и редкая и легко читающаяся.
Если присмотреться, то видно, что Шаран вылез в соседнюю полосу не более чем сантиметров на 30. Ехал бы хруст по-честному во второй слева полосе -- ничо б не было. А так оказался самым умным, а умников никто не любит. "И поделом ему!" Хорошо, что не убился.
Потому я могу валить по пустому ряду, а желающие его занять обязаны меня пропустить.
Хруст по-честному образовал второй ряд на полосе слева.
И вот очень жаль, что определение умника строится на основе неких понятий и "духов", но не на основе правил.
Хорошо, что не убили.
Кашкай он опередил в перестроении на соседнюю полосу, затем вернулся в крайнюю левую.
Выпендриваться перед шараном он никому не должен, Правила не устанавливают количество ТС на полосе, потому спокойно мог опередить его в левой же полосе.
Однако, шарану приспичило перестроиться (сменить ряд движения) без выполнения требований о безопасности маневра.
При этом не сказано, что в одной полосе должно быть только одно ТС.
Правил на ходу не выдумывай, тут есть разметка. Это там где её нет, можно руководствоваться шириной на глазок и т.п.
Правила не устанавливают количество ТС на полосе
как раз устанавливают, для мотоциклов - 2 для машины - 1 и в конце он НЕ должен был проезжать справа от жигулей, а обязан либо перестроиться в правый ряд, либо остановиться ПЕРЕД жигулями
Разметка определяет полосу движения, а не ряд:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Достаточную для движения - это значит, что хотя бы один автомобиль обязан поместиться. Но может и два автомобиля, и десять неавтомобилей.
По второму пункту вообще ни одного правила привязять нельзя.
всегда умиляли подобные комментарии, держи http://prooflink.ru/
Правила вывернуть под себя, это конечно надо обладать хитрожопостью не меньше 90лвл, только как правило суду и ГИБДД (в случае ДТП) строго похер на эти домыслы
В каком пункте правил сказано, что на полосе может быть только два мотоцикла или только один автомобиль?
Тут хрусту можно 9.10 разве что предъявить.
Ни один пункт правил не говорит, что на полосе должно быть только один автомобиль, а тем более одно транспортное средство.
И никто не может запретить каком-то либо ТС опережать другое по соседней полосе, будь оная слева или справа.
Поворотник только хруст включать не умеет.
В городах встречаются правые полосы по пять метров и никто не может запретить безопасно передвигаться в такой полосе двум автомобилям, например. Точно так же могут двигаться автомобиль+мотоцикл на любой другой полосе, где достаточно места.
Правила говорят только то, что если автомобиль влезть не может - это не полоса движения.
если он его не выучит, то следующий будет более сложным.
сам ты п..др
Пострадал по собственной дурости вине, еще и тачку бедному автомобилисту раз..бал.
Везучий значит. Пусть продаст ошметки своего хруста и купить что нить четырехколесное, только не квадрик:)